Pitäisikö tehdä jotain?

Eli minulla on eräs lapsuudenystävä, joka pari viikkoa sitten kertoi minulle, että hänen sairaanhoitaja siskollaan on todettu aivovamma, jonka seurauksena hänellä ei ole mitään tunteita.
Tämän oli kuulemma kertonut lääkäri, sille ei kai voi mitään, ystäväni ei puhunut paljon, kai se on kipeä aihe....

Jäin vain miettimään onko oikein, että tunteeton ihminen työskentelee sairaanhoitajana?
Voisinko ilmoittaa jotenkin nimettömänä johonkin, vai onko lääkäri ehkä edes ilmoittanut pomolle?
(tiedän, tyhmiä kysymyksiä, mutta minä en vain tykkää ajatella tuollaista sairaanhoitajaa).....

Tällä sairaanhoitajalla on kai ainoastaan kyky rakastaa tai pitää itsestään, ei mitään muita tunteita, vaikka ystäväni mukaan nämä ihmiset osaavat niitä näytellä.
Ei siis empatiaa tms, mitä mielestäni hoitotyö vaatii.
Onko koko ihminen hoitotyöhön tämän vuoksi soveltuva?
121105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

että on paremmpi kun et puutu koko asiaan.
Koska et nähtävästi tiedä koko asiaa vaan osan kyseisestä asiasta.
Lääkärillä on valtuudet laittaa sairaslomalle ja harkita esierkiksi uudelleen koulutusta.
Ei toisten ihmisten tarvitse alkaa levittelemään toisten asioita eteenpäin.
Olisi eri asia jos olisit itse päättävässä asemassa ja lukisit epikriisit yms. Mutta et voi mitenkään määrätä toisen elämästä. hänen työkyvystä päättää joku muu kuin sinä.

Äänestä
  • Minulla olisi sellainen näkökanta, josta ainakaan lääkärit eivät tykkää. Olen kroonisesti sairas ja kuluttanut näin ollen paljon terveyspalveluja. Lääkäreistä minulla ei ole juuri mitään hyvää sanottavaa. Tuntuu siltä, että noin 95 % on aivan väärällä alalla. He eivät välitä mitään potilaasta tai jos välittävät, piilottavat tunteensa niin, ettei potilas niitä ainakaan näe. Useimmat myös kritisoivat potilaan elämänvalintoja esim. ammattia ja kyseenalaistavat muutenkin suurimmam osan siitä, mitä potilas oireistaan kertoo.

    Sellaisen kohtelun jälkeen, ei voi muuta kuin päivitellä ammattiosaamisen tasoa. Joten jos siskosi osaa ammattisi mutta ei hoida sitä empaattisesti, hän on todella hyvä sairaanhoitaja! Siltä alalta löytyy niin paljon kaikkea muutakin.

    Äänestä

  • pahempiakin on kirjoitti:

    Minulla olisi sellainen näkökanta, josta ainakaan lääkärit eivät tykkää. Olen kroonisesti sairas ja kuluttanut näin ollen paljon terveyspalveluja. Lääkäreistä minulla ei ole juuri mitään hyvää sanottavaa. Tuntuu siltä, että noin 95 % on aivan väärällä alalla. He eivät välitä mitään potilaasta tai jos välittävät, piilottavat tunteensa niin, ettei potilas niitä ainakaan näe. Useimmat myös kritisoivat potilaan elämänvalintoja esim. ammattia ja kyseenalaistavat muutenkin suurimmam osan siitä, mitä potilas oireistaan kertoo.

    Sellaisen kohtelun jälkeen, ei voi muuta kuin päivitellä ammattiosaamisen tasoa. Joten jos siskosi osaa ammattisi mutta ei hoida sitä empaattisesti, hän on todella hyvä sairaanhoitaja! Siltä alalta löytyy niin paljon kaikkea muutakin.

    ole minun asiani päättää toisen ihmisen työkykyä, mutta tunteeton sairaanhoitaja ja vielä dementia osastolla.....
    Se ei minusta ole kovin hyvä juttu.

    Ja vielä nimimerkille: "pahempiakin on", kyse on ystäväni siskosta, ei minun.
    Toki tuo sairaanhoitaja saattaa osata duuninsa näin periaatteessa, mutta jos hän ei voi tuntea empatiaa vanhusta, kohtaan, niin onko silloin hänen harjoittamansa hoitotyö aina hyvää......
    En minä ainakaan tahtoisi, että tuollainen ihminen hoitaa esim äitiäni tai lastani.

    Äänestä

  • Huolestunut. kirjoitti:

    ole minun asiani päättää toisen ihmisen työkykyä, mutta tunteeton sairaanhoitaja ja vielä dementia osastolla.....
    Se ei minusta ole kovin hyvä juttu.

    Ja vielä nimimerkille: "pahempiakin on", kyse on ystäväni siskosta, ei minun.
    Toki tuo sairaanhoitaja saattaa osata duuninsa näin periaatteessa, mutta jos hän ei voi tuntea empatiaa vanhusta, kohtaan, niin onko silloin hänen harjoittamansa hoitotyö aina hyvää......
    En minä ainakaan tahtoisi, että tuollainen ihminen hoitaa esim äitiäni tai lastani.

    Kaksipiippuinen juttu.
    Mielestäni sinun ei pitäisi puuttua asiaan.

    Hoitajan ei muutenkaan olisi hyvä omia tunteitaan esitellä työssään. Jos/kun tunteita on ne on hyvä tunnistaa ja käsitellä, mutta muuten tuntevakaan hoitaja ei saa antaa tunteidensa ohjailla itseään töissä. En usko, että yksikään hoitaja tuntee suurta empatiaa tai vastaavaa kaikessa ja kaikkiin joita hoitaa. Eikä pidäkään, mutta tasa-arvoinen pitää olla. Tässä suhteessa tunteeton sairaanhoitaja voi olla jopa parempi muita.

    Uskoisin, että tunteetonkin sairaanhoitaja voi tehdä työnsä hyvin ja potilaslähtöisesti vaikkei hänen tunteitaan jaakaan. Hoitotyö on kuitenkin "vain työtä". Se alkaa kun menee töihin ja päättyy kun työpaikan ovi on kiinni. Tämä olisi ainakin itselleni se ihanne. Ilman tunteita myös pystyy näkemään tilanteen realistisemmin ja tekemään päätöksiä.

    Äänestä

  • vain, kirjoitti:

    Kaksipiippuinen juttu.
    Mielestäni sinun ei pitäisi puuttua asiaan.

    Hoitajan ei muutenkaan olisi hyvä omia tunteitaan esitellä työssään. Jos/kun tunteita on ne on hyvä tunnistaa ja käsitellä, mutta muuten tuntevakaan hoitaja ei saa antaa tunteidensa ohjailla itseään töissä. En usko, että yksikään hoitaja tuntee suurta empatiaa tai vastaavaa kaikessa ja kaikkiin joita hoitaa. Eikä pidäkään, mutta tasa-arvoinen pitää olla. Tässä suhteessa tunteeton sairaanhoitaja voi olla jopa parempi muita.

    Uskoisin, että tunteetonkin sairaanhoitaja voi tehdä työnsä hyvin ja potilaslähtöisesti vaikkei hänen tunteitaan jaakaan. Hoitotyö on kuitenkin "vain työtä". Se alkaa kun menee töihin ja päättyy kun työpaikan ovi on kiinni. Tämä olisi ainakin itselleni se ihanne. Ilman tunteita myös pystyy näkemään tilanteen realistisemmin ja tekemään päätöksiä.

    että tämä hoitaja hoitaa työnsä hyvin, mutta...
    Pystyykö ihminen joka voi rakastaa vain itseään, ei tunne empatiaa, ei iloa, ei mitään, niin pystyykö hän siihen?
    Hoitaako hän oikeasti potilaat hyvin?
    Miten tämä ihminen, joka ystäväni mukaan vain näyttelee tunteita käyttäytyy ollessaan esim kahdestaan vaikeasti dementoituneen kanssa?
    On inhottavaa ajatella näin, mutta minä en luottaisi sellaiseen ihmiseen niin paljon...

    Äänestä

  • vain, kirjoitti:

    Kaksipiippuinen juttu.
    Mielestäni sinun ei pitäisi puuttua asiaan.

    Hoitajan ei muutenkaan olisi hyvä omia tunteitaan esitellä työssään. Jos/kun tunteita on ne on hyvä tunnistaa ja käsitellä, mutta muuten tuntevakaan hoitaja ei saa antaa tunteidensa ohjailla itseään töissä. En usko, että yksikään hoitaja tuntee suurta empatiaa tai vastaavaa kaikessa ja kaikkiin joita hoitaa. Eikä pidäkään, mutta tasa-arvoinen pitää olla. Tässä suhteessa tunteeton sairaanhoitaja voi olla jopa parempi muita.

    Uskoisin, että tunteetonkin sairaanhoitaja voi tehdä työnsä hyvin ja potilaslähtöisesti vaikkei hänen tunteitaan jaakaan. Hoitotyö on kuitenkin "vain työtä". Se alkaa kun menee töihin ja päättyy kun työpaikan ovi on kiinni. Tämä olisi ainakin itselleni se ihanne. Ilman tunteita myös pystyy näkemään tilanteen realistisemmin ja tekemään päätöksiä.

    ...> Ilman tunteita myös pystyy näkemään tilanteen realistisemmin ja tekemään päätöksiä.

    Todellakin.
    Silloin on helppo tehdä päätöksiä.
    Tilanteen realistisuuden kirkastumista se tuskin kuitenkaan takaa.

    Entä jos tekemäsi päätökset eivät satukaan olemaan niitä parhaita mahdollisia potilaan kannalta, vaan joista potilas voi vielä kysellä?
    Onko silloin helppoa myös ilmoittaa, kuka on se joka nämä asiat tietää?

    Äänestä

  • hoitaja kirjoitti:

    ...> Ilman tunteita myös pystyy näkemään tilanteen realistisemmin ja tekemään päätöksiä.

    Todellakin.
    Silloin on helppo tehdä päätöksiä.
    Tilanteen realistisuuden kirkastumista se tuskin kuitenkaan takaa.

    Entä jos tekemäsi päätökset eivät satukaan olemaan niitä parhaita mahdollisia potilaan kannalta, vaan joista potilas voi vielä kysellä?
    Onko silloin helppoa myös ilmoittaa, kuka on se joka nämä asiat tietää?

    En sanonutkaan, että takaa. Sanoin, että realistiSEMMIN. Ehkä. Mistä minä varmaksi tiedänkään, kuten et sinäkään..

    Mutta eikö ole totta, että monesti hoitaja (se tuntevakin, jolla ei kuitenkaan ole samanlaista tunnesidettä vaikka tunteva olisikin) näkee tilanteen toisin kuin esim. omainen? Onko se sitten potilaan kannalta väärin, että hänen tilannettaan pohditaan muutenkin kuin tunteen vallassa? Kenen kannalta hoito on silloin huonoa tai hyvää? Potilaan, vai omaisen?

    Entä sinäkö teet aina 100% oikeita päätöksiä? Onko niitä edes, täydellisiä, kun otetaan huomioon potilas, omaiset ja vielä se raha. Siihen on toki hyvä pyrkiä, mutta kyllä minä ainakin kuuntelen erittäin mielelläni ns. ulkopuolisen mielipidettä jos asia koskee esim. omia lapsiani. En minä silloin kuvittele olevani ylivertaisen oikeassa oman huoleni, tai minkä tunteen milloinkin, kanssa, päinvastoin!

    Äänestä

  • vain, kirjoitti:

    En sanonutkaan, että takaa. Sanoin, että realistiSEMMIN. Ehkä. Mistä minä varmaksi tiedänkään, kuten et sinäkään..

    Mutta eikö ole totta, että monesti hoitaja (se tuntevakin, jolla ei kuitenkaan ole samanlaista tunnesidettä vaikka tunteva olisikin) näkee tilanteen toisin kuin esim. omainen? Onko se sitten potilaan kannalta väärin, että hänen tilannettaan pohditaan muutenkin kuin tunteen vallassa? Kenen kannalta hoito on silloin huonoa tai hyvää? Potilaan, vai omaisen?

    Entä sinäkö teet aina 100% oikeita päätöksiä? Onko niitä edes, täydellisiä, kun otetaan huomioon potilas, omaiset ja vielä se raha. Siihen on toki hyvä pyrkiä, mutta kyllä minä ainakin kuuntelen erittäin mielelläni ns. ulkopuolisen mielipidettä jos asia koskee esim. omia lapsiani. En minä silloin kuvittele olevani ylivertaisen oikeassa oman huoleni, tai minkä tunteen milloinkin, kanssa, päinvastoin!

    onko todella oikein, että tälläinen ihminen on hoitajana.
    Pystyykö hän menemään potilaan asemaan, ei...
    Toimiiko hän aina todella potilaan edun mukaisesti?
    Vaikka tuo hoitaja tietäisi, esim. moraalisäännöt, niin noudattaako hän niitä?

    Äänestä

  • Huolestunut. kirjoitti:

    onko todella oikein, että tälläinen ihminen on hoitajana.
    Pystyykö hän menemään potilaan asemaan, ei...
    Toimiiko hän aina todella potilaan edun mukaisesti?
    Vaikka tuo hoitaja tietäisi, esim. moraalisäännöt, niin noudattaako hän niitä?

    voi olla.

    Äänestä

  • tunteettomuutta kirjoitti:

    voi olla.

    Se on ihan oikeasti kuulemma mahdollista.
    Lääkäri oli näin sanonut.

    Äänestä

  • Huolestunut. kirjoitti:

    Se on ihan oikeasti kuulemma mahdollista.
    Lääkäri oli näin sanonut.

    niin, että älä mene tunkemaan nokkaasi muiden yksityisasioihin.

    Äänestä

  • vai menetkö kantelemaan sii... kirjoitti:

    niin, että älä mene tunkemaan nokkaasi muiden yksityisasioihin.

    sitä sairaanhoitajaahan ei voi täysin edes ihmiseksi laskea, vai mitä?
    Eihän semmoinen voi hoitotyössä olla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huolestunut. kirjoitti:

Eli minulla on eräs lapsuudenystävä, joka pari viikkoa sitten kertoi minulle, että hänen sairaanhoitaja siskollaan on todettu aivovamma, jonka seurauksena hänellä ei ole mitään tunteita.
Tämän oli kuulemma kertonut lääkäri, sille ei kai voi mitään, ystäväni ei puhunut paljon, kai se on kipeä aihe....

Jäin vain miettimään onko oikein, että tunteeton ihminen työskentelee sairaanhoitajana?
Voisinko ilmoittaa jotenkin nimettömänä johonkin, vai onko lääkäri ehkä edes ilmoittanut pomolle?
(tiedän, tyhmiä kysymyksiä, mutta minä en vain tykkää ajatella tuollaista sairaanhoitajaa).....

Tällä sairaanhoitajalla on kai ainoastaan kyky rakastaa tai pitää itsestään, ei mitään muita tunteita, vaikka ystäväni mukaan nämä ihmiset osaavat niitä näytellä.
Ei siis empatiaa tms, mitä mielestäni hoitotyö vaatii.
Onko koko ihminen hoitotyöhön tämän vuoksi soveltuva?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu