Sädesienipitoisuus ilman vertailuarvoja saa siis olla 500 kpl/g.
Voiko Terveystarkastaja joka oikeudessa on todistanut naapuriasuntomme terveyshaitaksi, väittää aistinvaraisesti, ettei meillä ole hometta ja että esim.kuumeilu johtuu sisäilmaan ja ilmanvaihtoon liittyviin ongelmiin?
Näytteet otettu siis rivitalon rakenteista naapuristamme.
1. Juoksujen välistä otettu tilkevilla: 6977 kpl/g.
2. Alapohjan lämmöneriste styrox: 4862 kpl/g.
3. Sokkelin pystystyrox: 19428 kpl/g.
4. Alajuoksun alta, tilkevilla: 46179 kpl/g.
Muita en ala ees luettelemaan...
Onpa ihme kun näytteitä EI suostuta ottamaan meidän asuessamme siinä!
Voiko Terveystarkastaja joka oikeudessa on todistanut naapuriasuntomme terveyshaitaksi, väittää aistinvaraisesti, ettei meillä ole hometta ja että esim.kuumeilu johtuu sisäilmaan ja ilmanvaihtoon liittyviin ongelmiin?
Näytteet otettu siis rivitalon rakenteista naapuristamme.
1. Juoksujen välistä otettu tilkevilla: 6977 kpl/g.
2. Alapohjan lämmöneriste styrox: 4862 kpl/g.
3. Sokkelin pystystyrox: 19428 kpl/g.
4. Alajuoksun alta, tilkevilla: 46179 kpl/g.
Muita en ala ees luettelemaan...
Onpa ihme kun näytteitä EI suostuta ottamaan meidän asuessamme siinä!
Vastaukset 3
Vanhimmat
kuumeilun kerrotaan liittyvän kyllä aina vakavampaan ongelmaan. Voihan se johtua muustakin, mutta tuskin ihan puhtaasta sisäilmasta kuitenkaan.
Aistinvaraisesti ei homeita kyllä voi tulkita, kaikki homeet ja haitat eivät haise ja sen tietää kyllä tuo terveystarkastajakin. On aika outoa, että väittää asian olevan noin, miksei muka tutkittaisi tilannetta kun kerran oireita ja ongelmiakin on.
Kyllähän tuossa selkeää peittelyn makua on, joten vaatikaa kunnon tutkimukset, lausunto rehelliseltä tutkijalta, ettei aistinvarainen tutkimus kata nyt sitä mitä tuo terveystarkastaja väittää sen kattavan.
Kyllä tuon kirjoituksesi lukeminen nostaa vihan pintaan ihan väkisinkin. öitä...
terveystarkastaja voi aistinvaraisesti todeta, että terveyshaitta on olemassa. Terveystarkastaja ei sen sijaan voi aistinvaraisten tutkimusten perusteella koskaan lausua, että terveyshaittaa ei ole. Hän voi korkeintaan lausua, että aistinvaraisissa tutkimuksissa terveyshaittaa ei voitu havaita.
Tuota 500 kpl/g ei sovelleta alapohjarakenteisiin, jotka ovat kosketuksissa tai lähellä maaperää. Melko suuria nuo määrät kuitenkin näyttävät olevan ja voivat aiheuttaa terveyshaitan.
Joo en muistanna tota alapohja jutskaa.
Ilmavuotoja pääsee kuitenkin varsin yleisesti tapahtumaan, mikäli Insinööritoimistoa on uskomista ;-)
Myös sisäilman VOC-näytteissä kosteusvaurioindikaattoreita epätavanomaisina pitoisuuksina..