Sittenkin Jaguar X-Type?

Tilasin uuden Audin, mutta rupesin miettimään, olisikohan sittenkin pitänyt tilata uudistunut X-Type? No, onhan se tekniikaltaan aika vanhaa kamaa, mutta on se silti mielestäni hieno. No, onhan noi Auditkin ihan hienoja. On ledit sun muut herkut..   
8481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Audi pitää arvonsa jonkin verran paremmin kuin X-type, joka on jo todella vanhahtava auto. Oletko katselllut 4-5 vuotta vanhojen Jaguarien pyyntihintoja muualla kuin merkkiliikkeessä? Vertaile samanikäsiin Audeihin. Suuri ero.

Äänestä
  • renkuloista skoodan keulalla, osta rehellinen skeiduliini, se on halvempikin ja ....parempi.

    Äänestä

Jaguarista tulee mieleen tietynlainen arvokkuus.
Audista tulee mieleen Skoda, Volkswagen ja se kuinka siitä on tehty paremman luokan auto mitättömillä sivuseikoilla ja voimakkaalla brändäämisellä. Tämä quattro on siitä oiva esimerkki, joka on aivan normaali Torsen-tasauspyörästöllä toteutettu neliveto. mm. rakastamanne Toyota käyttää samaa tekniikkaa joissakin nelivetomalleissaan. Sitten tätä samaa Torsenia mainostetaan quattro brändillä jossain helvetin koiramainoksessa jota audimiehet sitten vahtaavat kuola valuen. Mainoksen mielikuvalause on "teknistä etumatkaa" jolle ei kyllä Torsenin puolestakaan ole mitään katetta.

Mikä se Audin tekninen etumatka sitten on, no itsellä ei ainakaan tule muuta mieleen kuin nuo ledivalot joita harva edes ymmärtää pitää minään hienona asiana, ennemminkin turhamaisuutena ...DSG:kään ei ole mikään Audin juttu vaan Porschen. Porsche taas ei voita tekniikansa adobtoinnista mitään vaan saattaa jossain vaiheessa joutua siihen pisteeseen että se mielletään saman konsernin tehomalleiksi, jolloin se taas tipahtaa Ferrareista ja muista vahvoista brändeistä entistäkin kauemmaksi.

Äänestä
  • Kun kerran tojo käyttää samaa nelivetoratkaisua, niin mene ihmeessä ja osta se 4WD-tojo henkilömallina, saat paljon halvemmalla. Ai niin, ei taida löytyä meiltä ensimmäistäkään mallia....tosin ei sulla varmaan siihenkään ois rahaa.

    Äänestä

  • ..mielikuva Skodasta tai VW:stä ILMAN että heräisi mielikuva Jaguar X-Typestä edellisen sukupolven Mondeona! Melko läpinäkyvää tuo sinun katkeruus Audia kohtaan, koska selvästikin haluaisit olla yksi niistä, jotka ostavat Audin vaikka se onkin samaa konsernia yllämainittujen kanssa. Sinulla vaan ei kantti kestä, koska Audi on niin kallis, että ei pysty - on liian hapokasta. Mutta onnea valitsemallesi tielle!

    Äänestä

  • ..jolle tulee Audista.. kirjoitti:

    ..mielikuva Skodasta tai VW:stä ILMAN että heräisi mielikuva Jaguar X-Typestä edellisen sukupolven Mondeona! Melko läpinäkyvää tuo sinun katkeruus Audia kohtaan, koska selvästikin haluaisit olla yksi niistä, jotka ostavat Audin vaikka se onkin samaa konsernia yllämainittujen kanssa. Sinulla vaan ei kantti kestä, koska Audi on niin kallis, että ei pysty - on liian hapokasta. Mutta onnea valitsemallesi tielle!

    Samoja saippualaatikoita skeidat ja audit dee koo weet, autounion ihwa ähfä. vag-konserni. eikä kl ole kalvin klane vaan skeidan oma brandi, otan taudin mieluummin kuin audin.

    Äänestä

  • Ai tulee x-typestä mieleen arvokkuus? Hah! Sehän perustuu vanhaan Mondeoon ja nykyään Jaguarin omistaa Tata, siinä sitä arvokkuutta.

    Äänestä

Itselläni oli valinnassa vuosi takaperin ja kovassa mietinnässä kummanko ottaisin. Muutaman koeajelulenkin jälkeen ja testien zekkailun lisäksi valintani päätyi S-typeen, ja edelleenkin päätyisin lapin reissun jälkeen, jonka teimme kaverin kuutosella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jep jep kirjoitti:

Tilasin uuden Audin, mutta rupesin miettimään, olisikohan sittenkin pitänyt tilata uudistunut X-Type? No, onhan se tekniikaltaan aika vanhaa kamaa, mutta on se silti mielestäni hieno. No, onhan noi Auditkin ihan hienoja. On ledit sun muut herkut..   

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu