Rapattupintainen kivitalo miellyttää silmää.
Onko kivitalo kalliimpi ratkaisu kuin puutalo?
Jos on, onko ero iso? 10%? 20%
Kivitaloja esim. Lammi ja Jämerä.
Puutaloja esim. Kastelli, Jukka, Plania.
Onko kivitalo kalliimpi ratkaisu kuin puutalo?
Jos on, onko ero iso? 10%? 20%
Kivitaloja esim. Lammi ja Jämerä.
Puutaloja esim. Kastelli, Jukka, Plania.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei kait siinä mitään kovin merkittävää eroa ole. Ottaa sen joka enemmän miellyttää, kummassakin omat hyvät ja huonot puolensa.
Budjetit on nykyään niin isoja ja puu niin kallista että viimeinen lukema ei noissa eroa paljoakaan toisistaan.
Puiset halpatalot on tietenkin oma lukunsa, ne ovat paljon halvempia kuin kivitalo, mutta puhun nyt oikeista puutaloista, kuten esim. juuri mainitsemasi.
On kalliimpi, mutta ero tulee lähinnä rungon osalta, ja kastellin peruspaketista voit haarukoida minkä verran se maksaa. Todennäköisesti suunnittelet kuitenkin kivitaloa, jossa sisäseinät yms. on puuta. Kiveä siis vain runko.
mistä päättelit ap:n haluavan kivitaloa puurunkoisilla sisäseinillä?
Ja mitä ne puiset sisäseinät sitten olisivat? Gyproc-väliseiniä vai? Miksi kukaan sellaisia kivitaloonsa laittaisi????
jälkeenpäin väliseiniä jos kiveä
jos siis taloissa samanlainen varustelu muuten.
Kivitalossa on rungon osalta kohtuu paljon työtä (riippuen tosin paljonkin, minkä kivitalon tekee) joten ero puutaloon kutistuu kummasti, jos pystyy itse tekemään paljon.
On tosin kivirunkoja, jotka kasautuu melkoisen sukkelasti nekin.
Sinänsä, itse olen kivitalon kannattaja, vaikka puinen seuraavaksi tuleekin.