"Yhdysvallat julkisti maataloustuen tarjouksen
Vastineeksi kunnianhimoisesta markkinoiden avaamisesta Yhdysvallat on valmis vähentämään maatalouden kotimaisen tuen 15 miljardiin dollariin"
Samassa uutisessa:
"Euroopan unionin maatalouden tukea esitettiin vähennettäväksi 75–85 prosenttia, 110 miljardista eurosta 27,6 miljardiin euroon."
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=131678
Eu tarjoaa myös tullien leikkausta 60 %:lla:
"European Union said Monday it would be willing to slash its farm tariffs by an average of 60 percent as part of a new global commerce pact — a deeper cut than it has ever offered"
http://news.yahoo.com/s/ap/20080721/ap_on_bi_ge/wto_trade_talks
Huhhuh..
Vastineeksi kunnianhimoisesta markkinoiden avaamisesta Yhdysvallat on valmis vähentämään maatalouden kotimaisen tuen 15 miljardiin dollariin"
Samassa uutisessa:
"Euroopan unionin maatalouden tukea esitettiin vähennettäväksi 75–85 prosenttia, 110 miljardista eurosta 27,6 miljardiin euroon."
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=131678
Eu tarjoaa myös tullien leikkausta 60 %:lla:
"European Union said Monday it would be willing to slash its farm tariffs by an average of 60 percent as part of a new global commerce pact — a deeper cut than it has ever offered"
http://news.yahoo.com/s/ap/20080721/ap_on_bi_ge/wto_trade_talks
Huhhuh..
Vastaukset 8
Vanhimmat
jyrkkää ruuan hinnan nousua teollisuusmaissa.
suuntaan jos toiseen kun ennusteiden mukaan mennään, vähän kuin pyytämätöntä kalaa söis...
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2008/07/23/tayskaannos-lahella-ruoan-hintakehityksessa/200819178/12
Silmät suppusuu, odotas kun tuet laskee 87 miljartista 58 miljartiin niin kasvien kasvatus nousoo 87% jolloin kuluttajan maksettava osuus kasvaa 47%, tuon jälkeen ehkä näemme kuinka ja mihin suuntaan asiat kääntyvät. Ps ostin verkot ja huomenna syödään ehkä kuhaa tai sitten ei.
Mutta epäilen vahvasti. Tullit laskevat samalla 60 % ja luultavimmin muitakin protektionismin mekanismeja puretaan, esim. geenimuuntelun suhteen.
Ainoa ryhmä joka ärisee on maataloustuottajat - eihän heillä olisi moiseen mitään syytä jos tulotaso säilyisi ennallaan. Kuluttajienhan siinä pitäisi olla takajaloillaan, mutta hiljaista pitelee..
"Euroopan unionin maatalousjärjestöjen liiton Copan pääsihteerin Pekka Pesosen mielestä Maailman kauppajärjestön WTO:n sopimusehdotus veisi eniten tuloja suomalaisilta lihan ja maidon tuottajilta.
"Voitte jokainen miettiä, mitä teille tarkoittaisi tulojen putoaminen noin 25 prosentilla. Nykyinen kauppasopimusehdotus alentaisi tuon verran eurooppalaisten maanviljelijöiden tuloja", Pesonen sanoi."
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Maanviljelij%C3%A4t+haukkuvat+WTOn+sopimusehdotuksen/1135238053122
Peeässän suhteen toivotan kireitä siimoja jos nyt verkkokalastajalle niin voi toivottaa! Kala on terveellistä (paitsi Akkren mielestä kun siinä ei ole sokeria eikä maataloustukea) ja Kuha on kalojen aatelia.
Juuh, jovain sopii. Ensin ruoan hinnat vähän romahtaa, silloin mää ostan loputkin tään seurun pellot halavalla ja sitten ne hinnat vähän pompsahtaa ja sitten mä myyn duunareille vähän possunkylkee kalliilla. Juuuh...mikäs siinä.... eihän siinä mitään.....pitäsköhän vähän laittaa perunaakin sitten kasvamaan.....ei sen duunarirukan rahnat taida possunkylkeen enää sitten riittää....tai kaalta.....tyävoimaahan sitten alkaakin olla halavalla tyrkyllä....
Tämähän nyt on vasta neuvottelujen lähtökohta, katotaan nyt mitä tästä tulee ...
Vai kuivuuko homma kokonaan kasaan.
Kyse on toki neuvottelusta, kutean sanoit, muttei lähtökohdasta; neuvottelukierros on alkanut vuonna 2001.
Sopua etsitään elokuun loppuun mennessä. Merkittävää on, että niin EU kuin USA ovat tulleet koko ajan toisiaan vastaan ja halua sopumuksen syntyyn näyttäisi olevan.
Viimeisin myönnytys:
"Farm deadlock
Europe's latest contribution to global efforts to cut agricultural trade barriers was its best offer yet, Mr Mandelson argued. The EU had previously offered to cut farm tariffs by 54%."
Nyt siis 60 %.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7517135.stm
USA:ssa on perinteisesti, suunnattu maataloustuotteet vientitukiin, koska ei ole haluttu sotkea kotimaista hintatasoa, silloin kun on ollut oikein hyvät satovuodet, eli ylijäämä on aina viety ulkomaille.
No tästä tietenkin on aina seurannut se, että maajussit siellä on aina saaneet tuotteistaan kunnon hinnan ja kuluttaja on ollut se joka sen maksaa, vientituet on menneet viljakauppiaille.
Eli USA:ssa on vilja aina ollut kotimarkkinoilla halvempaa, kuin viennissä ...
Nyt kun USA haluaa tehdä viljasta etanolia ja korvata sillä tuontiöljyä, niin tarvetta elintarvikkeiden viennille ei ole enää siinä laajuudessa kuin ennen.
Eli viljanhinta nousee maailmanmarkkinoilla jatkossakin, koska USA ei enää tue viljanvientiä yhtä paljon kuin ennen.
Se on syynä siihen, että USA haluaa leikata tukia näin paljon.