Taas nämä tuhnuttaja-muulikinkku-tuulari-iteoot kinastelevat. Hoh hoijaa.
Huvittavinta on, että kummallakin taholla, NIIN asuntovelkaisilla KUIN MYÖS köyhillä vuokralaisillakin tulee menemään huonommin! Tulevaisuus on näet luultavimmin molemmille tahoille kovin ankea: korot jatkavat nousuaan, asuntojen hinnat lähtevät laskuun ja asuntomarkkinat pysähtyvät, vuokrat nousevat (kun tarjolle ei tule sijoitusasuntoja ja tarjolla oleville vaaditaan hyvää tuottoa, kun asunnon hinnan noususta ei ole tietoakaan). Ja kummankin pitää maksaa kohonneita öljyn ja ruuan hintoja tahollaan. Sekä velkaiselle että vuokralaiselle siis koittaa vaikeuksia.
Ai niin, ja sitten pitää vielä mainita vuokralla asuvat Rommaaja-Karit, jotka luulevat tekevänsä sen elämänsä kaupan ja valtavan tilin, kun asuntojen hinnat laskevat. Nämä idiootit taas eivät ymmärrä seuraavaa: JOTTA asuntojen hinnat todella romahtaisivat, NIIN 1) Korkojen pitää olla todella korkealla 2) Taloudellisten näkymien on oltava niin huonot, ettei tavallinen ihminen uskalla sitoutua mihinkään asunnon ostamiseen (kun ihmisiä irtisanotaan jokapuolella). AINOASTAAN TUOLLOIN hinnat alenevat. Tavallinen asunnonostaja menee todellisuudessa aina lauman mukana, eikä osta silloin, kun hinnat olisivat alhaalla. Tuolloin hän näet säästää määräaikaistilillä (korko mahdollisesti melkein 10% tuolloin) ja odottaa parempia aikoja, kun tilanne näyttää niin epävarmalta. Ja tietenkin pelkää työnsä puolesta!
Mutta jatkakaa vaan lapsellista kuittailuanne toisillenne...
Huvittavinta on, että kummallakin taholla, NIIN asuntovelkaisilla KUIN MYÖS köyhillä vuokralaisillakin tulee menemään huonommin! Tulevaisuus on näet luultavimmin molemmille tahoille kovin ankea: korot jatkavat nousuaan, asuntojen hinnat lähtevät laskuun ja asuntomarkkinat pysähtyvät, vuokrat nousevat (kun tarjolle ei tule sijoitusasuntoja ja tarjolla oleville vaaditaan hyvää tuottoa, kun asunnon hinnan noususta ei ole tietoakaan). Ja kummankin pitää maksaa kohonneita öljyn ja ruuan hintoja tahollaan. Sekä velkaiselle että vuokralaiselle siis koittaa vaikeuksia.
Ai niin, ja sitten pitää vielä mainita vuokralla asuvat Rommaaja-Karit, jotka luulevat tekevänsä sen elämänsä kaupan ja valtavan tilin, kun asuntojen hinnat laskevat. Nämä idiootit taas eivät ymmärrä seuraavaa: JOTTA asuntojen hinnat todella romahtaisivat, NIIN 1) Korkojen pitää olla todella korkealla 2) Taloudellisten näkymien on oltava niin huonot, ettei tavallinen ihminen uskalla sitoutua mihinkään asunnon ostamiseen (kun ihmisiä irtisanotaan jokapuolella). AINOASTAAN TUOLLOIN hinnat alenevat. Tavallinen asunnonostaja menee todellisuudessa aina lauman mukana, eikä osta silloin, kun hinnat olisivat alhaalla. Tuolloin hän näet säästää määräaikaistilillä (korko mahdollisesti melkein 10% tuolloin) ja odottaa parempia aikoja, kun tilanne näyttää niin epävarmalta. Ja tietenkin pelkää työnsä puolesta!
Mutta jatkakaa vaan lapsellista kuittailuanne toisillenne...
Vastaukset 4
Vanhimmat
toteutua? Lainaa on otettu/annettu ja homma viritetty liian monella ihan tappiin. Eli ei asuntojen hintojen huomattava lasku välttämättä edellytä korkotason nosua nykyisestä. Kun kauppa ei käy niin se ei käy, joko hinnat joustavat alaspäin tai kauppa jatkaa käymättömyyttään. Työllisyystilanteen heikkeneminen merkittävästi olisi varmaan se pahempi tikki.
"Eli ei asuntojen hintojen huomattava lasku välttämättä edellytä korkotason nosua nykyisestä."
Jotain edellytyksiä pitäisi olla. Suomalaisten pitäisi olla tällöin vielä velkaisempia kuin nyt. No, siihen ollaan varmaan menossa nyt kun säästämisasteemme on negatiivinen (kuten Amerikoissa).
"Kun kauppa ei käy niin se ei käy, joko hinnat joustavat alaspäin tai kauppa jatkaa käymättömyyttään. Työllisyystilanteen heikkeneminen merkittävästi olisi varmaan se pahempi tikki"
Hmm, että kävisi kuin Japanissa? Sielläkin yritettiin korkoelvytystä (Katsokaa vaikkapa tätä Tokion kiinteistöhintojen kehitystä).
http://vancouvercondo.info/uploaded_images/tokyolandprices-776227.gif
Mutta meilläpä ei viimeksi tehty näin! Lasku laitettiin valtiolle eli veronmaksajille (roskapankin muodossa). Ja tämän takia koko ruljanssi saatiin taas käyntiin (eli pankit antamaan lainaa) ja hinnat kohoamaan laman jälkeen. Toisin kuin Japanissa.
Eli kyllä se taloudellinen kurimus tarvitaan. Mikäli Suomi EI joutuisi taloudelliseen kurimukseen, siis vain USA:ssa lama jylläisi mutta euroalue pääsisi pälkähästä, niin tuolloin kyllä ihmiset ostaisivat asuntoja. Nykyinen pysähdys olisi vain pieni notkahdus. Sellainen kun koettiin silloin, kun legendaarinen Kari luuli, että hinnat romahtavat ja myi asuntonsa ja siirtyi odottamaan vuokralla alempia hintoja.
Asuntojen ostaminenhan on monilla yksi elämän perusasioista. Aina jonkun pitää ostaa tai vaihtaa asunto. Vain jokin todellinen peikko voi lykätä näitä tarpeita: työttömyys (ja sen uhka) tai yksinkertaisesti se, ettei rahat riitä.
2000-luvun alun it-lamasta. Silloin taantuma estettiin laskemalla korot alas. Tämä paljastuu nyt aivan hirvittäväksi virheeksi.
Eli enää ei selvitä pienellä notkahduksella. Se kortti käytettiin jo, ja nyt ei enää ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa se pahanmakuinen lääke...
"2000-luvun alun it-lamasta. Silloin taantuma estettiin laskemalla korot alas. Tämä paljastuu nyt aivan hirvittäväksi virheeksi."
Valitettavasti näin on. Kun USA laski korkojaan (juuri syystä minkä kirjoitit), teki EKP samoin myös (muutenhan euro olisi kallistunut liian paljon ja haitannut vientiä). Ja täälläkin sitten velkaannuttiin. Ja mihinpä muualle se velkaraha olisi mennyt kuin korkeampiin asuntojen hintoihin. Ainoa lohtu meillä on, ettemme ole samanlaisessa tilanteessa kuin Irlannissa tai Espanjassa. Mutta ovatpa ne hinnat täälläkin kuitenkin kovasti nousseet...
Eikä se hintojen tuleva lasku ole kuin mannaa taivaalta, koska taantuma tuo muutakin hauskaa ihmisten iloksi.