Tuksun koti esittelyssä

Ei ole turhaan Tuksu siivoillut kotiaan kuvauksia varten :DD

Tämä on kuin parodia MTV:n Cribsistä.

http://www.mtv3.fi/koti2006/sisustaminen2006/tutunhuusholli.shtml
23549158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 235

Vanhimmat

toi kyllä keksii kaikenlaista pysyäkseen otsikoissa

Äänestä
  • siin o semmone ämmä et huh huh kaikki varmasti kiinnostaa tommosen pirisnistin touhut

    Äänestä

  • ihmisten uskovan sen pystyvän ostamaan 3500€ maksavia mekkojakin nollatuloilla:-DDDDDD

    Äänestä

  • vieläpä kirjoitti:

    ihmisten uskovan sen pystyvän ostamaan 3500€ maksavia mekkojakin nollatuloilla:-DDDDDD

    Toi naikkonen perusti naisten srip/tanssi ryhmän joka tekee varmaankin ihan kivasti rahaa. Perustajana hän tietenkin käärii kermat päältä vaikka ei mitään tekisikään. Sieltä se sitä rahaa repii turhamaisuutensa ylläpitämiseen.

    Äänestä

  • koira

    Äänestä

  • rahaa ihan kivasti.. kirjoitti:

    Toi naikkonen perusti naisten srip/tanssi ryhmän joka tekee varmaankin ihan kivasti rahaa. Perustajana hän tietenkin käärii kermat päältä vaikka ei mitään tekisikään. Sieltä se sitä rahaa repii turhamaisuutensa ylläpitämiseen.

    olevan julkisia ja siltä on puuttunut verotettavat tulot,jonka takia verottajakin on ollut kiinnostunut sen tienisteistä!

    Äänestä

  • verotietojen kirjoitti:

    olevan julkisia ja siltä on puuttunut verotettavat tulot,jonka takia verottajakin on ollut kiinnostunut sen tienisteistä!

    verotietoja on monenlaisia.
    Yritys yhtymä henkilö ja työnantaja Sinäkö tiedät ne kaikki?

    Äänestä

  • vieläpä kirjoitti:

    ihmisten uskovan sen pystyvän ostamaan 3500€ maksavia mekkojakin nollatuloilla:-DDDDDD

    siellä ne oli vaatekaapissa ja kengät myös.

    Äänestä

  • helvetin iso kirjoitti:

    koira

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tanskandoggi

    anskandoggi on neliömäinen, voimakasrakenteinen ja ryhdikäs. Tanskandoggi luokitellaan molossityyppisiin koiriin. Karvapeite on lyhyt, tiheä ja kiiltävä. Säkäkorkeuden on oltava nartulla vähintään 72 cm ja uroksella 80 cm, mutta yleensä nämä mitat ylittyvät selvästi. Narttu painaa tavallisesti 50–70 kg ja uros 60–90 kg. Rungon pituus (rintalastasta istuinluihin) saa uroksilla olla korkeintaan 5 % ja nartuilla korkeintaan 10 % säkäkokeutta suurempi. Tanskandoggi on rotumääritelmän mukaan kaikkein suurin koira, mutta toiset väittävät suurimman rodun tittelin kuuluvan irlanninsusikoiralle.

    Äänestä

  • vieläpä kirjoitti:

    ihmisten uskovan sen pystyvän ostamaan 3500€ maksavia mekkojakin nollatuloilla:-DDDDDD

    veetää urakalla herneitä nenäänsä ja tuhahtelevat että varmaankin yhden "juontajan piilolinssit kuivuu silmiin !! Suomeen pitäisi Dollu perttoni kanssa muuttaa samoin monen monen muuu niin suomalaiset uskaltaisivat alkaa elämään oman näköistä elämääänsä eikä asuisivat klooneina/ppukeutuneina ......Jonsuuu
    !!!! kuka täällä epäilee että hänelle ei olisi olla tyhmä kyllä onnisttuuu........hihihi........Täh..kyllä ihmisillä on tarve muuttaa kaikki itsensä kaltaisiksi TOSIKOIKSI.

    Äänestä

  • Sulle.

    Äänestä

  • rahaa ihan kivasti.. kirjoitti:

    Toi naikkonen perusti naisten srip/tanssi ryhmän joka tekee varmaankin ihan kivasti rahaa. Perustajana hän tietenkin käärii kermat päältä vaikka ei mitään tekisikään. Sieltä se sitä rahaa repii turhamaisuutensa ylläpitämiseen.

    aika hyvin saanu aikaan ilman minkaallaisia tuloja.kaverit on kuulema maksaneet,omijensanojen mukkaan.liekko saaneet ostoilleen minkaanlaista vastinetta

    Äänestä

  • samalla pääsivulla 14v tytön tappajan kanssa,välitäkö tämä kansaa yhtään....?
    Kuka hitto toi lihava blondi oikein on...?
    Kenet tämä kaunis lihamylly kiinnosta...?
    Miksi ei voi olla edes viikon,olla surussa ja kunnioittaa vasta elämä aloittanut 14 v tyttöä...?

    Äänestä

  • helvetin iso kirjoitti:

    koira

    Buhahhaa! Tämä nyt oli itse asiassa ehkä ainoa relevantti kommentti koko aiheeseen. Hyvä hyvä! Ja taputtaa käsiään sirkuskesämekossaan...
    Kellään mun sukulaisellakaan ei noin sikasta ja sekasta kämpää oo. Oisko millään voinut laskea siitä pytystä edes kantta? :-D
    Ei tuossa esitelty sitä kämppää. Siinä esiteltiin sitä ämmää. Eestä ja takaa. Ennemmin olisin katsonut kuvia siitä läävästä. Tai siitä koirasta. Edestä ja takaa.

    Äänestä

  • On namu ja pantava. Ihan kiva. Luulis ulosottovirastonkin kiinnostuvan, jos niin varaton on.. Tällaisia apinoita maamme elättää...

    Äänestä

  • chauvinist kirjoitti:

    On namu ja pantava. Ihan kiva. Luulis ulosottovirastonkin kiinnostuvan, jos niin varaton on.. Tällaisia apinoita maamme elättää...

    Tuo kommenttisi voi sinusta olla kohteliaisuus, mutta pikkupojista saa vain vatsakipuja 52 vuoden takaa kokemus.

    Äänestä

Siis aaaaivan upeeee! Erityisesti rakastin panelointeja, lasivitriinejä ja makuuhuoneen kelloradiota. Ihana tuulahdus 90-luvulta. Hienoa, että joku uskaltaa uida vastavirtaan ja sisustaa kotinsa rohkeasti niin, ettei mikään sovi yhteen minkään kanssa!

Äänestä
  • Ei ihme, ettei kotia ole vara sisustaa kun kaikki menee vaatteisiin, kenkiin ja koruihin...
    Että voi olla turhamainen tyyppi ja typerä! Kyllä kait vähemmilläkin kamppeilla pärjäisi..ja jos olisi tyyliä niin saisi kaikki näyttämään paremmalta...näin se vaan on. Jokainen taplaa tyylillään...jos se tekee hänet onnelliseksi niin sehän on hieno juttu!

    Äänestä

  • Todella mauton läävä. Voiko joku oikeasti kehdata ylpeänä esitellä tuota? Tilaa ehkä riittää, mutta sisustus on aivan kammottava. Köyhemmilläkin on nätimpiä koteja.

    Äänestä

  • Tytti kirjoitti:

    Ei ihme, ettei kotia ole vara sisustaa kun kaikki menee vaatteisiin, kenkiin ja koruihin...
    Että voi olla turhamainen tyyppi ja typerä! Kyllä kait vähemmilläkin kamppeilla pärjäisi..ja jos olisi tyyliä niin saisi kaikki näyttämään paremmalta...näin se vaan on. Jokainen taplaa tyylillään...jos se tekee hänet onnelliseksi niin sehän on hieno juttu!

    oma asia mihin rahansa laittaa.

    Äänestä

  • Kannattaisi palkata sisutussuunnittelija ! Eikun pensselit heilumaan , turha kama ulos ja uutta tilalle jos rahaa löytyy. Onnea=)

    Äänestä

  • Tytti kirjoitti:

    Ei ihme, ettei kotia ole vara sisustaa kun kaikki menee vaatteisiin, kenkiin ja koruihin...
    Että voi olla turhamainen tyyppi ja typerä! Kyllä kait vähemmilläkin kamppeilla pärjäisi..ja jos olisi tyyliä niin saisi kaikki näyttämään paremmalta...näin se vaan on. Jokainen taplaa tyylillään...jos se tekee hänet onnelliseksi niin sehän on hieno juttu!

    http://www.etuovi.com/jakosuo/
    Käynyt katsomassa kymmeniä kevään aikana...
    Asunnot ovat likaisia sekaisia ja haisevat kuin olisi raato kätkettynä jonnekin.

    Ihana edes nähdä siisti ja puhdas asunto tuo oikein tuoksuu kukista puhtaudesta ja naisellisuudesta parfyymiä...
    Jää kauas taakse kaikessa keskiverto suomalainenlyyti

    Äänestä

  • paukahtaako nuppi ei kerro Tuksu kaikkea.
    Kuka on pieni vieras joka käyttää keijaa?

    Halit Johannalle.

    Äänestä

  • *esteetikko* kirjoitti:

    Kannattaisi palkata sisutussuunnittelija ! Eikun pensselit heilumaan , turha kama ulos ja uutta tilalle jos rahaa löytyy. Onnea=)

    persoona on vahva ilman "ammattilaisten" apua tai makua.
    Omakoti on omakoti.

    Äänestä

  • omistusasunto kirjoitti:

    http://www.etuovi.com/jakosuo/
    Käynyt katsomassa kymmeniä kevään aikana...
    Asunnot ovat likaisia sekaisia ja haisevat kuin olisi raato kätkettynä jonnekin.

    Ihana edes nähdä siisti ja puhdas asunto tuo oikein tuoksuu kukista puhtaudesta ja naisellisuudesta parfyymiä...
    Jää kauas taakse kaikessa keskiverto suomalainenlyyti

    pakko käydä täällä itse "kommentoimassa" (lue omakehumassa). Onpa taas niin harvinaisen selkeästi Johannan omaa tekstiä, että hohhoijakkaa. Ihanko noista kuvista tuoksuu tuo kukista puhtaudesta ja naisellisuudesta parfyymiä... oi voi voi, mitä suomen kieltä, pikkasen on hoono soomi... Enpä kuvia katsellessani mitään haistanut. Mut mulla ei olekaan tuollainen glamourinen hajuaisti. Hah hah. Ja pieni vinkki: voisit päivittää kalustusta 2000-luvulle.

    Äänestä

  • Hyvää noin sitä pitäää ! onko tyhmää ensin siivoota koti viimeisen päälle aivankuin siellä ei edes asuttaisi toi jonsun "toinen koti oli sen näköinen että siellä asutaan eletään jne.
    Kyllä sillä Flikalla rahaa ja PR töitä riittää verotus riippuu mitä verotetaa.

    mielettömän ihaniiiiii mekkoja kengiä mielettömän hyvä kun esitteli kotinsa !!!!! vieläpä arki-puhe kielellä jne....vaikka en tanssikkaan hänen organisaatiossa niiin hyvä Jonsuuu !!!!!!!!!!!!! tää maailma on täynnä tekopyhää teeskentelijää ! kuin myös samaa sävyä verhojen melkein pikkareidenkin kanssa kodit yök yöööök

    Mitä se teitä haittaa vaikka Jonsu uskaltaa olla oma itsensä....herra paratkoon suomi on pullollaan klooneja ! Mitäs itse teette muutakuin solvaatte täällä. Häh ! and Täh....hihih..

    Äänestä

  • onko sun kirjoitti:

    pakko käydä täällä itse "kommentoimassa" (lue omakehumassa). Onpa taas niin harvinaisen selkeästi Johannan omaa tekstiä, että hohhoijakkaa. Ihanko noista kuvista tuoksuu tuo kukista puhtaudesta ja naisellisuudesta parfyymiä... oi voi voi, mitä suomen kieltä, pikkasen on hoono soomi... Enpä kuvia katsellessani mitään haistanut. Mut mulla ei olekaan tuollainen glamourinen hajuaisti. Hah hah. Ja pieni vinkki: voisit päivittää kalustusta 2000-luvulle.

    todistuksen siitä että puhutte vain ilkeyttänne.

    Varmaan kahdeksastoista kerta, kun mua väitetään Johanna Tukiaiseksi.
    :D

    Äänestä

  • tytti kirjoitti:

    oma asia mihin rahansa laittaa.

    Hapan naamoja naisia jotka ovat ihan miehen näköisiä vaikka heillä on omasta mielestään Wauu hionoja koteja hyvä duuni autoa korkokengää jne...niin suu mytryssä vihamielisen näköisenä painavat menee sekä halveksiva ylimielinen tuhahtelu leijuu heidän ympärillä ja sitten viellä ihmettelevät kun eivät löydä miestä. siis hu huh ! Jonsu on nyt saanut eräätkin itseensä täynnä olevat muka kunnoliset ihan raivoihin.....arvatkaapa mistä johtuu......ymmymmmm

    Äänestä

  • täynnää kirjoitti:

    Hapan naamoja naisia jotka ovat ihan miehen näköisiä vaikka heillä on omasta mielestään Wauu hionoja koteja hyvä duuni autoa korkokengää jne...niin suu mytryssä vihamielisen näköisenä painavat menee sekä halveksiva ylimielinen tuhahtelu leijuu heidän ympärillä ja sitten viellä ihmettelevät kun eivät löydä miestä. siis hu huh ! Jonsu on nyt saanut eräätkin itseensä täynnä olevat muka kunnoliset ihan raivoihin.....arvatkaapa mistä johtuu......ymmymmmm

    pahan kerran humalteessa tai raivoissaan tai mitä lie kun tää on ihan hurjaa tykitystä täällä nyt ton Jossun taholta. Ei tänne enää kohta mahdu meidän tavisten hyeenojen jutu olleskaan kun Jossulla näppis savuaa........

    Äänestä

  • sain taasen kirjoitti:

    todistuksen siitä että puhutte vain ilkeyttänne.

    Varmaan kahdeksastoista kerta, kun mua väitetään Johanna Tukiaiseksi.
    :D

    jotain ihmispoloista Johanna Tukiaiseksi. Mä ainakin kyllä raastupaan haastaisin kunnianloukkauksesta jos joku mua väittäisi. En toipuisi koskaan henkisesti tuollaisesta hirveästä loukkauksesta.

    Äänestä

  • sain taasen kirjoitti:

    todistuksen siitä että puhutte vain ilkeyttänne.

    Varmaan kahdeksastoista kerta, kun mua väitetään Johanna Tukiaiseksi.
    :D

    sinulla, heittää provoja ja analysoida muiden puhumisia. Varmasti jänniä keskusteluja aamukahvipöydässä, hui, oikein iik! Sielukasta elämää, mene hoitoon.

    Äänestä

  • Darren B. kirjoitti:

    sinulla, heittää provoja ja analysoida muiden puhumisia. Varmasti jänniä keskusteluja aamukahvipöydässä, hui, oikein iik! Sielukasta elämää, mene hoitoon.

    Johanna yhdessä hoitoon. Jutellaan sitten aamukahvipöydässä jänniä. Silleen sielukkaita. Ja sit hihitellään silleen hihhihhhiii. Alkaa päivä aurinkoisesti lalalalaaa.

    Äänestä

  • täynnää kirjoitti:

    Hapan naamoja naisia jotka ovat ihan miehen näköisiä vaikka heillä on omasta mielestään Wauu hionoja koteja hyvä duuni autoa korkokengää jne...niin suu mytryssä vihamielisen näköisenä painavat menee sekä halveksiva ylimielinen tuhahtelu leijuu heidän ympärillä ja sitten viellä ihmettelevät kun eivät löydä miestä. siis hu huh ! Jonsu on nyt saanut eräätkin itseensä täynnä olevat muka kunnoliset ihan raivoihin.....arvatkaapa mistä johtuu......ymmymmmm

    kyllä ihania. Suomi pullollaan ihanaisia taviksia rotunaisia. Arkiglamouri joka suloisista tavisnaisista henkii se vasta oikeata sitä realthing glamouria on. Kiitos ja kumarrus kaikille suomen tavisnaisille, jotka elätte tavallista, kunniallista elämää äiteinä, vaimoina, sinkkuina miten kukin elämäänsä elää. Olette kauniita kaiken kokoisina ja näköisinä, sisäisesti ja ulkoisesti.

    Äänestä

  • alipaine kirjoitti:

    paukahtaako nuppi ei kerro Tuksu kaikkea.
    Kuka on pieni vieras joka käyttää keijaa?

    Halit Johannalle.

    Puhdasta ja nättiä.pää asia että siskokset itse viihtyvät kodissaan.jokainen sisustaa kotinsa niinkuin tykkää. Ei se kalleus kodista viihtyisää tee. Antaa heidä elellä rauhassa.Ihmisillä pitää aina olla joku hampaissa.Tukiainen tällä kertaa...

    Äänestä

  • väittää kirjoitti:

    jotain ihmispoloista Johanna Tukiaiseksi. Mä ainakin kyllä raastupaan haastaisin kunnianloukkauksesta jos joku mua väittäisi. En toipuisi koskaan henkisesti tuollaisesta hirveästä loukkauksesta.

    kunniana.
    Sen verta törkyistä sakkia väittetä kirjoittelee.

    Äänestä


  • Darren B. kirjoitti:

    sinulla, heittää provoja ja analysoida muiden puhumisia. Varmasti jänniä keskusteluja aamukahvipöydässä, hui, oikein iik! Sielukasta elämää, mene hoitoon.

    Tähän asti jaksoin lukea noita kommentteja. Pakko vain todeta että kateus on sairaus. Miten hitossa tämmönen juttu voi edes olla luetuimpien listalla?

    Äänestä

  • nti Tukiainen kirjoitti:

    pahan kerran humalteessa tai raivoissaan tai mitä lie kun tää on ihan hurjaa tykitystä täällä nyt ton Jossun taholta. Ei tänne enää kohta mahdu meidän tavisten hyeenojen jutu olleskaan kun Jossulla näppis savuaa........

    raja on ehkä häilyvä, mutta rehellistä tarjota kaikki tieto samasta asiasta.
    Johanna on yksi maailman kansalaisista
    Josta mediakin antaa monen monta mielikuvaa ja tietoa.

    http://www.savonsanomat.fi/viihde/viihdeuutiset/puhtoinen(149180).ece

    http://www.savonsanomat.fi/teemat/em-kisat/johanna-tukiainen-liputtaa-ronaldolle(141750).ece

    http://www.savonsanomat.fi/viihde/viihdeuutiset/tukiainen-korvaa-oharit-ilmaiskeikalla(184388).ece

    Yksi ainakin istuu jo hyvin REHELLISYYS.
    Moka myönnettiin julkisesti ja se paikataan.

    Äänestä

....JA JONKINASTEISESTA MIELENTERVEYDENONGELMASTA TUO NEITONEN TUNTUU KÄRSIVÄN, SEN LISÄKSI ETTÄ ELÄÄ TOTAALISESTI OMASSA (HAAVE)MAAILMASSAAN......

Äänestä

yritetään myydä tuota paritalonpuolikasta helvetinmoiseen ylihintaan.

Äänestä
  • huoratalossa ilkeää edes veskiä käyttää, ties mitä tauteja... Onks Jollaksessa niin tyhmää sakkia, että pitävät pihapartyjä näiden perseellähankkijoiden kanssa, naunaunauraaaa

    Äänestä

  • kuka nyt kirjoitti:

    huoratalossa ilkeää edes veskiä käyttää, ties mitä tauteja... Onks Jollaksessa niin tyhmää sakkia, että pitävät pihapartyjä näiden perseellähankkijoiden kanssa, naunaunauraaaa

    ja jollaksessa asuvana tää on mitä huonointa mainosta asunnonmyyntiä funtsivana.

    Äänestä

Enpä tuollaista halpis kamalla sisustettua kotia julkisesti näyttäisi.Kamalat lastulevykaapit,halvat koristekrääsät jne.
Ahdistava sekamelska...Mutta niinhän ne on asukkaatkin samaa halpiskamaa.

Äänestä

Taas on mediassa uutispula kun tälläinen ankka nostaa päätään.

Koti on aivan kuin kenen tahansa taviksen joka kärsii mauttomuudesta ja tavarankeruuvimmasta. Onko "kirjahyllyn" päällä vibrat rivissä? Roskiskin on niin nätisti siinä esillä. Takkahuone on ihan legendaarinen, en ole moista muualla nähnyt.

Johkun puutarha on tosi upea ja hyvässä kunnossa. Kukahan muuten käyttä pottaa?

Äänestä
  • ja oksettaa samaan aikaan:)

    Äänestä

  • Niin mikä puutarha?...eihän tuossa mitää puutarhaa ole vaan tuollainen onneton kuisti,muttei puutarhaksi sitä voine kutsua...

    Äänestä

  • kun istuu rapulapaskalla kirjoitti:

    ja oksettaa samaan aikaan:)

    ihan kiinteässäkin mallissa?

    Voi elämän kevät?

    Äänestä

  • johan on eletty kirjoitti:

    Niin mikä puutarha?...eihän tuossa mitää puutarhaa ole vaan tuollainen onneton kuisti,muttei puutarhaksi sitä voine kutsua...

    ei voi todentaa. Ikkunassa takana ja lintuallas valot ja kukat Ihana.
    Kertokaa joku ihana Menu grilli iltaan.. n. 10 henkeä..

    Äänestä

Mikä mies?? Kuka tollasta oikeesti kattoo?? Onko se jossain aineissa, saa ainakin sellasen kuvan?? Mistä sillä on varaa hankkia tollasia kledjuja?? Ja asunto Miamissa?? No just joo... Elää jossain omassa haavemaailmassaan. Vuoden turhajulkkis!

Äänestä
  • lööpit kirkuivan sen "miehen" heittäneen Tuksun pellolle enkä ihmettele kyllä yhtään.
    Tuo Jollaksen kämppäkin lienee Tuksun vanhempien ellei sitten ole vuokrakämppä.
    Vähän aikaa sittenhän kulki tieto ettei Tuksulla ollut verotietojen mukaan ollut tuloja.
    Ihmetyttää sen vuoksi millä rahoilla se noita muka tuhansien eurojen vaatteita ostelisi.

    Äänestä

  • sitten ainakin kirjoitti:

    lööpit kirkuivan sen "miehen" heittäneen Tuksun pellolle enkä ihmettele kyllä yhtään.
    Tuo Jollaksen kämppäkin lienee Tuksun vanhempien ellei sitten ole vuokrakämppä.
    Vähän aikaa sittenhän kulki tieto ettei Tuksulla ollut verotietojen mukaan ollut tuloja.
    Ihmetyttää sen vuoksi millä rahoilla se noita muka tuhansien eurojen vaatteita ostelisi.

    ja kenkiä sekä kuuntele pianon soittoa.
    Ei sua pyydetty tilien tarkastajaksi eikä tukirahoittajaksi.

    Äänestä

niin häntä pitäisi suojella tulemasta julkisuuteen, surkeutensa kanssa.

Äänestä
  • miksi odotat muiden vahtivan sinua?

    Äänestä

Mun mielestä koti oli viihtyisä.
Kyllä tuolla asuisi!

Äänestä
  • ja joka paikka sekaisin. Puutarha täysin hoitamaton, kehtaakin leveillä sillä. Ei mitään häpyä, kun esittelee kotinsa edes siivoamatta sitä ensin!

    Äänestä

Vaatteisiin on varaa pistää tuhansia euroja, mutta koti näyttää halvalta... Myös se, että tavarat on sikinsokin ympäri kämppää, vaikka ON VIERAITA TALOSSA, luo kuvan siitä, että koti on tosi sottainen ja siitä ei pidetä huolta.

Aika samaa tasoa kuin oma kämppäni ja asun sentään tavallisessa kunnan vuokratalossa. :D Mutta ainakaan en kerää ympärilleni krääsää, vaan kaikki on tosi yksinkertaista ja kotoisaa. En siis ole kateellinen Jossun kodille. Mutta antaa neidin uskoa, että kaikki samanlaisen kämpän haluaisivat. Kuten aiemmin tuossa joku oli sanonut, on kuin parodia Cribsistä. :)

Äänestä
  • Huvitti se vessa, etenkin kun katson omaani (vuokrakämpän perusvessa, muovimatto jne.)...minulla on kaikki sävy sävyyn eikä tuollaista krääsää edes näkyvillä! En kehtaisi pitää tuon näköisenä vessaani vaikka olenkin tavis, saati että jos olisin joku Tukianen..!

    Äänestä

  • ...miltä hänen kotinsa näyttää !!!!!!!!!!!! entäs tämä ei kaikki halua sisustaa ikealla ja vaihtaa huonekaluja joka toinen vuosi Tiedoksi
    Suomalainen Puu romantiikka pitää pinntansa samoin kodikkuus jne,,,,moniko teistä osaa viittä kieltä soittaa pianoa kertoa REHELLISESTI omasta elämästään mokailuistaan jne, Jonsu hyvä hyvä ! Jonsu lukka till ! elämäntapasi on sinun elämää ei näiden solvaajien jotka haluaisivat jokainen muuttaa sinua mieleisekseen.....hiihihihihih......... moniko teistä matkustelee yhtä paljon kuin Jonsu entä moniko teistä soittaa edes pianoa....entäs jne. moniko teistä solvaajista työllistää ketään jne.
    Jonsu hyväää kesäää !!!!

    Äänestä

  • asiaaaaaaa kirjoitti:

    ...miltä hänen kotinsa näyttää !!!!!!!!!!!! entäs tämä ei kaikki halua sisustaa ikealla ja vaihtaa huonekaluja joka toinen vuosi Tiedoksi
    Suomalainen Puu romantiikka pitää pinntansa samoin kodikkuus jne,,,,moniko teistä osaa viittä kieltä soittaa pianoa kertoa REHELLISESTI omasta elämästään mokailuistaan jne, Jonsu hyvä hyvä ! Jonsu lukka till ! elämäntapasi on sinun elämää ei näiden solvaajien jotka haluaisivat jokainen muuttaa sinua mieleisekseen.....hiihihihihih......... moniko teistä matkustelee yhtä paljon kuin Jonsu entä moniko teistä soittaa edes pianoa....entäs jne. moniko teistä solvaajista työllistää ketään jne.
    Jonsu hyväää kesäää !!!!

    kai kuuluisi. Mun oma asiaaaa.....miltä mun koti näyttää. Olis se varmaan juu jos et sitä kaikelle kansalle esittelisi. Lukka til lienee mitä kieltä??? Nykyisin sitten Jonsun mielijutska on hiihihih hihhihiii.

    Äänestä

Hieno koti. Ei mulla olis tollaseen varaa, mutta oonkin oman kotini sisustanut ihan itse, omilla tuloillani; työllä ja hiellä. Tosin jossun koti on isän ja äidin...ja sitä mainostetaan tukiaisen kotina, minkä eteen toi misu ei oo päivääkään tehny TÖITÄ.

Äänestä
  • ei.
    On syntyi ihan Tukiaisena.

    Äänestä

ihan normi tavis kotihan toi on. mut miks hitossa toi muija tota luukkuansa viittii julkisesti esitellä??? painuis vaan sinne miamin kämpillensä jos kerta viihtyy muutenkin ulkomailla paremmin!!

Äänestä

Taas on Suomi24:n etusivulle valikoitu roskan arvoista julkkisuutisointia ja Iltalehden ja MTV3:n mainonta linkkien avulla sen kun jatkuu.
Vähänkin tärkeämmät uutiset sysätään piiloon, lööppijulkkikset nostetaan jalustalle.
Ala-arvoista touhua.

Äänestä
  • Kyllä. Suomen turhinjulkkis. lopettakaa tästä keskustelu!!!!!

    Äänestä

  • turhajulkku kirjoitti:

    Kyllä. Suomen turhinjulkkis. lopettakaa tästä keskustelu!!!!!

    Yllätys jooko?
    Johannalla on oikeita ihailijoita, jotka todella haluaa kuulla ja ennen kaikkea nähdä, myönteistä kaiken ryöpytyksen jälkeen.


    Hyvä Johanna uskon sinuun yhä.

    Äänestä

  • on sanan vapaus. kirjoitti:

    Yllätys jooko?
    Johannalla on oikeita ihailijoita, jotka todella haluaa kuulla ja ennen kaikkea nähdä, myönteistä kaiken ryöpytyksen jälkeen.


    Hyvä Johanna uskon sinuun yhä.

    Jossu. Tää on ainaski jo toinen puheenvuoro tässä keskustelusta, jonka Jossu pieni tänne kirjoittelee. Kun ei ne vaan "tavis" ihmiset edes "fanit" kirjoittele tohon tyyliin. Miten ihmeessä tuo "kiireinen kosmopoliitti", jolla kauheasti keikkaa pukkaa ympäri maalimaa ehtii istua nenä näytössä, seuraamassa keskustelua itsestään, jos vaikka joku kerrankin kehuisi, ja kun ei, niin kehunpa sitten itse. Eikös Johannan pitäisi liidellä ympäri maalimaa, kuitutukkapehko putkena, kaikkien maailmanluokan hoteimpien julkkisten ihailtavana, ne kun niin palvoo maatakin jota Johanna tallaa.

    Äänestä

Täytyy sanoa, että mun käy jo ihan sääliks. Ymmärrän kyllä Tukiaisen myllytyksen Kanerva-kohun aikaan, mut eikös nyt voitais jo jättää tyttö rauhaan? Jokainen olkoon juuri sellainen kuin on, eihän se ole keneltäkään pois. Paitsi tietysti täällä Suomenmaassa.

Äänestä

kun voivat nyt nauraa ja ilkkua taas ja tuntea itsensä jotenkin paremmaksi. hankkikaa elämä. tsemppiä.

Äänestä
  • mutta tunsin kyllä voimakasta myötähäpeää. Säälin Tukevaisen pappaa ja mammaa.

    Äänestä

  • Johannalla hieno koti.

    Äänestä

  • tytti kirjoitti:

    Johannalla hieno koti.

    ihan itse.

    Äänestä

  • ainakin nousi itsetunto kirjoitti:

    mutta tunsin kyllä voimakasta myötähäpeää. Säälin Tukevaisen pappaa ja mammaa.

    empatia kykyä.
    Sitä ei Sinulla ole.

    Äänestä

HUORAN KOTI.

Äänestä
  • ... kun viitsit kommentoida. Ja vielä ottaa noin koville. =D Typerys.

    Äänestä

  • ::: kirjoitti:

    ... kun viitsit kommentoida. Ja vielä ottaa noin koville. =D Typerys.

    runkkari. TUommoset ääliöt pitäis teloittaa soramontulla.

    Äänestä

  • saatanan kirjoitti:

    runkkari. TUommoset ääliöt pitäis teloittaa soramontulla.

    Puhumattakaan siitä mitä sunlaisille runkkareille pitäisi tehä. Luulis että tuollaisen vihan kanssa olisi vaikea elää. Mutta itsepä siitä kärsit.

    Äänestä

  • saatanan kirjoitti:

    runkkari. TUommoset ääliöt pitäis teloittaa soramontulla.

    ennen kuin tapat jonkun!

    Äänestä

  • ::: kirjoitti:

    ... kun viitsit kommentoida. Ja vielä ottaa noin koville. =D Typerys.

    Juppa urpiainen on se : TYPERÄ. (JA SINÄ TIETYSTI KANSSA)

    Äänestä

  • ::: kirjoitti:

    ... kun viitsit kommentoida. Ja vielä ottaa noin koville. =D Typerys.

    Edelleen hyvää kesäää Jonsu, minua myös luultu että olen sinä ! kiitos palstalaiset...hihih mä en kyllä varmaankaan kykene tolla Jonsun sarallaa.......edllinen oli niiiin hyvä älyn väläys et.....Jonsulle pitää ottaa tätä matskuuuu ey saavat tirskuu...että epäloogisuuus saa ihmiset riehaantuuu.....d.

    Äänestä

Jostain syystä toi tukiainen alkaa tuntua koko ajan sympaattisemmalta tapaukselta kaikkine höpsöntöpsötyksineen. :) Eikä muuten taida ihan köyhä ollakaan. Tekis mieli jo huutaa sille vähän armoa. Mitä pahaa se on loppujenlopuksi tehnyt muuta ku on vaan just sellainen mikä haluaa olla. Se on vaan niin pirun rehellinen. Jos se haluaa julkisuutta, sitä se hankkii. Jos se haluaa olla pinkki prinsessa, niin sitten se on. Jos se haluaa meikata, niin sitten laitetaan sitä meikkiä kunnolla eikä mitään pihtailuja.

Viihtyisä koti oli. Ei ollenkaan paha. Muuttaisin tuonne koska tahansa.

Äänestä
  • Samaa mieltä.. Jossu ei tosiaan näytä edes harkitsevankaan höpsön hörhelöisen tyylinsä muuttamista, ihmisten mielipiteistä huolimatta... Hän on tavallaan ihan söötti tapaus kaikkine juttuineen, mutta kenties alkoholi-paasto teksi hänelle varmaan ihan hyvää...(?) =)

    Asuntonsa on kivanoloinen, tosiaan hieman boheemi sisustukseltaan ja paikoin sekainenkin.. Huonekasvit saavat viihtyisän vaikutelman, samoin luonnon läheisyys..

    Äänestä

  • ihan itse tai sitten, joku yhtä viisas kaveri.Jos et ole kumpaakaan. MIETI! Rehellinen Johanna = valehdellut julkisesti jatkuvasti mm. ylioppilaskirjoitustensa tuloksista, Kanerva jutun tiimoilla monen monituista kertaa, tuntee P. Diddyn ja Puff Daddyn tuskin tuntee jos ei edes tiedä kyseessä olevan sama hlö, kertonut käyneensä bileissä, joista fakta tieto, ettei päässyt ovea pidemmälle listaa voisi jatkaa tosi tosi pitkäksi, jos jaksaisi. Juu että pirun rehellinen on. Siis jos todella olet joku muu kuin jossu itse tai kaveri, kannattaisi ottaa hieman selvää ettei ihan potaskaa puhu. Se mikä yleisimmin Johannassa ihmisiä ärsyttää, raivostuttaa säälittää on juuri tuo pirun epärehellisyys!"!!!!!!!!!

    Äänestä

  • J.Tukiainen kirjoitti:

    ihan itse tai sitten, joku yhtä viisas kaveri.Jos et ole kumpaakaan. MIETI! Rehellinen Johanna = valehdellut julkisesti jatkuvasti mm. ylioppilaskirjoitustensa tuloksista, Kanerva jutun tiimoilla monen monituista kertaa, tuntee P. Diddyn ja Puff Daddyn tuskin tuntee jos ei edes tiedä kyseessä olevan sama hlö, kertonut käyneensä bileissä, joista fakta tieto, ettei päässyt ovea pidemmälle listaa voisi jatkaa tosi tosi pitkäksi, jos jaksaisi. Juu että pirun rehellinen on. Siis jos todella olet joku muu kuin jossu itse tai kaveri, kannattaisi ottaa hieman selvää ettei ihan potaskaa puhu. Se mikä yleisimmin Johannassa ihmisiä ärsyttää, raivostuttaa säälittää on juuri tuo pirun epärehellisyys!"!!!!!!!!!

    on tainnut olla kyseenalaista samoin kuin tanssitaitonsa ainakin näillä näkymin, mutta ihan raivon partaalle on vaikea mennä niitten takia.. Jos unohdetaan hetkeksi lynkkaykset ja koitetaan etsiä tästäkin ihmisestä jotain hyvää sanottavaa.. Niin minusta hän on hassun söpö tyyppi, omalla tavallaan viihdyttävä.. Ja ei, en ole minäkään hän, ehkä tunne häntä henk.kohtaisesti, vaikka näin kirjoitankin. Hän saa vapaasti olla niin prinsessa-barbie kuin lystää (miten myös tulkitsin rehellisyyden tässä), ja jos ihmisiä on menossa hänen keikoilleen ylläpitämään hänen uraansa, niin kuka estää?

    Jos taas Jossu/kaveri tosiaan kirjoittelee itse täällä kehuviestejä, joissa samalla haukutaan taviksia, niin luulisi hänen tietävän, että itsensä korottaminen muitten yläpuolelle rikkauden, kauneuden, kuuluisuuden yms. syyn perusteella ei ole koskaan herätä ihailua.. Perusjuttuja.. Kyse ei ole kateudesta vaan melko luonnollisesta reaktiosta. Koska loppujen lopuksi ollaan kaikki samanlaisia, ihmisiä, niin mahdollinen ylimielisyys muita kohtaan, se saa luonnollisesti ”hyeenalaumat” liikkeelle. Jos joku on oikeasti lahjakas niin saa osoittaa lahjakkuuttaan, mutta tietynlainen nöyryys ja sen tuoma aitous tekevät siitä aina paljon kiehtovampaa..

    Äänestä

  • old_profile_21755 kirjoitti:

    on tainnut olla kyseenalaista samoin kuin tanssitaitonsa ainakin näillä näkymin, mutta ihan raivon partaalle on vaikea mennä niitten takia.. Jos unohdetaan hetkeksi lynkkaykset ja koitetaan etsiä tästäkin ihmisestä jotain hyvää sanottavaa.. Niin minusta hän on hassun söpö tyyppi, omalla tavallaan viihdyttävä.. Ja ei, en ole minäkään hän, ehkä tunne häntä henk.kohtaisesti, vaikka näin kirjoitankin. Hän saa vapaasti olla niin prinsessa-barbie kuin lystää (miten myös tulkitsin rehellisyyden tässä), ja jos ihmisiä on menossa hänen keikoilleen ylläpitämään hänen uraansa, niin kuka estää?

    Jos taas Jossu/kaveri tosiaan kirjoittelee itse täällä kehuviestejä, joissa samalla haukutaan taviksia, niin luulisi hänen tietävän, että itsensä korottaminen muitten yläpuolelle rikkauden, kauneuden, kuuluisuuden yms. syyn perusteella ei ole koskaan herätä ihailua.. Perusjuttuja.. Kyse ei ole kateudesta vaan melko luonnollisesta reaktiosta. Koska loppujen lopuksi ollaan kaikki samanlaisia, ihmisiä, niin mahdollinen ylimielisyys muita kohtaan, se saa luonnollisesti ”hyeenalaumat” liikkeelle. Jos joku on oikeasti lahjakas niin saa osoittaa lahjakkuuttaan, mutta tietynlainen nöyryys ja sen tuoma aitous tekevät siitä aina paljon kiehtovampaa..

    kirjoittakoon vain OMIA ajatuksiaan ja mielipiteitään.

    Tosin tuo hyeenalauma on todella hyvä vertaus elleihin, jotka kiertävät kaivavat ja vääntävät tyhjästä juttua.

    Äänestä

  • jokainen (o) (o) kirjoitti:

    kirjoittakoon vain OMIA ajatuksiaan ja mielipiteitään.

    Tosin tuo hyeenalauma on todella hyvä vertaus elleihin, jotka kiertävät kaivavat ja vääntävät tyhjästä juttua.

    Omia mielipiteitähän varmaan kaikki kirjoitteleekin.. Kuinkas muuten.. Vaikka tässä nyt taas mm. arvostelin Johannan tanssia, niin varmaan huomasit ettei ei ole mitään Johannaa vastaan... Joskus ihmettelen miten jaksaa tätä julkisuus-riepotusta. Jossittelin että * jos * kirjoittaa itse provosoivia viestejä, niin ei se myllytys ainakaan siitä parane. Ja jos haluaa hyvää julkisuutta, niin ei kannata oikeasti sekoilla jutuissaan.. Ja edelleen rehellinen oma mielipiteeni on että shamppanjat (myös lääkkeet jos niitä on vielä käytössä?) pannaan hetkeksi, keskittymistä olennaiseen eli tanssiin ja keikkoihin etteivät jää väliin. Uusia koreografiota suunnitelmiin, vai mitä? Ja hemmetin ankarasti harjoitusta.. Kaikkea hyvää Jossulle ja öitä..

    Äänestä

Todellista glamouria!

Äänestä
  • Kyllä asuisin tuolla johannan kodissa.
    Makeen näköistä. Todella ihania mekkoja johannalla.
    Ihanaa, että johannalla on mies, joka välittää, sillä johannahan kertoi, että miehensä kokkaa kaikki heidän ruoat. En ole kade, mutta kuitenkin mielelläni kyllä asuisin johannan kodissa.

    Äänestä

  • Annexan kirjoitti:

    Kyllä asuisin tuolla johannan kodissa.
    Makeen näköistä. Todella ihania mekkoja johannalla.
    Ihanaa, että johannalla on mies, joka välittää, sillä johannahan kertoi, että miehensä kokkaa kaikki heidän ruoat. En ole kade, mutta kuitenkin mielelläni kyllä asuisin johannan kodissa.

    kantsiikin kadehtia

    Äänestä

  • ja jossun naapurille kirjoitti:

    kantsiikin kadehtia

    ollu sen julian mies eikä johkun????

    Äänestä

  • Annexan kirjoitti:

    Kyllä asuisin tuolla johannan kodissa.
    Makeen näköistä. Todella ihania mekkoja johannalla.
    Ihanaa, että johannalla on mies, joka välittää, sillä johannahan kertoi, että miehensä kokkaa kaikki heidän ruoat. En ole kade, mutta kuitenkin mielelläni kyllä asuisin johannan kodissa.

    nyt se on Johanna innostunut kirjoittelemaan joka väliin omakehujaan tai sitten se on tainnut palkata oikein työntekijöitä tuohon hommaan. Tai ehkä sen kaverit kirjoittelee kun niille kaljan tarjoaa. Tajua jo hyvä tampio että tuo niiiin läpinäkyvää.

    Äänestä

  • Varsinkin tuo lastulevykirjahylly täynnä rojua oli todella viimeisen päälle muodikas.

    Todellista glamouria! Taitaa olla maikkarilla jutun aiheet vähissä, kun pitää tällaisista kaupungin vuokra-asunnon tasoisista luukuista tehdä sisustusjuttuja.

    Äänestä

ihan kuin jonkun pikkutytön meikkipöytä. Kämppä on joltain 80-luvun paneloinnin villityksestä.

Puutarha aivan karmee risukko.


Paras kohta:
"– Helsinki ja Suomi ovat vähän pieniä. Ei sillä, etten mä voisi täällä asua, Helsinki on kotikaupunkini ja rakastan sitä. Mutta mulla on niin paljon koruja ja vaatteita, että on pakko päästä hyödyntämään niitä. Ei täällä voi tosissaan laittaa illalliselle tai baariin Betsey Jonsonin tyllimekkoa!"

Äänestä

Ihanaa ku joku uskaltaa luoda itselleen sellaisen elämän minkä haluaa. Välittämättä paskaakaan siitä mitä mieltä joku ilkeämielinen pieni ja piskuinen suomen kateellinen kansa on asiasta. Tää ketju on taas hyvä esimerkki suomalaisten umpimielisyydestä. Ku ei ite uskalleta, ja oma elämä on niin harmaata ja tylsää, niin sitten päädytään netipalstoille huutelemaan ilkeyksiä puskista. Säälittävää. Todella säälittävää.

Tsemppiä Johanna Tukiaiselle. Suloinen ja hauska tyttö olet.

Äänestä
  • idea koko viestiketjusta kun tuo Johanna kirjoittelee tänne noita omakehu minäolenihana maailmanparas juttuja. Se on jännä tuo tapa kirjoittaa itsestään kolmannessa persoonassa. Ehkä niitä persoonia päästä löytyykin vaikka enemmänkin. Alkaa olemaan noin puolet tämän ketjun kirjoituksista Johannan omaa käsialaa. Se ei lienee tarkoitus. Tämä ketju on taas hyvä esimerkki kuinka Johanna haluaa päästä kehumaan itseään ja mollaamaan muita ihmisiä ja omaa kotimaataan. Voi Johanna pieni, ihan tavis oot jolla on liian suuret luulot ja joka strippitankoa hinkkaa.

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    idea koko viestiketjusta kun tuo Johanna kirjoittelee tänne noita omakehu minäolenihana maailmanparas juttuja. Se on jännä tuo tapa kirjoittaa itsestään kolmannessa persoonassa. Ehkä niitä persoonia päästä löytyykin vaikka enemmänkin. Alkaa olemaan noin puolet tämän ketjun kirjoituksista Johannan omaa käsialaa. Se ei lienee tarkoitus. Tämä ketju on taas hyvä esimerkki kuinka Johanna haluaa päästä kehumaan itseään ja mollaamaan muita ihmisiä ja omaa kotimaataan. Voi Johanna pieni, ihan tavis oot jolla on liian suuret luulot ja joka strippitankoa hinkkaa.

    No vaikka Tukiaisella olisikin jotain viestejä tässä ketjussa, jotka hänen omasta mielestään hänen mielialaansa kohottaisi, niin ei se poista sitä faktaa että Suomessa on kyllä jäätävän vittumainen ilmapiiri verrattuna moneen muuhun maahan, jossa olen käynyt.

    Matkusta itse maailmalla ja sitten funtsi oletko samaa mieltä. Jos edelleen pidät Tukiaisen näitä (harvoja hyviä) puheita Suomen pienuudesta paskapuheena, niin itsessäsi on kyllä jotain vikaa. Esim. Lontoossa, Nykissä, Hong Kongissa yms. mestoissa menestyvillä tyypeillä on puku päällä ja kallis kello kädessä sekä salkku viimeisen päälle. Suomessa, jopa Helsingissä puku on vielä ehkä sallittu, hieno salkku katsotaan pröystäilyksi ja kallis kello on jo suoranaista vittuilua sosialistisen neuvostosuomen tasavallan tasa-arvoisien kansalaisten mielestä. Tai sitten vaikka suorastaan rasismia, mikäli se maahanmuuttaja joka kävelee sinua vastaan sanoo, että hänelläkin pitäisi olla kallis kello mutta ei ole, koska on osaamaton ja kouluttamaton.

    Vittu että täälläkin on pieni piiri joka pyörii. Käykää maailmalla saatana!

    Äänestä

tuohonkin henkilöön istuisi mielestäni varsin hyvin luonnehdinta "huomattavasti ikäistään vanhemmalta näyttävä" jos esim jossain sattuisi viuhahtamaan. ei nyt liity niin aiheeseen mutta tuli vaan mieleen katsellessa. koti näyttää ihan yhtä tyylittömältä perusmukavalta kuin 95% suomalaisista kodeista. tässä tämä 5 senttinen

Äänestä

nainen kustantaa kaiken tuon???? no ehkä hänen miehellä(miehillä) on rahaa. eihän hän maksa verojakaan,täs taannoin verottaja oli utelias naisen raha-asioista. miten rahaton nainen pärjää helsingissä???????????

Äänestä
  • Eipäs huudella vieraisiin pöytiin !! soo soo...antakaa ihmisten elää omaa elämäänsä. mistä tämä teidän vihamielisyytenne johtuu tätä naista kohtaan?

    Äänestä

Ketä kiinnostaa? Lol Halpa on halpaa ja huonoa! Aina!

Äänestä
  • Johanna tahkoaa miljoonabisnestä maailmalla tanssiryhmänsä kanssa. Lähes kaikki tavara on uniikkia mitä saa ainoastaan Jenkeistä ... ei siis mistään Halpa-Hallista. Huom ... yksi puku voi käsintehtynä maksaa tuhansia euroja.

    Äänestä

  • halpaa ... kirjoitti:

    Johanna tahkoaa miljoonabisnestä maailmalla tanssiryhmänsä kanssa. Lähes kaikki tavara on uniikkia mitä saa ainoastaan Jenkeistä ... ei siis mistään Halpa-Hallista. Huom ... yksi puku voi käsintehtynä maksaa tuhansia euroja.

    ...herää.

    Äänestä

  • halpaa ... kirjoitti:

    Johanna tahkoaa miljoonabisnestä maailmalla tanssiryhmänsä kanssa. Lähes kaikki tavara on uniikkia mitä saa ainoastaan Jenkeistä ... ei siis mistään Halpa-Hallista. Huom ... yksi puku voi käsintehtynä maksaa tuhansia euroja.

    esitellä Tukiaisen mekkoja ja kenkiä, vai asuntoa? O.o Ruma koti, sanon sen suoraan, mutta ihania kenkiä ja vaatteita hänellä kyllä on! Ja nyt hiuksetkin näytti ihan hyvältä, kun ne ei ollut takkuisilla kiharoilla. Mutta tuo rusketus, kraah, ihan hirveää!
    Varmaan kannattaisi panostaa enemmän kotiin kun vaatteisiin, jos niitä kerran riittää yhden ison huoneellisen verran.

    Äänestä

  • ...Jossu... kirjoitti:

    ...herää.

    Täällä taas köyhät ihrapallot uikuttavat jakomäen homeisista yksiöistään kuinka 100 neliön kämppä stadista saunalla ym, herkuilla varustettuna on perseestä.. paska puhetta, kuka vaan teistä maan matosista muuttaisi tilaisuuden tullen tuksun jollaksen kämppään!

    Äänestä

  • Parhaita naurattajia on nää ketä kiinnostaa??- kommentit. Kummasti tuntuu kiinnostavan kun jaksat sinäkin kommentoida. Ja johanna sen kun takoo rahaa julkisuudella joka jota omalta osaltasi olet sinäkin lietsomassa. Tukiainen nauraa sulle kuule paskaisesti kun katsoo tilinsä saldoa. ;)

    Äänestä

  • halpaa ... kirjoitti:

    Johanna tahkoaa miljoonabisnestä maailmalla tanssiryhmänsä kanssa. Lähes kaikki tavara on uniikkia mitä saa ainoastaan Jenkeistä ... ei siis mistään Halpa-Hallista. Huom ... yksi puku voi käsintehtynä maksaa tuhansia euroja.

    Lopeta jo itses kehuskelu kun kaikki tietää ton sun "glamourisi" . Ja MAKSA VEROSI!

    Äänestä

  • tavikset... kirjoitti:

    Täällä taas köyhät ihrapallot uikuttavat jakomäen homeisista yksiöistään kuinka 100 neliön kämppä stadista saunalla ym, herkuilla varustettuna on perseestä.. paska puhetta, kuka vaan teistä maan matosista muuttaisi tilaisuuden tullen tuksun jollaksen kämppään!

    on Ihminen joka uskaltaa epäonnistua uskaltaa kertoa teille solvaajat mitä on elää ei hänen tarvitse täällä kehua itseää, tiedoksi hänen sisustus meikkipöytiin aivan ihana, kaikki kengät samoin ihana sekamelska...hänellä on myös koti ..hesan keskustass....muuten viellä kerran moni teistä puhuu viittä kieltä JA paperit lähtivät ällänä Yliopistolle siellä monille on käynnyt samonin kuin Jonsulle.

    moni teistä työllistää Tarjoilijoita, opmelijoita, portsareita tanssijoita jne

    moniko teistä on edes yhtään opiskellut yliopistoissa lukenut psykkaa jne..Kuka teistä pystyy heittämää "ensimäisen kiven ! ..niiin kuka entäs onko se teiltä pois jos Jonsu voi hyvin.....voisitteko paremmin jos Jonsulla menisi.

    Tiedän täällä monet ovat sairaan kateellisia vahingoniloisia muuhun he eivät pystykkään

    -pitäiskö Jonsun tulla teiltä kysymään miten hän saa elää.....siiiis menkää itseenne jo ja yrittäkää edes itse elää omaakin elämää.

    Äänestä

  • halpaa ... kirjoitti:

    Johanna tahkoaa miljoonabisnestä maailmalla tanssiryhmänsä kanssa. Lähes kaikki tavara on uniikkia mitä saa ainoastaan Jenkeistä ... ei siis mistään Halpa-Hallista. Huom ... yksi puku voi käsintehtynä maksaa tuhansia euroja.

    tämä ei ole mikään Johanna Tukiaisen keskustelupalsta. Onko sulla tylsää kun keikkakalenterikin on tyhjää täynnä. Täällä vaan roikut ja kommaat tämän viestikejun täyteen. "Säälin huokaus".

    Äänestä

  • tavikset... kirjoitti:

    Täällä taas köyhät ihrapallot uikuttavat jakomäen homeisista yksiöistään kuinka 100 neliön kämppä stadista saunalla ym, herkuilla varustettuna on perseestä.. paska puhetta, kuka vaan teistä maan matosista muuttaisi tilaisuuden tullen tuksun jollaksen kämppään!

    Tuksun oma kommentti. Huomatkaa tuo tyyli kirjoittaa ja sanonnat.

    Äänestä

  • Jonsuuu kirjoitti:

    on Ihminen joka uskaltaa epäonnistua uskaltaa kertoa teille solvaajat mitä on elää ei hänen tarvitse täällä kehua itseää, tiedoksi hänen sisustus meikkipöytiin aivan ihana, kaikki kengät samoin ihana sekamelska...hänellä on myös koti ..hesan keskustass....muuten viellä kerran moni teistä puhuu viittä kieltä JA paperit lähtivät ällänä Yliopistolle siellä monille on käynnyt samonin kuin Jonsulle.

    moni teistä työllistää Tarjoilijoita, opmelijoita, portsareita tanssijoita jne

    moniko teistä on edes yhtään opiskellut yliopistoissa lukenut psykkaa jne..Kuka teistä pystyy heittämää "ensimäisen kiven ! ..niiin kuka entäs onko se teiltä pois jos Jonsu voi hyvin.....voisitteko paremmin jos Jonsulla menisi.

    Tiedän täällä monet ovat sairaan kateellisia vahingoniloisia muuhun he eivät pystykkään

    -pitäiskö Jonsun tulla teiltä kysymään miten hän saa elää.....siiiis menkää itseenne jo ja yrittäkää edes itse elää omaakin elämää.

    "isooon ääneen naurua"! Nyt tuo Johanna kommentoi joa omaa kommentiaankin. Onkohan se humalassa tai jotain???

    Äänestä

  • Jonsuuu kirjoitti:

    on Ihminen joka uskaltaa epäonnistua uskaltaa kertoa teille solvaajat mitä on elää ei hänen tarvitse täällä kehua itseää, tiedoksi hänen sisustus meikkipöytiin aivan ihana, kaikki kengät samoin ihana sekamelska...hänellä on myös koti ..hesan keskustass....muuten viellä kerran moni teistä puhuu viittä kieltä JA paperit lähtivät ällänä Yliopistolle siellä monille on käynnyt samonin kuin Jonsulle.

    moni teistä työllistää Tarjoilijoita, opmelijoita, portsareita tanssijoita jne

    moniko teistä on edes yhtään opiskellut yliopistoissa lukenut psykkaa jne..Kuka teistä pystyy heittämää "ensimäisen kiven ! ..niiin kuka entäs onko se teiltä pois jos Jonsu voi hyvin.....voisitteko paremmin jos Jonsulla menisi.

    Tiedän täällä monet ovat sairaan kateellisia vahingoniloisia muuhun he eivät pystykkään

    -pitäiskö Jonsun tulla teiltä kysymään miten hän saa elää.....siiiis menkää itseenne jo ja yrittäkää edes itse elää omaakin elämää.

    olen iloinen siitä että Johanna esitteli kotinsa ja kaiken muun.
    Nyt tiedän kuinka häntä panetellaan ja solvataan.

    Itse saan eläkettä 948 € /kk käteen.
    Minua on jo pian parikymmentä kertaa väitetty Johannaksi koska pidän hänestä juuri tuollaisena.
    Kerro Johanna vastakin kuulumisia ihana nähdä elämää olkasi yli....

    Äänestä

  • Jonsuuu kirjoitti:

    on Ihminen joka uskaltaa epäonnistua uskaltaa kertoa teille solvaajat mitä on elää ei hänen tarvitse täällä kehua itseää, tiedoksi hänen sisustus meikkipöytiin aivan ihana, kaikki kengät samoin ihana sekamelska...hänellä on myös koti ..hesan keskustass....muuten viellä kerran moni teistä puhuu viittä kieltä JA paperit lähtivät ällänä Yliopistolle siellä monille on käynnyt samonin kuin Jonsulle.

    moni teistä työllistää Tarjoilijoita, opmelijoita, portsareita tanssijoita jne

    moniko teistä on edes yhtään opiskellut yliopistoissa lukenut psykkaa jne..Kuka teistä pystyy heittämää "ensimäisen kiven ! ..niiin kuka entäs onko se teiltä pois jos Jonsu voi hyvin.....voisitteko paremmin jos Jonsulla menisi.

    Tiedän täällä monet ovat sairaan kateellisia vahingoniloisia muuhun he eivät pystykkään

    -pitäiskö Jonsun tulla teiltä kysymään miten hän saa elää.....siiiis menkää itseenne jo ja yrittäkää edes itse elää omaakin elämää.

    on huppelissa, kun on noita kirjoitusvirheitäkin aikamoisen paljon. Opmelijoita (tarkoitaanee ompelijoita, ensimäisen (ensimmäisen?), keskustass jne. Ei kai kukaan selvinpäin noin huonosti kirjoita.

    Äänestä

  • suakin :) kirjoitti:

    Parhaita naurattajia on nää ketä kiinnostaa??- kommentit. Kummasti tuntuu kiinnostavan kun jaksat sinäkin kommentoida. Ja johanna sen kun takoo rahaa julkisuudella joka jota omalta osaltasi olet sinäkin lietsomassa. Tukiainen nauraa sulle kuule paskaisesti kun katsoo tilinsä saldoa. ;)

    tuo Jossu kiinnostaa kovasti siinä mielessä että mitä ihmeessä tuollaisen päässä liikkuu vai liikkuuko mitään, voiko tullaista olla oikeasti olemassa. Silleen tiedätkö kun tuo ihmisen psyyke on niin mielenkiintoinen juttu ja tämä tapaus on kyllä niin ainutlaatuisen ihmeellinen. Kiinnostaa niinkuin kaksipäinen käärme tai joku muu luonnonoikku. Saako Johann jotain saldoo tililleen mun kommenteista täällä, oho aika hyvin. lololololol. nauruakamalastinaurua sulle Jossuuuuu.

    Äänestä

Ei enää ihmetytä nuo pastojen kirjoittelu; revittelevät kuin Hyeena lauma mätää luuta, Johanna Tukiaisesta.
Kyllä tuossa näkyy, ettei sana Glamour ole tuulesta tempaistu.

Vuosia asuttu ja eletty koti ilman stailausta tai tuunausta.

No eiköhän noille Hyeenoille voi anteeksikin antaa, kun on iso nälkä ja köyhä mieli ainoa todeksi tuleminen on netti “keskustelut” ei voi oikeasti odottaa mitään.

Äänestä
  • yksi Johannan lempilausahdus ja hellimänimi muita ihmisä kohtaan. Eeei ollu taas Johkun kommentti eeeeiii!!!

    Äänestä

EIKÖ ILTALEHDET VOIS JO SAATANA OLLA KIRJOTTAMATTA KOKO AKASTA !! MUA ALKAA OIKEASTI VITUTTAAN JO TUO SANONKO MIKÄ, AI NIIN EI VOI SANOA ETTÄ AKKA EI HAASTA OIKEUTEEN KUNNIANLOUKKAUKSESTA !!!

Äänestä

Puskaa on hoidettu :)

Äänestä

Voi VI**U... Vastaus A: ketä oikeasti kiinnostaa? Vastaus B: Eikös ole sisustus ihan yhtä hyvää makua edustava kuin "neiti" itsekin? X-D Voi venäjä!!!!

Äänestä

Hieno on tv, onko tv-lupa maksettuna :D

Äänestä

Ei mitään tyylitajua oman, eikä kämppänsä ulkonäön suhteen.

Äänestä

LOL! Vai hienompaa aluetta!? Ei v***u! :D

Äänestä
  • vaikka ei mulla ole mitään kummempaa naista vastaan, antaa kaikkien kukkien kukkia. Ihmetyttää kuitenkin, ihan kuin kaikki ei olisi kohdallaan. Kuka tietää asioiden oikean tolan, jotenkin lyhytnäköistä naisen toiminta kuitenkin on.

    Äänestä

  • Kyllä Johanna asuu vähän hienommalla alueella, vähän hienommassa kodissa ja omistaa hienoja vaatteita. Siksipä puhuu mitä puhuu, kun on paljon rahallisesti ja sivistyneesti muiden yläpuolella. Ei se teeskentelyä ole.

    Äänestä

  • Ei ole tavis kirjoitti:

    Kyllä Johanna asuu vähän hienommalla alueella, vähän hienommassa kodissa ja omistaa hienoja vaatteita. Siksipä puhuu mitä puhuu, kun on paljon rahallisesti ja sivistyneesti muiden yläpuolella. Ei se teeskentelyä ole.

    päässyt vai siteeratko sopivinta "kommenttia"

    Äänestä

  • Ei ole tavis kirjoitti:

    Kyllä Johanna asuu vähän hienommalla alueella, vähän hienommassa kodissa ja omistaa hienoja vaatteita. Siksipä puhuu mitä puhuu, kun on paljon rahallisesti ja sivistyneesti muiden yläpuolella. Ei se teeskentelyä ole.

    ei susta tuu hienoa ihmistä hienolla aluella, eikä sulla oo paljon rahaa ei tyyliä jne vaikka sen tuhansia ketoja näille palstoille kirjoitteletkin. Sivistynyt ihminen ei kyllä valehtele julkisesti, strippaa, kännää julkisesti ym ym ym.

    Äänestä

Kuin kilo paskaa

Äänestä
  • parjauskirjoitusta innoitus homeisten monttujen tai apinamiehen 5 cm pökkylältä.

    Äänestä

katsoa. Tiesin olet oma persoonasi säteilysi on aitoa.
Halit ja voimia.

Äänestä
  • ei ole Johannan vaan sen siskon, Jasmin kai se siskon nimi lienee. Johanna uskoi hölmäyksissään urbaanilegendaan teacup koirista, jotka siis nimensä mukaan olisivat teekupin kokoisia. Sellaisia Ei ole olemassa!!!! Vähän kun googlettaa niin asian voi selvittää. Eli Johanna oli siis hankkimassa koiraa, jollaista ei ole oikeasti olemassa.

    Äänestä

  • faktoista, ennenkuin tänne kirjoittelee....

    Äänestä

  • ottaa selvää kirjoitti:

    faktoista, ennenkuin tänne kirjoittelee....

    seura tekee kaltaisekseen.

    Mieti missä aikasi vietät.

    Äänestä

  • nyt neuvoasi kirjoitti:

    seura tekee kaltaisekseen.

    Mieti missä aikasi vietät.

    ja mietin missä aikani vietän hmm... ai niinn samassa paikassa kuin missä sinäkin, vai etkös olekaan täällä kun kommenttisi kirjoitit. Varo vaan seura voi tehdä sinutkin kaltaisekseen.

    Äänestä

kaikenlaisia tolvanoita maailmassa on, mutta kyllä tuo tapaus Tukiainen on kaikkein säälittävin.

Äänestä
  • Linnunmaito maistuu.:D
    Tavis tukehtuu, ei auta vaikka kuinka mustamaalaavat.

    Äänestä

  • Oho mitäs vikaa hänessä on?Kaunis mukava nainen ja siisti koti.Taidatte olla vaan kateellisia kun on fyffee millä törsätä mihin vaan ja matkustella.Minulle kyllä kelpais hänen asunto ja omaisuus.:D Pientä remppaa vaan ja se ois siinä.

    Äänestä

  • Dumond kirjoitti:

    Oho mitäs vikaa hänessä on?Kaunis mukava nainen ja siisti koti.Taidatte olla vaan kateellisia kun on fyffee millä törsätä mihin vaan ja matkustella.Minulle kyllä kelpais hänen asunto ja omaisuus.:D Pientä remppaa vaan ja se ois siinä.

    no kauneushan on katsojan silmissä, mutta silti suosittelisin näöntarkastusta.

    Säälittävällä kikkailulla hommannut 'julkisuutta.'
    Täysin turha julkkis. Kunnioitan aitolehteäkin enemmän kuin tätä eukkoa.

    Äänestä

  • Dumond kirjoitti:

    Oho mitäs vikaa hänessä on?Kaunis mukava nainen ja siisti koti.Taidatte olla vaan kateellisia kun on fyffee millä törsätä mihin vaan ja matkustella.Minulle kyllä kelpais hänen asunto ja omaisuus.:D Pientä remppaa vaan ja se ois siinä.

    omaa kommaa taas ihan peräkkäin. Ettäs kehtaa mokoma, on melko noloo.

    Äänestä

voi hakea seuraa vaikka toimittajasta tai yrittää oikaista ilkeitä valheita toimittajan kautta,,,,
MUTTA ei siivota...

Siivo ei tulekaan tekemällä vaan viisaasti elämällä...
Tuon taitaa Johanna ja asunto todistaa asian.

Äänestä
  • me puhuttiin Mervistä ja Matista ja sehän oli yhtä säälimistä alusta loppuun. Johanna on sentään tasokas Merviin verrattuna, mutta Mervillä on kyllä fyffee enemmän ja sekin on piristynyt... en tiedä. kyllä meille yksi väriläiskä mahtuu, ajatelkaa vaikka Tabe Sliooria, se oli vähän samanlainen tapaus. Esitti niin rikasta ja ylellistä että. Lopulta kuoli suht köyhänä ja taviksena, kaikki oli bluffia johon se uskoi itsekin lopulta.

    Äänestä

  • ennen Tupsun puutarhaa kirjoitti:

    me puhuttiin Mervistä ja Matista ja sehän oli yhtä säälimistä alusta loppuun. Johanna on sentään tasokas Merviin verrattuna, mutta Mervillä on kyllä fyffee enemmän ja sekin on piristynyt... en tiedä. kyllä meille yksi väriläiskä mahtuu, ajatelkaa vaikka Tabe Sliooria, se oli vähän samanlainen tapaus. Esitti niin rikasta ja ylellistä että. Lopulta kuoli suht köyhänä ja taviksena, kaikki oli bluffia johon se uskoi itsekin lopulta.

    suurin virheensä oli avioitua.

    Äänestä

tanssiva prinsessa.?

Äänestä

Kyl se on nii kaunis neito et hyi vittu

Äänestä

Omistaako Tuksu itse vai vanhemmat asunnon, veikkaan että vanhemmat....

Äänestä
  • yleisen tiedon mukaan Jollaksen asunnon. Itsekin on Johanna kirjoitellut, kun ei ole edes omaa asuntoa. Pappa betalar. luulisi noin huipputuloisen, rikkaan ihmisen ostavan OMAN hianon kartanon, eikä asuvan siskonsa kanssa isin kämpillä.

    Äänestä

Aika mielenkiintoista että porukka tulee tänne kommentoimaan "HALOO, EI KIINNOSTA!!!" ja silti tämä viestiketju on lähestulkoon tukossa viesteistä. Suurimmaksi osaksi täällä on nimenomaan noita ei-kiinnosta-viestejä, mutta mikäs on saanut teidät ei-kiinnostuneet klikkaamaan linkkiä Johannasta koskevaan juttuun ja vieläpä ilmeisesti lukemaan sen??
Myöntäkää,vaikka mielestänne Jossu on Suomen ja ehkä koko Euroopan turhin julkkis, säännöllisesti kyyläätte että mitäs se nainen on nyt keksinyt päästäkseen otsikoihin. Koska kyllä se teitä kiinnostaa. Niin kiinnostaa minuakin, on hauska lukea ehkä Suomen historian säälittävimmästä mimmistä, joka kertoo varmaan seuraavaksi mitä glamourista ruokaa hän ostaa maanantaisin ja torstaisin lähikaupasta.

Äänestä
  • enkä häpeä yhtään. Olen lapsesta asti tykännyt kovasti lukea satuja ja tarinoita ja teen sitä tässä nyt aikuisenakin. Johkun jututhan on niin valtavan mielikuvituksellisia, juuri sellaisiahan satujen ja tarinoiden pitääkin olla.

    Äänestä

  • asiaa. Ihan juuri näin. Turha, säälittävä, huvittava, inhottava hupia yhtä kaikki. Väkisinkin on mielenkiintoista seurata epätoivoista ponnistelua julkisuuteen. Mitä kaikkea voikaan keksiä? Mikä on seuraava yritys. Kuinka alas ihminen voi vajota. On mielenkiintoista on.

    Äänestä

  • ihan possuna kirjoitti:

    enkä häpeä yhtään. Olen lapsesta asti tykännyt kovasti lukea satuja ja tarinoita ja teen sitä tässä nyt aikuisenakin. Johkun jututhan on niin valtavan mielikuvituksellisia, juuri sellaisiahan satujen ja tarinoiden pitääkin olla.

    talo se on. Ei kukaan nuori pari tuollaista kotia laittaisi tänä päivänä. Vanhahtavaa tyyliä. Kehtaakin esitellä omanaan, kun siellä pari pukua ja kenkäparia oli...

    Äänestä

  • Minustakin on hauska lueskella Jossun tempauksista. Että mitähän säälittävää se nainen taas tänään keksiikään, että pääsis otsikoihin...! :)

    Äänestä

  • kiinnostaa!! kirjoitti:

    Minustakin on hauska lueskella Jossun tempauksista. Että mitähän säälittävää se nainen taas tänään keksiikään, että pääsis otsikoihin...! :)

    Julkisuus on nettinörttien reviiri ja jokainen sinne "pääsevä" astuu Nörtin reviirille.

    Vanhemmat saisivat kyllä seurata lastensa netin käyttöä, tuo näytön välityksellä käsitöissä häärääminen ei kasvavalle nuorelle ole hyväksi.

    Alkaa nousemaan esimerkkejä niin Kerava kuin Jokela Netti ei korvaa ihmissuhteita.

    Äänestä

taas nää suomi24 ketjut

Äänestä
  • lukea : )

    Äänestä

Miks ihmeessä tuksu näyttää aina ja aina vaan
niin turvoksissa olevalta,siskonsa on kuitenkin
niin solakka kroppanen,vetääks liikaa skumppaa
tai jotain mömmöä???
Suoraansanoen kävis paremmin xl-malliksi!!!!!

Äänestä
  • Johanna on kaunis ja kun kilot karisee niin kateellisia riittää yhä vain enemmän.
    Kaunis koti ja tytöt ovat varoissaan. Nuoria naisia vielä joten maanvetovoima ei vaivaa.

    Äänestä

  • rauhoittukaa kirjoitti:

    Johanna on kaunis ja kun kilot karisee niin kateellisia riittää yhä vain enemmän.
    Kaunis koti ja tytöt ovat varoissaan. Nuoria naisia vielä joten maanvetovoima ei vaivaa.

    taas. Johanna nuori = 30 vuotias??? alkaa tuo keski-ikä pahasti painaa päälle ja kuten maanvetovoimakin. Jäämme mielenkiinnolla odottelemaan sitä kilojen karisemista. Se kyllä edellyttäisi vähintään alkoholin käytön vähentämistä ja muutakin kuntoilua kuin sormijumppaa näppiksen ääressä pää sauhuten tänne kommentteja kirjoitellen.

    Äänestä

  • kehuu kirjoitti:

    taas. Johanna nuori = 30 vuotias??? alkaa tuo keski-ikä pahasti painaa päälle ja kuten maanvetovoimakin. Jäämme mielenkiinnolla odottelemaan sitä kilojen karisemista. Se kyllä edellyttäisi vähintään alkoholin käytön vähentämistä ja muutakin kuntoilua kuin sormijumppaa näppiksen ääressä pää sauhuten tänne kommentteja kirjoitellen.

    Joo, kyllä 30 vuotias (Johanna alle) on nuori ihminen. Oivallan toki että sinä olet pentu jo kirjoitus- ja arviointi tyylistäsi.
    Keski-ikä on vielä kaukana.
    Alkoholin käytön voisi lopettaa tai vähentää itse kukin suomalaisista.

    Jos kellä niin pennuila jotka kommentoi kateellisina kehittyy ainoastaan tämä mainitsemasi sorminäppäryys nykyään. Niin ja kateellisuus on kasvussa. Tehkää jotain ja kehittäkää itseänne niin ei tarvitse kadehtia toisten onnea.

    Äänestä

  • ihmetellen seurannut kirjoitti:

    Joo, kyllä 30 vuotias (Johanna alle) on nuori ihminen. Oivallan toki että sinä olet pentu jo kirjoitus- ja arviointi tyylistäsi.
    Keski-ikä on vielä kaukana.
    Alkoholin käytön voisi lopettaa tai vähentää itse kukin suomalaisista.

    Jos kellä niin pennuila jotka kommentoi kateellisina kehittyy ainoastaan tämä mainitsemasi sorminäppäryys nykyään. Niin ja kateellisuus on kasvussa. Tehkää jotain ja kehittäkää itseänne niin ei tarvitse kadehtia toisten onnea.

    taas. Kumma katellisuuskompleksi, lähentelee jo vainoharhaisuutta. Johanna on joo niin kadehdittavan onnellinen ihminen, onnellinen ihminenhän se ruikuttaa lehtienpalstoilla yleensä itsemurhayrityksistään ja turpoaa liiasta viinanjuonnista. Juu juu.

    Äänestä

  • kirjoitus kirjoitti:

    taas. Kumma katellisuuskompleksi, lähentelee jo vainoharhaisuutta. Johanna on joo niin kadehdittavan onnellinen ihminen, onnellinen ihminenhän se ruikuttaa lehtienpalstoilla yleensä itsemurhayrityksistään ja turpoaa liiasta viinanjuonnista. Juu juu.

    Uskot kaikkia mitä lehdissä kirjoitellaan itsemurhayrityksistä ym!
    Näytä sinä mitä osaat ja mihin kykenet muuta kun näpyttelemään solvauksiasi kauniista ja rikkaista naisista. Ainakin kauniimmista ja rikkaammista kun useimmat .
    Jos puolustelisin esim. Marikaa tai Tanjaa olisin Marika tai Tanja nyt siis olen Johanna, kas vain :D

    Äänestä

  • en ainakaan kade kirjoitti:

    Uskot kaikkia mitä lehdissä kirjoitellaan itsemurhayrityksistä ym!
    Näytä sinä mitä osaat ja mihin kykenet muuta kun näpyttelemään solvauksiasi kauniista ja rikkaista naisista. Ainakin kauniimmista ja rikkaammista kun useimmat .
    Jos puolustelisin esim. Marikaa tai Tanjaa olisin Marika tai Tanja nyt siis olen Johanna, kas vain :D

    Korjataanpa hieman. Johanna Tukiainen on ihan itse omakätisesti kirjoittanut omassa Hymy roskalehden blogissaan, yrittäneensä itsemurhaa. Näytänpä tässä kuinka osaan hyvin kehua esim alempana keskustelussa esille tullutta Tiina Häkämiestä, joka mielestäni on kaunis nainen. Johanna ei tunnu yleisen mielipiteen mukaan olevan kyllä kaunis vaan ihan jotain muuta ja ei rikkailla yleensä ole verotiedoissa nolla tietoja (fakta, kuka vaan voi tarkistaa)kuten Johannalla. Eli voisitko perustella tuon kauneuden ja rikkauden. Ravistele vaikka päätäsi hetki, niin ehkä ne kaksi hernettä siellä kohtaavat toisensa ja keksit kirjoitta jotain muuta kuin iänikuista roskaa kateudesta, glamourista, kauneudesta, rikkaudesta seliseli. Kirjoita kerrankin vaikka jotain faktaan perustuvaa, ei mielikuvitukseen Näytä osaatko ja kykenetkö näpytellä moista.

    Äänestä

  • kateudesta kirjoitti:

    Korjataanpa hieman. Johanna Tukiainen on ihan itse omakätisesti kirjoittanut omassa Hymy roskalehden blogissaan, yrittäneensä itsemurhaa. Näytänpä tässä kuinka osaan hyvin kehua esim alempana keskustelussa esille tullutta Tiina Häkämiestä, joka mielestäni on kaunis nainen. Johanna ei tunnu yleisen mielipiteen mukaan olevan kyllä kaunis vaan ihan jotain muuta ja ei rikkailla yleensä ole verotiedoissa nolla tietoja (fakta, kuka vaan voi tarkistaa)kuten Johannalla. Eli voisitko perustella tuon kauneuden ja rikkauden. Ravistele vaikka päätäsi hetki, niin ehkä ne kaksi hernettä siellä kohtaavat toisensa ja keksit kirjoitta jotain muuta kuin iänikuista roskaa kateudesta, glamourista, kauneudesta, rikkaudesta seliseli. Kirjoita kerrankin vaikka jotain faktaan perustuvaa, ei mielikuvitukseen Näytä osaatko ja kykenetkö näpytellä moista.

    neutraalien tai puolustajien nimeäminen Johanna Tukiaiseksi. Tässäkin ketjussa on nimetty varmaan kymmenkunta kertaa edellinen viesti Tukiaisen kirjoittamaksi. :D

    Niin eikä Hän ole edes enää edes Suomessa, torstaina mielestäni lähti. Varmasti on ajatuksissa muuta kuin;"Mitähän Suomi24 kirjoittaa".

    Äänestä

  • kateudesta kirjoitti:

    Korjataanpa hieman. Johanna Tukiainen on ihan itse omakätisesti kirjoittanut omassa Hymy roskalehden blogissaan, yrittäneensä itsemurhaa. Näytänpä tässä kuinka osaan hyvin kehua esim alempana keskustelussa esille tullutta Tiina Häkämiestä, joka mielestäni on kaunis nainen. Johanna ei tunnu yleisen mielipiteen mukaan olevan kyllä kaunis vaan ihan jotain muuta ja ei rikkailla yleensä ole verotiedoissa nolla tietoja (fakta, kuka vaan voi tarkistaa)kuten Johannalla. Eli voisitko perustella tuon kauneuden ja rikkauden. Ravistele vaikka päätäsi hetki, niin ehkä ne kaksi hernettä siellä kohtaavat toisensa ja keksit kirjoitta jotain muuta kuin iänikuista roskaa kateudesta, glamourista, kauneudesta, rikkaudesta seliseli. Kirjoita kerrankin vaikka jotain faktaan perustuvaa, ei mielikuvitukseen Näytä osaatko ja kykenetkö näpytellä moista.

    Niin ja sinusta on kiva solvata ihmistä joka on pahoittanut mielensä törkyihmisten piinaukesta.

    Tiina Häkämieshän se vanha nainen on jos vertaillaan ...parturi-kampaaja ja joutavajulkkis.
    Ihan ok nainen hänkin noin muutoin.
    Tiedän Johannan suvun ja varakkuuden joten jos firmalla ei ole juuri nyt verotettava tuloa, niin älä anna sen hämätä. Rikas voi silti olla. Ainakin hänellä on varaa mennä ja tulla, oma asunto, auto, ei velkoja jne. ja näyttää kauniilta.
    Aina ei voi olla se hyvä päivä, jokaisella on huonot ajat. Johanna on esiintynyt mallina ja ei tanssioita tilata esiintymään jos ei heistä pidettäisi. Olkoon siinä perusteluja sinulle.

    Olet taitava ainakin ihmisten solvauksessa ja kirjoittelemaan vääristeltyjä juttujasi, joista et tiedä mitään. Mitä faktaa sinä olet kirjoittanut kun vaadit sitä minulta. Minusta tuntuu että tiedän enemmän faktaa asioista kun sinä. Sorry !

    Äänestä

  • käytöstavat omaava kirjoitti:

    Niin ja sinusta on kiva solvata ihmistä joka on pahoittanut mielensä törkyihmisten piinaukesta.

    Tiina Häkämieshän se vanha nainen on jos vertaillaan ...parturi-kampaaja ja joutavajulkkis.
    Ihan ok nainen hänkin noin muutoin.
    Tiedän Johannan suvun ja varakkuuden joten jos firmalla ei ole juuri nyt verotettava tuloa, niin älä anna sen hämätä. Rikas voi silti olla. Ainakin hänellä on varaa mennä ja tulla, oma asunto, auto, ei velkoja jne. ja näyttää kauniilta.
    Aina ei voi olla se hyvä päivä, jokaisella on huonot ajat. Johanna on esiintynyt mallina ja ei tanssioita tilata esiintymään jos ei heistä pidettäisi. Olkoon siinä perusteluja sinulle.

    Olet taitava ainakin ihmisten solvauksessa ja kirjoittelemaan vääristeltyjä juttujasi, joista et tiedä mitään. Mitä faktaa sinä olet kirjoittanut kun vaadit sitä minulta. Minusta tuntuu että tiedän enemmän faktaa asioista kun sinä. Sorry !

    käyttäytyy kuin olisi juuri itsemurhaa yrittämässä, lääkehumalasta turvonneena, lähes deekiksellä. Tällainen hän oli jo Kanerva-kohun alussa, ei vasta 6 kk sen jälkeen. Mistä se onneton ilme ja surkea olemus oli jo silloin peräisin?

    Ne, joilla on raha- ja yritysasiat kunnossa, tahkoavat vain lisää rahaa ja menestystä. Se myös näkyy aina ihmisestä ulospäin, miten ihmisellä menee.

    Ei se niin ole, että täällä hyeenat kykenisivät saattamaan menestyneen ja menestyvän ihmisen tuollaiseen alennustilaan. Ei suurta yleisöä voi kaikesta syyttää.

    Äänestä

  • miksi hän sitten kirjoitti:

    käyttäytyy kuin olisi juuri itsemurhaa yrittämässä, lääkehumalasta turvonneena, lähes deekiksellä. Tällainen hän oli jo Kanerva-kohun alussa, ei vasta 6 kk sen jälkeen. Mistä se onneton ilme ja surkea olemus oli jo silloin peräisin?

    Ne, joilla on raha- ja yritysasiat kunnossa, tahkoavat vain lisää rahaa ja menestystä. Se myös näkyy aina ihmisestä ulospäin, miten ihmisellä menee.

    Ei se niin ole, että täällä hyeenat kykenisivät saattamaan menestyneen ja menestyvän ihmisen tuollaiseen alennustilaan. Ei suurta yleisöä voi kaikesta syyttää.

    ei Johanna minusta, eikä muistakaan hänen ihailijoistaan, näytä tuolta mitä selität.
    Niinkuin kirjoitin, jokaisella on huonot päivänsä, etenkin yrittävillä ja tekevillä ihmisillä :)Aina ei ole parhaimmillaan, mutta levon jälkeen menee taas hyvin.
    Katso vain itseäsi peiliin ja enpä usko että näet menestyjän tai onnellisen ihmisen, sillä katkerat kirjoitukset ja kateus ei tee onnelliseksi.Sorry taas !
    En ole syyllistänyt koko yleisöä, vain nämä rupusakki mollaajat ja katkerat kateelliset kirjoittajat. Pahakello kauas kaikaa, kaikki ei ole edes totta.

    Äänestä

Miks ihmeessä tuksu näyttää aina ja aina vaan
niin turvoksissa olevalta,siskonsa on kuitenkin
niin solakka kroppanen,vetääks liikaa skumppaa
tai jotain mömmöä???
Suoraansanoen kävis paremmin xl-malliksi!!!!!
En ny sano et kauhee oot,mut liika solarium ja
maan vetovoima on tehny jo osan tehtävästään!!!

Äänestä
  • ja varmaan ruokakin maistuu. Siskohan on paljon nuorempi ja kauniimpi, ei sekoile ja turpoa, on hoikka ja tyylikäs, mutta tanssia ei osaa kumpikaan.

    Äänestä

  • aiheuttamaa turvotusta kirjoitti:

    ja varmaan ruokakin maistuu. Siskohan on paljon nuorempi ja kauniimpi, ei sekoile ja turpoa, on hoikka ja tyylikäs, mutta tanssia ei osaa kumpikaan.

    No mitäs se lentokone sekoilu tässä jokin aika sitten oli... lääkkeitä ja viinaa sekaisin niin että ambulanssi kyydillä suoraan koneesta sairaalaan.

    Äänestä

  • vais niin kirjoitti:

    No mitäs se lentokone sekoilu tässä jokin aika sitten oli... lääkkeitä ja viinaa sekaisin niin että ambulanssi kyydillä suoraan koneesta sairaalaan.

    en ole moista kuullutkaan! Oliko sisko sekoillut lentokoneessa?

    Äänestä

  • Joka jätkä panis kumpaakin kiljuen onnesta ja kusis senjälkeen hunajaa koivun latvaan. Tyhmiähän nuo on, mutta pantavia. Mutta niin on kaikki akat. Toiset on vaan kauniimpia. Piste. Point. Sanoi Repe Sorsa.

    Äänestä

Sama virne joka kuvassa että ei pakkelit ropise pois . Turhin "julkkis" mitä on koskaan ollu. Ja ei tuo asunto mikään erikoinen ees oo. Jutut on näköjään kortilla ku tämmästä paskaa laittavat.

Äänestä

1.
Kuka on keksinyt alkaa nimittämään J. Tukiaista kaunottareksi?
Hän voi olla sitä Ilkka Kanervan mielestä, mutta miehiset miehet eivät ole yhtä arvostelukysyvvämiä kuin Kanerva.
Rouva on jotakuinkin karsea ilmestys, anteeksi nyt vain. Silmätki kuin yön vanhat puukonreiät.
En sitten tiedä mitä hän näyttäisi naama pestynä.

2.
Tukiaisen kämppä on osin todellinen mauttomuuden ylistys. Kauheimpia kuuluvat tietenkin vaate- ja kensäkasat, joihin kaunis nainen ei koskisi pajapihdeilläkään.

Puutarhan ylistys vetää noloksi paatuneenkin sielun. Sotkuinen pikku loukko ilman mitään makua, siivoamattoman näköinen, ja kaiken kruunaavat etovat muovituolit, joita myydään eurolla jokaiselle joka omaa riittävän huonon maun moisia sietääkseen.

3.
Säälittävä ja nolostuttava tapaus kaikkiaan. Voisi kysellä myös toimittajien moraalin perään: onko todella pakko revitellä tällaista ihmisen alennustilaa kaiken kansan nähtäväksi, vaikka hirveyksien omistaja olisikin niitä tuputtamassa julkisuuteen.

Kaikki kaikki muistivat ihastella Tukiaisen kirjahyllyä...

Äänestä

...mun ehdottomat suosikit on "puutarhan" valkoiset muovituolit, parvekkeen ruskea sohva ja eteisen aivan mieletön muovinen ritiläkenkäteline korkkareineen - meilläkin oli kotona sellainen 80-luvulla.

Äänestä

Utelias kun olin, kävin kattomassa kuvat. Aivan tavallinen koti. Paitsi Johanna, voi luoja, meinasin kuolla nauruun kun neiti istuu pianon ääressä prinsessamekko päällä paksut meikit naamassa, teennäinen hymy pinkeillä huulillaan. Muutekin koko Tukianen on turhuuksien turhuus tässä julkkismarkkinoilla.
Toivottavasti median kiinnostus hiipuu vähitellen, eihän tuo tyttö ole saanut kuin pahaa aikaiseksi omilla julkisuuspyrkimyksillään. Puistattaa moinen kylmyys ja tunteettomuus.

Äänestä

Vidu että on kyllä kauheen näkönen horatsu!

Äänestä

Rintaliivejä eteisessä laatikossa? Meillä myös ;)
Hän on himosshoppailija ja ulkomailla pukeutuu.. Sen me kuulimme useasti. Ulkomailla vieraillessa suomen kieli unohtuu ;)

Elävätkö jotkut ihmiset vain ajatellen baari-iltoja ja biletyselämää.
Hänen keskustassa sijaitseva asunto on niin keskeisellä paikalla, ettei tarvitse kuin kävellä kotiin, eikä tarvitse jonotella taksijonoissa. Onko päivälläkin niin suuret jonot??

Äänestä
  • kärvisteleville. Onko karseampaa eukkoa nähty ja kuultu. Jutut on niin naiiveja että myötähäpeä on ainut sana, vaikka olenkin pitänyt itseäni suht paatuneena tähän ikään. Siis ei mitään itsekritiikkiä.

    Parvekkeen kalustus oli kauhein, surkeat vaatteet ja kengät myös, sattumalta "kaikki" oli jossakin muualla eikä niitä voinut esitellä...

    Äänestä

  • taksijonossa kirjoitti:

    kärvisteleville. Onko karseampaa eukkoa nähty ja kuultu. Jutut on niin naiiveja että myötähäpeä on ainut sana, vaikka olenkin pitänyt itseäni suht paatuneena tähän ikään. Siis ei mitään itsekritiikkiä.

    Parvekkeen kalustus oli kauhein, surkeat vaatteet ja kengät myös, sattumalta "kaikki" oli jossakin muualla eikä niitä voinut esitellä...

    on normaali säilytyspaikka kaikelle ylimääräiselle, eikö? Eteisessä mäkin riisun ja pukeudun, viimeksi rintaliivit.

    Äänestä

  • eteisessä, sehän kirjoitti:

    on normaali säilytyspaikka kaikelle ylimääräiselle, eikö? Eteisessä mäkin riisun ja pukeudun, viimeksi rintaliivit.

    Tulkaa jo takaisin kotiin äiti ja isi!! Miksi lähditte sinne Tukholmaan... Oliko se Tukhoma? Eläkepäiviäkö siellä vietätte? Vai juurilleko olette palaneet?
    Tytöt on jo vähän kyllästyneet, kun edelleen on ne samat kalusteet kuin silloin nuoruudessa. Silloin kuin koko perhe oli vielä koossa saman katon alla paritalossa.
    Tytöt haluaisivat ostaa jotain uutta, galmouria, eikö tämä vanha paritalon puolikas kannattaisi myydä? Sitä voisi ensin vähän vilauttaa netissä, julkisuus nostaisi hintaa... ja joku hulluhan aina haluaa jonkun julkkiksen vanhan kämpän. Ja saishan tosta ihan kivan... eikun Luukusta lukaaliin.

    Jos isi ja äiti ette suostu kämppää myymään ja vaihtamaan uudempaan ja hienompaan, kohta MTV3 tekee ohjelmasarjan, jossa rempataan J&J Tukiaisen paritalon puolikasta.

    Onko kasvatuksessa mennyt jokin pieleen? Isi ja äiti teitä tarvittaisiin!!

    Äänestä

  • taksijonossa kirjoitti:

    kärvisteleville. Onko karseampaa eukkoa nähty ja kuultu. Jutut on niin naiiveja että myötähäpeä on ainut sana, vaikka olenkin pitänyt itseäni suht paatuneena tähän ikään. Siis ei mitään itsekritiikkiä.

    Parvekkeen kalustus oli kauhein, surkeat vaatteet ja kengät myös, sattumalta "kaikki" oli jossakin muualla eikä niitä voinut esitellä...

    kuvat voi olla epäedustavia, aika usein näin onkin. Tilava ja siisti koti, aika makee itse asiassa. Oman tyylinen ja varmasti mukavan viihtyisä minun mielestäni. Voittaa useamman läävän mennen tullen. Rivari vielä, nuorella naisella.Mihin hän vielä yltääkään !

    Äänestä

MUN MIELESTÄ TUKIAINEN ON ROHKEA NAINEN, EI YHTÄÄN SELLAINEN HARMAA HIIRULAINEN, NIINKUIN YLEENSÄ SUOMALAISET NAISET. VAIKUTTU MUUTENKIN ROHKEALTA JA FIKSULTA TOSSA VIDEOSSA, MUN MIELIPIDE MUUTTUI HANESTÄ TÄYSIN.
- NAINEN 68

Äänestä
  • Vosu on niin aito, älykäs, edustava, rehellinen, tyylikäs, monitaitoinen, rohkea, kiltti ja vielä niin vaatimatonkin!

    Ei tee muuta kuin kehuu ja ylistää itseään estoitta joka asiassa, vaikka ei ole mitään: ei vuosituloja, omaa asuntoa, ammattia - ei mitään.

    Äänestä

  • oli jo ylittäneet kaikki rajat, että kukaan ei voi pistää paremmaksi.

    Ja sitten tuli JT ja maailmankuvamme meni taas uusiksi. Tähän emme olleet varautuneet. Tämä on todella jo liikaa!

    Äänestä

  • Luuleekos rouva/neiti, että täällä saa kiljua ihan mielinmäärin?

    Äänestä

  • taas sitten pistit omakehun. Mikä alemmuuskompleksi Johku sua vaivaa kun täytyy yritää itseään kehua muita mollaamalla: "ei yhtään harmaa hiirulainen niinkuin yleensä suomalaiset naiset". Osoitat vaan oman epävarmuutesi, kateutesi ja alhaisen luonteesi moisella. Ja kyllä kuvissa ilman meikkiä näytät itse aika harmaavarpuselta ja laitettuna olet kyllä aika transun näköinen. Voisitko hillitä tuota kamalaa kateuttasi upeita suomalaisia naisia kohtaan ja keskity vaikka kohentamaan omaa ulkonäköäsi, jos vaikka pääsisit edes hiukan lähemmäs sitä tasoa, jota upeat kauniit mahtavat suloiset rohkeat fiksut ja filmaattiset suomen naiset edustavat.

    Äänestä

  • Johannaihanite kirjoitti:

    taas sitten pistit omakehun. Mikä alemmuuskompleksi Johku sua vaivaa kun täytyy yritää itseään kehua muita mollaamalla: "ei yhtään harmaa hiirulainen niinkuin yleensä suomalaiset naiset". Osoitat vaan oman epävarmuutesi, kateutesi ja alhaisen luonteesi moisella. Ja kyllä kuvissa ilman meikkiä näytät itse aika harmaavarpuselta ja laitettuna olet kyllä aika transun näköinen. Voisitko hillitä tuota kamalaa kateuttasi upeita suomalaisia naisia kohtaan ja keskity vaikka kohentamaan omaa ulkonäköäsi, jos vaikka pääsisit edes hiukan lähemmäs sitä tasoa, jota upeat kauniit mahtavat suloiset rohkeat fiksut ja filmaattiset suomen naiset edustavat.

    EI JOHANNA.
    Kirjoittamiseen siirtyy samoja sanoja ja ilmaisuja mitä muutkin juttujen yhteydessä käyttävät :D
    Anteeksi jos tuotin pettymyksen en todella ole Tukiainen.

    Äänestä

  • minä (¤!¤) kirjoitti:

    EI JOHANNA.
    Kirjoittamiseen siirtyy samoja sanoja ja ilmaisuja mitä muutkin juttujen yhteydessä käyttävät :D
    Anteeksi jos tuotin pettymyksen en todella ole Tukiainen.

    vakuuttelet, että et ole Johanna itse, sitä varmempaa on, että todellakin olet hän.

    Äänestä

  • et Mervi ja Matti kirjoitti:

    oli jo ylittäneet kaikki rajat, että kukaan ei voi pistää paremmaksi.

    Ja sitten tuli JT ja maailmankuvamme meni taas uusiksi. Tähän emme olleet varautuneet. Tämä on todella jo liikaa!

    olet nyt vakuuttunut että kanssasi on ryhmä ME ?

    Elät netissä tyydytystä myöten. "Kyllä tota panis" on kai sitten surin kohteliaisuutesi. Onkos tullut mieleen että se on surkein nörtin itseilmaisu.
    Mitä enempi "juttelet" netissä sen vaikeampaa on keskustelu kasvotusten ihan tavallisten ihmisten kanssa.
    Netti ja siellä kirjoittelu ei ole Me.

    Äänestä

  • enemmän kirjoitti:

    vakuuttelet, että et ole Johanna itse, sitä varmempaa on, että todellakin olet hän.

    täällä lynkkaamassa Johannaa.
    Tietysti ei luulon oikaisu mitään tee ei kirjoitteluissa ole kyse Johannasta.

    Äänestä

"Mä olen niin tunnettu henkilö, että on kiva ottaa välimatkaa Helsingin keskustaan, jossa ihmiset tunnistaa. "

Meni kahvit nenään ja korppu silmään. Nauroin niin, että perna repesi ja maksa ja munuaiset vaihtoi paikkaa. Vieläkin tulee vettä silmistä ja vaahtoa suusta.

Äänestä
  • Että jos haluaa piilopaikan, leväyttää joka oven auki toimittajille, että saa olla julkisuudelta rauhassa.
    No, minulla nyt ei ole noita ongelmia, Luojan kiitos.

    Äänestä

http://www.tiinanblogi.fi/kokoblogi.php?id=40&PHPSESSID=f9f1d233bd4d829438779617abf240f4
Mikä maailmassa on muuttunut?
Varmasti eniten se, ettei kunnioiteta/arvosteta toista ihmistä, eikä myös hänen elämäänsä. Pohja kaikkeen saadaan vertailusta ja hinnoittelusta.

Ymmärrän Johannan avanneen kotinsa oven halukkaille voidakseen esittää millainen on Johanna Tukiainen kokonaisuudessaan.

Nyt jokainen joka osaa puhua, edes jotenkin, katsoo kunnia-asiakseen ja ennen kaikkea oikeudekseen, löytää vain kielteistä tai huumorilla höystettyä arvostelua vierailun kohteesta. Ah mikä loiste!

Mitään rumaa ei ennen muinoin sanottu vieraista/vierailulla ääneen. Nyt jokainen vähänkin itseään kunnioittava osaa hyvällä huumorilla hyöstetynä;

>{ "Cribs pihat. Jenkkicribsien monen sadan neliön pihat ovat viimeisen päälle designatut, ruohikot hoidettu ja puutarhakalusteet huokuvat luxusta.
Tämän Jollaksen kartanon (rivarin päätyhuoneisto ?) pihassa on myös…
no, ainakin puutarhakalusteet (Etolasta?)."]<

Ihanan älykästä.
[>"Jollaksen kartanossa parvekkeelle on kuitenkin, heiiii, tähtiä varten levitetty punainen matto!
Ja siihen yhdistetty ruskea plyysisoffa houkuttelee (e-e-eeeeh…?) glamourmirrejä istahtamaan Cosmopolitan kädessä ja sukkanauhat vilkkuen seurustelemaan - tähtitaivasta tiiraillen kukkaverhokapan lomasta (e-e-eeeeh???).""Lattiasta kattoon vedetyt puupaneelit (uh...) huokuvat kyllä alkukantaista mehtäläistä meininkiä ja aiheuttaa varmasti jotain sutinaa (kutinaa?)""Jollaksen "kylpyläosasto" käsittää luonnollisesti suomalaiseen tapaan myös saunan. Saunan lauteille asetellaan vanha virttynyt froteepyyhe (ryttyyn?) tuomaan karheata tunnelmaa saunojien takamuksiin. "

Äänestä
  • Potta, kelloradio, Sotkan lastulevylasivitriini, hyllyllä oleva Remes ja Iltalehti... vain olkkarin lehtitelineessä oleva Seiska rikkoo kasari ysäri vaihteen fiiliksen.
    Ruskea mummun vanha parvekekulmasohva 70-luvulta muistona...
    Takkahuone "kodin sydän" rimpsuplyysiverhoineen.
    Korut, Espanjan viikkomarkkinoilla myytävät barbiepuvut suoraan Hongkongista Made in China.
    Voi kun tuli ihan lapsuus mieleen. Ihan kuin vanhempien kotoa. Sellaista siellä on vieläkin. Se oli sitä aikaa ennen ja jälkeen laman.

    Tytöt ovat tainneet olla silloin pieniä, kun tuli videot, mikroaaltouunit, vohveliraudat ja Commodore64:t... oi niitä aikoja.
    Dingo sai aikaan blondaushysterian pikkutytöissä, jotka leikkivät vielä barbeilla röyhelömekoissaan.

    Lamavuosille tuli kuitenkin kallis hinta. Moni joutui lähtemään keltaisista ja punaisista tiilitaloista... jotkut jumittuivat kasariaikaan. Vaaleanpunaista hulipunaa, muovikoruja, pinkkiä, rusketusta, takatukkaa... glamouria, glamouria, glamouria... Viininpunaisia ja tummanvihreitä Mersuja isolla tähdellä.

    70-luvun hippejä on liikaa, hienoa, että 80-luku nostaa päätään ja jollainhan on maksettava velkoja... Muistatteko biisin: Maksamme velkaa...?

    Jotenkin Tukiainen muistuttaa ainakin minua menneistä ajoista. Ensin oltiin niin juppia, sitten nöyrryttiin ja taas alkoi kasvu ja elämä alkoi kiiltää ja kimallella.

    Jos Lahtisen Urpo vielä eläisi, niin Ylöjärven Villalla menisi lujaa...

    Äänestä

  • Kelloradio yöpöydällä kirjoitti:

    Potta, kelloradio, Sotkan lastulevylasivitriini, hyllyllä oleva Remes ja Iltalehti... vain olkkarin lehtitelineessä oleva Seiska rikkoo kasari ysäri vaihteen fiiliksen.
    Ruskea mummun vanha parvekekulmasohva 70-luvulta muistona...
    Takkahuone "kodin sydän" rimpsuplyysiverhoineen.
    Korut, Espanjan viikkomarkkinoilla myytävät barbiepuvut suoraan Hongkongista Made in China.
    Voi kun tuli ihan lapsuus mieleen. Ihan kuin vanhempien kotoa. Sellaista siellä on vieläkin. Se oli sitä aikaa ennen ja jälkeen laman.

    Tytöt ovat tainneet olla silloin pieniä, kun tuli videot, mikroaaltouunit, vohveliraudat ja Commodore64:t... oi niitä aikoja.
    Dingo sai aikaan blondaushysterian pikkutytöissä, jotka leikkivät vielä barbeilla röyhelömekoissaan.

    Lamavuosille tuli kuitenkin kallis hinta. Moni joutui lähtemään keltaisista ja punaisista tiilitaloista... jotkut jumittuivat kasariaikaan. Vaaleanpunaista hulipunaa, muovikoruja, pinkkiä, rusketusta, takatukkaa... glamouria, glamouria, glamouria... Viininpunaisia ja tummanvihreitä Mersuja isolla tähdellä.

    70-luvun hippejä on liikaa, hienoa, että 80-luku nostaa päätään ja jollainhan on maksettava velkoja... Muistatteko biisin: Maksamme velkaa...?

    Jotenkin Tukiainen muistuttaa ainakin minua menneistä ajoista. Ensin oltiin niin juppia, sitten nöyrryttiin ja taas alkoi kasvu ja elämä alkoi kiiltää ja kimallella.

    Jos Lahtisen Urpo vielä eläisi, niin Ylöjärven Villalla menisi lujaa...

    ei tuo touhu ole normaalia. En sano millään pahalla, koska se on lähinnä säälittävää, kun joku on niin varma omasta erinomaisuudestaan eikä kukaan muu sitä huomaa, paitsi ehkä toiset samanlaiset.

    Äänestä

  • Jotskun kohdalla kirjoitti:

    ei tuo touhu ole normaalia. En sano millään pahalla, koska se on lähinnä säälittävää, kun joku on niin varma omasta erinomaisuudestaan eikä kukaan muu sitä huomaa, paitsi ehkä toiset samanlaiset.

    Olen yrittänyt selvittää, mistä johtuu tuo kirjoittelun jatkuva ilkeily.
    Yksi syy on oletettavasti, hän astui Hymyn-toimittajan varpaille.

    Hymy kuuluu; Yhtyneet Kuvalehdet Oy, kuten tuo http://plaza.fi/
    joka on yksi jatkuvan kirjoittelujen kehto, lähes 15 000 kirjoituksella, yksi omaan Johannasta.

    Kevään aikana Ellien kirjoittajat jättivät kutsuviestejä eri keskustelu palstoille/ foorumeille, Johannan fanikerhoon.

    Ellien kirjoittajat ovat ”villejä” montako heitä on sitä ei voi tietää.
    Ainakin sanasta sanaan samat kirjoitukset kiertävät useimmilla palstoilla. He heittävät ”läppää” ja todistavat juttujaan, siirtämällä samoja juttuja eri palstoilta ”todisteeksi”.
    Lisäksi Plaza kirjoitukset ovat kaikkein ”paljastavimpia” ja ilkeimpiä. (moden erottaa hyvin; ainoana viestin sisällä olevasta näytön leveyden säätäjästä, sekä ainoana, joka liittää kirjoituksensa suoraan kuvia.)
    Joku siis käyttää työaikansa Johannan kalvamiseen, ehkä toimittaja pyrkii näyttämään miten käy varpailla pomppijoille.

    Hymy ei siivonnut kirjoituksia joissa kehotettiin Johannaa tapamaan itsensä. Lähetin pyynnön viestien poistamisesta, vastaavalle toimituspäällikölle sähköpostina.
    Sitä vastoin kalistelu ja uhittelu jatkuu... nimimerkillä.

    Hymyn Seksiä ja samppanjaa – Johanna Tukiaisen blogi
    "149.
    No oivoivoi sentään. Kyllä on nyt Tukiaisen oksat sahattu tyvestä asti poikki. Sieltä tippuu uivelo FARMARITYTTÄREN asussa kuin tarioiliatar konsanaan.
    Lopeta jo tuo säälittävä ja vastenmielinen lussuttaminen ja myönnä tappiosi. Et pääse tuosta paskasta ylös ennen kuin olet myöntänyt mokasi ja tappiosi.

    22.7.2008 klo 00.26, Reino fanittaja taas (vierailija)"


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000004&conference=670&posting=22000000036594706&view_mode=flat_threaded
    Yksikään myönteinen kirjoitus ei saa olla rauhassa, ainakin se väitetään olevan sitten Johannan itsensä kirjoittama.

    Viha viestejä kirjoitetaan ammattitaidolla, niillä pyritään luomaan uskoa, kirjoittajia on monta. Johanna on kymmenillä kielikuvilla kuvattu ala-arvoiseksi nuoreksi naiseksi/ihmiseksi.

    Sosiaaliporno:
    ”Sosiaaliporno on arkikielinen nimitys, joka viittaa köyhiä ja muita yhteiskunnassa heikossa asemassa olevia ihmisiä koskeviin skandaalihakuisiin kuvauksiin tiedotusvälineissä.
    Sosiaalipornossa yksittäisten ihmisten kärsimyksiä esitellään hyväksi käyttävään sävyyn. Porno viittaa tässä yhteydessä pornografiateollisuudessa ilmenneisiin hyväksikäyttötapauksiin. Tyyliin kuuluu, että käsiteltävä aihe herättää yleistä moraalista närkästystä.”

    ”Sosiaalipornoksi kutsutaan sitä, kun ihmiset käyttävät toisten ihmisten elämän dramaattisia (erityisesti traagisia) tapahtumia viihteenä. Ihmiset ovat toki aina olleet kiinnostuneita toistensa onnesta ja onnettomuudesta; sosiaaliporno viittaa käsittääkseni lähinnä sellaisiin joukkoviestimien kautta levitettyihin tarinoihin, jotka eivät tyypillisesti kosketa henkilökohtaisesti kuulijoitaan.

    Sosiaalipornoa ei pidetä varsinaisesti ongelmallisena ilmiönä, ennen kuin uteliaat tiirailijat alkavat olla häiriöksi kohteelle. Vika ei ole uteliaisuus vaan piittaamattomuus toisista ihmisestä.”

    Olen todella pahoillani Johannan puolesta.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=551&posting=22000000036563995 en tiedä mitä voisi tehdä.

    Kuitenkin pidän asiaa vakavana.

    Johanna on jo sanonut olevansa masentunut. Nettikirjoittelut ilman häpyä jatkavat solvaamista ja parjaamista, silloinkin sanoit niin, melkein kelloajalla tarkennettuna, jopa lähes kymmenen vuoden taakse.
    Mitä ihmiset odottavat?
    Keravaa Jokelaa vai mitä? Eikä mikään riitä.
    Olen todella jo isoäiti, kuopukseni on Johannaa kolme viikkoa nuorempi.

    Äänestä

  • isoaiti kirjoitti:

    Olen yrittänyt selvittää, mistä johtuu tuo kirjoittelun jatkuva ilkeily.
    Yksi syy on oletettavasti, hän astui Hymyn-toimittajan varpaille.

    Hymy kuuluu; Yhtyneet Kuvalehdet Oy, kuten tuo http://plaza.fi/
    joka on yksi jatkuvan kirjoittelujen kehto, lähes 15 000 kirjoituksella, yksi omaan Johannasta.

    Kevään aikana Ellien kirjoittajat jättivät kutsuviestejä eri keskustelu palstoille/ foorumeille, Johannan fanikerhoon.

    Ellien kirjoittajat ovat ”villejä” montako heitä on sitä ei voi tietää.
    Ainakin sanasta sanaan samat kirjoitukset kiertävät useimmilla palstoilla. He heittävät ”läppää” ja todistavat juttujaan, siirtämällä samoja juttuja eri palstoilta ”todisteeksi”.
    Lisäksi Plaza kirjoitukset ovat kaikkein ”paljastavimpia” ja ilkeimpiä. (moden erottaa hyvin; ainoana viestin sisällä olevasta näytön leveyden säätäjästä, sekä ainoana, joka liittää kirjoituksensa suoraan kuvia.)
    Joku siis käyttää työaikansa Johannan kalvamiseen, ehkä toimittaja pyrkii näyttämään miten käy varpailla pomppijoille.

    Hymy ei siivonnut kirjoituksia joissa kehotettiin Johannaa tapamaan itsensä. Lähetin pyynnön viestien poistamisesta, vastaavalle toimituspäällikölle sähköpostina.
    Sitä vastoin kalistelu ja uhittelu jatkuu... nimimerkillä.

    Hymyn Seksiä ja samppanjaa – Johanna Tukiaisen blogi
    "149.
    No oivoivoi sentään. Kyllä on nyt Tukiaisen oksat sahattu tyvestä asti poikki. Sieltä tippuu uivelo FARMARITYTTÄREN asussa kuin tarioiliatar konsanaan.
    Lopeta jo tuo säälittävä ja vastenmielinen lussuttaminen ja myönnä tappiosi. Et pääse tuosta paskasta ylös ennen kuin olet myöntänyt mokasi ja tappiosi.

    22.7.2008 klo 00.26, Reino fanittaja taas (vierailija)"


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000004&conference=670&posting=22000000036594706&view_mode=flat_threaded
    Yksikään myönteinen kirjoitus ei saa olla rauhassa, ainakin se väitetään olevan sitten Johannan itsensä kirjoittama.

    Viha viestejä kirjoitetaan ammattitaidolla, niillä pyritään luomaan uskoa, kirjoittajia on monta. Johanna on kymmenillä kielikuvilla kuvattu ala-arvoiseksi nuoreksi naiseksi/ihmiseksi.

    Sosiaaliporno:
    ”Sosiaaliporno on arkikielinen nimitys, joka viittaa köyhiä ja muita yhteiskunnassa heikossa asemassa olevia ihmisiä koskeviin skandaalihakuisiin kuvauksiin tiedotusvälineissä.
    Sosiaalipornossa yksittäisten ihmisten kärsimyksiä esitellään hyväksi käyttävään sävyyn. Porno viittaa tässä yhteydessä pornografiateollisuudessa ilmenneisiin hyväksikäyttötapauksiin. Tyyliin kuuluu, että käsiteltävä aihe herättää yleistä moraalista närkästystä.”

    ”Sosiaalipornoksi kutsutaan sitä, kun ihmiset käyttävät toisten ihmisten elämän dramaattisia (erityisesti traagisia) tapahtumia viihteenä. Ihmiset ovat toki aina olleet kiinnostuneita toistensa onnesta ja onnettomuudesta; sosiaaliporno viittaa käsittääkseni lähinnä sellaisiin joukkoviestimien kautta levitettyihin tarinoihin, jotka eivät tyypillisesti kosketa henkilökohtaisesti kuulijoitaan.

    Sosiaalipornoa ei pidetä varsinaisesti ongelmallisena ilmiönä, ennen kuin uteliaat tiirailijat alkavat olla häiriöksi kohteelle. Vika ei ole uteliaisuus vaan piittaamattomuus toisista ihmisestä.”

    Olen todella pahoillani Johannan puolesta.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=551&posting=22000000036563995 en tiedä mitä voisi tehdä.

    Kuitenkin pidän asiaa vakavana.

    Johanna on jo sanonut olevansa masentunut. Nettikirjoittelut ilman häpyä jatkavat solvaamista ja parjaamista, silloinkin sanoit niin, melkein kelloajalla tarkennettuna, jopa lähes kymmenen vuoden taakse.
    Mitä ihmiset odottavat?
    Keravaa Jokelaa vai mitä? Eikä mikään riitä.
    Olen todella jo isoäiti, kuopukseni on Johannaa kolme viikkoa nuorempi.

    Minäkin olen isoäiti, mutta sälytän kyllä osan vastuusta Johannalle itselleen. Hänen käytöksensä on käsittämätöntä, etenkin tämä viimeinen veto: esitellä vanhempiensa kotia omanaan, kun kaikesta näkee, että se on perheen koti kymmenen vuoden takaa.

    Jos hänen tarkoituksensa on kerätä pisteitä tällä tempulla, se ei onnistu. Tulos on katastrofaalinen, kuten kaikesta näkee.

    Minun lapsenlapseni on vasta 26-vuotias, mutta valovuosien päässä Johannasta: vastuullinen, järkevä, työssäkäyvä ja opiskeleva, omassa siistissä huushollissaan asuva. Eli nuoren läsnäolo elämässäni ei todellakaan auta minua ymmärtämään Johannaa.

    Puolustuspuheesi jäi muutenkin sekavaksi. Kukaan ei edes tiedä Johannan astuneen Hymy-lehden varpaille! On myös kaukaahaettua olettaa, että ko. toimittaja täällä Johannalle kostaisi. Niin ammattimaisia nämä jutut eivät ole... Monikaan ei varmasti seuraa eri keskustelupalstoja vertaillen niiden sisältöjä. Ne harvat, jotka tekevät sabotaasia työkseen, kuuluvat vähemmistöön. Useimmat ovat kuten minä, silloin tällöin suomi24.fi-sivustolla tai jollakin toisella sivustolla käyviä. Itse olen myös lukenut paljon kehuvia viestejä, joten mieleeni tulee, oletko itse asenteellinen?

    Äänestä

  • vastuutonta kirjoitti:

    Minäkin olen isoäiti, mutta sälytän kyllä osan vastuusta Johannalle itselleen. Hänen käytöksensä on käsittämätöntä, etenkin tämä viimeinen veto: esitellä vanhempiensa kotia omanaan, kun kaikesta näkee, että se on perheen koti kymmenen vuoden takaa.

    Jos hänen tarkoituksensa on kerätä pisteitä tällä tempulla, se ei onnistu. Tulos on katastrofaalinen, kuten kaikesta näkee.

    Minun lapsenlapseni on vasta 26-vuotias, mutta valovuosien päässä Johannasta: vastuullinen, järkevä, työssäkäyvä ja opiskeleva, omassa siistissä huushollissaan asuva. Eli nuoren läsnäolo elämässäni ei todellakaan auta minua ymmärtämään Johannaa.

    Puolustuspuheesi jäi muutenkin sekavaksi. Kukaan ei edes tiedä Johannan astuneen Hymy-lehden varpaille! On myös kaukaahaettua olettaa, että ko. toimittaja täällä Johannalle kostaisi. Niin ammattimaisia nämä jutut eivät ole... Monikaan ei varmasti seuraa eri keskustelupalstoja vertaillen niiden sisältöjä. Ne harvat, jotka tekevät sabotaasia työkseen, kuuluvat vähemmistöön. Useimmat ovat kuten minä, silloin tällöin suomi24.fi-sivustolla tai jollakin toisella sivustolla käyviä. Itse olen myös lukenut paljon kehuvia viestejä, joten mieleeni tulee, oletko itse asenteellinen?

    täällä sikamaisia viestejä, joita moni ei ole edes ikinä aiemmin lukenut. Vähän harmintaa, mummot!

    Vanhemmat tekevät monesti pahaa, vaikka tarkoitus on hyvä. He luulevat tietävänsä kaiken, mutta menevät metsään. Tässä oli siitä hyvä esimerkki.

    Äänestä

  • vastuutonta kirjoitti:

    Minäkin olen isoäiti, mutta sälytän kyllä osan vastuusta Johannalle itselleen. Hänen käytöksensä on käsittämätöntä, etenkin tämä viimeinen veto: esitellä vanhempiensa kotia omanaan, kun kaikesta näkee, että se on perheen koti kymmenen vuoden takaa.

    Jos hänen tarkoituksensa on kerätä pisteitä tällä tempulla, se ei onnistu. Tulos on katastrofaalinen, kuten kaikesta näkee.

    Minun lapsenlapseni on vasta 26-vuotias, mutta valovuosien päässä Johannasta: vastuullinen, järkevä, työssäkäyvä ja opiskeleva, omassa siistissä huushollissaan asuva. Eli nuoren läsnäolo elämässäni ei todellakaan auta minua ymmärtämään Johannaa.

    Puolustuspuheesi jäi muutenkin sekavaksi. Kukaan ei edes tiedä Johannan astuneen Hymy-lehden varpaille! On myös kaukaahaettua olettaa, että ko. toimittaja täällä Johannalle kostaisi. Niin ammattimaisia nämä jutut eivät ole... Monikaan ei varmasti seuraa eri keskustelupalstoja vertaillen niiden sisältöjä. Ne harvat, jotka tekevät sabotaasia työkseen, kuuluvat vähemmistöön. Useimmat ovat kuten minä, silloin tällöin suomi24.fi-sivustolla tai jollakin toisella sivustolla käyviä. Itse olen myös lukenut paljon kehuvia viestejä, joten mieleeni tulee, oletko itse asenteellinen?

    en tajua, mitä hyötyä mummon kirjoituksesta on, kun hän levittelee tuollaista sikamaista matskua täällä, jota ihmiset eivät ole kuuna päivänä nähneet.

    Lyhyt ja ytimekäs kirjoitus olisi ollut tehokkaampi.

    Äänestä

  • isoäiti minäkin, mutta kirjoitti:

    en tajua, mitä hyötyä mummon kirjoituksesta on, kun hän levittelee tuollaista sikamaista matskua täällä, jota ihmiset eivät ole kuuna päivänä nähneet.

    Lyhyt ja ytimekäs kirjoitus olisi ollut tehokkaampi.

    ”Cuzetuksessa huom. luotettava tiedonlähde sanottiin, että hyvittää blogi kirjoittelullaan hymylle sopimussakkoa

    Ja olihan se siellä.
    http://www.cuzetus.com/blogit/index.html
    Hymylle sopimussakkoa kirjoittamalla hyvittävää Johanna Tukiaista voisi ..

    Äänestä

  • vastuutonta kirjoitti:

    Minäkin olen isoäiti, mutta sälytän kyllä osan vastuusta Johannalle itselleen. Hänen käytöksensä on käsittämätöntä, etenkin tämä viimeinen veto: esitellä vanhempiensa kotia omanaan, kun kaikesta näkee, että se on perheen koti kymmenen vuoden takaa.

    Jos hänen tarkoituksensa on kerätä pisteitä tällä tempulla, se ei onnistu. Tulos on katastrofaalinen, kuten kaikesta näkee.

    Minun lapsenlapseni on vasta 26-vuotias, mutta valovuosien päässä Johannasta: vastuullinen, järkevä, työssäkäyvä ja opiskeleva, omassa siistissä huushollissaan asuva. Eli nuoren läsnäolo elämässäni ei todellakaan auta minua ymmärtämään Johannaa.

    Puolustuspuheesi jäi muutenkin sekavaksi. Kukaan ei edes tiedä Johannan astuneen Hymy-lehden varpaille! On myös kaukaahaettua olettaa, että ko. toimittaja täällä Johannalle kostaisi. Niin ammattimaisia nämä jutut eivät ole... Monikaan ei varmasti seuraa eri keskustelupalstoja vertaillen niiden sisältöjä. Ne harvat, jotka tekevät sabotaasia työkseen, kuuluvat vähemmistöön. Useimmat ovat kuten minä, silloin tällöin suomi24.fi-sivustolla tai jollakin toisella sivustolla käyviä. Itse olen myös lukenut paljon kehuvia viestejä, joten mieleeni tulee, oletko itse asenteellinen?

    http://www.marmai.fi/kommentit/article74460.ece

    Media tarvitsee vastakohtaisuutensa tänään ne ovat Sinikka Mertela- Johanna tukiainen.

    “Iltalehti hehkuttaa Mertalan olevan yrityskenttää hyvin tunteva, edustava markkinoinnin ammattilainen. Ihmeellistä kyllä Mertalasta on saatu Emma-gaalastakin vain kuvia, joissa hän supisee hillityn hallitusti Vanhasen kanssa.
    Hyvää työtä Tapiolan yritysmarkkinoinnin kehittämispäällikkönä työskentelevältä Mertalalta.“

    “Mertala saanee pitää paikkansa valtakunnan uranaisena ainakin sen aikaa, kun Ilkka Kanervan pommittama Johanna Tukiainen täyttää median vaatiman huoranpaikan.
    Vaalea Tukiainen on leimattu lehdissä povipommiksi ja kohublondiksi. Hänen viiteryhmänsä kun on Dolls -tanssiryhmä, Hymy-lehti ja Fitness -urheilija Rachel Kauppila.
    Jos lehdet kommentoisivat Mertalan seksuaalisuutta yhtä avoimesti, ne saisivat vastaansa aivan toisenlaiset voimat.”

    Äänestä

  • Aivan loistava blogikirjoitus. Nostan hattua. Täyttä asiaa. Ja Tiina on muuten kaunis ja tyylikäs nainen.

    Äänestä

  • isoaiti kirjoitti:

    Olen yrittänyt selvittää, mistä johtuu tuo kirjoittelun jatkuva ilkeily.
    Yksi syy on oletettavasti, hän astui Hymyn-toimittajan varpaille.

    Hymy kuuluu; Yhtyneet Kuvalehdet Oy, kuten tuo http://plaza.fi/
    joka on yksi jatkuvan kirjoittelujen kehto, lähes 15 000 kirjoituksella, yksi omaan Johannasta.

    Kevään aikana Ellien kirjoittajat jättivät kutsuviestejä eri keskustelu palstoille/ foorumeille, Johannan fanikerhoon.

    Ellien kirjoittajat ovat ”villejä” montako heitä on sitä ei voi tietää.
    Ainakin sanasta sanaan samat kirjoitukset kiertävät useimmilla palstoilla. He heittävät ”läppää” ja todistavat juttujaan, siirtämällä samoja juttuja eri palstoilta ”todisteeksi”.
    Lisäksi Plaza kirjoitukset ovat kaikkein ”paljastavimpia” ja ilkeimpiä. (moden erottaa hyvin; ainoana viestin sisällä olevasta näytön leveyden säätäjästä, sekä ainoana, joka liittää kirjoituksensa suoraan kuvia.)
    Joku siis käyttää työaikansa Johannan kalvamiseen, ehkä toimittaja pyrkii näyttämään miten käy varpailla pomppijoille.

    Hymy ei siivonnut kirjoituksia joissa kehotettiin Johannaa tapamaan itsensä. Lähetin pyynnön viestien poistamisesta, vastaavalle toimituspäällikölle sähköpostina.
    Sitä vastoin kalistelu ja uhittelu jatkuu... nimimerkillä.

    Hymyn Seksiä ja samppanjaa – Johanna Tukiaisen blogi
    "149.
    No oivoivoi sentään. Kyllä on nyt Tukiaisen oksat sahattu tyvestä asti poikki. Sieltä tippuu uivelo FARMARITYTTÄREN asussa kuin tarioiliatar konsanaan.
    Lopeta jo tuo säälittävä ja vastenmielinen lussuttaminen ja myönnä tappiosi. Et pääse tuosta paskasta ylös ennen kuin olet myöntänyt mokasi ja tappiosi.

    22.7.2008 klo 00.26, Reino fanittaja taas (vierailija)"


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000004&conference=670&posting=22000000036594706&view_mode=flat_threaded
    Yksikään myönteinen kirjoitus ei saa olla rauhassa, ainakin se väitetään olevan sitten Johannan itsensä kirjoittama.

    Viha viestejä kirjoitetaan ammattitaidolla, niillä pyritään luomaan uskoa, kirjoittajia on monta. Johanna on kymmenillä kielikuvilla kuvattu ala-arvoiseksi nuoreksi naiseksi/ihmiseksi.

    Sosiaaliporno:
    ”Sosiaaliporno on arkikielinen nimitys, joka viittaa köyhiä ja muita yhteiskunnassa heikossa asemassa olevia ihmisiä koskeviin skandaalihakuisiin kuvauksiin tiedotusvälineissä.
    Sosiaalipornossa yksittäisten ihmisten kärsimyksiä esitellään hyväksi käyttävään sävyyn. Porno viittaa tässä yhteydessä pornografiateollisuudessa ilmenneisiin hyväksikäyttötapauksiin. Tyyliin kuuluu, että käsiteltävä aihe herättää yleistä moraalista närkästystä.”

    ”Sosiaalipornoksi kutsutaan sitä, kun ihmiset käyttävät toisten ihmisten elämän dramaattisia (erityisesti traagisia) tapahtumia viihteenä. Ihmiset ovat toki aina olleet kiinnostuneita toistensa onnesta ja onnettomuudesta; sosiaaliporno viittaa käsittääkseni lähinnä sellaisiin joukkoviestimien kautta levitettyihin tarinoihin, jotka eivät tyypillisesti kosketa henkilökohtaisesti kuulijoitaan.

    Sosiaalipornoa ei pidetä varsinaisesti ongelmallisena ilmiönä, ennen kuin uteliaat tiirailijat alkavat olla häiriöksi kohteelle. Vika ei ole uteliaisuus vaan piittaamattomuus toisista ihmisestä.”

    Olen todella pahoillani Johannan puolesta.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=551&posting=22000000036563995 en tiedä mitä voisi tehdä.

    Kuitenkin pidän asiaa vakavana.

    Johanna on jo sanonut olevansa masentunut. Nettikirjoittelut ilman häpyä jatkavat solvaamista ja parjaamista, silloinkin sanoit niin, melkein kelloajalla tarkennettuna, jopa lähes kymmenen vuoden taakse.
    Mitä ihmiset odottavat?
    Keravaa Jokelaa vai mitä? Eikä mikään riitä.
    Olen todella jo isoäiti, kuopukseni on Johannaa kolme viikkoa nuorempi.

    Johanna. Käsittääkseni massapostitus on täällä kiellettyä ja törmään tähän samaan vuodatukseen jo toisessa keskutelussa täällä. Olisi moderaattorilla töitä.

    Äänestä

  • isoaiti kirjoitti:

    Olen yrittänyt selvittää, mistä johtuu tuo kirjoittelun jatkuva ilkeily.
    Yksi syy on oletettavasti, hän astui Hymyn-toimittajan varpaille.

    Hymy kuuluu; Yhtyneet Kuvalehdet Oy, kuten tuo http://plaza.fi/
    joka on yksi jatkuvan kirjoittelujen kehto, lähes 15 000 kirjoituksella, yksi omaan Johannasta.

    Kevään aikana Ellien kirjoittajat jättivät kutsuviestejä eri keskustelu palstoille/ foorumeille, Johannan fanikerhoon.

    Ellien kirjoittajat ovat ”villejä” montako heitä on sitä ei voi tietää.
    Ainakin sanasta sanaan samat kirjoitukset kiertävät useimmilla palstoilla. He heittävät ”läppää” ja todistavat juttujaan, siirtämällä samoja juttuja eri palstoilta ”todisteeksi”.
    Lisäksi Plaza kirjoitukset ovat kaikkein ”paljastavimpia” ja ilkeimpiä. (moden erottaa hyvin; ainoana viestin sisällä olevasta näytön leveyden säätäjästä, sekä ainoana, joka liittää kirjoituksensa suoraan kuvia.)
    Joku siis käyttää työaikansa Johannan kalvamiseen, ehkä toimittaja pyrkii näyttämään miten käy varpailla pomppijoille.

    Hymy ei siivonnut kirjoituksia joissa kehotettiin Johannaa tapamaan itsensä. Lähetin pyynnön viestien poistamisesta, vastaavalle toimituspäällikölle sähköpostina.
    Sitä vastoin kalistelu ja uhittelu jatkuu... nimimerkillä.

    Hymyn Seksiä ja samppanjaa – Johanna Tukiaisen blogi
    "149.
    No oivoivoi sentään. Kyllä on nyt Tukiaisen oksat sahattu tyvestä asti poikki. Sieltä tippuu uivelo FARMARITYTTÄREN asussa kuin tarioiliatar konsanaan.
    Lopeta jo tuo säälittävä ja vastenmielinen lussuttaminen ja myönnä tappiosi. Et pääse tuosta paskasta ylös ennen kuin olet myöntänyt mokasi ja tappiosi.

    22.7.2008 klo 00.26, Reino fanittaja taas (vierailija)"


    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000004&conference=670&posting=22000000036594706&view_mode=flat_threaded
    Yksikään myönteinen kirjoitus ei saa olla rauhassa, ainakin se väitetään olevan sitten Johannan itsensä kirjoittama.

    Viha viestejä kirjoitetaan ammattitaidolla, niillä pyritään luomaan uskoa, kirjoittajia on monta. Johanna on kymmenillä kielikuvilla kuvattu ala-arvoiseksi nuoreksi naiseksi/ihmiseksi.

    Sosiaaliporno:
    ”Sosiaaliporno on arkikielinen nimitys, joka viittaa köyhiä ja muita yhteiskunnassa heikossa asemassa olevia ihmisiä koskeviin skandaalihakuisiin kuvauksiin tiedotusvälineissä.
    Sosiaalipornossa yksittäisten ihmisten kärsimyksiä esitellään hyväksi käyttävään sävyyn. Porno viittaa tässä yhteydessä pornografiateollisuudessa ilmenneisiin hyväksikäyttötapauksiin. Tyyliin kuuluu, että käsiteltävä aihe herättää yleistä moraalista närkästystä.”

    ”Sosiaalipornoksi kutsutaan sitä, kun ihmiset käyttävät toisten ihmisten elämän dramaattisia (erityisesti traagisia) tapahtumia viihteenä. Ihmiset ovat toki aina olleet kiinnostuneita toistensa onnesta ja onnettomuudesta; sosiaaliporno viittaa käsittääkseni lähinnä sellaisiin joukkoviestimien kautta levitettyihin tarinoihin, jotka eivät tyypillisesti kosketa henkilökohtaisesti kuulijoitaan.

    Sosiaalipornoa ei pidetä varsinaisesti ongelmallisena ilmiönä, ennen kuin uteliaat tiirailijat alkavat olla häiriöksi kohteelle. Vika ei ole uteliaisuus vaan piittaamattomuus toisista ihmisestä.”

    Olen todella pahoillani Johannan puolesta.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=551&posting=22000000036563995 en tiedä mitä voisi tehdä.

    Kuitenkin pidän asiaa vakavana.

    Johanna on jo sanonut olevansa masentunut. Nettikirjoittelut ilman häpyä jatkavat solvaamista ja parjaamista, silloinkin sanoit niin, melkein kelloajalla tarkennettuna, jopa lähes kymmenen vuoden taakse.
    Mitä ihmiset odottavat?
    Keravaa Jokelaa vai mitä? Eikä mikään riitä.
    Olen todella jo isoäiti, kuopukseni on Johannaa kolme viikkoa nuorempi.

    että kirjoittelun jatkuva "ilkeys" johtuu siitä, että ihmiset eivät pidä Johanna Tukiaisesta, eivätkä arvosta häntä vaan Johannaa pidetään ilkeänä, vastenmielisenä ja rumana tyrkkynä. Näin voisi päätellä, jos oikein loogisesti asiaa ajattelisi.

    Äänestä

  • kun levittelee kirjoitti:

    täällä sikamaisia viestejä, joita moni ei ole edes ikinä aiemmin lukenut. Vähän harmintaa, mummot!

    Vanhemmat tekevät monesti pahaa, vaikka tarkoitus on hyvä. He luulevat tietävänsä kaiken, mutta menevät metsään. Tässä oli siitä hyvä esimerkki.

    itse, joka kirjoittelee täällä puolusteluita ja kehuskeluita itsestään eri nimimerkeillä.

    Äänestä

  • tämä käy kirjoitti:

    http://www.marmai.fi/kommentit/article74460.ece

    Media tarvitsee vastakohtaisuutensa tänään ne ovat Sinikka Mertela- Johanna tukiainen.

    “Iltalehti hehkuttaa Mertalan olevan yrityskenttää hyvin tunteva, edustava markkinoinnin ammattilainen. Ihmeellistä kyllä Mertalasta on saatu Emma-gaalastakin vain kuvia, joissa hän supisee hillityn hallitusti Vanhasen kanssa.
    Hyvää työtä Tapiolan yritysmarkkinoinnin kehittämispäällikkönä työskentelevältä Mertalalta.“

    “Mertala saanee pitää paikkansa valtakunnan uranaisena ainakin sen aikaa, kun Ilkka Kanervan pommittama Johanna Tukiainen täyttää median vaatiman huoranpaikan.
    Vaalea Tukiainen on leimattu lehdissä povipommiksi ja kohublondiksi. Hänen viiteryhmänsä kun on Dolls -tanssiryhmä, Hymy-lehti ja Fitness -urheilija Rachel Kauppila.
    Jos lehdet kommentoisivat Mertalan seksuaalisuutta yhtä avoimesti, ne saisivat vastaansa aivan toisenlaiset voimat.”

    vasinkin se osio Tukiaisesta. Ja Mertala on kyllä tyylikäs nainen.

    Äänestä

  • Tiina! kirjoitti:

    Aivan loistava blogikirjoitus. Nostan hattua. Täyttä asiaa. Ja Tiina on muuten kaunis ja tyylikäs nainen.

    ihan oikeasti. Jää Tukiaiset Dollseineen valovuosien päähän. Blogisivulla tosi kaunis kuva ja tekstikin oli paljon mielenkiintoisempaa kuin mitä kävin vilkaisemassa Johannan blogia, en suoraan sanottuna jaksanut montaa lausetta Johannan tekstiä lukea. Tylsää itsekehua ja epätodellista jaaritusta.

    Äänestä

  • glamouria kirjoitti:

    ihan oikeasti. Jää Tukiaiset Dollseineen valovuosien päähän. Blogisivulla tosi kaunis kuva ja tekstikin oli paljon mielenkiintoisempaa kuin mitä kävin vilkaisemassa Johannan blogia, en suoraan sanottuna jaksanut montaa lausetta Johannan tekstiä lukea. Tylsää itsekehua ja epätodellista jaaritusta.

    Siis tässä entisessä Pets tytössä? Salli minun nauraa, lortto mikä lortto, sehän on Henry Saaren exä ja ne oikein Seiskan voimin selvitteli riitojaan, ja yllensäkin kukaan itseään kunnoittava muija ei kirjoittele Seiskaan blogia

    Äänestä

  • olimpia kirjoitti:

    Siis tässä entisessä Pets tytössä? Salli minun nauraa, lortto mikä lortto, sehän on Henry Saaren exä ja ne oikein Seiskan voimin selvitteli riitojaan, ja yllensäkin kukaan itseään kunnoittava muija ei kirjoittele Seiskaan blogia

    on Johanna Tukiaisen nimimerkki. Älä noin rumasti hauku ihmisiä. Ilkeätä. Tiina on sentään oikeasti kaunis nainen, jolla pari tutkintoa suoritettuna. Tehnyt ihan oikeita töitäkin ja maksanut veroja. On muuten Tiinalla tosi komea Hunks Mies Mikko Nummenmaa, tytär ja ihan oma kotikin. Tiinalla pyyhkii hyvin. Taitaa tuo "olimpia" olla vaan kateellinen, kun Tiina on hyvännäköinen nainen ja osannut elämänsä loppujen lopuksi hoitaa hyvin. Ja kyllä tuo hymyn blogipalstalle kirjoittelu on vielä nolompaa, siinä vasta luulisi itsekunnioituksen menevän. Ai niin ja Tiina osaa oikeasti vielä kirjoittaakin ihan hyvää tekstiä ja hyvää suomenkieltä. Aioin lukea Tiinan blogia ja suosittelen kavereillekin. Ettei vaan muuten Johanna T itese tänne tuota linkkiä tänne laittanut tuonne Tiinan blogiin, kiitti Johanna jos laitoit. Löytyi mielenkiintoista luettavaa.

    Äänestä

  • olimpia kirjoitti:

    Siis tässä entisessä Pets tytössä? Salli minun nauraa, lortto mikä lortto, sehän on Henry Saaren exä ja ne oikein Seiskan voimin selvitteli riitojaan, ja yllensäkin kukaan itseään kunnoittava muija ei kirjoittele Seiskaan blogia

    tiedoksi, että Tiina voisi tuosta lortto nimittelystä tehdä tutkintapyynnön ja suomi24 olisi velvollinen antamaan koneesi ip-osoitteen. Tuo lortto oli aika rumaa ja katellista nimittelyä. Sitä se kateus teettää...

    Äänestä

Siis onko tää joku sisäpiirin vitsi vai mikä ? Siis mitä helvettiä noilla kuvilla on minkään sisustamisen kanssa ? Miten yleensä on päässyt tuommoiset kuvat maikkarin sivuille ? Ikean kirjahylly, jossa roinaa ihan sekaisin !!!!! Mitä pitäs tossa sauna kuvassa olla erikoista ? Entä tuossa huussista otetussa ? Kultanen peilikö ??? Voi luoja, eihän tossa oo mitään tolkkua. Oisko desing potta ? Puupanelit suoraan 80 luvulta, eihän kukaan enää edes niitä laita. 70 luvulta oleva kirppari tuoli......Kyllä olis kysymistä tuolta joka on kuvann ja kirjoittanut ton jutun. Tekee toimittaja ittensä ihan naurettavaks....en kyllä ilkees väittää Jollasta hienommaks alueeks. Ihan tavallinen lähiö. Jos tuo on glämööriä ja kuvauksellista sisustamista, niin saman vertailun vuoksi mun asunnosta/talosta vois tehdä ihan oman ohjelmankin...paljos maikkari maksaa jos lasken teidät pihaani kuvaamaan ?

Äänestä
  • eikä ole ilkeyttä tippaakaan, kun tuon toteaa. Ei ole Kervan tai Jokelan taustalla tälläista typeryyttä. Siellä oli toiset syyt, yksinäisyys ja syrjäytyneisyys yms.

    Olet oikeassa, toimittajan osuus on kyseenalainen. Mitä itse olen ollut mukana kuvauksissa, niin aina vähän stailataan kotia ennen kuvausta, oli sitten mikä kuvaus tahansa. Toimittaja vie roskakorit piiloon, siistii yleisilmettä, poistaa jotain ja tuo jotain lisää. Tässä oli kaikki sillään, ei mitenkään oltu valmistauduttu. Oliko tämä joku edellisillan bileissä sovittu juttu ja sitten rynnättiin heti aamusta kuvaamaan ennen kuin emäntä ehti muuttaa mieltään?

    Äänestä

  • Paras kuva kyllä se, missä on telkka !!!! Lastulevy tasosta puuttuu ovet ja hyllyt, niin on pitänyt raahata jotain laukkuja ja muovikasseja eteen ettei rojut näy, kun ei oo pahemmin siivoiltu. Näkyy olevan vielä stockmannin logo muovipussissa.
    Onko ton jutun tekijä täysissä ruumiin ja sielun voimissa ? Ei taatusti oo.

    Äänestä

  • glämööriä..... kirjoitti:

    Paras kuva kyllä se, missä on telkka !!!! Lastulevy tasosta puuttuu ovet ja hyllyt, niin on pitänyt raahata jotain laukkuja ja muovikasseja eteen ettei rojut näy, kun ei oo pahemmin siivoiltu. Näkyy olevan vielä stockmannin logo muovipussissa.
    Onko ton jutun tekijä täysissä ruumiin ja sielun voimissa ? Ei taatusti oo.

    ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, puutarha on niin ankea...

    Äänestä

  • on surkein kuva kirjoitti:

    ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, puutarha on niin ankea...

    Tavis pikkuinen takapihanpläntti valkoisine halpoine muovituoleineen.

    Äänestä

  • puutarha? kirjoitti:

    Tavis pikkuinen takapihanpläntti valkoisine halpoine muovituoleineen.

    tuksu myös vertaa itseään misseihin sanoen, että kaikki missit on yleensä poikatyttöjä pienenä, mutta hän oli jo lapsena oikea hemaiseva tyttö.

    Äänestä

  • puutarha, ei minun kirjoitti:

    tuksu myös vertaa itseään misseihin sanoen, että kaikki missit on yleensä poikatyttöjä pienenä, mutta hän oli jo lapsena oikea hemaiseva tyttö.

    tietenkin. Sehän nyt puhuukin mitä sattuu kaiken aikaa. Ei ole jutuissa päätä eikä häntää.

    Äänestä

  • glämööriä..... kirjoitti:

    Paras kuva kyllä se, missä on telkka !!!! Lastulevy tasosta puuttuu ovet ja hyllyt, niin on pitänyt raahata jotain laukkuja ja muovikasseja eteen ettei rojut näy, kun ei oo pahemmin siivoiltu. Näkyy olevan vielä stockmannin logo muovipussissa.
    Onko ton jutun tekijä täysissä ruumiin ja sielun voimissa ? Ei taatusti oo.

    ja Johanna lähti torstaina.

    Eiköhän pitemmälle matkalle lähtijällä ole hieman sekaista, pakkaamista ei tehdä tuossa vaan, puvut on saatava mahdollisemman suorina..

    Ketjussa luetellaan erilaisia siisteys ja järjestys virheitä kyseisestä asunnosta! Asukas on lähdössä pidemmälle matkalle, miksi ohjelma kuvataan tuolloin?
    Kiinteistötoimiston isännöitsijän mukaan, suurin osa kodeista on todella sekaisia ja likaisia.
    Tuo asunto on kuvattu pakkaajan homman lomassa ei mielestäni paha.

    Äänestä

  • kun lähden pitemälle matkalle kirjoitti:

    ja Johanna lähti torstaina.

    Eiköhän pitemmälle matkalle lähtijällä ole hieman sekaista, pakkaamista ei tehdä tuossa vaan, puvut on saatava mahdollisemman suorina..

    Ketjussa luetellaan erilaisia siisteys ja järjestys virheitä kyseisestä asunnosta! Asukas on lähdössä pidemmälle matkalle, miksi ohjelma kuvataan tuolloin?
    Kiinteistötoimiston isännöitsijän mukaan, suurin osa kodeista on todella sekaisia ja likaisia.
    Tuo asunto on kuvattu pakkaajan homman lomassa ei mielestäni paha.

    Ensimmäinen viestini Elleistä poistettiin koska puolsin Johannaa.
    Toisessa viestissä vertasin kirjoittajia hyeenoihin, JOILTA kuitenkin pyysin anteeksi, koska Hyeena on osa luonnon kiertokulkua sen terveyden hoitajana. (syö raadot)

    Kolmas viestini samasta aiheesta on Hymyssä.

    Olet selkeästä ellien lukija ja kirjoittaja. Mielipiteet on mielipiteitä, muuten suollat sitä itseään.
    Kateutta ilkeyttä ja tyhjää elämääsi. Elämäsi tyhjyys ikävyys tylsyys ei ole Johannan muutettavissa.
    Usein “jutuissa“ on suurin osa lainattua tekstiä.
    Ellit sivusto on sellainen haukkumis- ja kyttäyspaikka ettei Netti varmasti toista omaa. Palstalta poistetaan vain ne kirjoitukset, joissa on myönteistä Johannasta.
    Ellit ei ole keskustelupalsta, vain yhden ihmisen parjaus ja nimittely paikka.

    Suomalainen nainen tukehtuu kateuteensa, 90 - 95 A kupin rintsikoissaan.
    Allit tutisten, näppäimistö käryten, kerrotaan mielipiteitä: jo ilosta, että Johanna on olemassa, ja helpottaa hieman elämättömän elämän tuskaa.

    Valas on lajissaan kaunis eläin.
    Valaiden laulu on kaunista.
    Hiirien jokainen laji on hellyttävän nätti.
    Hyeena on osa luonnon terveydenhoitoa.

    On loukkaavaa, luontoa kohtaan, verrata Elli kirjoittajia näihin eläimiin, jotka ovat luonnollinen ja tärkeä osa luontoa.
    Kateellinen ilkeä ja törkykielinen ihminen on ihmiskunnan mätäpaise Elli.
    Tuo on siistiä ja kaunista ilmaisua siihen nähden, mitä Ellit suoltaa Johannasta

    Äänestä

  • Elleille kirjoitti:

    Ensimmäinen viestini Elleistä poistettiin koska puolsin Johannaa.
    Toisessa viestissä vertasin kirjoittajia hyeenoihin, JOILTA kuitenkin pyysin anteeksi, koska Hyeena on osa luonnon kiertokulkua sen terveyden hoitajana. (syö raadot)

    Kolmas viestini samasta aiheesta on Hymyssä.

    Olet selkeästä ellien lukija ja kirjoittaja. Mielipiteet on mielipiteitä, muuten suollat sitä itseään.
    Kateutta ilkeyttä ja tyhjää elämääsi. Elämäsi tyhjyys ikävyys tylsyys ei ole Johannan muutettavissa.
    Usein “jutuissa“ on suurin osa lainattua tekstiä.
    Ellit sivusto on sellainen haukkumis- ja kyttäyspaikka ettei Netti varmasti toista omaa. Palstalta poistetaan vain ne kirjoitukset, joissa on myönteistä Johannasta.
    Ellit ei ole keskustelupalsta, vain yhden ihmisen parjaus ja nimittely paikka.

    Suomalainen nainen tukehtuu kateuteensa, 90 - 95 A kupin rintsikoissaan.
    Allit tutisten, näppäimistö käryten, kerrotaan mielipiteitä: jo ilosta, että Johanna on olemassa, ja helpottaa hieman elämättömän elämän tuskaa.

    Valas on lajissaan kaunis eläin.
    Valaiden laulu on kaunista.
    Hiirien jokainen laji on hellyttävän nätti.
    Hyeena on osa luonnon terveydenhoitoa.

    On loukkaavaa, luontoa kohtaan, verrata Elli kirjoittajia näihin eläimiin, jotka ovat luonnollinen ja tärkeä osa luontoa.
    Kateellinen ilkeä ja törkykielinen ihminen on ihmiskunnan mätäpaise Elli.
    Tuo on siistiä ja kaunista ilmaisua siihen nähden, mitä Ellit suoltaa Johannasta

    kyllä tuksulla on aika näyttävät allit nykyään.... sanoisin että jopa tutisevat, joten tavallinen kuolevainen näyttää hänkin olevan.

    Äänestä

Totuushan on se, että kaikki naiset tahtoisivat julkisuutta. Se on rakennettu naisten=pissisten geeneihin. Tavisnaiset ne täällä itkee, kun ei otsikoihin pääse. Voi vidu,että ootte kateellisia...

Äänestä
  • ihanko tosissasi luulet että tämän Johannan ryvettynyt julkisuus on kadehdittavaa? Eiköhän Suomesta ja muualta kuitenkin löydy kauniimpia, rikkaampia ja lahjakkaampia kadehdittavaksi jos joku kadehtia haluaa? Se että että Johanna omasta tahdostaan levittelee elämäänsä itsemurhayrityksiä, lääkeongelmia yms. ihmisten riepoteltavaksi, tuksin on ihan se jokanaisen unelma. jos sinulla riittää älyä niin huomaisit miten miehgetkin ovat puhuneet johannasta negatiiviseen sävyyn.

    Jos pidät kaikkia naisia pissiksinä, niin taidat olla itse jonkunpissalassen tasolla suhtautumisessasi naisiin

    Äänestä

  • sihijuoma. kirjoitti:

    ihanko tosissasi luulet että tämän Johannan ryvettynyt julkisuus on kadehdittavaa? Eiköhän Suomesta ja muualta kuitenkin löydy kauniimpia, rikkaampia ja lahjakkaampia kadehdittavaksi jos joku kadehtia haluaa? Se että että Johanna omasta tahdostaan levittelee elämäänsä itsemurhayrityksiä, lääkeongelmia yms. ihmisten riepoteltavaksi, tuksin on ihan se jokanaisen unelma. jos sinulla riittää älyä niin huomaisit miten miehgetkin ovat puhuneet johannasta negatiiviseen sävyyn.

    Jos pidät kaikkia naisia pissiksinä, niin taidat olla itse jonkunpissalassen tasolla suhtautumisessasi naisiin

    elämä (ja nämä poimittu Johannan omista kirjoituksistan tai muista lehtikirjoituksista tai ovat täysin nähtävissä):

    - Ravintolassa nimitellään huoraksi ja heitellään oluttuopeilla/viinilaseilla

    - Bileistä heitetty pariin otteeseen kovakouraisesti ulos

    - Porttikielto useampaan Helsingin ravintolaan

    - Strippaaminen ja "nakumallin" hommat

    - Itsemurhayritys (huomionhakua?)

    - Verotulot 0 euroa

    - Ei omaa asuntoa, eikä taida olla muuta omaisuutta kuin jotain mekkoja ja kenkiä

    - Mielialalääkitys päällä

    - Lihonut/turvonnut ulkonäkö

    - Eläminen miesten siivellä

    - Tanssi esiintyminen julkisesti lavalla, ilman tanssitaitoa tai koulutusta alalle

    - Ei ammatillista koulutusta tai tutkintoa

    - Yliruskettunut, kesivä vanhetunut iho

    - Epäsiisti tekokuitutukka

    - Jatkuva julkinen valehtelu

    - Tekstiviestisuhde varattuun mieheen ja tiedon myyminen skandalilehteen

    - Tyrkyn maine

    - Ihmiset pitävät rumana naurettavana tyrkkynä

    ja niin edelleen...

    Tässä nyt tuli hieman tätä Johannan elämää, josta kaikki ovat hänelle niin kateellisia.

    Onneksi suomessa on paljon upeita naisia mm Kiira Korpi ja Hanna-Maria Seppälä, jotka ovat kauniita ja joiden elämää ja saavutuksia voisi vaikka kadehtia, jos olisi kateellinen ihminen. Mutta kun ei ole, niin voi vaan iloita että suomesta löytyy tällaisia hyviä esikuvia lapsille ja nuorille.

    Äänestä

  • sihijuoma. kirjoitti:

    ihanko tosissasi luulet että tämän Johannan ryvettynyt julkisuus on kadehdittavaa? Eiköhän Suomesta ja muualta kuitenkin löydy kauniimpia, rikkaampia ja lahjakkaampia kadehdittavaksi jos joku kadehtia haluaa? Se että että Johanna omasta tahdostaan levittelee elämäänsä itsemurhayrityksiä, lääkeongelmia yms. ihmisten riepoteltavaksi, tuksin on ihan se jokanaisen unelma. jos sinulla riittää älyä niin huomaisit miten miehgetkin ovat puhuneet johannasta negatiiviseen sävyyn.

    Jos pidät kaikkia naisia pissiksinä, niin taidat olla itse jonkunpissalassen tasolla suhtautumisessasi naisiin

    Johannalle. Tietty nehän kaikki haluais samanalaisen ihanan tekotukan ja oppia meikkamaan yhtä hienosti. Niin ja tietenkin niistä mekoista ja kengistä miehet vallankin on hurrrjan kateellisia. Ja nekin haluis strippareiks ja Kanervan kanssa textailla tuhmasti. Miehillä on tosiaan paljon omia nettisivustoja, joiden keskustelu osioissa on kyllä arvosteltu Johanna Tukiainen tosi suoraan ja ankarasti, jopa erittäin härskisti. Ellien ja suomi24 palstan kirjoitukset kalpenee kyllä ihan lepertelyksi niiden tekstien rinnalla. Mutku ne ukkoressukat on tosiaan vaan niin kateellisia Johannalle, kun kaikkihan haluais Joahannaksi Johannan paikalle sukupuolesta riippumatta.

    Äänestä

  • sihijuoma. kirjoitti:

    ihanko tosissasi luulet että tämän Johannan ryvettynyt julkisuus on kadehdittavaa? Eiköhän Suomesta ja muualta kuitenkin löydy kauniimpia, rikkaampia ja lahjakkaampia kadehdittavaksi jos joku kadehtia haluaa? Se että että Johanna omasta tahdostaan levittelee elämäänsä itsemurhayrityksiä, lääkeongelmia yms. ihmisten riepoteltavaksi, tuksin on ihan se jokanaisen unelma. jos sinulla riittää älyä niin huomaisit miten miehgetkin ovat puhuneet johannasta negatiiviseen sävyyn.

    Jos pidät kaikkia naisia pissiksinä, niin taidat olla itse jonkunpissalassen tasolla suhtautumisessasi naisiin

    viesteistä ilman muuta näkee kirjoittajan sukupuolen.

    Munkin konetta käyttää ystäväpariskunta serkkuni ja veljeni poika kiva kun viestistä sitten tietää etten se ole miä vaikka samaa konetta käytetään.

    Äänestä

  • kadehdittava kirjoitti:

    elämä (ja nämä poimittu Johannan omista kirjoituksistan tai muista lehtikirjoituksista tai ovat täysin nähtävissä):

    - Ravintolassa nimitellään huoraksi ja heitellään oluttuopeilla/viinilaseilla

    - Bileistä heitetty pariin otteeseen kovakouraisesti ulos

    - Porttikielto useampaan Helsingin ravintolaan

    - Strippaaminen ja "nakumallin" hommat

    - Itsemurhayritys (huomionhakua?)

    - Verotulot 0 euroa

    - Ei omaa asuntoa, eikä taida olla muuta omaisuutta kuin jotain mekkoja ja kenkiä

    - Mielialalääkitys päällä

    - Lihonut/turvonnut ulkonäkö

    - Eläminen miesten siivellä

    - Tanssi esiintyminen julkisesti lavalla, ilman tanssitaitoa tai koulutusta alalle

    - Ei ammatillista koulutusta tai tutkintoa

    - Yliruskettunut, kesivä vanhetunut iho

    - Epäsiisti tekokuitutukka

    - Jatkuva julkinen valehtelu

    - Tekstiviestisuhde varattuun mieheen ja tiedon myyminen skandalilehteen

    - Tyrkyn maine

    - Ihmiset pitävät rumana naurettavana tyrkkynä

    ja niin edelleen...

    Tässä nyt tuli hieman tätä Johannan elämää, josta kaikki ovat hänelle niin kateellisia.

    Onneksi suomessa on paljon upeita naisia mm Kiira Korpi ja Hanna-Maria Seppälä, jotka ovat kauniita ja joiden elämää ja saavutuksia voisi vaikka kadehtia, jos olisi kateellinen ihminen. Mutta kun ei ole, niin voi vaan iloita että suomesta löytyy tällaisia hyviä esikuvia lapsille ja nuorille.

    Johanna tuntija.
    siitä*****pistetä ja pusu.

    Äänestä

  • juu katellisia kirjoitti:

    Johannalle. Tietty nehän kaikki haluais samanalaisen ihanan tekotukan ja oppia meikkamaan yhtä hienosti. Niin ja tietenkin niistä mekoista ja kengistä miehet vallankin on hurrrjan kateellisia. Ja nekin haluis strippareiks ja Kanervan kanssa textailla tuhmasti. Miehillä on tosiaan paljon omia nettisivustoja, joiden keskustelu osioissa on kyllä arvosteltu Johanna Tukiainen tosi suoraan ja ankarasti, jopa erittäin härskisti. Ellien ja suomi24 palstan kirjoitukset kalpenee kyllä ihan lepertelyksi niiden tekstien rinnalla. Mutku ne ukkoressukat on tosiaan vaan niin kateellisia Johannalle, kun kaikkihan haluais Joahannaksi Johannan paikalle sukupuolesta riippumatta.

    Suomi24 sivustoissa esimerkiksi (en nyt mainosta muita, enkä halua törkykirjoittajien siirtyvän sivustoille)
    Isienjutut
    Mieskunto
    Seksisivusto
    Ihannemies
    Miehen logiikka
    Kaikissa on kirjoittajina, myös naisia, ja he ihan sen julkituovat.
    Mies, joka ei ole iskulla ei johonkin naiseen kiinnitä huomiota, mutta naiselle toinen nainen on aina myrkkyä. Miehen ei tarvitse korostaa itseään jonkun naisen kautta vain kaatona/kaadettuna saa nainen sen “arvon” josta juttua isketään.

    Äänestä

  • enmpä mä hokanu kirjoitti:

    viesteistä ilman muuta näkee kirjoittajan sukupuolen.

    Munkin konetta käyttää ystäväpariskunta serkkuni ja veljeni poika kiva kun viestistä sitten tietää etten se ole miä vaikka samaa konetta käytetään.

    Voi pyhä yksinkertaisuus. Ihan ihmiset usein viesteissä tuovat esille olevansa miehiä tai naisia tai jopa nimimerkissään.

    Äänestä

  • enmpä mä hokanu kirjoitti:

    viesteistä ilman muuta näkee kirjoittajan sukupuolen.

    Munkin konetta käyttää ystäväpariskunta serkkuni ja veljeni poika kiva kun viestistä sitten tietää etten se ole miä vaikka samaa konetta käytetään.

    hokannut, että täällä keskustelupalstoilla ei näy miltä koneelta teksti on rustattu, ihan vaan kirjoittajan kyhäelmä ja nimimerkki. Jos jos nyt pikkasenkin älliä ja/tai päättelykykä päästä löytyy, niin aika helppoa tekstin perustella päätellä kirjoittajan sukupuoli. Mun koneella käyvä mummon kaiman kummi, siveä naisimmeinen, ei kyllä kirjoittele samanlaista tekstiä, kuin tuo naapurin autopajan Reiska, joka aina mun näppikseen rasvajälkiä jättää. Reiskan tyyli kun on "petolinnun persuksen näkönen ruma horo" ja mummon kummin kaiman, siveän naisimmeisen tyyli hieman erilaista.

    Äänestä

http://www.dollsdancers.fi/diary/diary.php

Nimi: Johanna ja Julia Tukiainen
24.07.08 7:57 pm


SAAVUIMME JUURI ST.TROPEZIIN ETELA-RANSKAAN! KOHTA ALKAVAT 30-VUOTIS SYNTTARINI!

Tuskin kirjoitti eilen täällä kommentteja

http://www.hymy.fi/blogit/seksia-ja-samppanjaa-johanna-tukiaisen-blogi/blogi/haluan-vauvan

LISÄKSI Haluan vauvan!

25.7.2008 Johanna Tukiainen | Vauva, Hymyn blogi.

ON TODELLA TOTTA JOHANNAA PANETELLAAN YMPÄRI NETTI PALSTOJA AIVAN KYMPILLÄ.

Nettinörtit harjoittavat rannejumppaa ja jakaa kohteliaisuuksia itseilmaisulla Paisin/pantava.

Tuon ei ole Johannan ansioita tai syy.

Äänestä
  • kävisi täälläkin? Tottakai häntä kiinnostaa, mitä hänestä kirjoitetaan. Hänhän yrittää nostaa profiiliaan milloin vanhempien kodilla, milloin viittauksilla 9 vuoden seurusteluun, milloin vauvanhankintajutuilla.

    Äänestä

Laki Nettikirjoituksista
IP -osoite näkyviin kirjoittajan tekstien kanssa.

Nimimerkki kohdalla pitäisi näkyä kirjoittajan IP -osoite, jota ei kirjoittaja itse laita ei voi muuttaa.

Ollaan todella härskissä vaiheessa palstojen kirjoitteluissa,
esimerkkinä Susanna Kuronen -Ruususen nimittely,
Seppo Lehdon kirjoittelut
ja nyt Johanna Tukiaisen nimittely ja myllyttäminen.

Kirjoittelu on yli kaiken inhimillisyyden, Tukiaista on käsketty tehdä itsemurha usealla viesteillä Hymyn Blogiin.
Kirjoittajia ei ole montaa. la.
Palstoilla kaikki puoltavat ja Johannaa tukevat kirjoituksen pyritään leimaamaan Johannan itsensä kirjoittamiksi.
http://www.mtv3.fi/koti2006/sisustaminen2006/tutunhuusholli.shtml

Hyvä esimerkki näistä viesteistä, kun katsoo kelloajat:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000004&conference=670&posting=22000000036724582
Ja missä Johanna oli?

http://www.dollsdancers.fi/diary/diary.php
Nimi: Johanna ja Julia Tukiainen
24.07.08 7:57 pm
SAAVUIMME JUURI ST.TROPEZIIN ETELA-RANSKAAN! KOHTA ALKAVAT 30-VUOTIS SYNTTARINI!


Mielestäni netti kirjoittelu ilmeisemmin rauhoittuu vain siten, että voidaan nähdä kuka kirjoittaa.
Kirjoituksen kirjoittajan IP numerosarja ei paljasta henkilöä, kuin virallisesti etsimällä, mutta kertoo muille kirjoittajille siellä on asialla taas tuo yksi ja sama henkilö.
IP numeron on 10 numeronsarja (xx. xxx. xxx. xxx ), joka salat aukeavat harvalle ja poliisi on ainoa joka voi numeron omistajan selvittää virallisesti

http://www.phpbbplanet.com/turisija/viewtopic.php?t=73& mforum=turisija
mitä kukaan itse tekee omalla IP-numerollaan.. no sitä ei edes moni tiedä...

Mutta,
http://www.mammaksi.fi/index.php?cPath=55&gclid=CLOs1KS W3ZQCFQZItAodakzEZA
meillä on DNA verenkuvasta, sormenjälki ja muu tunnistaminen, on aika saada kirjoittajan jälki julkiseksi.

”Hymy ei poistanut itsemurha kehotuksia, vaikka sähköpostilla toimitukseen pyysin, vasta kun kirjoitin kokoasiasta useammalle palstalle, ketjua siivottiin.
Kiukkua ja ärinää http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807258006523_uu.shtml

”jo vain
Kirjoittanut: miten lakia tulkitaan 16.7.2008 klo 09.07

”Meinasin kysellä lähes sama.
Kehoitta toista ihmistä tekemään murha ON RIKOS,
myös kun kehottaa tekemään ITSEMURHAN.

Viestit 40 / 41 / 43 / 44 / 53 / 73 / 74 / 77 poistettava ehdottomasti.

”16.7.2008 klo 00.20, murhaan kehottaminen on rikos (vierailija)"

Seuraan neitosen toilauksia.
Tuli mieleen, eikö palstanpitäjällä ole mitään vastuuta. Tuolla ei ole mahdollisuutta edes ilmoittaa asiattomasta viestistä.
Olemme siis tilanteessa ettei vastuuta ole, kun kirjoittaja on alle 15-vuotias ei mikään laki rajoita pikkunörttien itseilmaisua.”

&&&&&&&&&&

”raja!
Kirjoittanut: ...... 18.7.2008 klo 20.18
Raja on kerrottu suoraan laissa.

Rikoslaki

5 Luku

5 § (13.6.2003/515)
Yllytys
Joka tahallaan taivuttaa toisen tahalliseen rikokseen tai sen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan yllytyksestä rikokseen kuten tekijä” ””””

Äänestä
  • kommentista

    Äänestä

  • asiapitoisesta kirjoitti:

    kommentista

    sähköpostina jokaiselle kansanedustajalle jolle on sähköpostiosoite.

    Äänestä

pidin tukkimiehen kirjan pitoa...

JA 27 viesti ilmoitti edellisen viestin Johanna Tukiaisen kirjoittamiksi.
SIIS 11,6 % vakuuttaa vain muille että lentokoneessa istuva Johanna Tukiainen kokee tärkeäksi todistella Heidän juttujaan heille!? ei ymmärrä!

Kuitenkin Johanna Tukiainen on istunut lentokoneessa matkalla Etelä-Ranskaan ketjun kirjoittelun ajan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807258006523_uu.shtml
taitaa tuo elämän vaatimattomuus kauniiden ja rohkeiden päivä unien lomassa ottaa painetta kupoliin.

Jossu on lähinnä heidän unelmiensa päivä unta, kuin saavuttamaton saippuasarjan sankaritar..

Äänestä

ja MAUTON. En ikuna asuis tuossa kopperrossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pianisti kirjoitti:

Ei ole turhaan Tuksu siivoillut kotiaan kuvauksia varten :DD

Tämä on kuin parodia MTV:n Cribsistä.

http://www.mtv3.fi/koti2006/sisustaminen2006/tutunhuusholli.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu