Nyt hämää. Oon lukenut että sen ei pitäisi olla mahdollista ?
Äiti oli mukana, tehtiin se kunnollisen kiinteistövälitysfirman toimistossa. Kirjoitin siihen syntymäpäiväni, josta se mies näki kyllä että oon -92-syntynyt jos vaan halusi katsoa. Kysyi kyllä myöhemmin että onko mulla autoa o.O. En ole todellakaan kyllä 18-vuotiaan näköinen.
Mutta siis, siinä allekirjoitus-kohdassa luki vaan että "asukkaan allekirjoitus", eli minä se olen, joten minä siihen nimen vedinkin.
Onkohan tästä nyt jotain haittaa ?
Äiti oli mukana, tehtiin se kunnollisen kiinteistövälitysfirman toimistossa. Kirjoitin siihen syntymäpäiväni, josta se mies näki kyllä että oon -92-syntynyt jos vaan halusi katsoa. Kysyi kyllä myöhemmin että onko mulla autoa o.O. En ole todellakaan kyllä 18-vuotiaan näköinen.
Mutta siis, siinä allekirjoitus-kohdassa luki vaan että "asukkaan allekirjoitus", eli minä se olen, joten minä siihen nimen vedinkin.
Onkohan tästä nyt jotain haittaa ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitäpä haittaa siitä olisi jos vaan vuokrat maksetaan ajallaan.
Joku vuokranantaja voi ehkä edellyttää tiettyä ikää vuokralaiselta mutta en pika-googlauksella löytänyt mitään lakiin pohjautuvaa ikärajaa. Ja äitees kuitenkin on sinusta vastuussa.
parin vuoden heittoa iässä nää, naamavärkin perusteella.
15 vuotias voi tehdä vuokrasopimuksen itsenäisesti jos vanhemmilta on lupa - sullahan oli äiti mukana, joten asia on kunnossa.
virhe mutta ei siitä nyt sinulle mitään haittaa ole.Alaikäisen kanssa ei saa tehdä mitään sopimuksia mihin liittyy rahaa tai velkaa.Sen takiahan vaaditaan aina holhoajan allekirjoitus jopa lehtitaluksiinkin.Ja paljastuihan hänen erehdyksensä jo siinä kun kysyi autostasi.
Jos sopimuksessa on vain sinun allekirjoituksesi, se on laiton. Se on aika paska nakki sekä sinulle että vuokranantajalle, koska kumpikin voi tehdä toisen elämän vaikeaksi. Voit toimia vuokrasopimuksen ehtojen vastaisesti, esim. jättää vuokrat maksamatta, koska sopimus ei sinua sido. Samoin vuokranantaja voi heittää sinut vaikka huomenna kämpästä pihalle, koska hänellä ei ole velvollisuutta antaa sinun asua laittomalla sopimuksella asunnossaan. Aika idiootti vuokranantaja, jos on antanut alaikäisen allekirjoittaa sopimuksen yksin. Äidin läsnäolo ei vaikuta asiaan, nimi pitäisi löytyä paperista.
että äidin pitää allekirjoittaa sopimus koska alaikäinen ei vielä saa tehdä sopimuksia.Etsimme parhaillaan asuntoa 16 vuotiaallemme.
Kyllä saa tehdä jos on vaaan rahaa maksaa.
Teette uudet paperit, kun ei kumpaakaan kaduta vielä.
Tuskin tuosta merkittävää haittaa sinulle on.
Itse muutin pois kotoa myös 15 vuotiaana.
Endin asua kolmessa eri asunnossa ennen kuin täytin 18v. Kertaakaan vuokrasopimuksessa tai muussakaan ei ollut vanhempieni nimiä - eivätkä he olleet mukanakaan kuin ensimmäisen asuntoni vuokraamistilanteessa. Kaikissa sopimuksissa oli minun allekirjoitukseni.
Lakiteknisiä seikkoja en tiedä, mutta eihän vuokranantaja voi tehdä mitään muuta kuin irtisanoa vuokrasopimuksen? Ja miksi hän sen tekisi jos maksat vuokrat ajallaan?