Tämän päivän Kalevassa perin mielenkiintoinen juttu Pekingin painivalmentajakuviosta. Ainakaan tämän jutun perusteella Miken jääminen pois kisakoneesta ei ollut miehen oma päätös. Jotenkin jutusta jää semmoinen kuva, että jotain asioita olisi voitu hoitaa fiksumminkin.
Silmään pisti myös minun ihan oikeasti (etenkin talousasioissa) arvostamani puheenjohtajan kommentti olympiakarsintojen vaisusta menestyksestä. Ei kai kisakoneeseen pääsy saa olla kiinni arpaonnesta? Tyhjän päiväistä jossittelua.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu739505_page0.htm
Silmään pisti myös minun ihan oikeasti (etenkin talousasioissa) arvostamani puheenjohtajan kommentti olympiakarsintojen vaisusta menestyksestä. Ei kai kisakoneeseen pääsy saa olla kiinni arpaonnesta? Tyhjän päiväistä jossittelua.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu739505_page0.htm
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mun mielestä painoliitto teki oikean päätöksen lähettää henkilökohtainen valmentaja Pekingiin. Koska kisoihin valittiin vain yksi painija, niin enemmän annettavaa on henkilökohtaisella valmentajalla kuin liiton päävalmentajalla. Jos kisoihin olisi päässyt useampi painija, niin siinä tapauksessa olisi luonnollista valita päävalmentaja. Turha tästä asiasta Lindgrenin on ottaa hernettä nenäänsä. Judoliitossa tehtiin juuri niin että naisten valmentaja nimettiin kisoihin koska kaksi valittua judokaa olivat juuri naisia.
tiedät itekkin että lindgreniä ollaan pallottamassa pihalle, vai etkö muka tiedä?
painin sisäpiireistä. Oli niin tai näin niin henkilökohtaisen valmentajan nimeäminen kisoihin on ihan oikein.
;) mitä yleensä tehdään päävalmentajalla? eikö kaikki voi jatkossa ottaa oman valmentajan mukaan, sillä nehän suojattinsa parhaiten tuntee?
Olisi varmaan lähteny, jos vain naiset olisi saaneet paikan ( t ). Tulevaisuudessa henkilökohtaiset valmentajat kaikille kisareissuille, näin oppia kaikille.
jos päävalkku ei saa kisoihin kuin yhden kilpailijan, kannattaa katsella peiliin ja pohtia, onko kilpailijan saavutus oman,
vai henk.koht. valkun ansiota.
Jarkon suhteen ei kauan tarvi miettiä
Henkilökohtainen valkku sekä harjoittelukamu.Parhaat olosuhteet on annettu.
Ainakin IS Peking liitten mukaan :)
on. Kun menee hyvin se on henkilökohtaisen valmentajan ansiota ja kun menee huonosti niin se on päävalmentajan syy!
Tuokko ei kyllä hommiaan hyvin ole hoitanut jos on tällaisen jutun päästäny tapahtumaan. Vai liittyykö Vehviläinen asiaan.
Ilman muuta Pikkis kuuluu lähettää olympiakilpailuihin. Mutta kyllä Lingren on lippunsa ansainnut.
Jos ei mahdu 2 valmentajaksi. Niin ansaitsee ainakin liput ja hotellit. Perssssskelee
Puheenjohtaja Tuokko on mies,joka on ajanut Mikaelia nurkkaan jo pitempään. Mitä mies painista tietää?Ä