Faktaa

Kirjoittelin jo aikoja sitten Mazda3:n ovien kukkimisesta.

Aloitukseni ei juurikaan kiinnostanut, paitsi että eräs kirjoittaja sanoi että mitäs täällä rutiset.

On tämä sitten rutinaa tai mitä tahansa, olen hyvin pettynyt Mazda-organisaatioon: auton ovet kuvattiin yli kaksi kuukautta sitten eikä minkäänlaista yhteydenottoaole kuulunut.

Olen ottanut maahantuojan edustajaan yhteyttä sähköpostilla - ei mitään vastausta.

Myyjäliikken huoltoon pääsi puhelimella mutkien kautta. Kerrottiin että ruuhkaa on, ja että asiaa tutkitaan ja luvattiin ottaa yhteyttä. Niin luvattiin Toukokuussakin.

Kun kysyin että onko maalivikaisia paljonkin, oli hetken hiljaista ja vastaus oli että jonkin verran :)

Palstaa provosoidaan ja siihen valitettavsti vastataan alatyyliin.

Kun oma kosla happanee on vitsit vähissä - ainakin minulla.
5576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tämä foorumi on menetetty tapaus. Kun katsoo keskusteluhistoriaa, niin ei täällä ole muuta kuin ruosteprovoilua joka ketju täynnä. Eikö tätäkään ketjua olisi voinut lisätä edellisten ruosteketjujen jatkoksi?

Eniten tässä ketuttaa se, ettei Mazdat edes ruostu sen enempää kuin suurin osa markkinoilla olevista automerkeistä ja malleista. Olen puuhannut autojen parissa koko pitkän ikäni niin työni kuin harrastuksenikin pohjalta, ja todettakoon että Mazda on ihan niin kuin muutkin automerkit; rauta ruostuu jos ei sen päällä ole eristävää kerrosta. Kokemukseni perusteella Fordit ja Opelit ovat syystä tai toisesta olleet pahimpia ruostumaan.

Hyviä jatkoja kaikille provoilijoille. Ei täällä taida nykyään enää ketää muita olla.
Gerber kuittaa ja jättää tämän foorumin nyt.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä että foorumi on menetetty.

    Se mitä kirjoitin on totta enkä siksi laittanut provoketjuun.

    Omissa kirjoituksissani olen pitäytynyt omistamaani autoon, enkä ole verrannut sitä muuhun automerkkiin/malliin.

    Äänestä

  • Mazda3 2.0 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä että foorumi on menetetty.

    Se mitä kirjoitin on totta enkä siksi laittanut provoketjuun.

    Omissa kirjoituksissani olen pitäytynyt omistamaani autoon, enkä ole verrannut sitä muuhun automerkkiin/malliin.

    Laittakaa kuvia tänne niistä läpimädäntyneistä mazdoistanne niin ihmetellään yhdessä.
    Tollasilla provolle haiskahtavilla jutuilla ei ole
    mitään todistusarvoa.
    Itselläni toinen kuutonen menossa eikä ruostetta ole
    näkynyt.

    Äänestä

  • mies. kirjoitti:

    Laittakaa kuvia tänne niistä läpimädäntyneistä mazdoistanne niin ihmetellään yhdessä.
    Tollasilla provolle haiskahtavilla jutuilla ei ole
    mitään todistusarvoa.
    Itselläni toinen kuutonen menossa eikä ruostetta ole
    näkynyt.

    ko pyytää lähettämään kuvia "ruosteista" ni mitään kuvia ei ikinä näy nyky päivän digi aika mahdollistaisi sen helposti. itelläni kohta 3v mazda 3 juhlamalli ei mitään ongelmia ollut yhden ajo valon polttimon olen vaihtanut. eka katsastuskin oli just ja ei missään pistettäkään ruostetta. ja katsastus mies kehui pohjaa ja sanos et nää mazda 3 on hyvin suojattu 2005 eteen päin ei tartte edes lisäsuiojausta ja lisäsi siihen vielä et vaikka nyky
    autoihin kaikkiin kyl olis hyvä joku rasva heittää mut ei massaa missään nimessä. omaa autoani ei ole mitenkää suojattu uutena ja silti pohja ko uusi. huvittaa nää jutut täällä palstalla. osa voi olla totta ko kaikki nykyauto on ruoste herkempiä ko ennen paites "alumiini koriset autot"

    Äänestä

  • mies. kirjoitti:

    Laittakaa kuvia tänne niistä läpimädäntyneistä mazdoistanne niin ihmetellään yhdessä.
    Tollasilla provolle haiskahtavilla jutuilla ei ole
    mitään todistusarvoa.
    Itselläni toinen kuutonen menossa eikä ruostetta ole
    näkynyt.

    En ole missään vaiheessa maininnut että autoni olisi läpimädäntynyt.

    Auton ensikatsastus oli kevään korvalla. Yhdessä katsastajan kanssa tutkittiin pohja tarkkaan kuin myös takalokasuojan kaaret. Kunnossa olivat. Pohjassa oli isoissa hitsaussaumoissa pintaruostetta, normaalia kuulemma.

    Tämän jälkeen vein autoni ruostesuojaukseen. Kerrottiin että suojauksessa on parhaillaan vastaava auto jossa maali kupruilee ovissa kittilistan vierestä, ja että siltä osin autoni tutkitaan tarkasti.

    Kun hain autoni suojauksesta, minulle näytettiin mitä olivat havainneet; kaikissa ovissa maali kupruilee kittilistan vierestä.

    Ohje oli että pikana myyjäliikkeeseen, jonne tietysti meninkin.

    Kuvaaja ja kamera löytyivät nopeasti. Vauriokohdat kuvattiin ja kerrottiin että asia etenee ja että yhteyttä otetaan.

    Mitään yhteydenottoa ei ole ollut.

    Soitin jokin aika sitten liikkeeseen ja kysyin että missä mennään. Kysymyksistä sain sen kuvan ettei missään, ja yhteyttä luvattiin ottaa.

    Auto on muuten kerrassaan mainio eivätkä maaliviat ovissa menoa haittaa - vielä.

    Lisäyksenä vielä että maalivikoja ei huomattu huollon yhteydessä vaikka taatusti tiesivät asian laidan.

    Siksi arvostelen myynti- ja huolto-organisaatiota.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mazda3 2.0 kirjoitti:

Kirjoittelin jo aikoja sitten Mazda3:n ovien kukkimisesta.

Aloitukseni ei juurikaan kiinnostanut, paitsi että eräs kirjoittaja sanoi että mitäs täällä rutiset.

On tämä sitten rutinaa tai mitä tahansa, olen hyvin pettynyt Mazda-organisaatioon: auton ovet kuvattiin yli kaksi kuukautta sitten eikä minkäänlaista yhteydenottoaole kuulunut.

Olen ottanut maahantuojan edustajaan yhteyttä sähköpostilla - ei mitään vastausta.

Myyjäliikken huoltoon pääsi puhelimella mutkien kautta. Kerrottiin että ruuhkaa on, ja että asiaa tutkitaan ja luvattiin ottaa yhteyttä. Niin luvattiin Toukokuussakin.

Kun kysyin että onko maalivikaisia paljonkin, oli hetken hiljaista ja vastaus oli että jonkin verran :)

Palstaa provosoidaan ja siihen valitettavsti vastataan alatyyliin.

Kun oma kosla happanee on vitsit vähissä - ainakin minulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu