Kumpi olis parempi Flac vai wavpack?

wavpack tekee pikkasen pienempiä paketteja, kuin Flac. MB sinne tänne. Onks noissa mitään äänenlaatuun vaikuttavia eroavaisuuksia? Flac rytki kokeilussa nopeampaa wav tiedoston Flac muotoon. Easytag näytti wavpackin kohdalla jotain 944kbps, kun taas Flac oli jotain yli 1100. Onks noilla siirtonopeuksilla, mitään suurta merkitystä laadulle? Kumpikin näytti Ubuntussa soivan ihan OK paitsi wavpack tiedostoon ei tallentunut nimitiedot (tagit)
Tietokoneella ajattelin kuunnella, mutta mitenhän tuon wavpackin kanssa tulevaisuudessa? Vaikuttaa jotenkin tuoreelta tai ainakin harvinaiselta.

Eli sellaista näin alkuun :)
141068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Netissä aikani pyörittyä tulin siihen tulokseen, että pistän Flac muotoon nuo levyt. Näyttäis laitteillakin olevan parempi tuki tuohon. Tag:itus on parempi. Nopeampi. Linuxeissa lähes kaikki soittimet ja ripperit tukee flac muotoa. Muuntaminen tarvittaessa eri muotoon helpompaa.

Että ei muuta kuin kovaa rippaamista. Yli 100 alkuperäistä levyä ja full paranoia ;)

Äänestä
  • Taidat olla hifimiehiä. Flac on laadukas ja hyvä valinta, saman säätiön projekteja on myös .ogg.

    Äänestä

  • -Lip- kirjoitti:

    Taidat olla hifimiehiä. Flac on laadukas ja hyvä valinta, saman säätiön projekteja on myös .ogg.

    Toi häviötön pakkaaminen on ihan hyvä "jukebox" käyttöön. Äänen laadun takia. Hifistellä voi sitten suoraan CD-levyltä ;)Parempi äänikortti täytyy kyllä ostaa, kunhan vastaan tulee edullinen PCI paikkaan pukattava kortti, jossa on optinen digitaali ulostulo.

    Äänestä

  • Jos oikein haluaa hifistellä, niin voi vielä käyttää ripperinä EAC:ia (Exact Audio Copy). Siinä on ilmaisista cd-rippereistä ylivoimaisesti paras virheentunnistus.

    Vaikka onkin windows-ohjelma, se toimii Winen kautta 100% oikein kun 'winecfg' -ohjelman avulla määrittelee winelle CD-aseman polun ja tyypin. Esim. meikäläisellä on ubuntussa virtuaali- E: -asema /media/cdrom0 -polun alla.

    Tässä on hyvä englanninkielinen esittely ohjelmasta:
    http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Exact_Audio_Copy

    Ja opas konfigurointiin:
    http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=EAC_Drive_Configuration
    http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=EAC_and_FLAC

    Äänestä

taitaa olla joku bugi. Mulla on kiintolevyllä wav tiedosto ja käänsin sen ConvertAudioFile:llä flac muotoon. Yhdessä kohtaa kuului hirveä suhinä. Kuuntelin wav tiedoston läpi, eikä siinä mitään virheitä kuulunut. Muunsin uudelleen ja sama suhina. Kolmannella kerralla onnistu.

Nyt kuuntelin erästä CD:ltä ripattua flac päätteisiä ja tuota suhinaa ilmenee siellä täällä.

Tuo suhina ei ole mitään pientä kohinaa, vaan kuulostaa samalta, kuin radio kanava katkeaa kesken kaiken. Huomattavasti isommalla kuuluu, entä itse musiikki.

Paketti on flac 1.2.1-1ubuntu2

Äänestä
  • En hoksannut netistä mitään bugeja aiheesta. Oiskohan vika rippausohjelmassa. Mutta onhan sitä valinnan varaa. Ääni&Video osiossa pitäisi olla valmiiksi asennettuna "CD-levyjen kopiointi" Joka on Sound Juicer eli suomeksi Musiikkimaija ja sillä onnistuu flacien teko. Tekeekö se virheitä?

    Lisää/poista... kautta löydät useita rippereitä.


    http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=19591.msg147013

    Äänestä

  • --> kirjoitti:

    En hoksannut netistä mitään bugeja aiheesta. Oiskohan vika rippausohjelmassa. Mutta onhan sitä valinnan varaa. Ääni&Video osiossa pitäisi olla valmiiksi asennettuna "CD-levyjen kopiointi" Joka on Sound Juicer eli suomeksi Musiikkimaija ja sillä onnistuu flacien teko. Tekeekö se virheitä?

    Lisää/poista... kautta löydät useita rippereitä.


    http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=19591.msg147013

    Juuri rippasin kokeeksi pari biisiä CD-levyjen kopionti -ohjelmalla (musiikkimaija) eikä mitään suhinoita tai virheitä ollut. Sinulla nyt jossain muussa vika kuin flac-paketissa.

    Musiikkimaija on todella simppeli ohjelma mutta jos tagimahdollisuudet vaikuttavat suppeilta niin kokeile muitakin rippereitä. Tai sitten käytä tagitys työkaluja niitäkin löytyy useita. Ja esimerkiksi Amarok musiikkisottimella voi muokata yksittäisten tai useiden kappaleiden tagejä kerralla. Amarok on loistava ohjelma kannattaa kokeilla! Muistaakseni suomenkielisuus kai vaatii KDE-kielipaketin asentamisen.
    language-pack-kde-fi
    language-pack-kde-fi-base

    Äänestä

  • --> kirjoitti:

    En hoksannut netistä mitään bugeja aiheesta. Oiskohan vika rippausohjelmassa. Mutta onhan sitä valinnan varaa. Ääni&Video osiossa pitäisi olla valmiiksi asennettuna "CD-levyjen kopiointi" Joka on Sound Juicer eli suomeksi Musiikkimaija ja sillä onnistuu flacien teko. Tekeekö se virheitä?

    Lisää/poista... kautta löydät useita rippereitä.


    http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=19591.msg147013

    Sound-juicerissa ei voi muuttaa valmista wav tiedostoa toiseen muotoon. Kokeilin soundconverteria, mutta siinä ei voi pakkauksen kokoa muuttaa. Ainakaan gui:ssa ei ollut valinta mahdollisuutta. nautilus-script-audio-convert ohjelmalla olen yleensä muunnokset tehnyt, kun se on nopea ja helppo käyttää. Vaatii mplayerin ja encoderin. CD to HD hommat olen tehnyt lähiaikoina asunder ohjelmalla, joka omasta mielestä on todella hyvä, monipuolinen ja selkeä ripperi. Sound-juicer:issa homma jumittuu välillä siihen, että jos tietoja ei löydy netistä levylle, niin se ei anna ripata ollenkaan.

    Häätyy tsekata noita vaihtoehtoja. cdparanoia -B käskyä on tullut päätteessä käytettyä CD to wav hommaan. En tiedä missä vika, kun nykyään ERITTÄIN huonokuntoisista levyistä saa virheettöman kopion Nerolinuxella. Siis ihan levyltä levylle kopioinnissa ja virheettömällä tarkoitan, että ei ole korvin havaittavia pätkimisiä. Paranoialla tulee i-a-i-u saundia tai homma jumahtaa. Se kyllä jumahtaa naarmuttomallakin levyllä. Eräs DJ Bobon kokoelma levy ainakin. Tähän menneessä varmin ja paras kopiointi on siis tapahtunut suletulla koodilla. Asema on muka Sony, mutta Nerolinux kertoo sen olevan Optiarc DVD RW AD-7200A

    No mutta kuten aikasemmin sanoin täytyy katella ja testata noita vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • --> kirjoitti:

    Juuri rippasin kokeeksi pari biisiä CD-levyjen kopionti -ohjelmalla (musiikkimaija) eikä mitään suhinoita tai virheitä ollut. Sinulla nyt jossain muussa vika kuin flac-paketissa.

    Musiikkimaija on todella simppeli ohjelma mutta jos tagimahdollisuudet vaikuttavat suppeilta niin kokeile muitakin rippereitä. Tai sitten käytä tagitys työkaluja niitäkin löytyy useita. Ja esimerkiksi Amarok musiikkisottimella voi muokata yksittäisten tai useiden kappaleiden tagejä kerralla. Amarok on loistava ohjelma kannattaa kokeilla! Muistaakseni suomenkielisuus kai vaatii KDE-kielipaketin asentamisen.
    language-pack-kde-fi
    language-pack-kde-fi-base

    Kiitoksia kuiteskin ehdotuksesta :) Eikä se amarok ole yhtään niin hyvä kuin sen hehkutetaan olevan. En tykkää ollenkaan. Ja samoiten on k3b poltto-ohjelman kanssa. Ei osaa kommunikoida tuon polttavan kanssa. Audio levyjen teko k3b:lla on ainakin vaikeaa. Biisin numerot vaihtuu kesken kappaleen. DVD-RW eli miinus levy, ei toimi ollenkaan. Kaffeine on kyllä mahtava ohjelma, kaikki samassa paketissa ja digitv käyttö on vaivatonta, mutta harmi kun se on KDE. Pärjää tuolla ME-TV ohjelmalla vähäisessä tv katselussa :)

    Olisikohan vika sitten mplayerissa? Se lukee wav tiedostot ja flac paketti muuntaa. Tuo nautilus-scripti tekee ainakin virheettömiä mp3 ja ogg paketteja, mutta flac ei onnaa. Jännä homma, että kokeilin yhtä pilalle mennyttä wav --> flac muunnosta, muuntaa uudestaan ja vasta 3 kerralla meni nopea pienokohta oikein, eli sitä järkyttävän isoäänistä suhinaa ei kuulunut.

    Tiedä sitten missä vika. Jatkanko vaan suosiolla levyltä levylle kopiointia nerolinuxilla ja pyörittelen kiekkoja. Ei sinäänsä iso ongelma, kun tulee puoritettyä muutenkin, mutta ajattelin ripata levyt flac muotoon ja pistää kaikki ulkoiselle kiintolevylle, jukebox hommaa ajatellen.

    Äänestä

  • Musakirjasto... kirjoitti:

    Sound-juicerissa ei voi muuttaa valmista wav tiedostoa toiseen muotoon. Kokeilin soundconverteria, mutta siinä ei voi pakkauksen kokoa muuttaa. Ainakaan gui:ssa ei ollut valinta mahdollisuutta. nautilus-script-audio-convert ohjelmalla olen yleensä muunnokset tehnyt, kun se on nopea ja helppo käyttää. Vaatii mplayerin ja encoderin. CD to HD hommat olen tehnyt lähiaikoina asunder ohjelmalla, joka omasta mielestä on todella hyvä, monipuolinen ja selkeä ripperi. Sound-juicer:issa homma jumittuu välillä siihen, että jos tietoja ei löydy netistä levylle, niin se ei anna ripata ollenkaan.

    Häätyy tsekata noita vaihtoehtoja. cdparanoia -B käskyä on tullut päätteessä käytettyä CD to wav hommaan. En tiedä missä vika, kun nykyään ERITTÄIN huonokuntoisista levyistä saa virheettöman kopion Nerolinuxella. Siis ihan levyltä levylle kopioinnissa ja virheettömällä tarkoitan, että ei ole korvin havaittavia pätkimisiä. Paranoialla tulee i-a-i-u saundia tai homma jumahtaa. Se kyllä jumahtaa naarmuttomallakin levyllä. Eräs DJ Bobon kokoelma levy ainakin. Tähän menneessä varmin ja paras kopiointi on siis tapahtunut suletulla koodilla. Asema on muka Sony, mutta Nerolinux kertoo sen olevan Optiarc DVD RW AD-7200A

    No mutta kuten aikasemmin sanoin täytyy katella ja testata noita vaihtoehtoja.

    FLAC -tuki, eli sillä tiedostot voi tallentaa FLAC -muodossa. Samalla voi liittää tiedostoihin tarvittavat tagitiedot.

    FLAC -tiedostoja linuxissa osaa soittaa ainakin audacious -ohjelma, ja Amarok.

    Vaikka FLAC on ilmeisestikin hyvä formaatti, on sen tuki windowsin puolella olematon. Useimpiin ohjelmiin, kuten Goldwaveen, pitää palikka liittää manuaalisesti, ja soitto-ohjelmatkaan eivät välttämättä ymmärrä formaattia. Tämä vain siksi, että windows on kuitenkin se kaikkein levinnein systeemi, ja FLAC -tiedostoja ei kannata kyseisessä tiipiissä jakaa muille. Sama tuen puuttuminen mainitussa windowsin tiipiissä koskee myös APE -formaattia, joka on sekin ihan hyvä formaatti.

    Jos nyt kuitenkin haluaa todellista hifiä, kannattaa tutustua televison erään kotimaisen musiikkikanavan tarjontaan, jossa musiikki on liitetty videoihin 48000 hz:n tarkkuudella, ja sen voi myös ripata videoista omaksi tiedostokseen.

    Äänestä

  • ohjelmassa on kirjoitti:

    FLAC -tuki, eli sillä tiedostot voi tallentaa FLAC -muodossa. Samalla voi liittää tiedostoihin tarvittavat tagitiedot.

    FLAC -tiedostoja linuxissa osaa soittaa ainakin audacious -ohjelma, ja Amarok.

    Vaikka FLAC on ilmeisestikin hyvä formaatti, on sen tuki windowsin puolella olematon. Useimpiin ohjelmiin, kuten Goldwaveen, pitää palikka liittää manuaalisesti, ja soitto-ohjelmatkaan eivät välttämättä ymmärrä formaattia. Tämä vain siksi, että windows on kuitenkin se kaikkein levinnein systeemi, ja FLAC -tiedostoja ei kannata kyseisessä tiipiissä jakaa muille. Sama tuen puuttuminen mainitussa windowsin tiipiissä koskee myös APE -formaattia, joka on sekin ihan hyvä formaatti.

    Jos nyt kuitenkin haluaa todellista hifiä, kannattaa tutustua televison erään kotimaisen musiikkikanavan tarjontaan, jossa musiikki on liitetty videoihin 48000 hz:n tarkkuudella, ja sen voi myös ripata videoista omaksi tiedostokseen.

    Kaikki Gnomen matkassa tulevat soittimet soittavat Flac tiedostot ongelmitta, joten mitään Audacious ja Amarokkeja ei tartte sekoitella.

    Ihan sama mitä se Windows tukee ja ei. Itseä varten rippaan noita levyjä, en muita. Linuxia ja pelkästään Linuxia olen käyttänyt 2004 vuodesta asti.

    Äkkiä sitä 48000HZ saa tehtyä jokaisesta CD-levystä. Se onko se sitten oikeasti sitä mitä se näyttää, taitaa olla ongelma tuollakin TV-kanavalla.

    Äänestä

  • kun on kaikkea... kirjoitti:

    Kaikki Gnomen matkassa tulevat soittimet soittavat Flac tiedostot ongelmitta, joten mitään Audacious ja Amarokkeja ei tartte sekoitella.

    Ihan sama mitä se Windows tukee ja ei. Itseä varten rippaan noita levyjä, en muita. Linuxia ja pelkästään Linuxia olen käyttänyt 2004 vuodesta asti.

    Äkkiä sitä 48000HZ saa tehtyä jokaisesta CD-levystä. Se onko se sitten oikeasti sitä mitä se näyttää, taitaa olla ongelma tuollakin TV-kanavalla.

    "Ihan sama mitä se Windows tukee ja ei. Itseä varten rippaan noita levyjä, en muita."

    Näin on. Joskus ihmetyttää se huoli avoimista formaateista toimiiko Windowsissa jne. Ihan sama, ei ole pakko käyttää sellaisia käyttöjärjestelmiä joissa on puutteellinen multimediatuki.

    Ja saahan Flacit nyt winukassakin soimaan, Winamp toistaa lisäosalla ja eikös se Windows Media Playerkin toista lisukkeella Flackit.

    Äänestä

Nerolinuxilla voi kans ripata suoraan CD-levyn flac muotoon ja myös muuttaa biisit wav --> flac. Hyvin on sillä onnistunut. Jopa pikkasen naarmuisetkin levyt kuuluu oiken :)

Kyllä tää tästä. Kohta on puolet levyistä koneella :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Musakirjastoa tekemässä kirjoitti:

wavpack tekee pikkasen pienempiä paketteja, kuin Flac. MB sinne tänne. Onks noissa mitään äänenlaatuun vaikuttavia eroavaisuuksia? Flac rytki kokeilussa nopeampaa wav tiedoston Flac muotoon. Easytag näytti wavpackin kohdalla jotain 944kbps, kun taas Flac oli jotain yli 1100. Onks noilla siirtonopeuksilla, mitään suurta merkitystä laadulle? Kumpikin näytti Ubuntussa soivan ihan OK paitsi wavpack tiedostoon ei tallentunut nimitiedot (tagit)
Tietokoneella ajattelin kuunnella, mutta mitenhän tuon wavpackin kanssa tulevaisuudessa? Vaikuttaa jotenkin tuoreelta tai ainakin harvinaiselta.

Eli sellaista näin alkuun :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu