Niin hullulta kun se kuulostaakin, otsikko pitää täysin paikkaansa. Netti on tuonut monia ns. paheita niin lähelle jokaista, että väkisinkin ihmiset sivistyvät ja oppivat ajattelemaan omilla aivoilla. Tämähän on uskon kannalta huono asia, mutta loppujenlopuksi ihmisen kannalta erittäin hyvä asia.
Netti on ollut oivallinen kanava hakea tietoa eri asioista, jotka ovat ennen olleet vl:iltä piilossa. Yhtenä laajana sivistäjänä olen nähnyt esimerkiksi Ylen Areenan dokumentit. Tämän lisäksi YouTubea ja googlea on tullut käytettyä ahkerasti. Olen oppinut näkemään maailmaa myös muunlaisin silmin, mitä lapsesta asti olen katsonut.
Aika moni vl:istä katsovat netistä paljon sellaista, mitä eivät ennen ole voineet nähdä, kun televisioita ei ole (paitsi niillä, jotka katsovat salaa).
Itse olen elänyt melko pimennossa. Esimerkiksi fysiikasta ja tähtitieteestä olen tiennyt yllättävän vähän. Myös biologian saralla olen oppinut paljon uutta. Tietenkin sellaista, jota monet vl:t kyseenalaistavat. Tosin vanhoillislestadiolaisuuskin on näiltä osin aika kovaa vauhtia muuttunut. Muistan taannoin Oulun ry:n nuortenillassakin, kun aiheena oli tiede. Pureuduimme sellaisiin aiheisiin, joita ei aiemmin olla nähty edes tarpeellisena.
Nykyään netti on tuonut vanhoillialestadiolaisuuden nurjatkin puolet kaikkien nähtäville. Äiti pitääkin nettiä nykyään ilmestyskirjan petona. Sellaisena, jota kaikki tarvitsevat, mutta jonka kautta paha tulee kaikkien kotiin. Ja vieläpä kauniissa asussa. Itse näen asian pikemminkin niin, että vihdoin on tullut se aika, jolloin yksikään ihmisistä ei pääse tiedettä ja sivistystä pakoon. Ja että nykyään aika oikein korostaa omien aívojen käyttämistä. Itse kukin loppujen lopuks päässään muodostaa näkemyksen maailman kaikkeudesta. Vanhanaikaiset uskot ja opetukset ovat mennyttä aikaa.
Itse olen oppinut myös kyseenalaistamaan puhujien puheita. Enää en edes vaivaudu seuroihin, koska monesti epäilen, uskovatko puhujat itsekkään kaikkeen siihen, mitä he suustaan ulos päästävät. Toisinaan aistin edenkin nuorempien puhujien osalta sen, etteivät he tahdo puheeseensa ihan täysillä uskoa itsekkään. Nämä nuoret puhujathan käyttävät nettiä siinä, missä muutkin ikäisensä.
Netti on ollut oivallinen kanava hakea tietoa eri asioista, jotka ovat ennen olleet vl:iltä piilossa. Yhtenä laajana sivistäjänä olen nähnyt esimerkiksi Ylen Areenan dokumentit. Tämän lisäksi YouTubea ja googlea on tullut käytettyä ahkerasti. Olen oppinut näkemään maailmaa myös muunlaisin silmin, mitä lapsesta asti olen katsonut.
Aika moni vl:istä katsovat netistä paljon sellaista, mitä eivät ennen ole voineet nähdä, kun televisioita ei ole (paitsi niillä, jotka katsovat salaa).
Itse olen elänyt melko pimennossa. Esimerkiksi fysiikasta ja tähtitieteestä olen tiennyt yllättävän vähän. Myös biologian saralla olen oppinut paljon uutta. Tietenkin sellaista, jota monet vl:t kyseenalaistavat. Tosin vanhoillislestadiolaisuuskin on näiltä osin aika kovaa vauhtia muuttunut. Muistan taannoin Oulun ry:n nuortenillassakin, kun aiheena oli tiede. Pureuduimme sellaisiin aiheisiin, joita ei aiemmin olla nähty edes tarpeellisena.
Nykyään netti on tuonut vanhoillialestadiolaisuuden nurjatkin puolet kaikkien nähtäville. Äiti pitääkin nettiä nykyään ilmestyskirjan petona. Sellaisena, jota kaikki tarvitsevat, mutta jonka kautta paha tulee kaikkien kotiin. Ja vieläpä kauniissa asussa. Itse näen asian pikemminkin niin, että vihdoin on tullut se aika, jolloin yksikään ihmisistä ei pääse tiedettä ja sivistystä pakoon. Ja että nykyään aika oikein korostaa omien aívojen käyttämistä. Itse kukin loppujen lopuks päässään muodostaa näkemyksen maailman kaikkeudesta. Vanhanaikaiset uskot ja opetukset ovat mennyttä aikaa.
Itse olen oppinut myös kyseenalaistamaan puhujien puheita. Enää en edes vaivaudu seuroihin, koska monesti epäilen, uskovatko puhujat itsekkään kaikkeen siihen, mitä he suustaan ulos päästävät. Toisinaan aistin edenkin nuorempien puhujien osalta sen, etteivät he tahdo puheeseensa ihan täysillä uskoa itsekkään. Nämä nuoret puhujathan käyttävät nettiä siinä, missä muutkin ikäisensä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tai sitten olet keskimääräistä älykkäämpi
Itse jätin vl:n noin 12 vuotta sitten, ennen internet-aikakautta. Olen monesti miettinyt, että jos en olisi vielä silloin lähtenyt, nyt lähtisin varmasti. En edes ymmärrä miten joku voi pysyä siinä uskossa kun ihan selvästi usko on selvää lahko-oppia ja seurakunta on nostettu jumalaksi.
Silloin en edes tiennyt mistään hoitokokouksista, ihmettelin vain miksi omatunto ei voi olla omatunto jos kerran omalle tunnolle ei edes ole mitään käyttöä, vaan seurakunta kertoo mikä on oikein mikä väärin. En pystynyt täyttämään niitä vaatimuksia jota olisi vaadittu "uskossa" pysymiseen. Seurata vain jotakin tiettyä elämöntapaa, seurustella vain tiettyjen ihmisten kanssa ja tukahduttaa seksuaalisuus. Jos olisin pysynyt vl-uskossa luultavasti minusta olisi tullut katkera toisten kyttääjä ja juoruaja. Olisin tullut katkeraksi koska oma elämä olisi jäänyt elämättä. Koko ajan tuntui niin ahtaalta, että olisin kytännyt että onhan kaikilla muillakin varmasti yhtä ahdasta. luultavasti olisin samanlainen kuin nämä kickit, om:t sun muut jani S:t. Herra pelasti!
Tänään sen sijaan luotan lähimmäisen rakkauteen, armoon, Kristuksen sovitustyöhön ja hyvään Jumalaan.
Usko Kristukseen, ja uskonnollinen liike nimeltä vanhoillislestadiolaisuus ovat kaksi tyystin eri asiaa.
Hyvä on tietää myös se, että Lestadiuksen uskonkäsitys oli aivan toinen kun tämän päivän vanhoillislestadilaisuus on. Liikehän meni metsään jo hajaannuksissa vuonna 1902. Se on siitä asti ollut täyttä humpuukia kristillisessä mielessä.
kirjoitit kumman jutun "Itse jätin vl:n noin 12 vuotta sitten, ennen internet-aikakautta." En ole mikään edellkävjä tässä asiassa, mutta Internetin käytön aloitin elokuun alussa vuonna 1993, siis 15 vuotta sitten.
Itselläni Internet on lisännyt niin uskomisen kohteita kuin sen intensiteettiä. Koen Internetin erinomaisen positiivisena asina. Osoiteavaruuden niukkuus IP-versiossa 4 on tietty huono juttu.
Keskustelupalstat (ts netti)ovat avanneet silmäni lopullisesti siinä, että on olemassa suhteellinen totuus. Totuus, jota lapsesta asti on toistanut kuin mantraa, on saanut uusia sävyjä. Totuus esimerkiksi voi olla "ehkäisy on syntiä". Sen totuuden perusteita ei ole koskaan ennen keskustelupalstoihin törmäämistä miettinyt. Erityisesti hyshysin pohdinnat ovat avanneet silmäni.
Monet vl-retoriikkaan liittyviä asioita on valjennut netin ansioista. Asiat puhutaan kiertäen ja jo sanomisen muodolla pyritään vaikuttamaan. Tiedettä sekin. Uskon ja tieteen suhde voi silti olla ristiriidaton.
Juu meikäläinen on näitä jälkeenjääneitä....Tuli vähän ylimielinen kuva tuosta komentistasi. Pointti ei minullakaan ole varmaankaan itse asiassa nimeltä internet, vaan siinä mitä sisältöjä sieltä minäkin aikakautena löytyy.
Vuonna -93 ei varmaan ollut keskustelupalstoja siinä laajuudessa kuin nyt tai jotain muuta tutkimustietoa lahkolaisuudesta.
"Lestadiuksen uskonkäsitys oli aivan toinen kun tämän päivän vanhoillislestadilaisuus on."
kipuilin itsekin. Miksihän Jumala on viisaudessaan antanut ihmiselle omantunnon, kun sillä ei ole mitään virkaa? Tuolla opilla vl-usko savustaa kaikki vähänkin omilla aivoillaan ajattelevat pois.
Eihän sinun ressukka tarvitse olla vanhoillislestadiolainen ollaksesi Jumalan lapsi ja taivaan perillinen. Älä koskaan kiellä Vapahtajaasi Jeesusta Kristusta.
Syy on niin yksinkertainen, etten vain enää usko raamattuun ehdottomana Jumalan sanana. Totuus on se, ettei yksikään ihminen tiedä, miksi tämä kaikki on tänne tullut. Ihmiset kyllä saavat tutkimalla selville, miten, mutta ei koskaan syytä siihen, että miksi.
Koska tähän ei saada koskaan vastausta, saa jokainen päättää näkemyksensä itse.
Minä ajattelen niin, että niitä, jotka ovat ihmisen ymmärrykselle tavoittamattomissa, niitä ei tarvi sen koommin miettiäkkään. Uskoisin, että hyvän elämän eläneenä ei ainakaan mihinkään kidutuskammioihin voi joutua kuoleman jälkeen.
"Syy on niin yksinkertainen, etten vain enää usko raamattuun ehdottomana Jumalan sanana. Totuus on se, ettei yksikään ihminen tiedä, miksi tämä kaikki on tänne tullut. Ihmiset kyllä saavat tutkimalla selville, miten, mutta ei koskaan syytä siihen, että miksi.
Koska tähän ei saada koskaan vastausta, saa jokainen päättää näkemyksensä itse.
Minä ajattelen niin, että niitä, jotka ovat ihmisen ymmärrykselle tavoittamattomissa, niitä ei tarvi sen koommin miettiäkkään. Uskoisin, että hyvän elämän eläneenä ei ainakaan mihinkään kidutuskammioihin voi joutua kuoleman jälkeen."
Mielestäni olet oivaltanut jotakin arvokasta, sen saman, jonka minäkin olen oivaltanut, hengellisen ja henkisen vapautumisen, omantunnon ja ajatusten vapauden.
Pakkouskosta vapautuminen on aina arvokas asia. Vanhoillislestadiolaisuus on pakkouskoa sanan varsinaisessa merkityksessä. Vl-perheeseen syntyvä ihmistaimi juurrutetaan pienestä pitäen pakkouskoon ja hänen henkinen kehittymiminen hengellisesti itsenäiseksi ihmiseksi estetään tai ainakin pyritään estämään tehokkaasti ja perusteellisesti.
Monet, kuten sinäkin, voivat tuosta aivopesusta huolimatta vapautua pakkouskosta ja muodostaa itsenäisesti oman uskonkäsityksensä. Useimmille vl-liikkestä irrottautuminen näyttää olevan pitkä ja vaikea prosessi, mutta vaikuttaa siltä kuin sinä olisit vain vähitellen kasvanut siitä ulos. Tämä varmaan olisikin se helpomi tie irrottautua, mutta kaikilta se ei näyttäisi kovin helposti onnistuvan.
SRK:n ja vl-puhujien tavoite: Saatana nielaisee ihmisen ja Jumalan sanan vääristely on päätavoite?
Toivottavasti hylkäät vl-herätysliikkeen, mutta et Jumalaa.
Internetistä löytyy paljon tietoa, mutta kannattaa olla kriittinen ja tarkistella taustoja.
Nykyäänhän opetetaan myös mediakasvatusta. Pitää osata poimia oikea tieto ja työntää väärä tieto toisesta korvasta ulos. Itse olen tarvittaessa valmis muuttamaan käsityksiä asioista. Tiede kehittyy. Osaan lukea kriittisesti myös tiedelehetiä, koska tiedän, ettei kaikkiin teorioihin voi tuosta uskoa. Netissä taas seuraan sellaisia tietolähteitä, jotka tiedetään yleisesti luotettaviksi. Silti näissäkin voi olla väärää tietoa. Vähemmän kuitenkin, kuin esimerkiksi ikivanhoissa "pyhissä" kirjoituksissa, jotka tuntuvat tänäpäivänä aivan liian mahdottomilta. Esimerkiksi raamattua en enää kokonaisuudessaan niele. Hyviä viisauksiahan sieltä löytyy runsaasti, mutta paljon myös puhdasta tarua. Se on sen aikaisten ihmisten näkemyksen pohjalta kirjoitettu kirjoitelma. Nyt eletään tätä aikaa.