Ihastuttaa Vihastuttaa

Ajattelin juuri sinua kun käänsin avaimesta. Hymy oli korvissa. Nakkenakuttajat ja muut kateelliset muistuttavat meitä unelmistamme. Ja se on hyvä, todella hyvä. Siten palaa välillä maan pinnalle ja tajuaa todella nauttia siitä mitä on saanut. Unelma on muuttunut todeksi - välillä liiankin todeksi. Kiitos muistutuksesta.

V8 humahtaa käyntiin, D sisään ja äänettömästi lipuen liikkeelle. Koiraa ulkoiluttava herra moikkkaa OK-merkillä ja katselee perään. Heh, hymy pysyy korvissa.

niin koet saman

Stype kirjoitti:

Ajattelin juuri sinua kun käänsin avaimesta. Hymy oli korvissa. Nakkenakuttajat ja muut kateelliset muistuttavat meitä unelmistamme. Ja se on hyvä, todella hyvä. Siten palaa välillä maan pinnalle ja tajuaa todella nauttia siitä mitä on saanut. Unelma on muuttunut todeksi - välillä liiankin todeksi. Kiitos muistutuksesta.

V8 humahtaa käyntiin, D sisään ja äänettömästi lipuen liikkeelle. Koiraa ulkoiluttava herra moikkkaa OK-merkillä ja katselee perään. Heh, hymy pysyy korvissa.

Lue lisää

Olipa herkkää tekstiä, varsin sekavaa tosin. Mutta eikö sulla ole isokoneinen käytetty taksimallin mersu?

herkistyy.. kirjoitti:

Olipa herkkää tekstiä, varsin sekavaa tosin. Mutta eikö sulla ole isokoneinen käytetty taksimallin mersu?

Siis kyky ymmärtää tai sitten ei, eli jää sekavaksi.

Siksi en myöskään ihmettele miksi luulet Jaguaria Mersuksi. Tai no, voisihan sitä olla useitakin autoja. Milloin sinä saat omasi?

Sulla sitä on tuota mielikuvitusta, kerro vaan aivan rohkeasti, että sinulla ei ole Jaguaaria koskaan ollutkaan.

Sen verran tässä ihan sivusta seurailin, niin pakko korjata kommenttiasi sen verran, että jagge OLI OLLA menneen talven lumia, mutta onneksi XF:llä korjasivat asian. Viimeisillä hetkillä pelastivat, ennen kuin koko jaguar olisi ollut nurin ja kohta enää pelkkä muisto harrastelijoiden keskuudessa. 2000-luku kutsuu myös jaguaaria siinä missä muitakin merkkejä. No mutta se siitä, mulle ihan sama missä se xf valmistetaan, kuitenkin parannus jo vanhentuneeseen s-typeen on melkoinen.

eksss kirjoitti:

Sen verran tässä ihan sivusta seurailin, niin pakko korjata kommenttiasi sen verran, että jagge OLI OLLA menneen talven lumia, mutta onneksi XF:llä korjasivat asian. Viimeisillä hetkillä pelastivat, ennen kuin koko jaguar olisi ollut nurin ja kohta enää pelkkä muisto harrastelijoiden keskuudessa. 2000-luku kutsuu myös jaguaaria siinä missä muitakin merkkejä. No mutta se siitä, mulle ihan sama missä se xf valmistetaan, kuitenkin parannus jo vanhentuneeseen s-typeen on melkoinen.

Lue lisää

Musta " vanha kunnon " S-Typessä on meikäläisen paljon enemmän Jaggea kuin XF:ssä. Omaa ärrääni käyttelen vain kesäisin, että olisi iloa vielä ensi vuosikymmenelle asti eikä tarvitsisi turvautua XF:ään. Ei ole enää sitä persoonallisuutta kuin S-Typessä, XJ:stä puhumattakaan. Ne tunnistaa jo parin sadan metrin päästä. XF:stä pitää oikein lukea nimi tai katsoa symboolia, ennen kuin tajuaa sen Jaggeksi. Kyllä XF on hieno peli muuten. Ajeltu on.

todeta että ei autoa kummempi, ehkä vähän enemmän vikoja tosin. Lopetin niillä ajelemisen juuri pikkuvikaisuuden vuoksi ja kun tuntuu olevan kohta samassa sarjassa amisbemareiden kanssa.

Jaguaareilla ajellut voin kirjoitti:

todeta että ei autoa kummempi, ehkä vähän enemmän vikoja tosin. Lopetin niillä ajelemisen juuri pikkuvikaisuuden vuoksi ja kun tuntuu olevan kohta samassa sarjassa amisbemareiden kanssa.

Lue lisää

Nykyisellä s-typelläni olen ajanut 110 tkm, vain huollot on tehty, muuten autossa ei pienintäkään vikaa. Aikoinaan oli aikoinaan, tämä ainakin pelaa loistavasti.

kyllä pahin on ford kirjoitti:

Nykyisellä s-typelläni olen ajanut 110 tkm, vain huollot on tehty, muuten autossa ei pienintäkään vikaa. Aikoinaan oli aikoinaan, tämä ainakin pelaa loistavasti.

vähän liian kallis, jotta voisi ostaa. Muuten kyllä hieno ja vähän harvinaisempi peli, ainakin meilläpäin. Kaverini on ollut Jaguarin kyydissä ja sanoi että oli niin hieno sisältä että mietti pitääkö kengät jättää ulkopuolelle.

Jaguaareilla ajellut voin kirjoitti:

todeta että ei autoa kummempi, ehkä vähän enemmän vikoja tosin. Lopetin niillä ajelemisen juuri pikkuvikaisuuden vuoksi ja kun tuntuu olevan kohta samassa sarjassa amisbemareiden kanssa.

Lue lisää

autokaupassa katselin ei ollut jagella paljon hintaa vuosimalli jäi katsomatta.Varakkaiden ja taiteilijoiden autona tunnettu.Ennen ne kehu ajo pehmyttä ja takapenkkiä muuten.

tyttö tää.. kirjoitti:

autokaupassa katselin ei ollut jagella paljon hintaa vuosimalli jäi katsomatta.Varakkaiden ja taiteilijoiden autona tunnettu.Ennen ne kehu ajo pehmyttä ja takapenkkiä muuten.

Lue lisää

Ei kannata ostaa, ne on aina kalliita ja huollot kanssa, ei ihme kun on pelkkä mondeo ja vikojakin enempi kuin muissa.. aina rikki ja naapurit nauraa. Mikä vaan on parempi. Tiedän kun mulla on enempi rahaa kun teillä kaikilla yhteensä enkä silti osta. Kunhan pääsen koulusta ajan faijan Tojotalla.

Löytyy aina monia kokonaisia merkkejä, joita en "ottaisi edes arpajaisvoittona".

Stype kirjoitti:

Löytyy aina monia kokonaisia merkkejä, joita en "ottaisi edes arpajaisvoittona".

tai hätätapauksessa hylätä.

Logiikkasi on jännä. Pikkupyrkyrit siis ostavat x-typen, uutena?
Millainen tyyppi sitten ostaa käytetyn XJR:n? Eikö se ole jo megapyrkyri?!
Käytetyllä lintalla jaetaan sitten isomman oikeutta marketin parkkipaikalla? Jessus näitä järjen jättiläisten unelmia...

ja isot kirjoitti:

Logiikkasi on jännä. Pikkupyrkyrit siis ostavat x-typen, uutena?
Millainen tyyppi sitten ostaa käytetyn XJR:n? Eikö se ole jo megapyrkyri?!
Käytetyllä lintalla jaetaan sitten isomman oikeutta marketin parkkipaikalla? Jessus näitä järjen jättiläisten unelmia...

Lue lisää

olevan. Ymmärrettävää jos laittaa viimeiset killingit johonkin lahnaan. Edelleen pätee se että ei uuden Jaggen(tai minkään muunkaan merkin) ostaja rikas ole vaan se on rikas joka vaihtaa sen uuteen vuoden välein tinkimättä mistään muista menoista.

ne tuntuvat kirjoitti:

olevan. Ymmärrettävää jos laittaa viimeiset killingit johonkin lahnaan. Edelleen pätee se että ei uuden Jaggen(tai minkään muunkaan merkin) ostaja rikas ole vaan se on rikas joka vaihtaa sen uuteen vuoden välein tinkimättä mistään muista menoista.

Lue lisää

ajetaan Audeilla

toisin kuin me varakkaat kirjoitti:

ajetaan Audeilla

Aivian niin Audeillahan ne rikkaat. Me tavalliset keskiluokkiset ajelemme vain Jaguarilla.

ja isot kirjoitti:

Logiikkasi on jännä. Pikkupyrkyrit siis ostavat x-typen, uutena?
Millainen tyyppi sitten ostaa käytetyn XJR:n? Eikö se ole jo megapyrkyri?!
Käytetyllä lintalla jaetaan sitten isomman oikeutta marketin parkkipaikalla? Jessus näitä järjen jättiläisten unelmia...

Lue lisää

vanhemman XJ:n hinnalla ja XJ on sentään oikea Jagge. Äläkä viitsi edes verrata noin 400 heppasta XJR Jaggea johonkin X-typeen. Et taida itse olla se järjen jättiläinen.

X-typejä saa pari kirjoitti:

vanhemman XJ:n hinnalla ja XJ on sentään oikea Jagge. Äläkä viitsi edes verrata noin 400 heppasta XJR Jaggea johonkin X-typeen. Et taida itse olla se järjen jättiläinen.

nettiautossahan noita on myynnissä xj hinnat alkaen 4500 eipä ne kovin kalliita ole, harrastekäyttöönhän niitä kait enemmän ostetaan noita vanhempia.....x tyypit ovat kaiketi uudempia ei niitä varmaan kovin paljon alle kympillä saa.....

X-typejä saa pari kirjoitti:

vanhemman XJ:n hinnalla ja XJ on sentään oikea Jagge. Äläkä viitsi edes verrata noin 400 heppasta XJR Jaggea johonkin X-typeen. Et taida itse olla se järjen jättiläinen.

linttajaggeristilta.

Kaksi ihan halvinta uutta X-typeä maksaa nyt kuitenkin 72 000 euroa yhteensä, ilman toimituskuluja, metallivärejä tai ainoatakaan varustetta, talvirenkaita jne.
Tässä maassa ei ole yhtään noin kallista käytettyä XJR:ää myynnissä.

Ettekä te loppuunpoljettujen XJR:ien megapyrkyrirassaajat / haaveilijat näe eläessänne tuollaisia summia.


Kyllä taidan olla.

matikkaa kirjoitti:

linttajaggeristilta.

Kaksi ihan halvinta uutta X-typeä maksaa nyt kuitenkin 72 000 euroa yhteensä, ilman toimituskuluja, metallivärejä tai ainoatakaan varustetta, talvirenkaita jne.
Tässä maassa ei ole yhtään noin kallista käytettyä XJR:ää myynnissä.

Ettekä te loppuunpoljettujen XJR:ien megapyrkyrirassaajat / haaveilijat näe eläessänne tuollaisia summia.


Kyllä taidan olla.

Lue lisää

http://www.nettiauto.com/jaguar/xjr/2478371
ja
http://www.nettiauto.com/jaguar/xjr/2703448
Aivan uusi sana on linttajaggeristi ja olet aivan varmasti joku amis tai sitten sen Mondeon omistaja, koska en usko että merkkiuskolliset jaggeihmiset paljon toistensa autoja arvostele. Itse pidän kuitenkin saksalaisesta merkistäni, mutta XJR oli yksi kiinnostava vaihtoehto tehojensa ja takavedon takia.
Yhä olen sitä mieltä, että ainoastaan täysin autoista mitään tietämätön tyyppi vertaa(edes kehtaa) mallisarjan pienintä ja isointa. Vaikka voihan Corollankin omistaja verrata omaansa isoimpaan Lexukseen...

katsos kun... kirjoitti:

http://www.nettiauto.com/jaguar/xjr/2478371
ja
http://www.nettiauto.com/jaguar/xjr/2703448
Aivan uusi sana on linttajaggeristi ja olet aivan varmasti joku amis tai sitten sen Mondeon omistaja, koska en usko että merkkiuskolliset jaggeihmiset paljon toistensa autoja arvostele. Itse pidän kuitenkin saksalaisesta merkistäni, mutta XJR oli yksi kiinnostava vaihtoehto tehojensa ja takavedon takia.
Yhä olen sitä mieltä, että ainoastaan täysin autoista mitään tietämätön tyyppi vertaa(edes kehtaa) mallisarjan pienintä ja isointa. Vaikka voihan Corollankin omistaja verrata omaansa isoimpaan Lexukseen...

Lue lisää

No nytkö olit sitten oikeassa, kun löysit yhden joka maksaa MELKEIN yhtä paljon? Ja tuota kappalettako sinä sitten olet ostamassa? Rehellisesti? Mikä sinulla nyt on, merkki, malli ja vuosimalli?
Se toinen maksoikin vähemmän kuin yksi uusi x-type...

Sinähän niitä autoja vertaat enkä minä.
Vaikka miksi niitä ei voisi verrata? Kysehän on siitä, millaisen vaunun ostaa vaikkapa vajaalla 40 000 eurolla. Sillä summalla saa tuliterän X-typen tai paljon poljetun, Saksasta uitetun, 10 vuotta vanhan ja oikeasti vauraiden jo aikoja hylkäämän XJR:n. Siis linttajaggen. Näin katsottuna autot ovat kuitenkin täysin vertailukelpoisia.

Mutta minä vertaan pyrkyryyttä. Väitän edelleen, että vanhan XJR:n ostaja on taatusti pyrkyrimpi kuin uuden x-typen ostaja. Kun siis väitettiin, että x-typen ostaja on "pikkupyrkyri".
X-typen ostajallahan on uuteen autoon rahat, vanhan XJR:n ostajalla ei, mutta XJR on saatava. Säälittävää pyrkyryyttä minusta.

Harrasteautot on tietysti asia erikseen.

just joo kirjoitti:

No nytkö olit sitten oikeassa, kun löysit yhden joka maksaa MELKEIN yhtä paljon? Ja tuota kappalettako sinä sitten olet ostamassa? Rehellisesti? Mikä sinulla nyt on, merkki, malli ja vuosimalli?
Se toinen maksoikin vähemmän kuin yksi uusi x-type...

Sinähän niitä autoja vertaat enkä minä.
Vaikka miksi niitä ei voisi verrata? Kysehän on siitä, millaisen vaunun ostaa vaikkapa vajaalla 40 000 eurolla. Sillä summalla saa tuliterän X-typen tai paljon poljetun, Saksasta uitetun, 10 vuotta vanhan ja oikeasti vauraiden jo aikoja hylkäämän XJR:n. Siis linttajaggen. Näin katsottuna autot ovat kuitenkin täysin vertailukelpoisia.

Mutta minä vertaan pyrkyryyttä. Väitän edelleen, että vanhan XJR:n ostaja on taatusti pyrkyrimpi kuin uuden x-typen ostaja. Kun siis väitettiin, että x-typen ostaja on "pikkupyrkyri".
X-typen ostajallahan on uuteen autoon rahat, vanhan XJR:n ostajalla ei, mutta XJR on saatava. Säälittävää pyrkyryyttä minusta.

Harrasteautot on tietysti asia erikseen.

Lue lisää

Sen verran on pakko teidän keskusteluunne puuttua, että kaikki klassisen hienot XJ mallit ovat kyllä harrasteautoja mitä suurimmassa määrin, ja luulenkin että XJ mallien omistajat ovat enemmän tai vähemmän harrastajia. X-type ei sitä ole, eikä siitä samanlaista ikonia tule koskaan. Tämän Mondeon serkun valmistuskin muuten lopetetaan onneksi.
Minä en ole pitänyt tätä etuvetoista kokeilua edes Jaguarina ja tämä on vain minun mielipiteeni eli XJ malli kyllä kelpaisi, mutta X-typeä en ehkä ottaisi. Tarkoitan tällä sitä, että se joka haluaa XJ:n ei edes katsele X-typen perään, koska autoissa ei ole muuta samaa kuin merkki.

just joo kirjoitti:

No nytkö olit sitten oikeassa, kun löysit yhden joka maksaa MELKEIN yhtä paljon? Ja tuota kappalettako sinä sitten olet ostamassa? Rehellisesti? Mikä sinulla nyt on, merkki, malli ja vuosimalli?
Se toinen maksoikin vähemmän kuin yksi uusi x-type...

Sinähän niitä autoja vertaat enkä minä.
Vaikka miksi niitä ei voisi verrata? Kysehän on siitä, millaisen vaunun ostaa vaikkapa vajaalla 40 000 eurolla. Sillä summalla saa tuliterän X-typen tai paljon poljetun, Saksasta uitetun, 10 vuotta vanhan ja oikeasti vauraiden jo aikoja hylkäämän XJR:n. Siis linttajaggen. Näin katsottuna autot ovat kuitenkin täysin vertailukelpoisia.

Mutta minä vertaan pyrkyryyttä. Väitän edelleen, että vanhan XJR:n ostaja on taatusti pyrkyrimpi kuin uuden x-typen ostaja. Kun siis väitettiin, että x-typen ostaja on "pikkupyrkyri".
X-typen ostajallahan on uuteen autoon rahat, vanhan XJR:n ostajalla ei, mutta XJR on saatava. Säälittävää pyrkyryyttä minusta.

Harrasteautot on tietysti asia erikseen.

Lue lisää

Saksasta itsellesi X-type alta neljän tonnin
http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?id=119995943&__lp=40&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&sortOption.sortOrder=ASCENDING&makeModelVariant1.makeId=12400&makeModelVariant1.modelId=19&makeModelVariant1.searchInFreetext=false&makeModelVariant2.searchInFreetext=false&makeModelVariant3.searchInFreetext=false&vehicleCategory=Car&segment=Car&siteId=GERMANY&negativeFeatures=EXPORT&damageUnrepaired=NO_DAMAGE_UNREPAIRED&export=NO_EXPORT&customerIdsAsString=&lang=de&pageNumber=1
Samalla rahalla Saksasta saa todellakin paljon ajetun ja vanhan XJn. Siinä sulle arvostusta!

varsin hullu on kirjoitti:

Sen verran on pakko teidän keskusteluunne puuttua, että kaikki klassisen hienot XJ mallit ovat kyllä harrasteautoja mitä suurimmassa määrin, ja luulenkin että XJ mallien omistajat ovat enemmän tai vähemmän harrastajia. X-type ei sitä ole, eikä siitä samanlaista ikonia tule koskaan. Tämän Mondeon serkun valmistuskin muuten lopetetaan onneksi.
Minä en ole pitänyt tätä etuvetoista kokeilua edes Jaguarina ja tämä on vain minun mielipiteeni eli XJ malli kyllä kelpaisi, mutta X-typeä en ehkä ottaisi. Tarkoitan tällä sitä, että se joka haluaa XJ:n ei edes katsele X-typen perään, koska autoissa ei ole muuta samaa kuin merkki.

Lue lisää

kun kumpikaan vaihtoehto ei mitä ilmeisimmin koske sinua aikuisten oikeasti mitenkään. X-typeä et "ehkä" ottaisi? Ei niitä kumpaakaan noin vaan yleensä anneta.

Kuten sanoin, harrasteautot ovat erikseen ja XJ on minustakin hieno sellainen.

Mutta minusta uusi X-type on luokassaan persoonallisen tyylikäs auto kaikenlaiseen arkiajoon. X-type kuitenkin herättää omituista katkeruutta osassa niistä, jotka ajavat arkiajonsakin vanhalla ja uutta X-typeä paljon halvemmalla, mutta hienomman näköisella "ikonilla". Miksiköhän?

just joo kirjoitti:

Saksasta itsellesi X-type alta neljän tonnin
http://suchen.mobile.de/fahrzeuge/showDetails.html?id=119995943&__lp=40&scopeId=C&sortOption.sortBy=price.consumerGrossEuro&sortOption.sortOrder=ASCENDING&makeModelVariant1.makeId=12400&makeModelVariant1.modelId=19&makeModelVariant1.searchInFreetext=false&makeModelVariant2.searchInFreetext=false&makeModelVariant3.searchInFreetext=false&vehicleCategory=Car&segment=Car&siteId=GERMANY&negativeFeatures=EXPORT&damageUnrepaired=NO_DAMAGE_UNREPAIRED&export=NO_EXPORT&customerIdsAsString=&lang=de&pageNumber=1
Samalla rahalla Saksasta saa todellakin paljon ajetun ja vanhan XJn. Siinä sulle arvostusta!

Lue lisää

Mitä tuosta kuusi vuotta vanhaan X-typeen johtavasta linkistä pitäisi, käytyyn keskusteluun liittyen siis, ymmärtää tai oppia?

mitä? kirjoitti:

Mitä tuosta kuusi vuotta vanhaan X-typeen johtavasta linkistä pitäisi, käytyyn keskusteluun liittyen siis, ymmärtää tai oppia?

kerjää verta nenästänsä, koska aloitti Jaggen kuuluisimman ja pitkäikäisimmän mallin haukkumisen lintaksi ja X-typen siksi rahamiesten vehkeeksi(NAURUA!) Tony Blairikin on varmaan ollut rahapulassa, kun valitsi vanhemman XJ mallin virka-autokseen eikä X-typeä, joka on itse asiassa takatiloiltaan tilavampi vaikka muuten onkin pieni.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-470060/Blairs-new-neighbours-questioned-police-gunpoint.html
Uudessa James Bondissa konna, joka haluaa valloittaa mailman ajaa mustalla xj308 mallin autolla....TAJUATKO NYT? Miltä se näyttäisi, jos se jannu istuisi siinä sinun "uudemmassa" X-typessäsi?
Mikä muuten on "vanha" XJ, mallia on tehty vuodesta 68 eli koko ajan ja myös samaan aikaan piskuisen X-typen kanssa.

kaveri kyllä kirjoitti:

kerjää verta nenästänsä, koska aloitti Jaggen kuuluisimman ja pitkäikäisimmän mallin haukkumisen lintaksi ja X-typen siksi rahamiesten vehkeeksi(NAURUA!) Tony Blairikin on varmaan ollut rahapulassa, kun valitsi vanhemman XJ mallin virka-autokseen eikä X-typeä, joka on itse asiassa takatiloiltaan tilavampi vaikka muuten onkin pieni.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-470060/Blairs-new-neighbours-questioned-police-gunpoint.html
Uudessa James Bondissa konna, joka haluaa valloittaa mailman ajaa mustalla xj308 mallin autolla....TAJUATKO NYT? Miltä se näyttäisi, jos se jannu istuisi siinä sinun "uudemmassa" X-typessäsi?
Mikä muuten on "vanha" XJ, mallia on tehty vuodesta 68 eli koko ajan ja myös samaan aikaan piskuisen X-typen kanssa.

Lue lisää

"Klassikko" XJ:stä tulee vanha lintta aivan samoilla perusteilla kuin kaikista muistakin autoista. Niitä on hajottamot ja tarjourkoslahäkit muun muassa briteissä pullollaan.
Miksi puhut asian vierestä ja aivan tahallaan? Jos ostat näyttävän lintan käyttöautoksi ennemmin kuin uuden X-typen, olet pyrkyrimpi kuin X-typen valinnut.
Kumpaan sinä nyt sitten samaistut, Tony Blairiin vai James Bondiin? Osuit muuten vahingossa asian ytimeen kun kysyit "miltä se näyttäisi", sillä näyttävyydestä on juuri kyse. :)

just joo kirjoitti:

"Klassikko" XJ:stä tulee vanha lintta aivan samoilla perusteilla kuin kaikista muistakin autoista. Niitä on hajottamot ja tarjourkoslahäkit muun muassa briteissä pullollaan.
Miksi puhut asian vierestä ja aivan tahallaan? Jos ostat näyttävän lintan käyttöautoksi ennemmin kuin uuden X-typen, olet pyrkyrimpi kuin X-typen valinnut.
Kumpaan sinä nyt sitten samaistut, Tony Blairiin vai James Bondiin? Osuit muuten vahingossa asian ytimeen kun kysyit "miltä se näyttäisi", sillä näyttävyydestä on juuri kyse. :)

Lue lisää

on leikkijaguaariaan kehua, kun sen on hankkinut, tai sitten hänen isänsä on. Aivan umpiluuta, koko jätkä. En edes itse omista jaguaaria, mutta tajuan, että 400 hevosvoimaisen XJ-mallin omistaja ei välttämättä kiinnostu siitä sinun ompelukoneestasi, ei se busakuskikaan skootteriin vaihda vaikka skootteri olisi uudempi. Kysymys tuskin on rahasta.

ääliön kirjoitti:

on leikkijaguaariaan kehua, kun sen on hankkinut, tai sitten hänen isänsä on. Aivan umpiluuta, koko jätkä. En edes itse omista jaguaaria, mutta tajuan, että 400 hevosvoimaisen XJ-mallin omistaja ei välttämättä kiinnostu siitä sinun ompelukoneestasi, ei se busakuskikaan skootteriin vaihda vaikka skootteri olisi uudempi. Kysymys tuskin on rahasta.

Lue lisää

rauhoituppas, ettet aivan karkaa laukalle rohkeudessasi.
Toistan: Miksi X-typen valitseva on pyrkyri, mutta vanhan "näyttävän" XJ:n ostaja kaikkine hevosvoimineen ei ole? Vastaa, jos pystyt, äläkä kilju sekavia isästäni, ompelukoneista, skoottereista ja bussikuskeista. Se ei vaikuta kovin viisaalta.

Ja miksi kaikki vaikkapa noin 40 tonnin auton ostajat eivät osta Blairin ja Bondin tavoin vanhoja XJ-jaggeja, vaikka ne ovat niin loistavia autoja? Ovatko he tyhmiä ja ne kaksi tai neljä, jotka päätyvät vuosittain vanhaan XJ:hin, viisaita?

Minulla on neliveto-Volvo, mutta harrasteautoksi valitsisin XJ:n, jos sellaista kaipaisin. Jaggeja ja muita brittejä perheessäni on ollut 60-luvulta lähtien.

poju, kirjoitti:

rauhoituppas, ettet aivan karkaa laukalle rohkeudessasi.
Toistan: Miksi X-typen valitseva on pyrkyri, mutta vanhan "näyttävän" XJ:n ostaja kaikkine hevosvoimineen ei ole? Vastaa, jos pystyt, äläkä kilju sekavia isästäni, ompelukoneista, skoottereista ja bussikuskeista. Se ei vaikuta kovin viisaalta.

Ja miksi kaikki vaikkapa noin 40 tonnin auton ostajat eivät osta Blairin ja Bondin tavoin vanhoja XJ-jaggeja, vaikka ne ovat niin loistavia autoja? Ovatko he tyhmiä ja ne kaksi tai neljä, jotka päätyvät vuosittain vanhaan XJ:hin, viisaita?

Minulla on neliveto-Volvo, mutta harrasteautoksi valitsisin XJ:n, jos sellaista kaipaisin. Jaggeja ja muita brittejä perheessäni on ollut 60-luvulta lähtien.

Lue lisää

näitä kahta täysin erilaista autoa. X-type on tarkoitettu nuoremmille tai nuorekkaammille ihmisille. Itse päätyisin varmaan myös s tai xj malleihin, x typessä on isona miinuksena auton etuvetoisuus (oikea jaguar?)ja ford vertaukset joista suurin osa taitaa olla hölynpölyä, ja jotka eivät nekään kyllä ole suomalaisten keksintöä.

http://www.youtube.com/watch?v=ubdfabwVo4I

just joo kirjoitti:

"Klassikko" XJ:stä tulee vanha lintta aivan samoilla perusteilla kuin kaikista muistakin autoista. Niitä on hajottamot ja tarjourkoslahäkit muun muassa briteissä pullollaan.
Miksi puhut asian vierestä ja aivan tahallaan? Jos ostat näyttävän lintan käyttöautoksi ennemmin kuin uuden X-typen, olet pyrkyrimpi kuin X-typen valinnut.
Kumpaan sinä nyt sitten samaistut, Tony Blairiin vai James Bondiin? Osuit muuten vahingossa asian ytimeen kun kysyit "miltä se näyttäisi", sillä näyttävyydestä on juuri kyse. :)

Lue lisää

Linkit yritti kertoa varmaan sitä, että se jokin mikä löytyy xj mallista sitä ei ole x-typessä. Toiset haluavat ostaa jaguaarin ja toiset vain sen merkin. Osta sinäkin kloppi saksalainen laatuauto, niin ei tarvitse täällä herjata muita köyhiksi linttakuskeiksi.

GER kirjoitti:

Linkit yritti kertoa varmaan sitä, että se jokin mikä löytyy xj mallista sitä ei ole x-typessä. Toiset haluavat ostaa jaguaarin ja toiset vain sen merkin. Osta sinäkin kloppi saksalainen laatuauto, niin ei tarvitse täällä herjata muita köyhiksi linttakuskeiksi.

Lue lisää

Niin, kyllähän uudessa XJ:ssä on on paljonkin enemmän kaikenlaista, kuin uudessa X-typessä. Muun muassa kominkertainen hinta.

Voisi myös sanoa, että toiset ostavat käyttöautokseen Jaguarin, johon heillä on varaa, toiset Jaguarin, johon heillä ei ole - uutena siis - varaa lähellekään.

Ja kumpi on pyrkyrimpi?

Mikä helvetin "kloppi"? :)

Täysi dille kirjoitti:

Niin, kyllähän uudessa XJ:ssä on on paljonkin enemmän kaikenlaista, kuin uudessa X-typessä. Muun muassa kominkertainen hinta.

Voisi myös sanoa, että toiset ostavat käyttöautokseen Jaguarin, johon heillä on varaa, toiset Jaguarin, johon heillä ei ole - uutena siis - varaa lähellekään.

Ja kumpi on pyrkyrimpi?

Mikä helvetin "kloppi"? :)

Lue lisää

että kaikkia ei kiinnosta se sinun x typesi, ei edes uutena. Se ei ole Jaguar. Luuletko sinä vitun molopää, että linttakuskit köyhyyttään niillä ajelevat.
...The X type has been a blot on the Jaguar name for a long time now and Real Jaguar owners are at long last releived this frankly embarrasing model is now about to dissapear
...the X type has lowered the value of proper Jags for some considerable time, and i now hope that sales of the real Jags will increase due to this. NÄIN JUURI!
Hankkiudu seuroihin ja ota selvää kummalla sitä paalua oikeasti löytyy; siltä linttakuskilta vai boyracerilta.
Vai että rahamiehet ne mondeoilla ajelee ja pyrkyrit XJllä. HULLU!

Täysi dille kirjoitti:

Niin, kyllähän uudessa XJ:ssä on on paljonkin enemmän kaikenlaista, kuin uudessa X-typessä. Muun muassa kominkertainen hinta.

Voisi myös sanoa, että toiset ostavat käyttöautokseen Jaguarin, johon heillä on varaa, toiset Jaguarin, johon heillä ei ole - uutena siis - varaa lähellekään.

Ja kumpi on pyrkyrimpi?

Mikä helvetin "kloppi"? :)

Lue lisää

näin se on. Vain rahamiehet ajavat X-typellä ja kaikki muilla Jaguareilla ajavat, ajavat niillä vain siksi ettei niillä ole rahaa uuteen X-typeen.

ääliö! kirjoitti:

että kaikkia ei kiinnosta se sinun x typesi, ei edes uutena. Se ei ole Jaguar. Luuletko sinä vitun molopää, että linttakuskit köyhyyttään niillä ajelevat.
...The X type has been a blot on the Jaguar name for a long time now and Real Jaguar owners are at long last releived this frankly embarrasing model is now about to dissapear
...the X type has lowered the value of proper Jags for some considerable time, and i now hope that sales of the real Jags will increase due to this. NÄIN JUURI!
Hankkiudu seuroihin ja ota selvää kummalla sitä paalua oikeasti löytyy; siltä linttakuskilta vai boyracerilta.
Vai että rahamiehet ne mondeoilla ajelee ja pyrkyrit XJllä. HULLU!

Lue lisää

Onpa tyystin pillastuneella XJ-fanilla (?) aristokraattiset, suorastaan klassiset jutut... :)

En minä X-typeä ole rahamiesten autona mainostanut, jos ymmärrät lukemaasi. Persoonallinen peruskäyttöauto se on, ja halvimmillaan sellaisen uuden saa alle 40 000 eurolla. Minulla ei siis sellaista ole.

Mutta kerroppa vielä, miksi ne paalumiehet eivät osta niitä XJ-jaggejansa uutena? Ovatko ne jotenkin parhaimmillaan silloin, kun ne uitetaan tänne Saksasta ja dumpataan seitsemännelle omistajalleen?

Uskotko oikeasti, että kun halvan X-typen valmistus loppuu, uusien, monta kertaa kalliimpien jaggejen myynti kasvaa? Mihin liiketalouden lainalaisuuteen tuo uskomus perustuu?
Ja tajuathan sinä sen, kun oikein mietit, että noiden käytettyjen Jaggejen ostajat ovat uusia autoja valmistavalle tehtaalle ja sen tulevaisuudelle täysin yhdentekeviä ja hyödyttömiä.

viisas ystäväni kirjoitti:

Onpa tyystin pillastuneella XJ-fanilla (?) aristokraattiset, suorastaan klassiset jutut... :)

En minä X-typeä ole rahamiesten autona mainostanut, jos ymmärrät lukemaasi. Persoonallinen peruskäyttöauto se on, ja halvimmillaan sellaisen uuden saa alle 40 000 eurolla. Minulla ei siis sellaista ole.

Mutta kerroppa vielä, miksi ne paalumiehet eivät osta niitä XJ-jaggejansa uutena? Ovatko ne jotenkin parhaimmillaan silloin, kun ne uitetaan tänne Saksasta ja dumpataan seitsemännelle omistajalleen?

Uskotko oikeasti, että kun halvan X-typen valmistus loppuu, uusien, monta kertaa kalliimpien jaggejen myynti kasvaa? Mihin liiketalouden lainalaisuuteen tuo uskomus perustuu?
Ja tajuathan sinä sen, kun oikein mietit, että noiden käytettyjen Jaggejen ostajat ovat uusia autoja valmistavalle tehtaalle ja sen tulevaisuudelle täysin yhdentekeviä ja hyödyttömiä.

Lue lisää

tai oikeasti ylimääräistä rahaa, että ostaa uuden x-typen, sen verran nopeasti laskee hinta kyseisellä mallilla. Nämä x-type kaverit muistuttavat näitä volvo miehiä, jotka taannoin makeilivat volvopalstalla kuinka kaikki muut kuin volvokuskit ovat köyhiä.

oikea emähölmö kirjoitti:

tai oikeasti ylimääräistä rahaa, että ostaa uuden x-typen, sen verran nopeasti laskee hinta kyseisellä mallilla. Nämä x-type kaverit muistuttavat näitä volvo miehiä, jotka taannoin makeilivat volvopalstalla kuinka kaikki muut kuin volvokuskit ovat köyhiä.

Lue lisää

Uusi XJ8 4,2 maksaa uutena vajaat 150 000 euroa ja -04 mallisesta pyydetään 40 000 euroa. XJ8 -98:n saa näemmä 15 tonnilla.

Uusi X-type maksaa halvimmillaan sen alle 40 000 euroa, ja -04 15-20 000 euroa.

Emähölmöstä voidaan tietysti keskustella enemmänkin.

niin kai sitten, kirjoitti:

Uusi XJ8 4,2 maksaa uutena vajaat 150 000 euroa ja -04 mallisesta pyydetään 40 000 euroa. XJ8 -98:n saa näemmä 15 tonnilla.

Uusi X-type maksaa halvimmillaan sen alle 40 000 euroa, ja -04 15-20 000 euroa.

Emähölmöstä voidaan tietysti keskustella enemmänkin.

Lue lisää

vertaat näin erilaisia autoja, oletko jotenkin suuruudenhullu. Toinen on iso takavetoinen ja toinen pieni etuvetoinen.Toi x type on vähän samanlainen leikkikalu kuin kolmossarjan bemari, paitsi että bemu on takavetoinen. En usko että omistajissa on paljonkaan samanlaista, on varmaan hiukka vanhempien auto toi XJ.

chevy350 kirjoitti:

vertaat näin erilaisia autoja, oletko jotenkin suuruudenhullu. Toinen on iso takavetoinen ja toinen pieni etuvetoinen.Toi x type on vähän samanlainen leikkikalu kuin kolmossarjan bemari, paitsi että bemu on takavetoinen. En usko että omistajissa on paljonkaan samanlaista, on varmaan hiukka vanhempien auto toi XJ.

Lue lisää

lukenut viestiketjua ilmeiseti ollenkaan. Tai sitten et vaan ymmärtänyt ollenkaan.

viisas ystäväni kirjoitti:

Onpa tyystin pillastuneella XJ-fanilla (?) aristokraattiset, suorastaan klassiset jutut... :)

En minä X-typeä ole rahamiesten autona mainostanut, jos ymmärrät lukemaasi. Persoonallinen peruskäyttöauto se on, ja halvimmillaan sellaisen uuden saa alle 40 000 eurolla. Minulla ei siis sellaista ole.

Mutta kerroppa vielä, miksi ne paalumiehet eivät osta niitä XJ-jaggejansa uutena? Ovatko ne jotenkin parhaimmillaan silloin, kun ne uitetaan tänne Saksasta ja dumpataan seitsemännelle omistajalleen?

Uskotko oikeasti, että kun halvan X-typen valmistus loppuu, uusien, monta kertaa kalliimpien jaggejen myynti kasvaa? Mihin liiketalouden lainalaisuuteen tuo uskomus perustuu?
Ja tajuathan sinä sen, kun oikein mietit, että noiden käytettyjen Jaggejen ostajat ovat uusia autoja valmistavalle tehtaalle ja sen tulevaisuudelle täysin yhdentekeviä ja hyödyttömiä.

Lue lisää

olet aivan varmasti ja varmaan se ainoa jaguar auton omistaja tällä palstalla. Katsos makuja on monia ja kaikki eivät pidä uudemmista autoista, toiset nyt vaan on niin vanhanaikaisia. Tosi omalaatuista puhetta, et ymmärrä oikeita automiehiä ollenkaan. Jos jotkut vaan nyt haluavat ajaa lintalla tai lahnalla kaikki ajonsa ja pitää sitä käyttöautonaan, niin vittuako se sulle kuuluu. Esim. eivät kaikki vanhemmilla jenkkiautoillakaan ajavat mitään köyhiä ole, uusissa vaan ei ole sitä jotakin.

ja isot kirjoitti:

Logiikkasi on jännä. Pikkupyrkyrit siis ostavat x-typen, uutena?
Millainen tyyppi sitten ostaa käytetyn XJR:n? Eikö se ole jo megapyrkyri?!
Käytetyllä lintalla jaetaan sitten isomman oikeutta marketin parkkipaikalla? Jessus näitä järjen jättiläisten unelmia...

Lue lisää

Johan on aikoihin eletty kun Xäläiset haukkuvat XJRää lintaksi.
Vähän kunnioitusta pitäisi löytyä kun ollaan kerran kaikki Jaguar-miehiä/naisia.
Meillä on ollut jo useita isoja Jaguareja ja kyllä se koko ja mukavuus kulkee näissäkin asioissa käsi kädessä. Itse kävin mieheni kanssa koeajamassa vuosi sitten X-typen, mutta mukavuustaso ei ollut lähelläkään meidän vm. 2006 XJR:ää.
Ajattelimme kauppakassiksi tuota Äxää, mutten mieltänyt oikein Jaguariksi, koska on niin kovin pieni. Koolla on väliä ;)
Hassulta kuulostaa kun täällä aikuiset Jaguar-miehet jonkun provoisoimana haukkuvat sekä ihmiset sekä kulkupelit. Joku syy täytyy olla hurjalle tarpeelle puolustella, antakaa noiden provosoijien olla omassa arvossaan.
Kateudesta ja köyhistä täällä puhutaan koko ajan, aika itsekästä ja lyhytnäköistä haukkumista.. Itse en kehtaisi kyllä haukkua muita kanssa-autoilijoita noilla termeillä.
Meillä on Jaguarit ollut aina mukavuuden takia, ei näyttämisen tai kateuden aiheuttamiseksi. Toisin näyttää oleva täällä aika monen X-kirjoittelijan kohdalla. Ryhdistäytykäähän pojat hieman, niin ei kaikki Jaguar-kuljettajat näytetä leuhkoilta ja että tarkoituksemme on näyttää muille vaurauttamme.
Muissa automerkeissä muuten ei näyttäisi olevan samanlaista riitaa siitä että onko pienemmät mallit myös esim. Mersuja,Bemareita tms. Jostain syystä täällä se kärjistyy. Tietysti jos Rolls-Roycekin tekisi pikkuauton, se varmaan saisi tahran takkiinsa. Tietysti joku nyt provosoituu kirjoituksestani, mutta tämän voisi ottaa vaikka harjoituksena. Antakaa mennä toisesta korvasta ulos pojat.

Ne kateelliset ovat täällä.
Ja meitä vaan naurattaa.

Selkään on taputeltu kirjoitti:

Ne kateelliset ovat täällä.
Ja meitä vaan naurattaa.

Olen samaa mieltä, että täällä ovat kaikkein kateellisimmat kirjoittelijat.
Itse saan ihastelevia katseita ja myös kommentteja Jaguaristani. Ilo ajaa ja ylpeänä näytän :)
Jo komas Jagge alla. . .

Jaggeristi kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että täällä ovat kaikkein kateellisimmat kirjoittelijat.
Itse saan ihastelevia katseita ja myös kommentteja Jaguaristani. Ilo ajaa ja ylpeänä näytän :)
Jo komas Jagge alla. . .

Lue lisää

kommentteja ehditte kuuntelemaan? Taitaa olla sitä kartsarallia teiniporukoissa.

Jaggeristi kirjoitti:

Olen samaa mieltä, että täällä ovat kaikkein kateellisimmat kirjoittelijat.
Itse saan ihastelevia katseita ja myös kommentteja Jaguaristani. Ilo ajaa ja ylpeänä näytän :)
Jo komas Jagge alla. . .

Lue lisää

kyllä täällä huomaa kuinka teinien suut käy, onneksi kissakulma on ja tulee olemaankin oikea foorumi

Että ihan lapsuudessa vikaa jos ajaa Jaggella?

Täällä jos jossain voi nähdä kateuden valtavan kirjon. Kun joku kirjoittaa Jaguar-kokemuksistaan niin heti seuraavaksi tulee välitunnilta viestiä ettei "sulla kuitenkaan ole edes ajokorttia". Sano tuota sitten muuksi kuin kateudeksi. Ne joilla on "enemmän rahaa kuin meillä Jaguar-kuskeilla yhteensä" ovat onnistuneet tappamaan tämän palstan totaalisesti ja nykyään täällä on lähinnä vain yksi hoitoa kaipaava moderaattori ja lauma Jaguarista unta näkeviä pikkupoikia.

Stype kirjoitti:

Että ihan lapsuudessa vikaa jos ajaa Jaggella?

Täällä jos jossain voi nähdä kateuden valtavan kirjon. Kun joku kirjoittaa Jaguar-kokemuksistaan niin heti seuraavaksi tulee välitunnilta viestiä ettei "sulla kuitenkaan ole edes ajokorttia". Sano tuota sitten muuksi kuin kateudeksi. Ne joilla on "enemmän rahaa kuin meillä Jaguar-kuskeilla yhteensä" ovat onnistuneet tappamaan tämän palstan totaalisesti ja nykyään täällä on lähinnä vain yksi hoitoa kaipaava moderaattori ja lauma Jaguarista unta näkeviä pikkupoikia.

Lue lisää

Ei, vaan jos - ja kun - ajat jaggella siksi, että saisit osaksesi ihailua ja kateutta, silloin kaipaat jo aika patologisesti ihailua ja kateutta. Ei tämä nyt niin vaikea analogia ole.

"..enemmän rahaa kuin meillä Jaguar-kuskeilla yhteensä..." :)
On täällä noiden mainittujen lisäksi vielä ainakin yksi itku kurkussa jalkaa polkeva valehtelijakin. Sinä.

herran... kirjoitti:

Ei, vaan jos - ja kun - ajat jaggella siksi, että saisit osaksesi ihailua ja kateutta, silloin kaipaat jo aika patologisesti ihailua ja kateutta. Ei tämä nyt niin vaikea analogia ole.

"..enemmän rahaa kuin meillä Jaguar-kuskeilla yhteensä..." :)
On täällä noiden mainittujen lisäksi vielä ainakin yksi itku kurkussa jalkaa polkeva valehtelijakin. Sinä.

Lue lisää

Ai piti mennä henkilökohtaisuuksiin ilman tarkempaa todistusta. No, sepä ei ollut sinulta uutta. Ope saisi jättää tuollaiset luokalleen!

herran... kirjoitti:

Ei, vaan jos - ja kun - ajat jaggella siksi, että saisit osaksesi ihailua ja kateutta, silloin kaipaat jo aika patologisesti ihailua ja kateutta. Ei tämä nyt niin vaikea analogia ole.

"..enemmän rahaa kuin meillä Jaguar-kuskeilla yhteensä..." :)
On täällä noiden mainittujen lisäksi vielä ainakin yksi itku kurkussa jalkaa polkeva valehtelijakin. Sinä.

Lue lisää

Olet kyllä kateuden karvasi näyttänyt. . . !

Ja ei tarvitse vastailla tähän viestiin.

Peluri. kirjoitti:

Ai piti mennä henkilökohtaisuuksiin ilman tarkempaa todistusta. No, sepä ei ollut sinulta uutta. Ope saisi jättää tuollaiset luokalleen!

"Ne joilla on enemmän rahaa kuin meillä Jaguar-kuskeilla yhteensä". Viljelemäsi "lainauksen" valheellisuus näemmä lisääntyy kerta toisensa jälkeen. :)
Se joka valehtelee, on valehtelija. Ei se mikään henkilökohtaisuus ole, se on fakta.

Jaggeristi kirjoitti:

Olet kyllä kateuden karvasi näyttänyt. . . !

Ja ei tarvitse vastailla tähän viestiin.

En usko, että olet täysin ymmärtänyt tämän korkeatasoisen keskustelupalstan luonnetta. Ns, "viimeisen sanan" kirjoittaminen ei katsos oikein pelkällä omalla ilmoituksella käy.

Minkä mallin ja vuosimallin jagge sinulla nyt sitten on? Ihan vaan siksi, että tietäisi millaista mahtivaunua tässä olisi syytä kadehtia.

jalkasi pois kusipotasta.

Mainio vedätys. Tosin ei se kaikille wannabe "rahamiehille" aukea, sen verran vaikea laji sarkasmi on.

Onhan tämä huumoria?

Kipeä kaveri, palaa hoitoon pikimmiten. Tuollaiset pässit kun asuttavat tätä palloa niin ei hyvältä näytä. Siinä tyyppi joka jalkovälissä velloo kalpea, kylmä ja löysä prinssinakki ja sielussa kolisee tyhjyys.

"kukas silmäätekevä" kirjoitti:

Mainio vedätys. Tosin ei se kaikille wannabe "rahamiehille" aukea, sen verran vaikea laji sarkasmi on.

Onhan tämä huumoria?

on ihan tosissaan. Eiköhän se lähitulevaisuudessa hoitoon pääse.

Etkö ymmärrä lukemaasi?

Sinäkään et varmaan kerro, millaisesta jaggesta tässä saa luvan olla kateellinen? :)

Niinpä.

ex-jaggisti kirjoitti:

Etkö ymmärrä lukemaasi?

Sinäkään et varmaan kerro, millaisesta jaggesta tässä saa luvan olla kateellinen? :)

Niinpä.

että silleen, joku kadehtii, toinen ei...

sama... kirjoitti:

että silleen, joku kadehtii, toinen ei...

Kadehdittava? :)

vanhakin...? kirjoitti:

Kadehdittava? :)

toiset kadehtii, toiset ei. Mielenkiintoista on että lähes kaikilla on mielipide autosta ; -)

Aiemmin ajoin japsilla, eikä auto herättänyt koskaan keskustelua. Nyt tuntuu että aina kun on autolla liikkeellä, niin siitä myös jutellaan, vaikka en itse välitä (enää) ottaa autoa puheenaiheeksi. Toisin oli silloin kun olin juuri hankkinut auton, silloin koitin itse johdatella keskustelun siihen seikkaan että minulla on Jaguar... mikä lienee inhimillistä kun olet juuri hankkinut unelmiesi auton.

sama... kirjoitti:

että silleen, joku kadehtii, toinen ei...

kovinkaan kadehdittava? Mielestäni ei.

sama taas kirjoitti:

toiset kadehtii, toiset ei. Mielenkiintoista on että lähes kaikilla on mielipide autosta ; -)

Aiemmin ajoin japsilla, eikä auto herättänyt koskaan keskustelua. Nyt tuntuu että aina kun on autolla liikkeellä, niin siitä myös jutellaan, vaikka en itse välitä (enää) ottaa autoa puheenaiheeksi. Toisin oli silloin kun olin juuri hankkinut auton, silloin koitin itse johdatella keskustelun siihen seikkaan että minulla on Jaguar... mikä lienee inhimillistä kun olet juuri hankkinut unelmiesi auton.

Lue lisää

"silloin koitin itse johdatella keskustelun siihen seikkaan että minulla on Jaguar... mikä lienee inhimillistä kun olet juuri hankkinut unelmiesi auton."

=Mikä lienee lapsellista.    

sama taas kirjoitti:

toiset kadehtii, toiset ei. Mielenkiintoista on että lähes kaikilla on mielipide autosta ; -)

Aiemmin ajoin japsilla, eikä auto herättänyt koskaan keskustelua. Nyt tuntuu että aina kun on autolla liikkeellä, niin siitä myös jutellaan, vaikka en itse välitä (enää) ottaa autoa puheenaiheeksi. Toisin oli silloin kun olin juuri hankkinut auton, silloin koitin itse johdatella keskustelun siihen seikkaan että minulla on Jaguar... mikä lienee inhimillistä kun olet juuri hankkinut unelmiesi auton.

Lue lisää

"silloin koitin itse johdatella keskustelun siihen seikkaan että minulla on Jaguar... mikä lienee inhimillistä kun olet juuri hankkinut unelmiesi auton."

==> Mikä lienee lapsellista.

(jos omistaisi edes ko auton)
  

joopa,,, . . kirjoitti:

"silloin koitin itse johdatella keskustelun siihen seikkaan että minulla on Jaguar... mikä lienee inhimillistä kun olet juuri hankkinut unelmiesi auton."

==> Mikä lienee lapsellista.

(jos omistaisi edes ko auton)
  

Lue lisää

juuri tuota tarkoitin. Herättää kateutta joissakin, vaikkei edes yrittäisi mitään....

sama... kirjoitti:

että silleen, joku kadehtii, toinen ei...

Ihan persoonallinen ja viksu autohan tuo, mutta ei nyt sentään lähellekään mikään superauto. Ympäristörikos tosin, joku voisi luonnehtia. :)
Moni ei tuollaista itselleen halua, muutenhan moni sellaisen ostaisi, vai kuinka? Hinta ei ole ylikäymätön este varmaan kenellekään palkansaajalle.

Minusta se, että julistaa muut itselleen kateelliseksi kertoo enemmän sanojasta kuin niistä muista. Sanoja siis ylentää itse itsensä.

sama taas. kirjoitti:

juuri tuota tarkoitin. Herättää kateutta joissakin, vaikkei edes yrittäisi mitään....

Juuri mitä tarkoitit?

Nyt yleisö ihan kohahti sun perustelusta vastakommentista!

Jatka vain "jaguaarimies" viestejäsi klo 23.57...

20000e auto kirjoitti:

kovinkaan kadehdittava? Mielestäni ei.

Kun ei ole sen enempää rahaa kuin autoakaan (puhumatta Jaguarista) täytyy tyhjyyttään purkaa täällä edes kadehtimalla niitä joilla on molempia, ehkäpä tuplasti tai enemmänkin.

Mun mielestä täällä pitäisi keskustella Jaguareista, mutta suurin osa sellaisen omistajista on kadonnut muualle aamulääkitystä kaipaavan moderaattorin ja muiden tunteitaan tyttömäisesti tirskuvien tyhjäntoimittajien takia. Tämä on enemmänkin lyökää parempiamme anonyymisti-palsta.

No, aina kun käännän avaimesta tämä jutut naurattavat entistä enemmän, että antaa tulla vaan. Osa on duunissa seinällä (varsinkin se "mulla on enemmän kuin teillä muilla yhteensä, eikä siltikään Jaguaria") niin saavat aamukahvilla muutkin osansa piristyksestä.

Stype kirjoitti:

Kun ei ole sen enempää rahaa kuin autoakaan (puhumatta Jaguarista) täytyy tyhjyyttään purkaa täällä edes kadehtimalla niitä joilla on molempia, ehkäpä tuplasti tai enemmänkin.

Mun mielestä täällä pitäisi keskustella Jaguareista, mutta suurin osa sellaisen omistajista on kadonnut muualle aamulääkitystä kaipaavan moderaattorin ja muiden tunteitaan tyttömäisesti tirskuvien tyhjäntoimittajien takia. Tämä on enemmänkin lyökää parempiamme anonyymisti-palsta.

No, aina kun käännän avaimesta tämä jutut naurattavat entistä enemmän, että antaa tulla vaan. Osa on duunissa seinällä (varsinkin se "mulla on enemmän kuin teillä muilla yhteensä, eikä siltikään Jaguaria") niin saavat aamukahvilla muutkin osansa piristyksestä.

Lue lisää

harrastat. Jos olet viimeisillä rahoillasi ostanut vanhan pirssin niin kateellisia ovat ehkä mopopojat. Mikä helvetin varallisuustilasto kertoo että olet tuplasti lihavempi vai mitä nyt sanoitkaan.... Luuserithan ne täällä huulia heiluttelee varallisuudellan kehuskelleen.

Stype kirjoitti:

Kun ei ole sen enempää rahaa kuin autoakaan (puhumatta Jaguarista) täytyy tyhjyyttään purkaa täällä edes kadehtimalla niitä joilla on molempia, ehkäpä tuplasti tai enemmänkin.

Mun mielestä täällä pitäisi keskustella Jaguareista, mutta suurin osa sellaisen omistajista on kadonnut muualle aamulääkitystä kaipaavan moderaattorin ja muiden tunteitaan tyttömäisesti tirskuvien tyhjäntoimittajien takia. Tämä on enemmänkin lyökää parempiamme anonyymisti-palsta.

No, aina kun käännän avaimesta tämä jutut naurattavat entistä enemmän, että antaa tulla vaan. Osa on duunissa seinällä (varsinkin se "mulla on enemmän kuin teillä muilla yhteensä, eikä siltikään Jaguaria") niin saavat aamukahvilla muutkin osansa piristyksestä.

Lue lisää

Tämä Stype se on oikea rahamiesduunarien kunkku!
Mihinkään kritiikkiin se pysty älyllisesti vastaamaan, mutta puskee leuka tanassa uhoamalla eteenpäin!
Taas se huutaa täällä, kuinka sillä on rahaa monta kertaa enemmän kuin meillä kateellisilla tyhjäntoimittajilla. :)
Sitten se häpeilemättä julistaa itsensä, ilman sen suurempia perustelua, muita paremmaksi. Se nimittelee ja solvaa kaikkia ja kaikkiin suuntaan aivan estotta.
No, onpa rehellisellä pelillä liikkeellä, se ei edes yritä esittää vähäisessäkään määrin
sivistynyttä. Rehti jakuaarimies siis.

Mutta että hän kiinnittää keskustelupalstan kommentteja työpaikkansa seinälle?? Siis ensin printtaa ne ja sitten hakee nastoja tai liimaa ja alkaa kiinnityshommiin?
Ja haikailee muille aamulääkitystä?

on palannut kirjoitti:

Tämä Stype se on oikea rahamiesduunarien kunkku!
Mihinkään kritiikkiin se pysty älyllisesti vastaamaan, mutta puskee leuka tanassa uhoamalla eteenpäin!
Taas se huutaa täällä, kuinka sillä on rahaa monta kertaa enemmän kuin meillä kateellisilla tyhjäntoimittajilla. :)
Sitten se häpeilemättä julistaa itsensä, ilman sen suurempia perustelua, muita paremmaksi. Se nimittelee ja solvaa kaikkia ja kaikkiin suuntaan aivan estotta.
No, onpa rehellisellä pelillä liikkeellä, se ei edes yritä esittää vähäisessäkään määrin
sivistynyttä. Rehti jakuaarimies siis.

Mutta että hän kiinnittää keskustelupalstan kommentteja työpaikkansa seinälle?? Siis ensin printtaa ne ja sitten hakee nastoja tai liimaa ja alkaa kiinnityshommiin?
Ja haikailee muille aamulääkitystä?

Lue lisää

Lukaisin viestisi ja sen jälkeen kaikki Stypen kirjoitukset täsät ketjusta. Niiden perusteella purkauksesti tuntuu täysin irrationaaliselta, enkä löydä Stypen viesteistä tukea oikeastaan yhteenkään väitteeseesi:

Omakehua en löytänyt, kritiikkiin hän on vastannut hyvin (paitsi, että ketjun "kritiikki" on luokatonta), rahoillaan hän ei ole leuhkinut,...
Väitteesi ovat täysin vailla pohjaa.

Päinvastoin, todistat itse omilla jutuillasi Stypen olevan täysin oikeassa, kun hän kritisoi palstan tasoa, ketkä täällä hilluvat ja miksi.

Ja edelliselle vastaajalle:
Ainakin minä olen "kateellinen" kaikille Jauarin omistajille, myös niille lähen 10 vuotiaan Stypen omistajille, vaikka en mikään mopopoika olekaan. En kuitenkaan ole siinä määrin kateellinen, että puhuisin paskaa Jaguar-palstalla, kuten te, vaan pikemminkin nostan heille hattua. Haaveenani on aina ollut Jaguar; viimeksi autoa vaihtaessa sen esti tarve ostaa iso farkku, eikä X:n tilat riittäneet. Mutta jonain päivänä...

ässätyyppi kirjoitti:

Lukaisin viestisi ja sen jälkeen kaikki Stypen kirjoitukset täsät ketjusta. Niiden perusteella purkauksesti tuntuu täysin irrationaaliselta, enkä löydä Stypen viesteistä tukea oikeastaan yhteenkään väitteeseesi:

Omakehua en löytänyt, kritiikkiin hän on vastannut hyvin (paitsi, että ketjun "kritiikki" on luokatonta), rahoillaan hän ei ole leuhkinut,...
Väitteesi ovat täysin vailla pohjaa.

Päinvastoin, todistat itse omilla jutuillasi Stypen olevan täysin oikeassa, kun hän kritisoi palstan tasoa, ketkä täällä hilluvat ja miksi.

Ja edelliselle vastaajalle:
Ainakin minä olen "kateellinen" kaikille Jauarin omistajille, myös niille lähen 10 vuotiaan Stypen omistajille, vaikka en mikään mopopoika olekaan. En kuitenkaan ole siinä määrin kateellinen, että puhuisin paskaa Jaguar-palstalla, kuten te, vaan pikemminkin nostan heille hattua. Haaveenani on aina ollut Jaguar; viimeksi autoa vaihtaessa sen esti tarve ostaa iso farkku, eikä X:n tilat riittäneet. Mutta jonain päivänä...

Lue lisää

Näiltä mopopojilta loppui kommenttien laatu jo alkumetreillä ja siitä lähtien homma on ollut pelkkää kuolan heittoa. Mutta kiitos sinulle siitä, että osasit ottaa asiallisen kannan näiden... miten sen nyt paremmin muotoilisi kuin mitä itse teit... pohjattomille väitteille. Kun argumentit loppuvat poikien on pakko keksiä jotain tyhjästä. Ja juuri se tekee tästä hyvää seinämateriaalia! Kirjoittakaa lisää vaan, huomenna aamulla menee taas porukalla kahvit väärään kurkkuun!

Jaguarien kanssa, vaan tänne purkautuvat ne joilla ei ole siihen varaa, mutta tekisivät mitä tahansa saadakseen sellaisen. Se sitten jostain kieroutuneesta syystä helpottaa tuskaa kun voi näppiksen takaa talloa alan harrastajia tai peräti oikeita Jaguarin omistajia. Olisi toki kiva joskus nähdä tällainen vaippahousu luonnossa. Itse lueskelen tätä muutaman muun Jaguar-kuskin kanssa lähinnä hupipalstana (erikoisimmat ihmiset) kuten Hesarin "syntyneet" (erikoisimmat nimet).

ole juurikaan tekemistä kirjoitti:

Jaguarien kanssa, vaan tänne purkautuvat ne joilla ei ole siihen varaa, mutta tekisivät mitä tahansa saadakseen sellaisen. Se sitten jostain kieroutuneesta syystä helpottaa tuskaa kun voi näppiksen takaa talloa alan harrastajia tai peräti oikeita Jaguarin omistajia. Olisi toki kiva joskus nähdä tällainen vaippahousu luonnossa. Itse lueskelen tätä muutaman muun Jaguar-kuskin kanssa lähinnä hupipalstana (erikoisimmat ihmiset) kuten Hesarin "syntyneet" (erikoisimmat nimet).

Lue lisää

viritetty mersu?

sulla ole kirjoitti:

viritetty mersu?

tähän perään, että kuinkahan pitkään Suomi24:n työntekijät saavat tänne oksentaa ennen kuin joku soittaa pykälää ylemmäs ja pyytää siivoamaan omasta talosta valuvat kurat pihalle. Perusbisnekseen kusemista ei yleensä katsota kovinkaan positiivisesti.

juuri lisätä kirjoitti:

tähän perään, että kuinkahan pitkään Suomi24:n työntekijät saavat tänne oksentaa ennen kuin joku soittaa pykälää ylemmäs ja pyytää siivoamaan omasta talosta valuvat kurat pihalle. Perusbisnekseen kusemista ei yleensä katsota kovinkaan positiivisesti.

Lue lisää

Miksei ÄXÄläiset kerro näitä juttujaan Kissakulmassa?
Koska eivät kehtaa.

Jos nyt joku provosoituu, hän myös varmaan aloittaa kyseisellä sivulla topicin otsikolla.
X-Type, varakkaiden auto.

Tuo on muuten totta! Itse pidin kerran koulutusta hieman isommalle porukalle ja keskustelun kysely"tunnin" aikana ehdin muihin asioihin liittyen kysäistä juuri tuota samaa, eli millä autolla arvon neidit/rouvat haluaisivat itsensä kotoa haettavan. Selkeä voittaja oli minulle yllättäen Jaguar. Koska kyseessä oli markkinointiseminaari suustani tuli kuin itsestään "...maahantuoja tätä tuskin tajuaa käyttää omassa markkinoinnissaan". Eivätkä muuten osaa, kuten eivät markkinointia muutenkaan.

Stype kirjoitti:

Tuo on muuten totta! Itse pidin kerran koulutusta hieman isommalle porukalle ja keskustelun kysely"tunnin" aikana ehdin muihin asioihin liittyen kysäistä juuri tuota samaa, eli millä autolla arvon neidit/rouvat haluaisivat itsensä kotoa haettavan. Selkeä voittaja oli minulle yllättäen Jaguar. Koska kyseessä oli markkinointiseminaari suustani tuli kuin itsestään "...maahantuoja tätä tuskin tajuaa käyttää omassa markkinoinnissaan". Eivätkä muuten osaa, kuten eivät markkinointia muutenkaan.

Lue lisää

ne neiditkään haluaisi X-typellä kuitenkaan haettavan, jos tietäisivät että juuri tuo malli on eniten haukutuin ja aliarvostetuin Jaguar ikinä.
Puristimeen vaan kaikki ja isot kissat koeajoon...

Paalikone kirjoitti:

ne neiditkään haluaisi X-typellä kuitenkaan haettavan, jos tietäisivät että juuri tuo malli on eniten haukutuin ja aliarvostetuin Jaguar ikinä.
Puristimeen vaan kaikki ja isot kissat koeajoon...

Lue lisää

Että mua ottaa pattiin, kun ne neidit tai herratkaan ei siis kerta kaikkiaan tajua, että vanha ja halpa "oikia" jagge on se oikiasti arvostettu ja hiano auto.

"Aliarvostettu" muuten tarkoittaa sitä, että jotakin väheksytään ja halveksitaan ilman syytä... :)

eivät ne tiedä... kirjoitti:

Että mua ottaa pattiin, kun ne neidit tai herratkaan ei siis kerta kaikkiaan tajua, että vanha ja halpa "oikia" jagge on se oikiasti arvostettu ja hiano auto.

"Aliarvostettu" muuten tarkoittaa sitä, että jotakin väheksytään ja halveksitaan ilman syytä... :)

Lue lisää

Jos hetkeksi vielä palataan nakkenakuttajien maailmasta tähän todelliseen versioon, niin naiset eivät juurikaan tiedä mikä on X-type tai mikä on XJS. Tässä ei myöskään ollut kyse siitä haetaanko S-Mersulla vai X-Jaguarilla, vaan siis siitä millä merkillä haetaan. Mielenkiintoista oli myös havaita se, että vastaus ei ollut "mulle-kaikki-nyt-heti" vaan jotain ihan realistista... olisihan se voinut olla RR, tai Lambo, tai helikopteri. Tästä itse päättelin seksikkään kissan omistajana (autotallissa ja sängyssä), että Jaguar on merkkinä jollain tavalla mystisen kiinnostava, mutta ei tavoittamaton. Luulenpa, ettei RR-osastolla (onkohan sellainenkin?) ole näitä "nakkenakuttajia" moittimassa merkkiä ja parantamassa omaa pahaa oloaan. Se paras karkki minkä voisi saada mutta ei vaan pysty on tietenkin se pilkan kohde. Kyllä täällä saa monesti nauraa kuten Hesarin "syntyneet" palstallekin huomionhakuisine nimineen.

ps, et on totta, että X-Type on aliarvostettu. Sehän on nimittäin aivan loistava auto nelivetoineen ja aivan varmasti valitsen sen mieluummin kuin tojotan tai edes Mondeon.

Stype kirjoitti:

Jos hetkeksi vielä palataan nakkenakuttajien maailmasta tähän todelliseen versioon, niin naiset eivät juurikaan tiedä mikä on X-type tai mikä on XJS. Tässä ei myöskään ollut kyse siitä haetaanko S-Mersulla vai X-Jaguarilla, vaan siis siitä millä merkillä haetaan. Mielenkiintoista oli myös havaita se, että vastaus ei ollut "mulle-kaikki-nyt-heti" vaan jotain ihan realistista... olisihan se voinut olla RR, tai Lambo, tai helikopteri. Tästä itse päättelin seksikkään kissan omistajana (autotallissa ja sängyssä), että Jaguar on merkkinä jollain tavalla mystisen kiinnostava, mutta ei tavoittamaton. Luulenpa, ettei RR-osastolla (onkohan sellainenkin?) ole näitä "nakkenakuttajia" moittimassa merkkiä ja parantamassa omaa pahaa oloaan. Se paras karkki minkä voisi saada mutta ei vaan pysty on tietenkin se pilkan kohde. Kyllä täällä saa monesti nauraa kuten Hesarin "syntyneet" palstallekin huomionhakuisine nimineen.

ps, et on totta, että X-Type on aliarvostettu. Sehän on nimittäin aivan loistava auto nelivetoineen ja aivan varmasti valitsen sen mieluummin kuin tojotan tai edes Mondeon.

Lue lisää

Käsittämätön itkunsekainen vuodatus mystisine nakkenakuttajineen. Lopettaisit sen jalan polkemisen ja koittaisit pusertaa tekstikyhäelmän josta ilmenee, mitä yrität kriittiseltä vaikuttavassa kommentissasi kritisoida.

taas kerran? kirjoitti:

Käsittämätön itkunsekainen vuodatus mystisine nakkenakuttajineen. Lopettaisit sen jalan polkemisen ja koittaisit pusertaa tekstikyhäelmän josta ilmenee, mitä yrität kriittiseltä vaikuttavassa kommentissasi kritisoida.

Lue lisää

Jos ei ymmärrä aiheesta mitään niin onko pakko kommentoida ollenkaan? On kai, se on nakkenakuttajan pakkomielle.

Stype kirjoitti:

Jos ei ymmärrä aiheesta mitään niin onko pakko kommentoida ollenkaan? On kai, se on nakkenakuttajan pakkomielle.

Olen aina ihmetellyt niitä, joiden täytyy vääntää asiallisista kirjoituksista jotain "itkunsekaista jalalla polkemista".

nakke. kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt niitä, joiden täytyy vääntää asiallisista kirjoituksista jotain "itkunsekaista jalalla polkemista".

Itkunsekaista elämää ilman Jaguaria. :-)

Stype kirjoitti:

Itkunsekaista elämää ilman Jaguaria. :-)

viiltävä kirjoittaja. Pudotat kirjallisen ja älyllisen briljantiin joka kerta.

todella kirjoitti:

viiltävä kirjoittaja. Pudotat kirjallisen ja älyllisen briljantiin joka kerta.

johon kalikka kalahtaa. Kops vaan taas ja terveisiä Suomi24-tiimille.

Loputon suo kirjoitti:

johon kalikka kalahtaa. Kops vaan taas ja terveisiä Suomi24-tiimille.

Taas verbaalinen pommi. Terveisiä Suomi 24-tiimille? Päätteleminen ei taatusti ole vahvin lajisi. Eikä kirjallinen ulosanti. Jospa keskittyisit liimailemaan keskustelusta otettuja printtejä duuniporukan kahvihuoneen seinälle. :)

vaan? kirjoitti:

Taas verbaalinen pommi. Terveisiä Suomi 24-tiimille? Päätteleminen ei taatusti ole vahvin lajisi. Eikä kirjallinen ulosanti. Jospa keskittyisit liimailemaan keskustelusta otettuja printtejä duuniporukan kahvihuoneen seinälle. :)

Lue lisää

Ei oo enää sun tutut seinällä kun löytyi toiselta osastolta toinen urpo. Ettei olisi kaverisi. Muuten sun tarttis kunnostautua, sillä muuten tää uus nakkenakuttaja vie paikkasi kekseliäimpänä eimistään-kirjoittajana.

1+13=? kirjoitti:

Ei oo enää sun tutut seinällä kun löytyi toiselta osastolta toinen urpo. Ettei olisi kaverisi. Muuten sun tarttis kunnostautua, sillä muuten tää uus nakkenakuttaja vie paikkasi kekseliäimpänä eimistään-kirjoittajana.

Lue lisää

Siis mitä? Mitkä ei ole seinällä? Ja kuka nyt on "eimistään-kirjoittaja"? Tuommosta sanaa ei muuten olekaan ja senkin kirjoitit väärin. :)
Eikö ole jännä, että keräät aina "urpoja" ympärillesi?

tulitusta! kirjoitti:

Siis mitä? Mitkä ei ole seinällä? Ja kuka nyt on "eimistään-kirjoittaja"? Tuommosta sanaa ei muuten olekaan ja senkin kirjoitit väärin. :)
Eikö ole jännä, että keräät aina "urpoja" ympärillesi?

Lue lisää

Jotenkin minulla on sellanen tapa, että mitä urpompi tyyppi sitä pidempään jaksan sitä puhuttaa. Siten kaikki saavat nauraa pidempään. Pakko oli printata, kun eivät muuten meinanneet uskoa.

Olet yksi parhaista esimerkeistä. Kiitos siitä.

Lienee kuitenkin syytä palata takaisin Jaguar-aiheisiin. Niihin, joista sitä en koskaan kirjoita sanaakaan. Toivotan hyvää elämää - ainakin ihmisillä ympärilläsi on todella hauskaa.

Le Hammer kirjoitti:

Jotenkin minulla on sellanen tapa, että mitä urpompi tyyppi sitä pidempään jaksan sitä puhuttaa. Siten kaikki saavat nauraa pidempään. Pakko oli printata, kun eivät muuten meinanneet uskoa.

Olet yksi parhaista esimerkeistä. Kiitos siitä.

Lienee kuitenkin syytä palata takaisin Jaguar-aiheisiin. Niihin, joista sitä en koskaan kirjoita sanaakaan. Toivotan hyvää elämää - ainakin ihmisillä ympärilläsi on todella hauskaa.

Lue lisää

Siis oikeasti, kirjallinen ilmaisu ei ole sinun lajisi. On jotenkin liikuttavaa, tosin varmaan sinulle ominaista, että lähdet rinta kaarella kilvoittelemaan lajissa josta et hallitse edes alkeita. Tuosta viimeisimmästä tuotoksestasi osa oli oli jälleen kerran hurjan paatoksellista, mutta täysin käsittämätöntä tekstimössöä. Sinun ympärilläsi tuskin kellään on hauskaa. :)

vahvin laji? kirjoitti:

Siis oikeasti, kirjallinen ilmaisu ei ole sinun lajisi. On jotenkin liikuttavaa, tosin varmaan sinulle ominaista, että lähdet rinta kaarella kilvoittelemaan lajissa josta et hallitse edes alkeita. Tuosta viimeisimmästä tuotoksestasi osa oli oli jälleen kerran hurjan paatoksellista, mutta täysin käsittämätöntä tekstimössöä. Sinun ympärilläsi tuskin kellään on hauskaa. :)

Lue lisää

Itkun sekaisia tirskahduksia... heh.

By-by-byääääääää kirjoitti:

Itkun sekaisia tirskahduksia... heh.

:)

luokalla? kirjoitti:

:)

Tuskin, kun kaikki näkyy vain tekstimössönä. Tokalla?

jeps...itselläni kävi niin että kuin vuodenpäivät katselin kupla volkkareita, eikä järkevää löytynyt, niin tulipahan sit ostettua xj6 enkä ole sitä katunut, siitä löytyy näköä ja luonnetta, kuten kuplasta .... eräskin kaveri kyseli et mistäs rahat moiseen niin tuumasin vaan:" et kun ei rahat riitä kuplaan niin johonkin harrasteeseen ne on laitettava=)". Mikä sen hienompaa kun kesällä kruisailla ympäriinsä autolla joka kehrää ja on luonteeltaan kuin kissa

Olen samaa mieltä kanssasi.
Tuulipukukansa todellakaan ei tajua että Jaguarin omistaminen/sillä ajaminen ei ole kalliimpaa kuin muidenkaan autojen. Kunhan vaan huoltohommat pelaa joko itse tehtynä tai sitten tarkoin valitulla korjaamolla joita ainakaan täällä pk-seudulla ei ole kuin kaksi tietääkseni..
Tuossa tuulipukukansan Jaguaristien miljonääriksi luulemisella on myös varjopuolensa.
Jotkut näistä ovat keksineet itsekin että Jaguarilla ajelu ole kallista ja seuraukset on herrasmies Jaguaristien maineelle hieman negatiivinen.
Puhutaan kovaan ääneen muiden kateudesta ja siitä että köyhät ei aja Jaggella, sekä nyt uusi termi on linttajaggeristi. Haukutaan siis myös avoimesti saman automerkin harrastajia, ennennäkemätöntä muiden automerkkien harrastajapiireissä.
Täällä Suomi 24:ssa tuo käytös esiintyy todella räikeästi. Ei mielestäni lainkaan herrasmiesten touhua vaan paremminkin huomionhakuista pyrkyripikkupoikien touhua. Katsokaa minua ajan Jaguarilla meininkiä.
Moni kun ostaa Jaguarin ainoastaa saadakseen huomiota, toisilla syyt ovat intohimossa ja varmaan muitakin syitä löytyy, jopa järkeviäkin.
Toivottavasti Jaggen ostava tuulipukuihminen oppisi jonain päivää käyttäytymään automerkkinsä mukaisesti.

Herrasmies -1946 kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi.
Tuulipukukansa todellakaan ei tajua että Jaguarin omistaminen/sillä ajaminen ei ole kalliimpaa kuin muidenkaan autojen. Kunhan vaan huoltohommat pelaa joko itse tehtynä tai sitten tarkoin valitulla korjaamolla joita ainakaan täällä pk-seudulla ei ole kuin kaksi tietääkseni..
Tuossa tuulipukukansan Jaguaristien miljonääriksi luulemisella on myös varjopuolensa.
Jotkut näistä ovat keksineet itsekin että Jaguarilla ajelu ole kallista ja seuraukset on herrasmies Jaguaristien maineelle hieman negatiivinen.
Puhutaan kovaan ääneen muiden kateudesta ja siitä että köyhät ei aja Jaggella, sekä nyt uusi termi on linttajaggeristi. Haukutaan siis myös avoimesti saman automerkin harrastajia, ennennäkemätöntä muiden automerkkien harrastajapiireissä.
Täällä Suomi 24:ssa tuo käytös esiintyy todella räikeästi. Ei mielestäni lainkaan herrasmiesten touhua vaan paremminkin huomionhakuista pyrkyripikkupoikien touhua. Katsokaa minua ajan Jaguarilla meininkiä.
Moni kun ostaa Jaguarin ainoastaa saadakseen huomiota, toisilla syyt ovat intohimossa ja varmaan muitakin syitä löytyy, jopa järkeviäkin.
Toivottavasti Jaggen ostava tuulipukuihminen oppisi jonain päivää käyttäytymään automerkkinsä mukaisesti.

Lue lisää

Oikea harrastaja ei osta autoa saadakseen huomiota, se auto on ihan itseä varten hankittu ja muiden mielipiteillä ei ole mitään merkitystä. Toiseksi: Se Jaggen huoltaminen ja omistaminen on reilusti kalliimpaa kuin muiden merkkien. Ainakin isompien mallien.

XX. kirjoitti:

Oikea harrastaja ei osta autoa saadakseen huomiota, se auto on ihan itseä varten hankittu ja muiden mielipiteillä ei ole mitään merkitystä. Toiseksi: Se Jaggen huoltaminen ja omistaminen on reilusti kalliimpaa kuin muiden merkkien. Ainakin isompien mallien.

Lue lisää

Vuosien Jaguar-kokemusten perusteella ainoastaan uuden ostaminen on kallista. Käyttäminen ja huoltaminen on ihan saman hintaista tai jopa edullisempaa kuin monilla muilla. Suurin osa näistä kuvitelmista tulee juuri tuulipukukansalta tai esim. tänne aiheen vierestä kirjoittelevilta autottomilta. Todellisessa elämässä Jaguarista keskusteleminen on täysin toisenlaista kuin täällä. Ikävää, että tämä palsta ei ole Jaguaristeille vaan vain sellaisiksi haluaville.

YY...h kirjoitti:

Vuosien Jaguar-kokemusten perusteella ainoastaan uuden ostaminen on kallista. Käyttäminen ja huoltaminen on ihan saman hintaista tai jopa edullisempaa kuin monilla muilla. Suurin osa näistä kuvitelmista tulee juuri tuulipukukansalta tai esim. tänne aiheen vierestä kirjoittelevilta autottomilta. Todellisessa elämässä Jaguarista keskusteleminen on täysin toisenlaista kuin täällä. Ikävää, että tämä palsta ei ole Jaguaristeille vaan vain sellaisiksi haluaville.

Lue lisää

Yhdeksän kuukauden kokemuksella XF 3.0 D:stä pystyn olemaan jotain mieltä vain pakollisista ja vapaaehtoisista vakuutuksista ja pakollisista valtiollisista kuluista.

Liikennevakuutus 70% bonuksilla 200 euroa/vuosi
Täyskasko noin 650 euroa/vuosi
Ajoneuvovero käyttövoimavero 4 osassa yhteensä noin 725 euroa/vuosi
Nämä kulut keskimäärin noin 135 euroa/kk
Onko tämä erityisen "Jaguar" kallista? Ei minusta. Eri mieltä saa olla aivan vapaasti.

Naftaa kuluu tietysti ajon mukaan, huolloista ja korjauksista ei toistaiseksi ole tietoa.
Hankittuani tämän XF:n olen saanut selitellä miksei A, B, M-B, L tai V-auto?
Ymmärtämättömät...

vanha kyynikko kirjoitti:

Yhdeksän kuukauden kokemuksella XF 3.0 D:stä pystyn olemaan jotain mieltä vain pakollisista ja vapaaehtoisista vakuutuksista ja pakollisista valtiollisista kuluista.

Liikennevakuutus 70% bonuksilla 200 euroa/vuosi
Täyskasko noin 650 euroa/vuosi
Ajoneuvovero käyttövoimavero 4 osassa yhteensä noin 725 euroa/vuosi
Nämä kulut keskimäärin noin 135 euroa/kk
Onko tämä erityisen "Jaguar" kallista? Ei minusta. Eri mieltä saa olla aivan vapaasti.

Naftaa kuluu tietysti ajon mukaan, huolloista ja korjauksista ei toistaiseksi ole tietoa.
Hankittuani tämän XF:n olen saanut selitellä miksei A, B, M-B, L tai V-auto?
Ymmärtämättömät...

Lue lisää

Ostin S-typen vain ja ainoastaan itselleni. Olen pikkupojasta asti pitänyt Jaguarista ja nyt kohta vuoden ajellut. En halua herättää huomiota, vaan nauttia ajamisesta. Olen ehtinyt ajaa monella merkillä, mutta nyt minulla on auto, jolla on ilo ajaa. Ihan turha nykyään kenenkään kadehtia, koska varsinkin käytettyjä on paljon tarjolla, eikä hinta ole paha. Voi valita pienen uuden auton ja käytetyn Jaguarin välillä.