http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807247997065_uu.shtml
Eli tälläinenkin voi olla poliisien takaa-ajon lopputulos. Varmastikin pakoon menijällä on päävastuu tapahtumista mutta kyllä poliisillakin pitäisi jotain vastuuta olla. Mielestäni poliisia voisi epäillä vaikka ("hullun") yllytyksestä.
Toki on niin, että poliisin pitää yrittää ottaa kiinni lakia rikkovat, mutta joskus järjenkäyttö ja riskien minimointikin voisi myös olla paikallaan.
Eli tälläinenkin voi olla poliisien takaa-ajon lopputulos. Varmastikin pakoon menijällä on päävastuu tapahtumista mutta kyllä poliisillakin pitäisi jotain vastuuta olla. Mielestäni poliisia voisi epäillä vaikka ("hullun") yllytyksestä.
Toki on niin, että poliisin pitää yrittää ottaa kiinni lakia rikkovat, mutta joskus järjenkäyttö ja riskien minimointikin voisi myös olla paikallaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eipä tuossa nyt mtn ihmeellistä ole. Reippaasti viritetty mopo lähtee poliisia karkuun ja poliisi tietenkin seuraa. Ihmetyttää vain miksei mopoilija pysähtynyt viimeistään siinä vaiheessa kuin ajoi pikkunappulan ylitse. Moottoripyöräpoliisi tietenkin joutuu luopumaan takaa-ajosta ja jäämään auttamaan lasta.
dramaattinen, että piti lähtee piipaa takaa-ajoon?
Olisi voinut ehkä miettiä minkä ikäiset ajavat viritetyillä mopoilla.
Onneksi poika ei kuollut!
Oletko sitä mieltä jos mopoilija ei suostu pysähtymään niin perään ei saisi lähteä? Kuinka moni mopoilija pysähtyisi sen jälkeen jos kaikki ei olisi kunnossa? Mopon takaa-ajot eivät myöskään taida olla ihan sieltä vaarallisimmasta päästä, paitsi mopoilijalle itselleen mutta ainahan ne viritetyillä mopoilla kaahalijat ajaa holtittomasti ja vaarantavat omaa henkeään joten mitään uutta siinäkään ei ole.
ihan viaton uhri....ja se on selvää ettei mopopoika käsitä riskiä ja koittaa karkuun