Äänestys sananvapaudesta

ja miten toi paskavesiongelma liittyy sananvapauteen???

Tossa aloitusviestissä on pointtina se että JSN koittaa rajoittaa nettikirjoittelut niin ettei enää nimimerkillä voisi kirjoittaa vaan pitää kirjoittaa omalla nimellä, se on omiaan rajaamaan sananvapautta. Siinä mielessä siis että jos pakko laittaa oma oikea nimi, niin kuinka moni enää uskaltaa laittaa kommentteja nettiin esim. yhteiskunnallisista väärentymistä ja poliitikkojen virheistä?

kohdallaan? kirjoitti:

ja miten toi paskavesiongelma liittyy sananvapauteen???

Tossa aloitusviestissä on pointtina se että JSN koittaa rajoittaa nettikirjoittelut niin ettei enää nimimerkillä voisi kirjoittaa vaan pitää kirjoittaa omalla nimellä, se on omiaan rajaamaan sananvapautta. Siinä mielessä siis että jos pakko laittaa oma oikea nimi, niin kuinka moni enää uskaltaa laittaa kommentteja nettiin esim. yhteiskunnallisista väärentymistä ja poliitikkojen virheistä?

enste sitäkin, että ostettuasi semmoisen omanimitunnisteen, josta meni sitä proviisiota joillekin innovatiivisille sananvapaustaistelijatahoille, saat ensin samalla tavalla kuin saat velkojiltasi ystävällisen kehoituksen parantaa tapasi siinä tapuksessa, ettet vielä ole tapjasi parantanut, jolloin se kehoitus on velkojiesikin mielestä täysin aiheeton, mutta mikäli velkojasi mielestä et paranna tapojasi, saat velkojiltasi uhkauksen, että sinut suljetaan yhteisjunnan ulkopuolelle, mistä merkkinä saat postia listalta, jossa luetellaan nimiltä kaikki yhteiskunnan ulkopuolelle suljetut sinut mukaanlukien. Samalla tavalla sinut voidaan Internetmustallalistalla sulkea internetyhteiskunnan ulkopuolelle ilman, että siitä kukaan muu mitään haloota nostaisi, koska et edes internetissä pääse kertomaan kurjasta kohtalostasi.

Herkkäuskoista jne kirjoitti:

enste sitäkin, että ostettuasi semmoisen omanimitunnisteen, josta meni sitä proviisiota joillekin innovatiivisille sananvapaustaistelijatahoille, saat ensin samalla tavalla kuin saat velkojiltasi ystävällisen kehoituksen parantaa tapasi siinä tapuksessa, ettet vielä ole tapjasi parantanut, jolloin se kehoitus on velkojiesikin mielestä täysin aiheeton, mutta mikäli velkojasi mielestä et paranna tapojasi, saat velkojiltasi uhkauksen, että sinut suljetaan yhteisjunnan ulkopuolelle, mistä merkkinä saat postia listalta, jossa luetellaan nimiltä kaikki yhteiskunnan ulkopuolelle suljetut sinut mukaanlukien. Samalla tavalla sinut voidaan Internetmustallalistalla sulkea internetyhteiskunnan ulkopuolelle ilman, että siitä kukaan muu mitään haloota nostaisi, koska et edes internetissä pääse kertomaan kurjasta kohtalostasi.

jo tuo ensimmäinen viestisi meni "yli hilseen".

Tuossa aloituksessa on ajatuksena se Julkisen sanan neuvoston Pekka Hyvärisen ehdotus tai vaatimus että nettipalstoille pitäisi kirjoittaa vain omaa nimeä käyttäen. Se ei passaa meille netinkäyttäjille koska vaikka kirjoitetaankin ja pyritään asiallisuuteen niin esim. poliittiset suuntautumiset voisi kantautua esim. työnantajan tietoon ja se ei ole välttämättä mikään hyvä asia!

Eli netin pitää pysyä anonyymina, nyt ja jatkossa.

Epäilenkin että tuossa Pekka on Vanhasen asialla, Vanhanenhan on kieltänyt myös politiikan puolella kesken eräisistä asioista puhumisen, ja myös sitten kun ne eivät enää ole keskeneräisiä vaan valmiiksi painettu. Vanhanen suosii salailua joka asiassa, myös niissä asioissa jotka oikeesti kuuluisi kansan tietää, siis se mitä Vanhanen & co. on juonineet tavallisen kansan pään menoksi!

mitä tarkoitat kirjoitti:

jo tuo ensimmäinen viestisi meni "yli hilseen".

Tuossa aloituksessa on ajatuksena se Julkisen sanan neuvoston Pekka Hyvärisen ehdotus tai vaatimus että nettipalstoille pitäisi kirjoittaa vain omaa nimeä käyttäen. Se ei passaa meille netinkäyttäjille koska vaikka kirjoitetaankin ja pyritään asiallisuuteen niin esim. poliittiset suuntautumiset voisi kantautua esim. työnantajan tietoon ja se ei ole välttämättä mikään hyvä asia!

Eli netin pitää pysyä anonyymina, nyt ja jatkossa.

Epäilenkin että tuossa Pekka on Vanhasen asialla, Vanhanenhan on kieltänyt myös politiikan puolella kesken eräisistä asioista puhumisen, ja myös sitten kun ne eivät enää ole keskeneräisiä vaan valmiiksi painettu. Vanhanen suosii salailua joka asiassa, myös niissä asioissa jotka oikeesti kuuluisi kansan tietää, siis se mitä Vanhanen & co. on juonineet tavallisen kansan pään menoksi!

mutta samalla joillain tahoilla kaikesta päätellen oli ja on tarkoitus lyödä rahoiksi aukottoman internetomanimitunnistekaupan myötävaiukuttaessa kirjanpidossa creditin eli oikealla puolella pöytää, joka on juuri se puoli, sillä kirjanpito-opin mukaisestihan debet pidetään vasemmalla puolella, etteivät ne mene vahingossa sekaisin. Mutta tuo on vain puoliraaka totuus täysin raa'asta totuudesta: aukottoman internetomanimitunnisteen avullahan voidaan samaan tapaan pitää yllä internetasiallisuustietojärjestelmää, jonne häiriömerkityt nimitunnisteet pääsevät sen merkinnän jäljestä internettiin, mikäli pystyvät panttaamaan asianmukaisen vakuuden joko käteisessä tahi kiinteässä muodossa.

Systeemi voitaisiin helposti polkaista pystyyn nykyisen maksuhäiriötietojärjestelmän pohjalta, jonka jäljestä yhdessä tsätissä kapitaalia tahi nepotismia ym yhteiskunnallista kähmintää arvostyeleva kommentti toisi porttikiellon koko internettiin, jonne siirtymävaiheen jäljestä pääsisivät täysin vapaasti kaikki ne henkilöt, joilla ei olisi merkintää internetasiallisuustietojärjestelmässä.