asumislisässä avopuolison ja vahnempien tulot ??

kun 16 vuotias muuttaa avoliittoon, niin vaikuttaako avopuolison tulojen lisäksi vanhempien tulot asumislisään (opintorahaahan ei saa).
eli miten nämä vanhempien ja avopuolison tulot otetaan huomioon: yhdessä, erikseen vai missä järjestyksessä.
Kelan sivuilla vain:
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/020701101807IL?openDocument#puoliso
12660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

nyt huomasinkin pienellä painetun präntin Kelan sivuilla:
"Jos sekä vanhemman että puolison tulot vähentävät asumislisää, erikseen lasketut vähennysprosentit lasketaan yhteen.

Sinun ei tarvitse selvittää puolisosi tuloja, kun käytämme tulotietoja viimeksi toimitetusta verotuksesta. Kela saa ne suoraan verottajalta. Selvitä nykyiset tulot, jos tulot ovat olennaisesti pienentyneet."

Mutta tänä vuonnahan otetaan tulot verotustietojen pohjalta huomioon muutaman vuoden takaa, ja jos muutto tapahtuu nyt, niin vaikuttaako nuo parin vuoden takaiset tulot ?
Opintorahakin otetaan tietty huomioon (kun ja jos avokkikin opiskelee)

kommentteja mielellään samassa tilanteessa olevilta opiskelijoilta.

Äänestä
  • Jos ja kun siinä sanotaan, että huomioidaan viimeksi toimitettu verotus, niin miksi pitää edes kysyä, vaikuttavatko parin vuoden takaiset tulot. Juurihan siinä on niin sanottu.

    Äänestä

  • lkjlkj kirjoitti:

    Jos ja kun siinä sanotaan, että huomioidaan viimeksi toimitettu verotus, niin miksi pitää edes kysyä, vaikuttavatko parin vuoden takaiset tulot. Juurihan siinä on niin sanottu.

    "miksi pitää edes kysyä, vaikuttavatko parin vuoden takaiset tulot"
    Siksi koska ei selviä sitä, vaikuttaako parin vuoden takaiset tulot kun ja jos nyt vasta syksyllä muuttaa yhteen.
    kas tässä syy kysymykseeni. sulta meni ohi.

    Äänestä

  • Riepuparka kirjoitti:

    "miksi pitää edes kysyä, vaikuttavatko parin vuoden takaiset tulot"
    Siksi koska ei selviä sitä, vaikuttaako parin vuoden takaiset tulot kun ja jos nyt vasta syksyllä muuttaa yhteen.
    kas tässä syy kysymykseeni. sulta meni ohi.

    Ei ole väliä mistä alkaen olette avopuolisoita. Puolison tulot katsotaan viimeksi vahvistetusta verotuksesta, ellet erikseen ilmoita hänen uusia tulojaan, jos ne ovat olennaisesti pienemmät.

    Äänestä

  • Riepuparka kirjoitti:

    "miksi pitää edes kysyä, vaikuttavatko parin vuoden takaiset tulot"
    Siksi koska ei selviä sitä, vaikuttaako parin vuoden takaiset tulot kun ja jos nyt vasta syksyllä muuttaa yhteen.
    kas tässä syy kysymykseeni. sulta meni ohi.

    Todella tyhmä kysymys. Ei tullut mieleenkään, että joku voisi olla niin tyhmä ettei tajua tuota, vaikka se on erittäin selvästi tuossa sanottu. Miksi ihmeessä se vaikuttaisi mitenkään asiaan, että syksyllä muuttaa yhteen?

    Äänestä

  • tyhmä kysymys kirjoitti:

    Todella tyhmä kysymys. Ei tullut mieleenkään, että joku voisi olla niin tyhmä ettei tajua tuota, vaikka se on erittäin selvästi tuossa sanottu. Miksi ihmeessä se vaikuttaisi mitenkään asiaan, että syksyllä muuttaa yhteen?

    Anteeksi maalaisuuteni.
    Olikos vastauksesi mielestäsi kovinkaan viisas ?
    mielestäni tyhmiä kysymyksiä ei ole - on vaan tyhmiä vastauksia. nih.
    Minä en suinkaan ole missään vaiheessa kertonut olevani 16 v. opiskelija.
    kysymys siis ei ole itsestäni.
    se on vaan teidän tyhmä olettamus

    Äänestä

  • Riepuparka kirjoitti:

    Anteeksi maalaisuuteni.
    Olikos vastauksesi mielestäsi kovinkaan viisas ?
    mielestäni tyhmiä kysymyksiä ei ole - on vaan tyhmiä vastauksia. nih.
    Minä en suinkaan ole missään vaiheessa kertonut olevani 16 v. opiskelija.
    kysymys siis ei ole itsestäni.
    se on vaan teidän tyhmä olettamus

    Erittäin viisas vastaus. Kerroin, että tieto löytyi siitä, mitä itse jo sanoit ja on aika turha kysellä siitä sen enempää kun siinä se seisoo. Ei minua kiinnosta kenestä on kyse, enkä ole mitään olettamuksia tehnytkään. Kertaakaan en väittänyt, että kyse olisi sinusta. Mutta se nyt on jo selvää, että sinulla on luetunymmärtämisen taidoissa helvetisti parantamista.

    Äänestä

  • minä vielä kirjoitti:

    Erittäin viisas vastaus. Kerroin, että tieto löytyi siitä, mitä itse jo sanoit ja on aika turha kysellä siitä sen enempää kun siinä se seisoo. Ei minua kiinnosta kenestä on kyse, enkä ole mitään olettamuksia tehnytkään. Kertaakaan en väittänyt, että kyse olisi sinusta. Mutta se nyt on jo selvää, että sinulla on luetunymmärtämisen taidoissa helvetisti parantamista.

    "Rautalanka
    Kirjoittanut: mallilla.. 24.7.2008 klo 17.56
    Ei ole väliä mistä alkaen olette avopuolisoita. Puolison tulot katsotaan viimeksi vahvistetusta verotuksesta, ellet erikseen ilmoita hänen uusia tulojaan, jos ne ovat olennaisesti pienemmät."

    sinä ja sinä...
    en ala jokaiselle erikseen vastailemaan. voisit vilasta vähän muidenkin kirjoituksia.

    "Mutta se nyt on jo selvää, että sinulla on luetunymmärtämisen taidoissa helvetisti parantamista. "

    kiitos samoin :=)

    kiitos nyt erittäin viisaista vastauksista...no joo.

    Äänestä

  • tyhmääkin tyhmempi kirjoitti:

    "Rautalanka
    Kirjoittanut: mallilla.. 24.7.2008 klo 17.56
    Ei ole väliä mistä alkaen olette avopuolisoita. Puolison tulot katsotaan viimeksi vahvistetusta verotuksesta, ellet erikseen ilmoita hänen uusia tulojaan, jos ne ovat olennaisesti pienemmät."

    sinä ja sinä...
    en ala jokaiselle erikseen vastailemaan. voisit vilasta vähän muidenkin kirjoituksia.

    "Mutta se nyt on jo selvää, että sinulla on luetunymmärtämisen taidoissa helvetisti parantamista. "

    kiitos samoin :=)

    kiitos nyt erittäin viisaista vastauksista...no joo.

    Veäpä vaikka vittu päähäsi ja kuole pois. Miksi pitäisi lukea mitä muut kirjoittavat, kun olen kommentoinut vain sinulle? Paljon kiinnostaa mitä muut vastaavat. En ole kertaakaan edelleenkään väittänyt, että sinä olet muuttamassa johonkin. Mitään en ole ymmärtänyt väärin, sen sijaan sinä et näytä vieläkään tajuavan, kuka on sanonut ja mitä.

    Äänestä

  • lkjlj kirjoitti:

    Veäpä vaikka vittu päähäsi ja kuole pois. Miksi pitäisi lukea mitä muut kirjoittavat, kun olen kommentoinut vain sinulle? Paljon kiinnostaa mitä muut vastaavat. En ole kertaakaan edelleenkään väittänyt, että sinä olet muuttamassa johonkin. Mitään en ole ymmärtänyt väärin, sen sijaan sinä et näytä vieläkään tajuavan, kuka on sanonut ja mitä.

    "Miksi pitäisi lukea mitä muut kirjoittavat, kun olen kommentoinut vain sinulle? Paljon kiinnostaa mitä muut vastaavat"

    Ei tunnu kiinnostavan ei, muu kuin oma ylemmyytesi, huomattu on.
    siksi sinun pitäisi lukea mitä muut kirjoittavat, että tiedät miksi vastaan siten kun vastaan.
    minä katsos vastaan muillekin kuin sinulle.
    tästä lähin VAIN muille.

    ihan tiedoksesi että kuolen pois ihan varmasti -ennemmin tai myöhemmin. mitä ite oot aatellu tehä noin tuhannen vuoden kuluttua?
    tosi fiksusta viestistäs voi itse kukin tulkita, kuinka fiksu immeinen sie ootkaan. ihan katteeksi käyp.

    Äänestä

  • ihan katteeksi käyp kirjoitti:

    "Miksi pitäisi lukea mitä muut kirjoittavat, kun olen kommentoinut vain sinulle? Paljon kiinnostaa mitä muut vastaavat"

    Ei tunnu kiinnostavan ei, muu kuin oma ylemmyytesi, huomattu on.
    siksi sinun pitäisi lukea mitä muut kirjoittavat, että tiedät miksi vastaan siten kun vastaan.
    minä katsos vastaan muillekin kuin sinulle.
    tästä lähin VAIN muille.

    ihan tiedoksesi että kuolen pois ihan varmasti -ennemmin tai myöhemmin. mitä ite oot aatellu tehä noin tuhannen vuoden kuluttua?
    tosi fiksusta viestistäs voi itse kukin tulkita, kuinka fiksu immeinen sie ootkaan. ihan katteeksi käyp.

    Minäkin kadehdin sinua ja sinun älykkyyttäsi oikein urakalla. Voi, että kuinka kadehdinkaan. Ymmärrät jopa sen, että vastatessasi tiettyyn viestiin sitä voi vaan päättää, että siinä vastaa kaikille eikä sittenkään vain sille, jonka viestiin omansa pistää jatkoksi. Näinhän se on toki järkevää toimia. Oikeastaan superälykästä.

    Tuhannen vuoden päästä ajattelin elää elämääni jossakin uudelleensyntyneenä.

    Äänestä

  • minä vielä kirjoitti:

    Erittäin viisas vastaus. Kerroin, että tieto löytyi siitä, mitä itse jo sanoit ja on aika turha kysellä siitä sen enempää kun siinä se seisoo. Ei minua kiinnosta kenestä on kyse, enkä ole mitään olettamuksia tehnytkään. Kertaakaan en väittänyt, että kyse olisi sinusta. Mutta se nyt on jo selvää, että sinulla on luetunymmärtämisen taidoissa helvetisti parantamista.

    sinullakin petrattavaa kirjoitustaidoissa ja jäsentelyssä! Tyhmä tulla tänne toisia arvostelemaan jonkin puutteen takia, kun itsellä on tödennäköisesti asiat enempi vinossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riepuparka kirjoitti:

kun 16 vuotias muuttaa avoliittoon, niin vaikuttaako avopuolison tulojen lisäksi vanhempien tulot asumislisään (opintorahaahan ei saa).
eli miten nämä vanhempien ja avopuolison tulot otetaan huomioon: yhdessä, erikseen vai missä järjestyksessä.
Kelan sivuilla vain:
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/020701101807IL?openDocument#puoliso

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu