Rajua peliä
Varkaudessakin...
506308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Yöt kaupungilla.En sääli yhtään vaikka olen nainen.Sitä saa mitä tilaa.Pitäis harkita monenkin sitä pukeutumispuolta,käytöstä ja kulkureittejä.En nyt tätä tapausta arvioi muutenkuin yleistämällä.
ketkä näitä harrastaa,tummapintaiset kaverit.
Vai haluat sinä ns. "nainen", että täällä Suomessa ei naisilla ole mitään oikeutta enää liikkua, pelata koripalloa, lenkkeillä puistoissa ilman henkivartijaa? Onko joku minihameessa liikkuva vienyt sulta kenties äijän? No tuskin paljon haittaa, tuntuu siellä Varkaudessa olevan näitä onnettomia peräkammarintumputtajia suurin osa miehistä. Pysykääkin siellä, rikastuttakaa sen persläven kulttuuria mielin määrin.
Mä en halua uskoa, että sä olet nainen. Jos olet, niin häpeä kuule ja lujaa, "sisko"!!!!
että ei naisen pidän yksinään liikkua kahden aikaan yöllä! Pysyisi kotona nukkumassa. Ennen vanhaan oli vielä turvallista (70-luvulla), mutta nykyaikana on kaiken maailman sekopäitä liikenteessä. Ja kun tämän tietää, on aivan oma syy, jos kuitenkin liikkuu keskellä yötä ja sattuu tuollaista!
"on aivan oma syy, jos kuitenkin liikkuu keskellä yötä ja sattuu tuollaista"
Olet yksinkertaisesti väärässä. Ei siinä ole itse aktiivinen osapuoli vaikka osittain onkin edesauttamassa tapahtumaa. Vähän sama asia kuin sanoisi, että liikenteestä kannattaa pysyä poissa, koska nykyisin on huumekuskeja niin paljon.
Kyllä tulee tulevaisuudessa olemaan melko rajoittunutta ja surkeaa elämää, jos kaikki epämiellyttävät asiat hyväksytään vain sellaisenaan eikä pyritä muuttamaan mitään. Kuulostaa melko vasemmistolaiselle menolle...
Sähän olet ihan järjiltäsi! Pitäisikö naisten istua kotona perunasäkki päällä, ettei vaan tule houkutelleeksi vahingossa ketään.
Hulluja ne tuollaisen kaappauksen tekijät ovat. Ei niille ole väliä mitä naisella on päällä/missä/milloin nainen liikkuu.
Älkää hei provosoituko tollasten, niinku toi mun yläpuolella, kirjotuksista. Varmaan sillä ei munia ole, muttei se mikään nainenkaan voi olla.
Poliisikin etsii todistajia ja tietoja "epäiltyyn raiskaukseen liittyen". Siis, häh! Eikö se nainen edes tiedä, onko hänet raiskattu vai ei?!
naisen sanominen ei tee asiasta vielä totta.
Minulta ei ole kukaan vienyt miestä.Minä protestoin nykyajan pukeutumista vastaan.Jo lapsesta puetaan liian paljastavasti ja kaikki naispuoliset on siten sairaiden ja puutteessa olevien kohteena.Vois vähän miettiä,eikä lähteä yöllä yksin asumattomille seuduille kulkeamaan.Poliisi tv,stä kun katson näitä raiskaus juttuja mua ärsyttää kun puska ja tunneli teitä ja polkuja kuljetaan yöllä.Kyltin voisi laitta raiskaa minut!Mitä naiset ajattelee kulkiessaan asumattomia seutuja.?Ei se mulle tapahdu?Mutta kun se raiskaus /pahoinpitely tappo voi sattua juuri sulle nykyaikana.Eikö poliisikin varoita.Oma on syy jos jotain sattuu.Päivälläkin sattuu niin miks ei yöllä??Olette sinisilmäisiä suurinosa ja tyttärillenne ete osaa neuvoa muuta kuin sen mitä äitikin tekee,eli sivukatuja,polkuja ,tuntemattomien kyytiin ja autiot kadut.Minut jos raiskattais ,niin syyttäisin vain,ja vain itseäni.Älkää kauhistelko minun ajatuksia,tätä tulee elämä olemaan jos yöt juoksette kapakasta vaikka millälailla kotia ja vieraiden miesten mukana.Ei kaikki ole ulkomaalaisten ja tummaihoisten tekosia.Kyllä suomalainen,varkautelainen ja pitäjän pojat pystyy samaan.Häpeän teitä jotka ette käytä hoksottimia,siis arvioi tilanteita etukäteen miten kapakka illan jälkeen kotiutuisi.Toivon että rikoksentekijät jäisi kiinni,mutta toivon että naiset ja tytöt ja tyttöjen äidit miettis pukeutumistaan ,käyttäytymistään mies seurassa ja kotimatkoilla.Ei aina syy ole miesten.
kaikki kohdallaan, entä jos oma lapsesi olisi joutunut moiseen tilanteeseen, olisikohan kannanotto sama. Tässä yhteiskunnassa kun on nykyään kaikki niin rempallaan. TV:sta tuputetaan kaikkea paskaa ym erilaisista tied. välineistä, ei mikään ihme, että jätkistä on tullut täysiä sekopäitä ja tyhmyys tiivistyy porukassa. Ne ressukathan jo naispuolisen nähdessään hyvä etteivät laske housuihinsa....
Katos kun aivot putoo alapäähän, että silleen.
Kyllä jokaisella pitää olla vapaus liikkua mihin aikaan hyvänsä missä vain ja rauhassa , täytyy vaan kuljettaa sellaiset puolustusvälineet mukanaan, ettei ole lähelle mitään asiaa.
mistä tälläinen miesten tossun alla elävä asuu?
Siis kenelläkään ei ole oikeutta koskea ihmisiin, oli heillä minkälainen vaatetus tahansa. Eihän akatkaan syöksy ukkojen päälle, vaikka ne sortsisillaan pörräilevät pitkin terasseja aseveljiään roikotellen. Vai antais tämä rouvashenkilö kateudessaan miehille ikäänkuin luvan tehdä tekosiaan. Pelkäätkö kenties että ukkos livistäis jonkun puoli-alastoman pikku-pimun perään, onhan niitäkin tietysti joka lähtöön, mutta raiskaus on raiskaus ja siitä pitäisi olla kunnon tuomio eli torille vaan kaikkien nahtäväksi ja munat eikun pölkylle, eiköhän poikaset siitä tokenis, ja halut loppus lyhyeen, mutta täällä vaan päätä silitellään. Jotain on pahasti pielessä.
naimisissa kylläkin,mutta hyin itsenäinen.jos minut raiskattais olisin hiljaa sillä se on omasyyni jos näin käy.Etenkin yöaikaan jopa kerjäisin sitä liikkumisellani asumatonta katua.Mutta en kulje yöllä.JOS tää tapahtuisi päivällä,miettisin minkä singnaalin kenties laitoin että mieheltä himot heräsi.Olen toisin ajatteleva nainen ja puolustan näissäasioissa miestä.Rikoshan se on nimikkeellä jos väkisten kyytiin otetaan.Mutta,onko silminnäkijöitä aina onko vapaaehtoisesti vai väkisten otettu autoon sun muuta.,,
Uutisessa oli mainittu sana "ravintola"... Ei siis mitään uutta siinä että jotakin sattuu kun on juotu pää täyteen. Tuo on sitä ihan normaalia kapakoiden ja viinan aiheuttamaa turhaa ikävyyttä. Alkoholiverot vaan takaisin ja korkealle ja kapakoille lisävero siitä kun aiheuttavat mm. poliisille ihan turhaa lisätyötä...
"Tuo on sitä ihan normaalia kapakoiden ja viinan aiheuttamaa turhaa ikävyyttä"
Normaalia? Kuinka usein olet lukenut vastaavasta?
totta eikä samanlaista soopaa kuin muutamat aiempina vuosina sattuneet"raiskaukset".
Eli olivat keksittyjä kun ei muuta jumalattoman humalan ja vierissakäynnin jälkeen enää keksineet.
Mielenkiintoisia yleistyksiä varkautelaiset taas tekevät. Pieni yhteenveto
1. Älä liiku yöllä ulkona, jos olet nainen.
2. Pukeudu peittävästi. Tähän tarkoitukseen voit ottaa mallia arabimaista.
3. Mieti kuinka käyttäydyt kaupungilla. Jos joku ymmärtää sinut kuitenkin väärin, vika on sinun.
4. Mieti kulkureittisi etukäteen. Tilaa taksi pihaan ja mene paikasta A paikkaan B vain ja ainoastaan taksilla.
Jos sinut em. neuvoista huolimatta raiskataan, on varkaus-palstan mukaan syy sinun, nainen.
pakkoko se on mennä tyrkylle keskellä yötä! Suosittelen raittiutta, niin ei tuollaista tapahdu!
"Suosittelen raittiutta, niin ei tuollaista tapahdu!"
Toivottavasti olet liikkeellä provoilumielessä, muuten ei voi kuin todeta, että olet oikeasti tyhmä. Vai ei selväpäisiä naisia raiskata... voi jeesus...
Tuntuu kyllä, että tällä palstalla on suurin osa jotenkin henkisesti vajaita ihmisiä.
Pitäisikö minun, nuoren naisen, lopettaa ilta- ja yötyöt vain sen takia, ettei minulla ole varaa liikkua autolla ja taksilla?! Täällä Varkaudessa kun näitä työttömiä tuntuu olevan ihan liikaa. Mistäs tiedätte, että tämä ks. nainen ei ollut vaikka työssä baarissa? Missä sanotaan, että hän oli humalassa??!
Ai niin, taidanpa vielä teille vajaaälyisille selventää, etten ole mikään maksullinen nainen. Kyllä niitä muitakin töitä on tarjolla iltaisin/öisin! ;)
kuka tulisi sinut hakemaan yöllä töistä kotiin? Eikö ole huolehtivaa aviomiestä, poikaystävää? Eihän yötyö ole joka viikko. Ja jos on, vaihda ihmeessä päivätöihin. Jos ei Varkaudesta löydy, muuta sellaiselle paikkakunnalle, josta löytyy! Turha siellä on yöllä olla tyrkyllä! Vaikuttaa aivan siltä, että Varkaus on Helsingin jälkeen toiseksi väkivaltaisin kaupunki Suomessa!
Hienoa. Jos kaikki alkavat noudattaa "ohjeitasi", jäisi monet tärkeät yötyöt hoitamatta. Esim. sairaalat jouduttaisiin käytännössä jättämään illantullen oman onnensa nojaan.
Eiköhän ajattelun pitäisi lähteä kuitenkin siitä, ettei moista käytöstä sallita ja etsittäisiin keinoja sieltä tekijän eikä uhrin kautta.
vaan ravintolan yötyöläisiä. Siinä ympärillä pyörii vaikka minkä näköistä sakkia. Kun sitten vaikkapa tarjoilija lähtee töistä kotiin, porukka ajattelee, että ahaa tuossa nainen etsii seuraa, kenties on vaikkapa ilotyttö! Sairaalan yötyön tekijöiden ei tarvitse kotimatkallaan mennä lähellekään ravintoloita. Ja miten ihmeessä Varkaudessa yötöistä pääsee muuten kotiin kuin omalla autolla? Eihän siellä bussit kulje päivälläkään, kuin johonkin. Varsinkin kesällä.
on toden totta hiukka järki hakusessa porukalta. RAISKAUS EI OLE NAISEN SYY VAIKKA LIIKKUISI MITEN PUKEUTUNEENA JA MIHIN KELLONAIKAAN TAHANSA VAIKKA HUMALASSA! Raiskaus ei ole seksiä vaan väkivaltaa. Ja lisäksi missään ei ole taidettu mainita että tekijät olisivat olleet ulkomaalaisia.
Ravintolatyöstä siis pitäisi luopua... ei voi kuin ihmetellä arvomaailmaasi.
"Sairaalan yötyön tekijöiden ei tarvitse kotimatkallaan mennä lähellekään ravintoloita."
Ja tämä on totta kaikkialla ja kaikille? Raiskareita löytyy vain ravintoloiden läheisyydestä?
"Ja miten ihmeessä Varkaudessa yötöistä pääsee muuten kotiin kuin omalla autolla?"
Oletko kuullut kävelemisestä? Tai polkupyöräilystä? Entä voisiko raiskari iskeä parkkipaikalla?
Tapahtuiko siellä Afrikan sarvesta vaiko Arabian niemimaalta lähtöisin oleva, Nuorison tekemä kulttuurinrikastus?
muka puhutaan ulkomaalaisista raiskaajista? Eiköhän liene niin että ne saavat pimperoa muutenkin, ja läskiperseet peräkammarin pojat on niitä jotka vain raiskaamalla saavat.
Totta on, ettei tuossa mainittu juuri mitään tekijöistä. Et ole kuitenkaan ilmeisesti kovin hyvin maan asioista perillä, kun heitit moisen väitteen. Voisit aloittaa vaikka tutustumalla tilastokeskuksen tilastoihin, joista selviää väitteesi totuudenvastaisuus... ja vieläpä hyvin selkeästi.
tilastokeskuksen tilastoon, josta asia sitten mielestäsi selviää. Minä en selailun jälkeen löytänyt sellaista tilastoa.
Täältä voi hakea tilastoa melkein asiasta kuin asiasta:
http://www.stat.fi/
Mutta koska et varmaankaan jaksa opetella tilastokoneen käyttöä, voi hakea valmiimpaan muotoon pureskeltua dataa. Esim. tässä
http://www.optula.om.fi/uploads/nul786y.pdf
muutamaman vuoden takaisessa raportissa ilmenee, että n. 2%:n vähemmistö (maahanmuuttajat) tekevät n. 27% raiskauksista. Tämä tarkoittaa n. 18 kertaista taipumusta raiskauksiin verrattuna kantaväestöön. Tuossa ei ole edes eroteltu mitenkään ulkomaisia tulomaan suhteen ja kansalaisuuden saaneiden aikaansaannokset menevät suomalaisten piikkiin. Tarkemmalla jaottelulla luvut olisivat vielä karummat, sillä kulttuurilla on suuri merkitys näissä asioissa.
Tilastot toistavat vuodesta toiseen itseään tältä osin, myös muissa maissa. Haluatko myös näistä tilastotietoa? Esim. Oslossa ei-länsimaiset raiskaajat ovat kovin yliedustettuja ja paikalliset lehdet ovat tämän myös huomanneet...
"Virolaiset olivat
puolestaan ulkomaalaisista muita useammin (27 % ulkomaalaisepäillyistä)
epäiltynä raiskauksista."
On varmaan niin erilainen etninen tausta ja kulttuuri noilla virolaisilla :P No tulipahan maantiedon oppitunti samalla, eli se Afrikan sarvi onkin Suomenlahden toisella puolella :D
Lisäksi ymmärsin tuon linkin teksteistä, että nimenomaan VÄKIVALTA rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset tulevat pääasiassa Venäjältä, Virosta ja Ruotsista. Huh kun on tummia ;)
"Lisäksi ymmärsin tuon linkin teksteistä, että nimenomaan VÄKIVALTA rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset tulevat pääasiassa Venäjältä, Virosta ja Ruotsista."
Kas kummaa, nehän ovatkin kolme YLIVOIMAISESTI suurinta maahanmuuttajaryhmää. Ei siis mikään yllätys tuo havaitsemasi seikka. Jos ottaisit tarkemmin asioista selvää ja suhteuttaisit luvut eri ryhmien määrään, huomaisit selviä eroja.
Tässä muuten vielä siitä Oslon tilanteesta:
http://www.aftenposten.no/english/local/article190268.ece
http://www.brusselsjournal.com/node/1937
http://www.brusselsjournal.com/node/1754
"Huh kun on tummia"
Kukas nyt tummista on mitään puhunut? En muuten ollut 'Kulttuurinrikastus?' nimimerkillä kirjoittanut, joten Afrikan sarvi yms. kuitit eivät osuneet.
Muutenkin ihan yleisesti ottaen et taida olla ko. asiasta kovinkaan hyvin perillä. Esim. yle lähetti aiheesta viime vuoden puolella ainakin 3 eri ohjelmaa, joissa käsiteltiin ulkomaalaisten, ja erityisesti tietyistä kulttuureista tulleiden, erityistä innostusta raiskauksiin. Asiaa voi kierrellä ja kaarrella, mutta faktat ovat kuitenkin melko tylyt....
"Muutenkin ihan yleisesti ottaen et taida olla ko. asiasta kovinkaan hyvin perillä. Esim. yle lähetti aiheesta viime vuoden puolella ainakin 3 eri ohjelmaa, joissa käsiteltiin ulkomaalaisten, ja erityisesti tietyistä kulttuureista tulleiden, erityistä innostusta raiskauksiin. Asiaa voi kierrellä ja kaarrella, mutta faktat ovat kuitenkin melko tylyt.... "
Enpä taida olla perillä, ainakaan yhtä hyvin kuin sinä. Motiivejasi Norjan sanomalehtien pengontaan ihmettelen tosin. Onko sinulla joku tarve etsiä mörköjä komeroista, vaikka niitä tulee sinua joka päivä vastaan kadulla ihan suomalaisiksi naamioituina?
Edelleenkin kun raiskauksista oli kerran puhe, niin sivuutit tuon virolaisosuuden mallikkaasti. Sitä kun ei taida kulttuurierot selittää. Virolaiset ovat siis myös SUHTEELLISESTI suurin ryhmä raiskauksen tekijöitä(ulkomaalaisista). Näin minä sen ainakin ymmärsin.
Toki jos kaikki ulkomaalaisten tekemät rikokset huomioidaan, niin Turkkilaiset ja Irakilaiset taitavat pitää kärkipaikkaa. Mitä se kuitenkaan kertoo, jos niinkuin tekstissä sanotaan 49% noista rikoksista on liikennerikoksia?
"Motiivejasi Norjan sanomalehtien pengontaan ihmettelen tosin."
Erilaisiin linkkeihin törmää esim. juuri keskusteluryhmissä.
"Onko sinulla joku tarve etsiä mörköjä komeroista, vaikka niitä tulee sinua joka päivä vastaan kadulla ihan suomalaisiksi naamioituina?"
Ei, mutta en myöskään haluaisi lisätä tieten tahtoen "mörköjen" suhteellista määrää.
"niin sivuutit tuon virolaisosuuden mallikkaasti. Sitä kun ei taida kulttuurierot selittää."
Kuis nii sivuutin? Virolaiset oli toiseksi suurin ryhmä, joten heidän sijoitus korkealle listalla ei ole yllätys. Mutta selvää on, että monilla tekijöillä on vaikutusta 'raiskausalttiuteen' ja virolaiset ovat toki ulkisten joukossa hieman yliedustettuja. Suurimpia selittäviä tekijöitä on siis ainakin tässä tapauksessa haettava muualta kuin kulttuurista. Kuitenkin aivan yleisesti on tunnustettu eri kulttuurien vaikutus rikoksiin, erityisesti seksuaali- ja naisiin kohdistuvien rikosten osalta. Esim. em. mainituissa ylen ohjelmissa kerrottiin vinkkejä kuinka 'ei jouduttaisi' vieraasta kulttuurista tulevan raiskaamaksi ja keskityttiin erityisesti 'muslimiongelmaan', vaikkei sitä ääneen taidettu uskaltaa sanoakaan.
"Mitä se kuitenkaan kertoo, jos niinkuin tekstissä sanotaan 49% noista rikoksista on liikennerikoksia?"
Näitä voi tutkia erikseen eri rikoksiin luokiteltuina. Lisäksi ulkikset jakautuvat melko pitkälti töiden perässä tulleisiin ja muista syistä tulleisiin. Toisella ryhmällä on selvästi toista ryhmää vähemmän rikoksia yhteensä, mutta selvästi enemmän autoja. Tämähän tietysti tasoittaa tilastoja tuon toisen ryhmän eduksi...
ei kaikki "tummat" ole ulkolaisia,olet melkoinen peräkammarin läskiperse,oikein idiootti.
se, että virolaisten osalta selittävät tekijät eivät löydy kulttuurin puolelta, ovat vain virolaisten sopeutumista puoltavia asioita. moniin vaikuttavista tekijöistä voidaan vaikuttaa, mutta kulttuuritekijöille ei juuri mahdeta mitään. euroopasta itse asiassa löytyy paljon esimerkkejä, jotka kertovat 2. ja 3. sukupolven maahanmuuttajien jatkuvasti huonontuvasta sopeutumisesta, jos kulttuurierot kantaväestön suhteen ovat suuret.
Ei kaikki tummiin huppareihin pukeutuneet ole iholtaan tummia... ja opettele lukemaan samalla kun mietit.
Ihmisen kaappaminen autoon on kauhea rikos.
Miksi kukaan tässä ketjussä ei ihmettele tekijöiden mielenlaatua? Keskitytään vain pohtimaan rikoksen uhrin, kaapatun, oikeuksia.
Tekijät ovat rikollisia. Toivottavasti heidät saadaan kiinni. Kukaan normaalissa mielentilassa oleva ihminen ei tee tuollaista. Mielenterveyshäiriöisiä tyyppejä - ties mihin rikokseen seuraavaksi syyllistyvät. Entä jos seuraavaksi kaappaavat jonkun päivällä?
Muistakoon jokainen metsässä marjareissuilla kävellessään, että Varkaudessa liikkuu hulluja.
harrastetaan tyrmäystippoja yksinäisten naisten laseihin,ja loputhan sitten tiedetään.
että aina pitää syytä etsiä sieltä missä se ei ole: niinkuin tässäkin jutussa.
Tämä typerä tekohan ei ole naisen pukeutumisen tai käytöksen syytä eikä viinan eikä ravintolan syytä.
jos on kusta päässä niin se teettättä täälläisiä tekoja. Naiset saa minusta nähdä kulkee vaikka alasti tai maata reva levällään puistossa sammuneena niin siihen ei ole kenelläkään oikeutta mennä kikulillaan sorkkimaan.
Luuserithan ne väkisin ottaaa kuin eivät muuten saa..
taisi tuo eräs kaveri tarkoittaa mustilaisia,eikä ulkomaalaisia,kaikki olette heti ulkolaisten puolella,ette näe nokkaanne pidemmälle.
Sehän ei ole naisen vika jos nainen on nainen, se on miehen vika jos se ei kestä sitä, että nainen on nainen!
ajatellaampa tätä asiaa niiden miesten näkökulmasta, ne ressukat ottivat varmaan väärän naisen, kun hauskaa riitti vaan puoli tuntia. Toivottavasti sattuu seuraavan kerran vähän "anteliaampi" nainen kierrokseen. Niitä kaloja saa, mitä onkii.
että kirjoitetaan"poliisi epäilee hänen joutuneen seksuaalirikoksen uhriksi." Eikö asiaksa itse muista onko joutunut vapaaehtoisesti vai tahtomattaan seksikontaktiin? Pitöisikö liikkua porukassa jossa oku edes pitäisi toisestaan hiuolta. Tälläiset yksin kulkijat ovat nimenomaisesti hakemassa itse kyseisiä tapahtumia. Puhubn nyt ammattini tuomalla kokemuksella.
Vaikka en tapauksen taustoja tunne, eikä ilmeisesti tunne muutkaan tänne kirjoittaneet, ihmettelen silti joidenkin kovasydämisyyttä sanoa, että on naisen oma vika joutua kaapatuksi vieraaseen autoon.
Toivottavasti joudutte itse seuraavaksi vastaavaan tilanteeseen ja sen jälkeen teitä pilkataan, että omapa oli vikanne, kun siihen aikaan yksin kadulla kävelitte ja ravintolasta tulitte.
uusinta: uhrin todistus ei vielä todista rikosta....
etet soumea kijota, vaan mitä vitun kiltä kijotat?
Ja kaikki ilman viinaa ja jonninjoutavaa
pämppäilyä virka-ajan ulkopuolella sekä
yleisellä paikalla!
Ne raiskauksia eniten tehtailevat väestöosuuteen nähden eivät ole eestiläisiä, vaan somaleja, muita Afrikan negridejä ja muslimimaista tulleita muutaman vuoden vanhan tilastotiedon mukaan (selaa sivua hieman alemmas) - monikymmenkertaisilla raiskausluvuilla, kuten myös ryöstö- ja pahoinpitely- - verrattuna suomalaiseen alkuperäisväestöön:
http://www.saunalahti.fi/g333/rikosuutiset01.htm
Ruotsissa on rikkaus jo pidemmällä, siellähän raiskataan nykyään yli nelinkertaisesti Suomeen verrattuna väkiluvut huomioiden:
http://www.sci.fi/~draxl/Suhteellinen_rikollisuus_Ruotsissa_ja_Suomessa_Suomi=1_v2.png
Rikollisuus on ennen kaikkea geeneissä. Rikollisgeenisiä kansoja tai heimoja ei kannata tänne varsinkaan eläteiksi ottaa.
Kuulostaa ihan joltain mitä Adi olisi voinut päästää suustaan. ja tuo sinun linkkisi on vähintään hämäräperäinen. Oletko uusnatsi?