Syy miksi skeptikot eivät usko

Heitä pelottaa, ainakin suurta osaa heistä. Vaikka UFO laskeutuisi heidän takapihalleen ja sieltä tulisi oudon näköistä väkeä ulos, skeptikko ajattelisi heti joko näkevänsä unta tai tulleensa hulluksi. Skeptikon päähän ei mahdu toisenlaista maailmankuvaa kuin se, että ihminen on ainut korkea-älyinen ja itsestään tietoinen olento maailmankaikkeudessa.
14563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

No tuohan oli ihan hauska vitsi. Ei minulla ole mitään tietoa vastaan, mutta sen pitää olla tietoa, ei huuhaata. Se, että joku vanha mies, joka kerää rahaa Floridassa kouluttamalla ihmisistä paranormaaleja kykyjä hallitsevia olentoja, jotka keskustelevat kuolleiden kanssa ja tutustuvat kuoleman jälkeiseen elämään ja osaavat parantaa ajatuksen voimalla itsensä, ei vakuuta.

Äänestä
  • Tietenkin ennaltanäkemisen salat, joita kuten aikaisemminkin mainittuja, voi oppia Edgar Mitchellin perustamassa keskuksessa. Ei siihen liittyminen ole edes kallista (kuukausimaksut tai isommat lahjoitukset otetaan vastaan) ja yliluonnollisia kykykä opettava kirjakin on tullut!

    Äänestä

  • skeptikko peps kirjoitti:

    Tietenkin ennaltanäkemisen salat, joita kuten aikaisemminkin mainittuja, voi oppia Edgar Mitchellin perustamassa keskuksessa. Ei siihen liittyminen ole edes kallista (kuukausimaksut tai isommat lahjoitukset otetaan vastaan) ja yliluonnollisia kykykä opettava kirjakin on tullut!

    Hmm..kumpaahan uskoisi...arvostettua astronauttia vai suomi24 palstalla hääräilevää skepoa..
    Edgar käveli kuussa kun äitinne vielä niisti skeptisiä neniänne.

    Heti kun joku puhuu ufoista, oli se sitten vaikka kuka tahansa arvostettu ihminen, niin heti tämä on "tunnettu" hörhö..

    Vähissä on skeppojen oljenkorret ei voi muuta havaita..

    Äänestä

  • moro... kirjoitti:

    Hmm..kumpaahan uskoisi...arvostettua astronauttia vai suomi24 palstalla hääräilevää skepoa..
    Edgar käveli kuussa kun äitinne vielä niisti skeptisiä neniänne.

    Heti kun joku puhuu ufoista, oli se sitten vaikka kuka tahansa arvostettu ihminen, niin heti tämä on "tunnettu" hörhö..

    Vähissä on skeppojen oljenkorret ei voi muuta havaita..

    Muttei Edgar Mitchell todellakaan kovin arvostettu ole. Voithan liittyä hänen keskukseensa, jossa tutkitaan mm. kommunikointia kuolleiden kanssa ja ennaltanäkemistä.

    Tässä muuta mielenkiintoista:
    http://www.sptimes.com/2004/02/18/Neighborhoodtimes/Astronaut__We_ve_had_.shtml

    Äänestä

  • moro... kirjoitti:

    Hmm..kumpaahan uskoisi...arvostettua astronauttia vai suomi24 palstalla hääräilevää skepoa..
    Edgar käveli kuussa kun äitinne vielä niisti skeptisiä neniänne.

    Heti kun joku puhuu ufoista, oli se sitten vaikka kuka tahansa arvostettu ihminen, niin heti tämä on "tunnettu" hörhö..

    Vähissä on skeppojen oljenkorret ei voi muuta havaita..

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000036764372

    Äänestä

Kuules, se kuka pelosta puhuu, taitaa itse olla aikamoinen paskahousu.. vai onko tullut ruikittua monetkin ripulit kun olet nähnyt hmmm "avaruusolioita" pellollasi? ;D

Kyllä se niin vain on, että kun katsot maailman karttaa niin ne isot herrat on poliitikkoja joilla on isot aseet. SIinä ei sinun humanoidipiipityksesi paljo paina kun napalmi räpsyy perskannikoillesi jos kolmas maailman sota syttyy. Mistä vain vetoa lyön, että sinun "oliosi" ei silloin ole sulle mannapuuroa tulossa keittämään ;DD

Äänestä
  • Tekstisi oli hassu.

    Äänestä

  • sun juttujas lukee sitä enemmän alat kuulostaa ylistarolaiselta maajussin pojalta joka ei jostain syystä pääse joka ilta kirkolle traktorilla kruisailemaan. tai sen parhaalta kaverilta.

    Äänestä

On se, että kuten muissakin manioissa, kyse on lähes poikkeuksetta jostakin syystä, yleensä poikkeavuuden vuoksi tukahdutetusta seksuaalisuudesta ja sen korvaavasta toiminnosta.

Äänestä

Skeptikko EI ole sama asia kuin kieltäjä, ja tutkijan EI tule USKOA yhtään mitään.

Äänestä

Harmittaa kovasti kun niin monet ihmiset ovat jääneet tuohon UFO sanaan,he käsittävät vain lautasen ja olion jolla suippo pää ja isot mustat silmät


Suurempi ihme olisi jos muita asuttuja planeettoja ei olisi

Äänestä
  • Tosin se, että ihmisillä on kielteinen asenne sanaa UFO kohtaan johtuu osin mediasta. Aiemminhan noita kutsuivat lentäviksi lautasiksi, sana jäi muodista, tilalle tuli UFO. Median antama kuva mahdollisista ulkoavaruuden asukeista on ollut vähintäänkin mystinen ja pelottava, joten olettasin, että tämä on osittain ruokkinut ihmisten mielikuvia sanaa ja ilmiötä kohtaan vääräksi.

    Äänestä

  • pekkola kirjoitti:

    Tosin se, että ihmisillä on kielteinen asenne sanaa UFO kohtaan johtuu osin mediasta. Aiemminhan noita kutsuivat lentäviksi lautasiksi, sana jäi muodista, tilalle tuli UFO. Median antama kuva mahdollisista ulkoavaruuden asukeista on ollut vähintäänkin mystinen ja pelottava, joten olettasin, että tämä on osittain ruokkinut ihmisten mielikuvia sanaa ja ilmiötä kohtaan vääräksi.

    mielikuva pitää tietyiltä osin myös paikkansa?

    Äänestä

  • pekkola kirjoitti:

    Tosin se, että ihmisillä on kielteinen asenne sanaa UFO kohtaan johtuu osin mediasta. Aiemminhan noita kutsuivat lentäviksi lautasiksi, sana jäi muodista, tilalle tuli UFO. Median antama kuva mahdollisista ulkoavaruuden asukeista on ollut vähintäänkin mystinen ja pelottava, joten olettasin, että tämä on osittain ruokkinut ihmisten mielikuvia sanaa ja ilmiötä kohtaan vääräksi.

    totta

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Alex Collier kirjoitti:

Heitä pelottaa, ainakin suurta osaa heistä. Vaikka UFO laskeutuisi heidän takapihalleen ja sieltä tulisi oudon näköistä väkeä ulos, skeptikko ajattelisi heti joko näkevänsä unta tai tulleensa hulluksi. Skeptikon päähän ei mahdu toisenlaista maailmankuvaa kuin se, että ihminen on ainut korkea-älyinen ja itsestään tietoinen olento maailmankaikkeudessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu