1/3 osa isiä ei eron jälkeen halua

Silminnäkijän uusinta tuli aiheesta ja kyllä laittaa miettimään, mitä isien päässä liikkuu.

Ohjelmassa haastateltu äiti kertoi hankkineensa tukiperheen isän katkaistua yhteyden lapseensa. Oikein kirjallisesti lähetetty kielto, että häneen ei saa ottaa mitään yhteyttä... Sillä lailla. Kyllä tukiperheen tarpeen ymmärtää kun äiti kertoi, että kolmeen vuoteen ei ole nukkunut yhtään kokonaista yötä rauhassa. Huh!

Tulipa elävästi mieleen oma koliikkivauva, jonka hoito oli varsinaista showta, 8:n kk:n aikana en nukkunut kokonaista yötä, pisimmät unet olivat varmaan viitisen tuntia, nekin joskus hyvin harvoin, yleensä uni jäi 2-4:ään tuntiin. Pari kertaa olin niin yliväsynyt, että valvoin pari vuorokautta yhteenmenoon, kun en saanut unta edes sitä lyhyttä aikaa kun lapsi nukkui.

Ja sitten vielä haukutaan äitejä, jotka väsyvät!

Tervemenoa vaan valvomaan vaikean vauvan kanssa ja olemaan kaikesta vastuussa yksin, niin eiköhän muutu ääni kellossa! Ai niin ja pitää lisätä, että en ottanut yhteyttä sossuihin, koska tiesin jo silloin, että HEILLE EI SAA väsymistään tunnustaa, siitä rangaistaan ankarasti. Siksi yritin sinnitellä ja lapsi on kotona tälläkin hetkellä.

Sitten on niitä isiä, jotka väittävät, että he eivät SAA tavata lastaan. Kukahan sen estää ja miksi. Oudoksuttaa vain heidän tapansa yrittää saada lapsi itselleen äitejä haukkumalla. Vähemmän järkeviä perusteita löytyy kuten esim, että kaikki yh-äidit ovat alkoholisteja ja muuta yhtä järkevää. Kannattaakohan sitä lasta havitella, jos realiteetit ovat noin omassa päässä noin kadoksissa.
6224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olen minäkin huutanu sossuille, kun ne OIKEIN, OIKEIN sikoilee, että pitäkää sitten. Minua ei näy enää ikinä. Hyvästi. Hyvästi lapseni. Ehkä nämä vaimot tuntuvat vähä niinku sossuilta isesitä???

Eihän se kauan kestä, kun olen lapselle soittamassa. En ikinä voisi luopua lapsestani, kun hän ei vielä ole omilla siivillään lentävä.

Äänestä
  • että äiti on jotenkin ominut lapsen ja sen takia hylkää oman lapsensa, niin outoa on.

    Joka äiti voisi tehdä saman huostaanotossa viranomaisten rikollisen asenteen takia. Ehkä joku aina luovuttaakin, mutta suurin osa ei.

    Äänestä

miettimään... Meilläkin kävi näin, erosimme neljän lapsemme ollessa ala-asteella. Vähitellen isä vieraantui lapsistaan ja uudet naisystävät ja myöhemmin vaimo auttoivat asiassa mustasukkaisuudellaan yms. Tuntui tosi hyytävältä kun kysyin lapsen isältä apua voimakkaasti murrosiän kuohuissa ja koulukiusaamisen uhrina taistelevan lapseni arkiasiohin esim. että hän käyttäisi vuorostaan lasta lääkärissä jne. Vastaus oli että me molemmat (tarkoittaen minua ja lasta) olemme kuulemma mielenvikaisia ja minun tarkoitus on vain kiusata heitä (häntä ja uutta vaimoa). En ole sen jälkeen apua kysynyt.... Myöhemmin sitten lapsen asiat menivät tosi huonoon jamaan ja joutui lopulta hyväksikäytetyksi.. ehkä haki sitä puuttuvaa isää hyväksikäyttäjästään ja hyväksikäyttäjä haki tyydytystä sairaille haluilleen. Tässä tilanteessa lapsi huostaanotetiin ammatilliseen perhekotiin, jonka väki piti isää niin niin hyvänä ihmisenä etteivät sanat riitä kertomaan. Halusivat kuulemme eheyttää isä-tytär suhdetta sen kustannuksella että minut äitinä sivuutettiin lasta koskevissa asioissa. Arvatkaa miltä tuntui?!

Äänestä

Kaikki lapseni ovat ilmaisseet inhoavansa isäänsä, eivätkä halua tavata ollenkaan. En minä voi heitä pakottaakaan, eikä isäkään ole kovin innokas muutoin kuin kännissä, enkä todellakaan anna lasteni tavata häntä silloin! Silloin kuin isä oli jotenkin kunnollinen ihminen, niin ensimmäinen lapseni oli kuin enkeli, nukkui hyvin, mutta seuraava olikin koliikki-vauva, ja isomman kanssa piti olla päivät ja vauvan kanssa yöt. Kaksi vuotta en nukkunut juuri ollenkaan. Ja isästä ei ollut apua. Oli kuulemma naisten hommaa hoitaa koti ja lapset, kun toi ruoan pöytään. Sitten vaan illat makasi kalja pullo kädessä sohvalla. Pari lasta vielä tehtiin, mutta lopulta sain tarpeekseni, ja heitin koko äijän pois. Lapset opppivat inhoamaan toimetonta, kännistä äijää, eikä siinä minua tarvittu. Nyt eivät pitdä mitään yhteyttä isäänsä.

Äänestä

... vaikken oikeasti halua kuulla sitä:
"Sitten on niitä isiä, jotka väittävät, että he eivät SAA tavata lastaan. Kukahan sen estää ja miksi. Oudoksuttaa vain heidän tapansa yrittää saada lapsi itselleen äitejä haukkumalla. Vähemmän järkeviä perusteita löytyy kuten esim, että kaikki yh-äidit ovat alkoholisteja ja muuta yhtä järkevää. Kannattaakohan sitä lasta havitella, jos realiteetit ovat noin omassa päässä noin kadoksissa."
Minullakin on yh-äitejä kavereina, kukaan heistä ei ole juoppo. Exänikään ei ole juoppo, hän ei vaan anna minun tavata lastani. Niin, minä en juo. Naisten väkivalta on totta, niinkuin miestenkin, miesten toki yleisempää.

Äänestä

Niin kauan kuin keskustelu saadaan käännetyksi naiset vastaan miehet asetelmaan sossut saavat mellastaa rauhassa Suomessa. Lastensuojelun kysymykset ja lastensuojelurikokset maassamme EIVÄT ole mies-nais -kysymyksiä, molemmissa sukupuolissa riittää paskiaisia vaikka muille jakaa. Tämä, että ruvetaan vastakkainasettelmaan miehiä ja naisia tällä palstalla on oikeiden asioiden sivuraiteelle viemistä. Ongelma on nimenomaan sosiaalilainsäädäntö ja sosiaaliviranomaiset. Jos aikuiset ihmiset eivät osaa itse ihmissuhteitaan hoitaa, niin siihen on maassamme AIKUISPUOLEN SOSIAALIVIRANOMAISET. Lastensuojeluviranomaisten rikkeet eivä sillä muuksi muutu, että syötetään mies-naisnäkökulma tänne. Jonkun sossutantan aloittama ketju varmaan, jotta saadaan keskustelu taas ohjattua sivuraiteelle. Hajoita ja hallitse. Kenen onni se nyt sitten on, että oikein televisiossa yleistettäisiin haukkumalla miehiä. Ei ainakaan niiden pikkupoikien, joiden pitäisi saada tuntea, että on hienoa kasvaa mieheksi. Suomessa se ei julkisen mielipiteen mukaan ole hieno asia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tavata lastaan kirjoitti:

Silminnäkijän uusinta tuli aiheesta ja kyllä laittaa miettimään, mitä isien päässä liikkuu.

Ohjelmassa haastateltu äiti kertoi hankkineensa tukiperheen isän katkaistua yhteyden lapseensa. Oikein kirjallisesti lähetetty kielto, että häneen ei saa ottaa mitään yhteyttä... Sillä lailla. Kyllä tukiperheen tarpeen ymmärtää kun äiti kertoi, että kolmeen vuoteen ei ole nukkunut yhtään kokonaista yötä rauhassa. Huh!

Tulipa elävästi mieleen oma koliikkivauva, jonka hoito oli varsinaista showta, 8:n kk:n aikana en nukkunut kokonaista yötä, pisimmät unet olivat varmaan viitisen tuntia, nekin joskus hyvin harvoin, yleensä uni jäi 2-4:ään tuntiin. Pari kertaa olin niin yliväsynyt, että valvoin pari vuorokautta yhteenmenoon, kun en saanut unta edes sitä lyhyttä aikaa kun lapsi nukkui.

Ja sitten vielä haukutaan äitejä, jotka väsyvät!

Tervemenoa vaan valvomaan vaikean vauvan kanssa ja olemaan kaikesta vastuussa yksin, niin eiköhän muutu ääni kellossa! Ai niin ja pitää lisätä, että en ottanut yhteyttä sossuihin, koska tiesin jo silloin, että HEILLE EI SAA väsymistään tunnustaa, siitä rangaistaan ankarasti. Siksi yritin sinnitellä ja lapsi on kotona tälläkin hetkellä.

Sitten on niitä isiä, jotka väittävät, että he eivät SAA tavata lastaan. Kukahan sen estää ja miksi. Oudoksuttaa vain heidän tapansa yrittää saada lapsi itselleen äitejä haukkumalla. Vähemmän järkeviä perusteita löytyy kuten esim, että kaikki yh-äidit ovat alkoholisteja ja muuta yhtä järkevää. Kannattaakohan sitä lasta havitella, jos realiteetit ovat noin omassa päässä noin kadoksissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu