Muslimit väittävät lapsellisesti, että Raamattua ollaan korruptoitu. Mikä muu todiste heillä on kuin viallinen logiikka, jonka mukaan 600 vuotta Raamatun jälkeen ilmestynyt terroristigurun teoriat viittaavat siihen? Joskaan ei suoraan. Nimittäin vuonna 1064 Ibn- Khazem keksi tuon ajatuksen.
Sen sijaan muslimioppineet kuten:
- Ali al-Tabari (kuolinvuosi suluissa 855)
- Amr al-Ghakhiz (869)
- BUKHARI (810-870) perusti uskoaan mm. seuraaviin Sura 3:72,78)
- Al-Mas'udi (956)
- Abu Ali Husain Bin Sina (1037)
- AL-GHAZZALI (1111)
(eräs suurimmista muslimiskolastikoista!!)
- Ibn-Khaldun (1406)
- Sir Sayyid Ahmad Khan,
- Fakhruddin Razi,Ibn Abbasin, Muhamedin veljen pojan auktoriteetilla puhunut.
Eli te jotka kyseenalaistatte Jumalan ilmoitusta, ja teette omia päätelmiä oppineita kohtaan.
Voitte samalla kertoa että:
- Koska tämä väärentäminen tapahtui?
- Kuka sen teki?
- Missä se tapahtui?
- Mitkä osat muutettiin?
- Miten se tehtiin? (jättämättä jälkiä)
- Miksi kukaan tekisi näin?
Sen sijaan muslimioppineet kuten:
- Ali al-Tabari (kuolinvuosi suluissa 855)
- Amr al-Ghakhiz (869)
- BUKHARI (810-870) perusti uskoaan mm. seuraaviin Sura 3:72,78)
- Al-Mas'udi (956)
- Abu Ali Husain Bin Sina (1037)
- AL-GHAZZALI (1111)
(eräs suurimmista muslimiskolastikoista!!)
- Ibn-Khaldun (1406)
- Sir Sayyid Ahmad Khan,
- Fakhruddin Razi,Ibn Abbasin, Muhamedin veljen pojan auktoriteetilla puhunut.
Eli te jotka kyseenalaistatte Jumalan ilmoitusta, ja teette omia päätelmiä oppineita kohtaan.
Voitte samalla kertoa että:
- Koska tämä väärentäminen tapahtui?
- Kuka sen teki?
- Missä se tapahtui?
- Mitkä osat muutettiin?
- Miten se tehtiin? (jättämättä jälkiä)
- Miksi kukaan tekisi näin?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Koko UT on VT:n väärennöstä. Juuri yksikään lainaus ei ole oikein. Kaikki on tehty että saataisi ihmisjumalalle "oikeutus" yksijumalaisen juutalaisuuden kirjoituksista. Mutta kun niitä ei siellä ollut,piti kirjoituksia muuttaa. Jeesus on ihminen, ei jumala.
asia on niin selvä kaikille tuon syväluotaavan analyysisi kautta, että perusteita ei tarvita?
Tstä jumalastako haluat keskustellan?vai mitä????????????
" Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänänä LEPÄSI kaikkesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt "
Jumala lepäsi:
Silloin kun hän teki työtä, oliko se rasittavaa fyysisesti vai henkisesti Jumalalle?
Menikö hän makuulleen vai nukkuiko Hän?
Mitä niille, jotka tarvitsivat Häntä tapahtui?
Olisiko joku voinut käydä Hänen kimppuun, kun Hän nukkui?
Nykyään maailma on ihan sekaisin. Onko Jumala tälläkin hetkellä nukkumassa?
JNE...
vaan jumalasta josta kaikki sen palvelijat eivät ole tietoisia että osaako se nähdä pimeässä vaiko ei.
Ja joka alotti uransa patsaana mekassa.
Jätit vastaamatta kysymyksiini, perustuuko islamin uskosi vain kristinuskon vääristelyyn? Kyllä on varmalla pohjalla.
PS. Jos on tehnyt työtä, ja pitää tauon, sitä yleensä kutsutaan levoksi. Näsä.
Luetun ymmärtämistehtävä,
vastaus jokaiseen kysymykseesi löytyy "HAASTE KRISTITYILLE"-viitteen alta.
et tiivistäisi tuota pitkää nettisivustoa vastaamalla kysymyksiini?
Koska keskusteluun osaaottava aikuinen ei voi vastata haasteeseen vastahaasteella.
Ei näytä yksikään kristitty ottavan osaa, vaikka uskontonne on selkeä ja faktoihin perustuva.
Tehtävänhän pitäisi olla helppo.
se vasta hupaisa onkin...pyhässä kirjassa neuvotaan kummalla kädellä pylly pyyhitään...hahhahhhaaah
Pestään.
Teillä se valitettavasti vaippaiän jälkeen jää täysin pesemättä.
Se ei mielestäni ole ylpeilemisen tai edes puheenaiheen arvoinen asia.
>Teillä se valitettavasti vaippaiän jälkeen jää täysin pesemättä<
Ihanko tosiaan tiedät, että muut kuin muslimit eivät pese persaustaan?
Ihanko tottako?
Näetkö kaikkialle ja omaatko kaiken tiedon?
Oletko itse Allah?
Jos et tiedä ja pysty todistamaan väitettäsi, pidäpä leipäläpesi suljettuna kuten kunnon muslimin kuuluukin.
iso mies. Olisikohan haasteillamme minuuttiero?
Lisäksi kyseessä on käytännöllisyys. Luonnollisesti kiemurtelet, koska et ole tainnut itsekkään lukea tuota copy and pastea? Mm. Barnabaan tekstit eivät saa tukea muslimeilta tai kristityiltä, ja ovat mahd. keskiajalta.
Olen pahoillani että vielä vastaan tähän epäasialliseen viestiin,
kuten sanoin, tämä ei mielestäni ole puheenaiheen arvoinen aihe ja et ole asiallisilla linjoilla muiltakaan osin.
Käsitykseni perustuu omaan kokemukseeni asiasta.
Olen täällä syntynyt, kasvanut ja elänyt.
Mm. neuvolassa neuvotaan äitejä olemaan pesemättä lapsiaan vessassakäyntien jälkeen.
En todella tiedä miksi nyt vastaan sinulle, mutta jos käsittelet asiaa näinkin vaivattomasti, niin kysy ihmeessä, tai kuulostele kuinka suuressa määrin ihmiset näitä pesuja suorittavat.
Jotain viitettä voi antaa myös se, että käydessäsi julkisissa paikoissa, kuten kirjastoissa tai ostoskeskuksissa vessoissa, kiinnität huomiota onko niissä käsisuihkuja.
Taidat olla miespuolinen henkilö, joten sen verran voin kertoa naistenhuoneista, että suurimmassa osassa niistä ei suihkuja ole, joissakin 1.
Tämänkin uskoisin olevan naisille vain "kuukausittaisten vaihtelujen" vuoksi.
Olen nainen.
Selvästi on nähtävissä kumpi haasteista on lyöty ensin pöytään.
Eroa ei ole minuuttia, ja vaikka olisikin, niin silti olisit hävinnyt vaikkakin niukasti.
Olen lukenut haasteen, mutta ei-kristittynä en osallistu.
Arabialainen sanonta: Naisella ei ole älyä, eikä uskontoa.
Miksi ei-kristittynä et osallistu, kun kerran haaste on muslimeille nimeomaan julistettu, jotka väittävät besserwissereinä "tietävänsä" miten asiat ovat?
Sinun pitää ymmärtää että Paavalilla ja hänen puheillaan oli suunnaton vaikutus jopa nykyisten Raamatussa olevien evankeliumeiden muotoon ja kirjoituksiin, varsinkin Luukkaan ja Johanneksen evankeliumeihin.
Hän oli tiiviisti yhteydessä näihin kirjoittajiin,se mainitaan jo kirkkohistorian opetuksessakin.Ja kuten tiedämme,Paavali oli "Peto lampaan vaatteissa" koska hän muutti lakia ominpäin.
Lisäksi pitää muistaa ettei ole säilynyt edes näiden kirjoitusten aikaisempia kopioita,vanhin löydetty kopio on kreikankielinen(!) n. vuodelta 120 jKr.Paljon on ehtinyt tapahtua yli 60 vuoden aikana.
sinusta, vastoin jopa Koraanin omaa ilmoitusta evankeliumeihin ei voida luottaa?
Missä, ja miten hän teki tämän vääristelyn?
Raamatussa on ainoastaan pyhän hengen henkeyttämä kirjakokoelma, eli pilkkaatko sinä pyhän hengen eli Jumalan kykyä pitää huolta ilmoituksestaan?
Tiedätkö mitä Jeesus siitä sanoo?
Evankeliumit ovat olleet jo ennen Paavalia.
Ja ne tunnettiin, siten Paavalin olisi ollut mahdotonta tehdä tuo mitä sanoit.
Lain muuttuminen oli tiedossa, jo ennen Kristusta.
Sitäpaitsi Uuden testamentin kirjojen, mukaan lukien Johanneksen evankeliumi, on kirjoitettu
ENNEN VUOTTA 64 jkr.
Unohdit mainita Nikaian kirkolliskokouksen sekä ne kymmenet kilpailevat evankeliumit, jotka siellä äänestettiin hävitettäviksi ja joiden hallussapidosta tehtiin kuolemalla rangaistava rikos! Unohdit myös ne muutokset, joita vuosisatojen kuluessa tehtiin uskontunustuksiin! Unohdit myös mainita, että kristinuskosta on satoja versioita, joiden edustajat katsovat toisensa ei-aidoiksi kristityiksi!
Jatko-opintoja kirkkohistoriassa ja vertailevassa eksegetiikassa!