tappajat pois kadulta!

http://www.iltalehti.fi/haku/index.shtml?cof=FORID:11&ie=ISO-8859-1&q=dobermanni&sa.x=0&sa.y=0&cx=partner-pub-5390384955801438:hi29lkzeata#1028

moniko ottaisi naapuriinsa/kotiinsa alligaattorin, karhun tai leijonan?
tällaiset elukat ovat vaarallisia ja tulisi lailla kieltää, kuten muutkin petoeläimet.
nykyään olemassa olevatkin eläimet tulisi lopettaa ainakin yleisen turvallisuuden nimissä.
lakiin tulisi lisätä myös lain rikkojaa kohtaan rangaistus, jonka nojalla hänet voitaisiin myös syöttää tuollaiselle/tuollaisille elukoille.

T: perheellinen kotikoiran ja kotikissan omistaja.
291489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Naapurissani ennemmin katselisin rauhallista hyvin koulutettua doberia, kuin mielenterveys ongelmasta kärsivää ihmistä joka ei saa apua vaikka sitä hakee.
Tai huumeongelmaista,alkoholisoituneita.
Lakiin pitäisi lisätä kuoleman tuomio sekä kovemmat tuomiot henkirikoksiin syyllityneille.
Herää sinäkin todellisuuteen mikä tässä kotomaassa mättää OIKEASTI!!!!!

T. Doberin omistaja sekä 4 lapsen äiti.

Äänestä

kaikkea mitä lehdet kirjoittaa?? Ihmettelitkö yhtään miten pariskunta on selvinnyt dobberieden "hyökkäyksestä" vammoitta...Kyllä jokaisen pitäisi jo tässä vaiheessa tajuta, ettei juttu ole totuuden mukainen.

Äänestä
  • se näyttää ainakin hyvin todelliselta, kun elukka hyökkää. tiedä sitten miten totuudenmukaista sellainen on?
    no nykyään pitää olla aseistautunut sen mukaan kun ulkona liikkuu, harmillista sinänsä. kaikkien kuitenkin pitäisi saada liikkua rauhassa, joutumatta elukoiden raatelemiksi. ikävää jos asiasta joku on eri mieltä, ehkä joku masokisti voikin olla.

    Äänestä

jos puusilimä nyt kävis lääkärille puhumassa noista ongelmista.
Katoin galleria sivusi ja siitä tuo johtopäätös.
sinua en kyllä haluaisi naapurikseni.
hu hu

Äänestä
  • sitten. Höh. Minä kun luulin että ainakin yksi noista jutuista oli totta kun olin itse paikalla. Voi tietysti olla että jäi jotain näkemättä ja se olikin ehkä susi tai minun oma koira...

    Äänestä

Tuhannet, ellei miljoonat, ihmiset tappavat toisiaan, pahoinpitelevät muita ihmisiä tai ovat osallisina, tappavat järjestelmällisesti, kidnappaavat, viattomia lapsia, jotka eivät ole tehneet mitään,raiskaavat heikompiaan, tekevät tuhopolttoja.

mutta mitä koirat tekevät?
Koiria on koulutettu pommikoiriksi, huumekoiriksi, poliisikoiriksi, ja on soitettu että ne voivat haistaaa syövän!ne myös etsivät tryffeleitä, paimentavat karjaa, vahtivat pihaa, ja tekevät kuuliaisesti kaiken mitä haluamme.Ja kaiken tuon jälkeen ihmiset päättävät, milloin koira lopetetaan, tai myy sen, kun sitä ei tarvita.

Kun ne kokevat itsen uhatuksi jollain tavalla, ne saattavat purra, tai jos kuten lehdessä, poika antoi ymmärtää että pelkäsi koiraa suuresti.Koira koki sen oikeudekseen purra....


Mutta, mieti nyt, mitä kaikkea hyvää koira on saanut aikaan.Kun se on löytänyt pommin tai huumeita, mihin ihminen ei välttämättä pystyisi.
Se on myös auttanut ihmistä muutenkin.


Nyt mieti, kuinka monia tuhansia koiria suomessa voikaan olla? ja kuinka monen olet kuullut hyökänneen?Sen jälkeen mieti, kuinka paljon ihmisiä on? jotakin kuusi miljoonaa kai?
Meistä lähes jokainen on joskus elämässään ollut osallisena väkivaltaan. kovin moni koira ei ole.


Minä sanon rehellisesti niin kuin ajattelen:
Ihmiset ovat väkivaltaista sakkia joka ei ajattele muita, vaan ensisijaisesti omaa etuaan!Me teemme mitä lystäämme, ja haluamme vain helpon elämän itsellemme.

Äänestä
  • ne hyökkääjät on aina dobermanneja. en minä tarkoita kaikkia elukoita. ihan yhtähyvin siis voin minäkin ottaa tiikerin itselleni ja syöttää kaikkien naapureiden koirat sille vai kuinka?

    hyviäkin koiria on, juurikin kuten sanoit mutta ne eivät ole noita tappajaelukoita.

    Äänestä

  • puusilimä kirjoitti:

    ne hyökkääjät on aina dobermanneja. en minä tarkoita kaikkia elukoita. ihan yhtähyvin siis voin minäkin ottaa tiikerin itselleni ja syöttää kaikkien naapureiden koirat sille vai kuinka?

    hyviäkin koiria on, juurikin kuten sanoit mutta ne eivät ole noita tappajaelukoita.

    Ruotsissa on mäyräkoira listattu purualttiinmaksi roduksi.
    suomessa vain näiden pientenrotujen puremis tapauksia julkaista.
    Siinä hän vain hommaat tiikerin ja voit itsesi sille syöttää niin päästään yhdestä koiran vihaajasta eroon.
    Miten voit liikkua kadulla noiden pelkojesi kanssa?

    Äänestä

  • Älä puhu paskaa!!!! kirjoitti:

    Ruotsissa on mäyräkoira listattu purualttiinmaksi roduksi.
    suomessa vain näiden pientenrotujen puremis tapauksia julkaista.
    Siinä hän vain hommaat tiikerin ja voit itsesi sille syöttää niin päästään yhdestä koiran vihaajasta eroon.
    Miten voit liikkua kadulla noiden pelkojesi kanssa?

    koiran omistaja olen, mutta en tappajan omistaja. En vihaa koiria, tappajia vihaan. Mutta mitäpä tässä väittelemään toivotaan,että saadaan kunnon lait näiden peto'koirien' kohdalle. Moi vaan ja toivotaan että jokaista joka lässyttää petoeläimen turvallisuudesta puree edes 1 sellainen tai raatelee hänen lapsensa hengiltä. Liekö sitten olisi eri ääni kellossa?

    Äänestä

  • puusilima_ kirjoitti:

    koiran omistaja olen, mutta en tappajan omistaja. En vihaa koiria, tappajia vihaan. Mutta mitäpä tässä väittelemään toivotaan,että saadaan kunnon lait näiden peto'koirien' kohdalle. Moi vaan ja toivotaan että jokaista joka lässyttää petoeläimen turvallisuudesta puree edes 1 sellainen tai raatelee hänen lapsensa hengiltä. Liekö sitten olisi eri ääni kellossa?

    rotuinen koira tahansa, niin kyllä sellainenkin
    on ihmistä purrut ja tulee vielä puremaankin. Siinä sinulla kyllä järki sanoo, ettei se teiän koiran luonteeseen vaikuta. On yhtä ihana kuin ennenkin. Eikä se ylitä uutiskynnystä. Vain tietyt rodut on lehdessä heti vahingon sattuessa.
    Tällä asialla kun ei ole mitään tekemistä tietyn/tiettyjen rotujen kanssa. Mistä koirasta vaan saa pahan pedon, jos kasvatus pissii.

    Äänestä

  • sitten minkä kirjoitti:

    rotuinen koira tahansa, niin kyllä sellainenkin
    on ihmistä purrut ja tulee vielä puremaankin. Siinä sinulla kyllä järki sanoo, ettei se teiän koiran luonteeseen vaikuta. On yhtä ihana kuin ennenkin. Eikä se ylitä uutiskynnystä. Vain tietyt rodut on lehdessä heti vahingon sattuessa.
    Tällä asialla kun ei ole mitään tekemistä tietyn/tiettyjen rotujen kanssa. Mistä koirasta vaan saa pahan pedon, jos kasvatus pissii.

    lässyn lässyn. eipä sellainen 'meidän' koira olekaan ketään tappanut ;/
    nuo tietyt rodut ovat tappajia ja turha siitä on yrittää lässyttää mitään muuta.

    Äänestä

  • puusilima_ kirjoitti:

    lässyn lässyn. eipä sellainen 'meidän' koira olekaan ketään tappanut ;/
    nuo tietyt rodut ovat tappajia ja turha siitä on yrittää lässyttää mitään muuta.

    myös sinä olet tappaja.

    Äänestä

  • puusilima_ kirjoitti:

    koiran omistaja olen, mutta en tappajan omistaja. En vihaa koiria, tappajia vihaan. Mutta mitäpä tässä väittelemään toivotaan,että saadaan kunnon lait näiden peto'koirien' kohdalle. Moi vaan ja toivotaan että jokaista joka lässyttää petoeläimen turvallisuudesta puree edes 1 sellainen tai raatelee hänen lapsensa hengiltä. Liekö sitten olisi eri ääni kellossa?

    muta olet tosissasi todella ääliömäinen, itserakas ihminen jonka mielestä kaikki pyörii sinun napasi ympärillä! Miksi edes puhut viattomien lasten syöttämisestä?Jos sinulla on lapsia, säälin heitä yli kaiken. et ansaitsisi lapsia!

    Äänestä

  • puusilimä kirjoitti:

    ne hyökkääjät on aina dobermanneja. en minä tarkoita kaikkia elukoita. ihan yhtähyvin siis voin minäkin ottaa tiikerin itselleni ja syöttää kaikkien naapureiden koirat sille vai kuinka?

    hyviäkin koiria on, juurikin kuten sanoit mutta ne eivät ole noita tappajaelukoita.

    Mistä olet saanut päähäsi että mikään muu koira ei ole vaarallinen kuin dobermani?Ja mistä päättelet että ne ovat kaikki tappajia?

    Ja se että ne ovat dominoivia, on ihmisen syytä!!!
    Ihmiset ovat jalostaneet koirat sellaisiksi kuin haluavat.Osan seurakoiriksi, osan vahti ja suojelukoiriksi, ja moniksi muiksi!


    Lopeta aukomasta päätäsi, puuaivo!Et selvästi tiedä koirista sen enempää kuin kolmevuotias!

    Äänestä

  • puusilima_ kirjoitti:

    lässyn lässyn. eipä sellainen 'meidän' koira olekaan ketään tappanut ;/
    nuo tietyt rodut ovat tappajia ja turha siitä on yrittää lässyttää mitään muuta.

    Siis oletko sä oikeesti noin tyhmä? "Ei meidän koira oo ketään tappanut..." Ei varmastikaan, ja samaa voivat sanoa 99.9% näiden mainitsemiesi "tappajakoirien" omistajista. On toki olemassa harvinaisia rotuja joille ei Suomessa ole kirjattu yhtään puremaa (esim. pitbull), mutta voit olla ihan varma, että yleisimmistä koiraroduista jokainen on jossain vaiheessa purrut ihmistä. Ja jos puhutaan yli 30 kg koirista, niin aivan jokainen niistä on potentiaalisesti hengenvaarallinen, oli kyseessä sitten sakemanni, joku noutaja tai mikä ikinä. Enkä usko, että esim. kohtalaisen kevytkalloisen dobberin ja vaikka jonkun noutajan puruvoimassa olisi merkittävää eroa. Ainoa iso ero tuntuisi olevan tuolla iltalehden toimituksessa. Jännä juttu, että vaikka yleisimmät koirarodut (ja niistä vielä ne pienemmät) purevat ja vammauttavat eniten ihmisiä täällä meillä Suomessa, niin silti lehdissä lukee isoilla kirjaimilla dobberin hyökkäyksestä, jossa ei tapahtunut (onneksi) minkäänlaisia vammoja eikä edes itseasiassa tiedetä aina, että mikä koira on kyseessä. Mutta hei, raflaava otsikko ja lehdet myyntiin. Mitä väliä sillä on jos kultainen noutaja aiheuttaa vakavia vammoja, eihän se myy lehtiä.

    Jos sä ihan tosissat haluat käydä taisteluun koirien aiheuttamia vammoja vastaan, niin joudut ikävä kyllä aloittamaan niistä yleisimmistä roduista.

    Äänestä

  • puusilimä kirjoitti:

    ne hyökkääjät on aina dobermanneja. en minä tarkoita kaikkia elukoita. ihan yhtähyvin siis voin minäkin ottaa tiikerin itselleni ja syöttää kaikkien naapureiden koirat sille vai kuinka?

    hyviäkin koiria on, juurikin kuten sanoit mutta ne eivät ole noita tappajaelukoita.

    kieltämättä on myös "hyviä" koiria kun sen oikein valmistaa.
    http://www.youtube.com/watch?v=PEv6nSWNJ5c

    Äänestä

  • Se ei edes kirjoita faktaa dopperi ei todellakaan paina 20 kiloa!!!
    Ja se oli ruskean,musta ja moniko koira suomessa voi olla tämän värinen.

    Äänestä

Onpas huonoja tappajakoiria, kun eivät edes saa ketään hengiltä.

Jos koira hyökkäisi tappoaikeissa ihmisen kimppuun, niin kyllä se sen ihmisen sitten myös saisi tapettua. Eli artikkeleissa (joista muutamat olivat listassa ainakin kahteen kertaan..) kerrotuissa tapauksissa "hyökänneet" koirat eivät yrittäneetkään tappaa, vaan vain alistaa tai vain leikkimielellä hyppivät.

Turhan paniikin ja pelon lietsominen on typerää ja aiheuttaa herkemmille (ja tyhmemmille) ahdistusta ja saattaa jopa rajoittaa elämää, kun ei enää uskalla edes lenkkeillä koirien pelossa.

Aina on joku ääliö ja pikkupippelinen tollo, joka ottaa asiakseen lietsoa median paisuttelemia juttuja ja suurentelee niitä mielessään vielä lisää. Hanki elämä ja lisää järkeä onttoon kalloos.

Äänestä
  • ihmetellä miten typeriä ihmisiä on olemassa. No en minä koiria pelkää. En todellakaan mutta ihmettelen vain miten moni alkaa lässyttää ja selittää ties mitä ettei vaan olisi koirassa mitään vikaa. Toivottavasti teidänkin lapsenne tappaa joku tuollainen elukka niin kuunnellaan sitten uudestaan lässytystä ja solvauksia. No kaikki tyylillään. Nimimerkin solvaaminen muuten vaikuttaa hieman mielenterveydelliseltä ongelmalta(tark. Niille jotka siihen syyllistyi). Hyvää loppu kesää kuitenkin kaikille ja kannattaa tuota asiaa miettiä vähän muiltakin kanteilta kuin vain omasta itsekkäästa näkökulmasta.

    Äänestä

  • puusilima_ kirjoitti:

    ihmetellä miten typeriä ihmisiä on olemassa. No en minä koiria pelkää. En todellakaan mutta ihmettelen vain miten moni alkaa lässyttää ja selittää ties mitä ettei vaan olisi koirassa mitään vikaa. Toivottavasti teidänkin lapsenne tappaa joku tuollainen elukka niin kuunnellaan sitten uudestaan lässytystä ja solvauksia. No kaikki tyylillään. Nimimerkin solvaaminen muuten vaikuttaa hieman mielenterveydelliseltä ongelmalta(tark. Niille jotka siihen syyllistyi). Hyvää loppu kesää kuitenkin kaikille ja kannattaa tuota asiaa miettiä vähän muiltakin kanteilta kuin vain omasta itsekkäästa näkökulmasta.

    aloittajan rajoittunutta ymmärrystä. Hän itsepintaisesti inttämällä yrittää väittää "tappajiksi" ja "todella vaarallisiksi" kaikkia dobermanneja. Tyhmä mikä tyhmä, ei tietty kannattaisi väitellä kaltaisensa puusilmän kanssa.

    Tuolla edempänä vastauksissa joku kommentoikin, että jos puusilimän logiikalla mennään, niin joka ikinen ihminen on vaarallinen massamurhaaja. Varokaa siis lenkkeillessänne vastaantulijaa!

    Äänestä

asiasta...En itse pidä tai en edes itse tiedä miksi en pidä dobermanneista tai rottwailereista enkä saksanpaimenkoirista.olen aina pelännyt näitä rotuja.pelkkä katse saa jo karvat ylös.en todellakaan arvostele näitä rotuja.enkä minä ainakaan voi sanoa että muka nämä rodut olisivat joitain tappajia.ja sehän on juuri siinä miksi jotkut koirat ovat kiukkusia koska niitä ei kouluteta.ja joillain koirilla on vaan sitä itse/omistajan suojelua.mutta tämä joka aloitti tämän kirjoittelun niin aika väärässä on.mikään koirarotu ei ole tappajarotu!!!

Äänestä

JOS ITTE OTTAIS KOIRAN NIIN SEURALAISEKSI JA KAVERIKSI JA ISÄNNÄN JA EMÄNNÄN KAVERIKSI JA SITTEN KUN ASUISIN MUUTAMAN VUODEN LOHJALLA < MULLA OLISI DOBERMANN JA NÖFFI

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puusilimä kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/haku/index.shtml?cof=FORID:11&ie=ISO-8859-1&q=dobermanni&sa.x=0&sa.y=0&cx=partner-pub-5390384955801438:hi29lkzeata#1028

moniko ottaisi naapuriinsa/kotiinsa alligaattorin, karhun tai leijonan?
tällaiset elukat ovat vaarallisia ja tulisi lailla kieltää, kuten muutkin petoeläimet.
nykyään olemassa olevatkin eläimet tulisi lopettaa ainakin yleisen turvallisuuden nimissä.
lakiin tulisi lisätä myös lain rikkojaa kohtaan rangaistus, jonka nojalla hänet voitaisiin myös syöttää tuollaiselle/tuollaisille elukoille.

T: perheellinen kotikoiran ja kotikissan omistaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu