KIROTTU OLKOON SE JOKA SEURAAVAN RISTIRETKIÄKOSKEVAN TULKINNAN LUKEE:
"Jos tunnustetaan historia ja todetaan että nykyinen Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka ja muut nykyään pääosin islamilaiset valtiot tulivat sellaisiksi eli islamisoituivat (osin jopa miekalla ja vero -helpotuksilla) 700- mitä se nyt olikaan ja ne olivat ennen sitä suhteellisen kristillisiä maita, niin eikö ole luontevaa ajatella että ns. ristiretket olivat vain kristittyjen "jihad" mohammedilaisia kerettiläisiä vastaan!?
Jos islam kerta tekee moista niin, miksi he eivät ymmärrä sitten rauhallisemmin ja kokonaisvaltaisemmin että RISTIRETKILLÄ kristityt yrittivät saada vain kristilliset pyhät alueensa takaisin, saastaisilta koirilta!?
Kaikki nykyiset valtiot eivät alun perin kuulu niiden nykyisille "valloittajille" eli pääosin islamia tunnustaville!!Käy se jihad meiltäkin!
Nimim: Ristiretkelle lähössä."
SYKSYN KYLMIN PÄIVÄ JA JUURI SAMMUNUT HITSAUSPIIKKI OLKOON HÄNELLE, JOKA TUON LUKI!
"Jos tunnustetaan historia ja todetaan että nykyinen Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka ja muut nykyään pääosin islamilaiset valtiot tulivat sellaisiksi eli islamisoituivat (osin jopa miekalla ja vero -helpotuksilla) 700- mitä se nyt olikaan ja ne olivat ennen sitä suhteellisen kristillisiä maita, niin eikö ole luontevaa ajatella että ns. ristiretket olivat vain kristittyjen "jihad" mohammedilaisia kerettiläisiä vastaan!?
Jos islam kerta tekee moista niin, miksi he eivät ymmärrä sitten rauhallisemmin ja kokonaisvaltaisemmin että RISTIRETKILLÄ kristityt yrittivät saada vain kristilliset pyhät alueensa takaisin, saastaisilta koirilta!?
Kaikki nykyiset valtiot eivät alun perin kuulu niiden nykyisille "valloittajille" eli pääosin islamia tunnustaville!!Käy se jihad meiltäkin!
Nimim: Ristiretkelle lähössä."
SYKSYN KYLMIN PÄIVÄ JA JUURI SAMMUNUT HITSAUSPIIKKI OLKOON HÄNELLE, JOKA TUON LUKI!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Muslimit olivat kuulemma tuikanneet kristittyjen Pyhän haudan kirkon tuleen Jerusalemissa, ja uskonnollinen fanaattisuus lähti liikkeelle. Eivätkös ristiretkiläiset yrittäneet vallata Jerusalemia TAKAISIN muslimeilta?
Mietin vain, että mitähän muslimit olisivat tehneet, jos Kaaba olisi tuikattu tuleen...
Ei tuo, mitä kirjoitit, missään tapauksessa tuulesta temmattua ole.
Ennen arabien valloituksia Palestiinan alue, Syyria, Egypti sekä lähes koko Pohjois-Afrikan Välimeren rannikko olivat osia Bysantin (Itä-Rooman) imperiumia. Ne olivat asujamistoltaan pääosin kristittyjä.
Ristiretkien eräs keskeinen alkuunpanija olikin Bysantin keisari, joka näki tässä tilaisuuden saada takaisin yli kolmesataa vuotta aikaisemmin menetetyt alueet. Paavilla (kirkolla) taas oli omat pyrkimyksensä ja Euroopan sotaisilla ruhtinailla omansa. Sukset kuitenkin menivät pian ristiin ja Bysantti sai nuolla näppejään. (Sittemmin ristiretkeläisit valloittivat ja ryöstivät myös Bysantin pääkaupungin Konstantinopolin ja pitivät siellä yllä terrorihallintoa kuutisen vuosikymmentä.)
Kyseessä siis oli Paavin ja kirkon kannalta Pyhä Sota, jonka osanottajille luvattiin vapautus synneistä ja siis pääsy Paratiisiin. Bysantin kannalta se oli ristiretkien alussa menetettyjen alueiden takaisinvaltaus. Länsieurooppalaisten ristiretkeläisten kannalta osittain Pyhä Sota ja ristiretkien kuluessa enenevässä määrin olennaisesti valloitussota.
Oletko hämäläinen? Olet meinaan vähän myöhässä ristiretkeltä! Mutta parree kai myöhään kuin ei milloinkaan.
Unohtuivat edellisestä kauppatasavallat Venetsia ja Genova, Välimeren tuolloiset valtiaat: Niiden kannalta katsoen kyseessä oli helkkarin tuottava bisnes. Ensin rahdattiin ristiretkeläiset Pyhään maahan, sitten rahdattiin orjamarkkinoille ns. lasten ristiretkien osanottajat, sitten ostettiin ja myytiin ristiretkeläisten ryöstämät Konstantinopolin aarteet ja lopuksi rahdattiin takaisin ristiretkeläisten jäänteet. Samalla käytiin kauppaa muslimien kanssa ja myytiin Eurooppaan mausteita ja kankaita (maksuna mm. edellä mainittuja lapsia). Oli varsinaista merenkulun korkeasuhdannetta!