keskustelu lähteenä?

Sain graduuni aineistoa keskustelulla alan asiantuntijan kanssa, miten tämä tulee merkitä lähdeluetteloon?
1414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jos kyseessä on aineisto, sitä ei merkitä lähdeluetteloon vaan kuvaillaan kohdassa, jossa aineisto esitellään. Jos taas kyseessä on teoriaosuteen liittyvän tiedon hankkiminen, merkitään haastattelu lähdeluetteloon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuinkasmitens kirjoitti:

Sain graduuni aineistoa keskustelulla alan asiantuntijan kanssa, miten tämä tulee merkitä lähdeluetteloon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu