Porojen tuhot

Sairas ala porotalous

millä perusteella porot saavat laiduntaa yksityisten ihmisten mailla? mulla marjapensaita paljon ja paliskunta (oraniemi) ei laita aitaa mailleni koska on muka oikeis laidutaa ihmisten mailla? voinko ampua tilalleni tulevat porot jos eivät pysy poissa pensaista? mitä tästä koko roska hommasta sanoo eu? ei kai muutkaan karjankasvattajat saa toisten mailla elukoitansa elättää?

22

1031

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vai etkö tiedä

      Jos asut Suomen laissa poronhoitoalueeksi luokitellulla alueella, sinun pitäisi tietää jotain siitä laista. Poroilla on tosiaan vapaa laidunnusoikeus myös yksityisen mailla. Laki selviää lakikirjasta.

      Varmasti saat pihasi ympärille aidan, jos sitä virallista tietä haet ja oikealta taholta. Ota siis yhteys paliskuntasi poroisäntään. Kai tiedät mikä poroisäntä on? Ompa vaan tullut kuultua niistäkin henkilöistä, jotka kyllä valittavat, mutta tosipaikan tullessa eli aitaamisporukan tullessa aitaamaan kieltävätkin koko touhun. Päätöntä hommaa. En tiedä onko kyseessä huomion haku vai säälin kerjääminen.

      JOs olet muuttanut myöhemmin alueelle, kuin siellä poronhoito on alkanut, niin täytyy kysyä miksi? JOs ne lait eivät miellytä, eikö olisi Suomen maasta olisi löytynyt jotain muuta paikkaa? Jos olet paikallisia, niin sinun pitäisi jo tietää poronhoitolaista ja sen historiasta. Eiköhän se ole niin, että pohjoisen huonotuottoisilla alueilla on kasvatettu poroja kauemmin kuin viljelty viljaa. Ai niin eihän siellä vilja edes tuuleennu kuin satunnaisesti ja silloinkin vain lähinnä ohra tai kaura. Hyvänä vuonna. Mitäs arvelet viime vuosista?

      Et taida siis tietää lehmäkarjan kasvatuksestakaan mitään? Koetappa saada Friisiläistä tuottamaan maitoa mustikanvarvuilla ja pajunlehdillä. Onnea kokeiluun. Minä tunnen senkin homman. Toisten mailla lehmiä on hankala kasvattaa, koska ne eivät tuota. Itse asiassa saattavat repiä utareensä ensimmäiseen ojitusojaan. Suomen alkuperäiskarjat ovatkin sitten toinen juttu, mutta kuinka monella on niitä?

      Laittomuuksiin en kehoita. Eu:lla on varmasti mielipiteensä yksilön, eli sinun kysymyksestäsi, suorittaa laiton teko poronhoitoalueeksi jo etukäteen luokitetulla alueella. Se on yksiselitteisesti rikos.

      MIkset muuttaisi vaikkapa kaupunkiin tai jonnekkin missä koet että voisit elää juuri haluamiesi sääntöjen mukaan. Ota vain tällä kertaa selvää niistä etukäteen.

      • paliskunta maksaa

        aitaa maasi piikkilangalla ja lähetä lasku paliskunnalle. ovat velvollisia korvaamaan kaikki kulut jos nuo riesat niitä tuottaa.


    • Vara Kaani

      Katsos, poroilla on poronhoitoalueella vapaa laiduntamisoikeus, mikäli ammut poron, niin joudut korvaamaan sen täydestä arvosta.

      • Pakastin ensiksi

        Sitten poroisännälle määräys aidasta.


    • Pakko maksaa

      jos menetät porojen vuoksi esim marjapensaita niin paliskunta on velvollinen korvaamaan ne.
      sinne vaan lasku jossa näkyy pensaiden vuoksi tehdyt työt ym. kulut.

      • Vara Kaani

        Vai niin, mitenkä se paliskunta on maksuvelvollinen, jos jonkun yksittäisen ihmisen porot marjoja syö.

        Porothan on yksityistä omaisuutta, eikös lasku pidä lähettää poronomistajalle.


      • tulkaa kantturat
        Vara Kaani kirjoitti:

        Vai niin, mitenkä se paliskunta on maksuvelvollinen, jos jonkun yksittäisen ihmisen porot marjoja syö.

        Porothan on yksityistä omaisuutta, eikös lasku pidä lähettää poronomistajalle.

        jos poro siis tuhoaa yksittäisen ihmisen omaisuutta niin sen voi tappaa ja pitää lihat. kiva. joku vastuuhan pororosvoillakin (poronomistaja) on oltava.


      • Vara Kaani
        tulkaa kantturat kirjoitti:

        jos poro siis tuhoaa yksittäisen ihmisen omaisuutta niin sen voi tappaa ja pitää lihat. kiva. joku vastuuhan pororosvoillakin (poronomistaja) on oltava.

        No mikäli haluat maksaa lihastasi kunnon hinnan, niin menettele juuri noin ...

        Sodankylässä oli viime vuonna käräjillä tapaus, jossa porot oli mennyt pihaan syömään istutuksia, piha-alueen omistaja oli tehnyt aidan ja laittanut portin, jottei ne sinne pääse.
        Joku oli sitten avannut sen portin ja porot oli jälleen menneet pihalle syömään ...
        Pihan omistaja oli ampunut muutaman poron.

        Homma meni käräjille, poromies sai korvauksen, pihan omistaja maksoi kaiken, sekä korvaukset että myöskin käräjät, kilohinnaksi taisi tulla useita satoja euroja läpi ruhon, kun otetaan sakot vielä huomioon ...
        Ampuja menetti myös aseensa valtiolle ja taisi mennä aseenkantolupakin.

        Olisikohan sama katkera "ampuja" asialla, täällä purkamassa katkeruuttaan.
        Muistaakseni se oli nimenomaan Orajärvellä, mutta tästä en ole varma ...

        No, mikäli näin on, niin onneksi siltä on otettu ase pois.


      • sinäkään
        Vara Kaani kirjoitti:

        Vai niin, mitenkä se paliskunta on maksuvelvollinen, jos jonkun yksittäisen ihmisen porot marjoja syö.

        Porothan on yksityistä omaisuutta, eikös lasku pidä lähettää poronomistajalle.

        tietää porohommista mitään kun meinaat että paliskunta ei ole korvausvelvollinen,
        juuri paliskunta on korvausvelvollinen kun ei tiedetä kenen risupäät on ollut tuhoja tekemässä,
        paliskunta saa myös petovahinko- ja muut korvaukset jos ei pystytä selvittämään kenen risupää on joutunut hukan suuhun.


    • poronhoitoalue on

      ja ei siitä muutu miksikään, lainsäädäntö on mikä on. Onhan siinä ristiriita, jos poronhoitoalueella sattuu olemaan karjatilallinen, niin hän ruokkii koko joukon toisten porojakin siinä sivussa, mutta ei pysty omalle karjalleen järjestämään yhtä auvoisia laidunnus mahdollisuuksia.
      Tossa joku hiljan väitti tätä porojen talviruokinnan ongelmaa, kun poroilla ei tahdo olla nykyään talvella ruokaa, kun karjankasvattajat pistävät nykyään heinät muohviin, ei tahdo latohloissa olha syötävää, nälkhään kuolehvat porot.

      • kokeile vaan

        Jos sattuu oikeasti olemaan poronhoitoalueella nautakarjan omistaja, tietää miten vaikeaa lehmiä on laiduntaa nykyisissä metsissä. Lehmien tissit ovat niin isot, että kulku metsissä on vaikeaa. Tämä on fakta. Onhan niitä mulleja toki ennen karannut metsiin, mutta hiehot ja sonnivasikat ovatkin jo eri asia. Kesän nekin selviävät, mutta lumen tultua tulee noutaja vapaana metsässä. Ihan vapaasti kokeilemaan, jos joku ei tätä usko. Että se niistä auvoisista laidunnus mahdollisuuksista. Pohjoisessa jo seiska ja kasi kasvillisuusvyöhykkeet ovat todella surkeita.

        Kiinnostaa muuten tietää onko tosiaan Pohjois-Suomessa ihan marjanviljelystä elantonsa saavia ihmisiä. Kesä kun on täällä niin lyhyt. Ja tämä on maantalouspalsta. Harrastaahan voi vaikka mitä, vaikka muutamaa marjapensasta. Etelä-Suomessa ja jo Oulussa toki voi kasvattaa marjoja jo tuotantotarkoituksessa. Muuten pidän muutaman vaivaisen marjapensaan pitoa hallaisessa maassa surkeana harrastuksena. Pohjoisessa on jo omat sinne vakiintuneet elinkeinonsa.

        Porot eivät muuten pääse latoihin ovien läpi. Kirvestäkö käyttäisivät? Jos ne olisivat niin fiksuja, tuskin olisivat teuraseläimiä. Kyseessähän oli siis vitsi?


      • Vara Kaani
        kokeile vaan kirjoitti:

        Jos sattuu oikeasti olemaan poronhoitoalueella nautakarjan omistaja, tietää miten vaikeaa lehmiä on laiduntaa nykyisissä metsissä. Lehmien tissit ovat niin isot, että kulku metsissä on vaikeaa. Tämä on fakta. Onhan niitä mulleja toki ennen karannut metsiin, mutta hiehot ja sonnivasikat ovatkin jo eri asia. Kesän nekin selviävät, mutta lumen tultua tulee noutaja vapaana metsässä. Ihan vapaasti kokeilemaan, jos joku ei tätä usko. Että se niistä auvoisista laidunnus mahdollisuuksista. Pohjoisessa jo seiska ja kasi kasvillisuusvyöhykkeet ovat todella surkeita.

        Kiinnostaa muuten tietää onko tosiaan Pohjois-Suomessa ihan marjanviljelystä elantonsa saavia ihmisiä. Kesä kun on täällä niin lyhyt. Ja tämä on maantalouspalsta. Harrastaahan voi vaikka mitä, vaikka muutamaa marjapensasta. Etelä-Suomessa ja jo Oulussa toki voi kasvattaa marjoja jo tuotantotarkoituksessa. Muuten pidän muutaman vaivaisen marjapensaan pitoa hallaisessa maassa surkeana harrastuksena. Pohjoisessa on jo omat sinne vakiintuneet elinkeinonsa.

        Porot eivät muuten pääse latoihin ovien läpi. Kirvestäkö käyttäisivät? Jos ne olisivat niin fiksuja, tuskin olisivat teuraseläimiä. Kyseessähän oli siis vitsi?

        Ei ole, sillä minulla on sellainen käsitys, ettei pohjoisessa saa marjanviljelyyn mitään tukia, eikä viljely Suomessa kannata ilman tukia, kuten ei kannata mikään muukaan viljely.

        Joten päätomista marjanviljelijää ei varmaan ole, jokin mökillä harrastelija voi tietenkin olla ..


      • poronhoitoalue on
        kokeile vaan kirjoitti:

        Jos sattuu oikeasti olemaan poronhoitoalueella nautakarjan omistaja, tietää miten vaikeaa lehmiä on laiduntaa nykyisissä metsissä. Lehmien tissit ovat niin isot, että kulku metsissä on vaikeaa. Tämä on fakta. Onhan niitä mulleja toki ennen karannut metsiin, mutta hiehot ja sonnivasikat ovatkin jo eri asia. Kesän nekin selviävät, mutta lumen tultua tulee noutaja vapaana metsässä. Ihan vapaasti kokeilemaan, jos joku ei tätä usko. Että se niistä auvoisista laidunnus mahdollisuuksista. Pohjoisessa jo seiska ja kasi kasvillisuusvyöhykkeet ovat todella surkeita.

        Kiinnostaa muuten tietää onko tosiaan Pohjois-Suomessa ihan marjanviljelystä elantonsa saavia ihmisiä. Kesä kun on täällä niin lyhyt. Ja tämä on maantalouspalsta. Harrastaahan voi vaikka mitä, vaikka muutamaa marjapensasta. Etelä-Suomessa ja jo Oulussa toki voi kasvattaa marjoja jo tuotantotarkoituksessa. Muuten pidän muutaman vaivaisen marjapensaan pitoa hallaisessa maassa surkeana harrastuksena. Pohjoisessa on jo omat sinne vakiintuneet elinkeinonsa.

        Porot eivät muuten pääse latoihin ovien läpi. Kirvestäkö käyttäisivät? Jos ne olisivat niin fiksuja, tuskin olisivat teuraseläimiä. Kyseessähän oli siis vitsi?

        Maanviljelystä on poronhoitoalueilla ja pohjoisin (eu:n)karjatilakin sijaitsee Utsjoella. Pohjoisimman Suomen karjatilat ovat lähestulkoon pelkästään nurmen varassa viljelyssä.

        Kuusamossa, Posiolla, Sallassa, Savukoskella ym. on karjatiloja ja samassa on porojakin.

        Ladot olivat ennen monasti niitä pieniä harvoja latoja ja ovet vain aukkoja käytännössä.


      • Vara Kaani
        poronhoitoalue on kirjoitti:

        Maanviljelystä on poronhoitoalueilla ja pohjoisin (eu:n)karjatilakin sijaitsee Utsjoella. Pohjoisimman Suomen karjatilat ovat lähestulkoon pelkästään nurmen varassa viljelyssä.

        Kuusamossa, Posiolla, Sallassa, Savukoskella ym. on karjatiloja ja samassa on porojakin.

        Ladot olivat ennen monasti niitä pieniä harvoja latoja ja ovet vain aukkoja käytännössä.

        No kyllä se enempi vitsi on, jos väität porojen elävän muiden ladoissa, tai niiden heinillä.

        Kyllä poro elää ilman latoakin ja sen heinää, itseasiassa nykyään kun melkein 90 %:ia poroista on talvet tarhoissa poromiehillä, niin luonnollisilla talvilaitumilla on ruokaa yllinkyllin.
        Mene metsään katsomaan, jos et usko ...


      • vitsin
        poronhoitoalue on kirjoitti:

        Maanviljelystä on poronhoitoalueilla ja pohjoisin (eu:n)karjatilakin sijaitsee Utsjoella. Pohjoisimman Suomen karjatilat ovat lähestulkoon pelkästään nurmen varassa viljelyssä.

        Kuusamossa, Posiolla, Sallassa, Savukoskella ym. on karjatiloja ja samassa on porojakin.

        Ladot olivat ennen monasti niitä pieniä harvoja latoja ja ovet vain aukkoja käytännössä.

        MIssä on niitä niin pieniä ja harvoja latoja? Ei ainakaan Koillismaan alueella (Posio, Kuusamo)missä minun sukua on. Sallassakin on tultu käytyä ja sielläkin on tavalliset ladot paksuine seinineen. Tai oli. Nythän ne on monet jo myyty paksujen hirsiensä takia erillaisille rakentajille. Osa romahtanut lahottuaan.Kyllä niissä ladoissa oli niin isot ovet, että mahtui hevosella heinäkuorman tuomaan. Seinistä ei takuulla mennyt mikään lintua isompi sisään.Taijat puhua lämpimiksesi ja pitkittää vitsiä?

        Maatiloilla oli kyllä ennen näissä kylmissä pitäjissä sekä lehmiä että poroja takaamassa elämistä huonoina vuosina. Nurmihan siellä vain kasvaa. Tosi köyhää on leipä, jos yrittää viljaa viljellä. Viime vuodet olleet niin kylmiä että epäilen onko kukaan edes kokeillu. Mutta marjanviljelyä Sodankylässä. Sen täytyy oikeasti olla vitsi tai heikkoa harrastelua.


      • poroja pitää ruokkia
        vitsin kirjoitti:

        MIssä on niitä niin pieniä ja harvoja latoja? Ei ainakaan Koillismaan alueella (Posio, Kuusamo)missä minun sukua on. Sallassakin on tultu käytyä ja sielläkin on tavalliset ladot paksuine seinineen. Tai oli. Nythän ne on monet jo myyty paksujen hirsiensä takia erillaisille rakentajille. Osa romahtanut lahottuaan.Kyllä niissä ladoissa oli niin isot ovet, että mahtui hevosella heinäkuorman tuomaan. Seinistä ei takuulla mennyt mikään lintua isompi sisään.Taijat puhua lämpimiksesi ja pitkittää vitsiä?

        Maatiloilla oli kyllä ennen näissä kylmissä pitäjissä sekä lehmiä että poroja takaamassa elämistä huonoina vuosina. Nurmihan siellä vain kasvaa. Tosi köyhää on leipä, jos yrittää viljaa viljellä. Viime vuodet olleet niin kylmiä että epäilen onko kukaan edes kokeillu. Mutta marjanviljelyä Sodankylässä. Sen täytyy oikeasti olla vitsi tai heikkoa harrastelua.

        jos niitä latoja ei enää ole, mutta tosiasia oli että monen ladon ja heinäsuovan heinät ruokki poroja.

        Eihän nykyään vissiin kukaan yritä ohraakaan viljellä vallan pohjoisessa, mutta yllättävän pohjoisessa on ohraakin viljelty.


    • tosi pohjoisessa

      Googlasin alueesi. Olet siis Sodankylän korkeudella. Ihanko tosissasi kasvattelet marjapensaita elinkeinotarkoituksessa? Tämähän on maatalous-palsta. Meinaan puutarha-alaa opiskelleena, että pohjoisessapa yrität. Siinä tulee jo kasvukausi vastaan ja kaikki vaikeudet, jotka johtuvat pohjoisesta ilmastosta. Etkö olisi löytänyt kokeilullesi eteläisempää paikkaa? Keski-Suomessa on jo paljon paremmat mahdollisuudet valitsemallasi alalla ja halpoja tiloja myytävänä. Muuta hyvä mies etelään. Siellä on ainoastaan hirvikärpäset kiusana mustaherukoiden kypsymisajan kohtana. Muutahan kuin mustaherukoita et voi siellä pohjoisessa juuri kasvattaa. Keski-Suomessa voisit jo karviaisia, punaherukoita, vadelmia. Tuottoisasti. Surkean viljelyspaikan vaihto piristäisi jo kummasti.

      • viljellään....

        Inarissa aikoinaan viljeli monenlaista ihan tosissaan Paavo von Bändi (vai miten tuo sukunimi nyt kirjoitettiin), joku voi tietää paremmin miehen, jo edesmenneen viljelyksistä.


      • rosvon rengit
        viljellään.... kirjoitti:

        Inarissa aikoinaan viljeli monenlaista ihan tosissaan Paavo von Bändi (vai miten tuo sukunimi nyt kirjoitettiin), joku voi tietää paremmin miehen, jo edesmenneen viljelyksistä.

        missä tarkoituksessa marjojaan kasvattaa, ei kuulu pororosvoille. ei poronhoitokaan ketään todellisuudessa elätä, kaikenlaiset tukiaiset ym . sosiaalitoimisto on poronhoitajan elinkeino.
        eli paliskunta on velvollinen laittamaan aidan viljelysten ympärille tai maksamaan korvaukset.
        kumma homma tuo että täällä poromiehiä puolustavat nuo maattomat raukat...ei varmaan mitään hyötyä heille..ehkä joskus saavat muutaman jäteluun kun puolustavat poroalaa ja muka petoja vihaavat...hahhaa raukat..


      • ja kuka ei
        rosvon rengit kirjoitti:

        missä tarkoituksessa marjojaan kasvattaa, ei kuulu pororosvoille. ei poronhoitokaan ketään todellisuudessa elätä, kaikenlaiset tukiaiset ym . sosiaalitoimisto on poronhoitajan elinkeino.
        eli paliskunta on velvollinen laittamaan aidan viljelysten ympärille tai maksamaan korvaukset.
        kumma homma tuo että täällä poromiehiä puolustavat nuo maattomat raukat...ei varmaan mitään hyötyä heille..ehkä joskus saavat muutaman jäteluun kun puolustavat poroalaa ja muka petoja vihaavat...hahhaa raukat..

        Omituista odottaa toisten automaattisesti olevan maattomia, vaikka itsellä olisi vaikka vain maata talon ympärillä. Erikoinen asenne tosiaan. Kauanko siellä menee tukkipuun kasvuun hakkuukelpoiseksi? Taitaa siihenkin mennä useampi sukupolvi. Älä vain muuta etelämmäksi, saattaisit hämmästyä kuinka suuren osuuden ihmiset omistavat maasta. Toivottavasti ihmiset ympärilläsi jaksavat kestää.


    • Anonyymi

      Sama ongelma ja mitään ei mahda. Jos keksit keinon, kiinnostaisi tietää

    • Anonyymi

      Toi porohomma on kyllä hauska. Ainoa kotieläin joka saa oikein suojellusti laiduntaa muiden mailla ja ala on vielä suojeltu.

      ”Minun isoisoisäni veti käteen tuon kukkulan laella, josta näkee tuohon suuntaan. Sen johdosta minun suvullani on elinikäinen oikeus kasvattaa poroja jotka lähtevät tästä ja kävelevät haluamaansa suuntaan.”

      Porossa on sentään yleensä omistajan yhteystiedot ja sarjanumero, niin voit ilmoittaa omistajalle mitkä eläimet on syöty.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      268
      14375
    2. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      68
      7293
    3. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      211
      7101
    4. Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.

      Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä
      Maailman menoa
      61
      5140
    5. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      113
      4872
    6. Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju
      Maailman menoa
      75
      4724
    7. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      100
      4503
    8. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      21
      4417
    9. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      78
      4165
    10. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      102
      3958
    Aihe