Mutta en sentään rupea tuollaiseen kun keravalla... Onko se nyt sitten se oikea syy? Jotenkin tuntuu ettei. Ei ketään ruveta tappamaan syystä että ahdistaa, enkä nyt tarkoita etä tautia vähättelisin mutta täytyy tuossa nyt olla suuremmat syyt taustalla. Mä olen joskus psykoosissa voinut kuvitella lyöväni jotain mutta että tappaa, ihan kamalaa. Miksi hän ei hakenut apua muuta kautta???????????
Pitikö tappaa viaton LAPSI sen takia että oli itsellä vaikeaa.
Pitikö tappaa viaton LAPSI sen takia että oli itsellä vaikeaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tälle Keravan tappajalle loppuiäksi hoitoa riittää. Sen motiivi on niin psykopaatihtava.
Sekin Kotkan sisaruksensa tappanut pääsi eliniäkseen suljettuun hoitopaikkaan.
Toriparlamentin kiivaimmat edustajat ehdottivat sitä "kiinalaista käytäntöä".
ja loppu iäksi, sanon minä!!!!!!!!
Suomessa ei taida tuo "kiinalainen käytäntö" ihan mennä läpi.
Keravalaisen teko osoittaa suurta luovuutta ja hämmästyttävää rohkeutta. Poika ei päässyt hoitoon kun oli tarvis ja hintana tästä on kuollut tyttö. Ei turhaa kiertelyä ja lässytystä vaan suoraa toimintaa.
Parasta on epäilemättä kuolla nuorena, kun jokaista ihannetta ja kaikkea herkkää ja hyvää ihmisessä ei ole vielä revitty rikki. Kunpa minäkin olisin kuollut 14-vuotiaana.
se Keravan tyttö ollut omasta puolestaan tuota mieltä? Jotenkin uskoisin, että harrastuksia omaavalla ihmisellä on niin paljon iloa tuottavia asioita elämässään, että sitä jatkaa miellellään, eikä edes mieti tuollaista p.skaa.
Sanoppa muuta. Tuskin hän on halunnut kuolla nuorena. Täytyy vain toivoa paljon voimia hänen läheisilleen. Aivan kamalaa että tapahtuu jotain tälläistä.
"Keravalaisen teko osoittaa suurta luovuutta ja hämmästyttävää rohkeutta. Poika ei päässyt hoitoon kun oli tarvis ja hintana tästä on kuollut tyttö."
---
Millaisesta luovuudesta kyse?
Milloin ihminen tuli hinnoitelluksi muutoin kuin että oli harrastamassa vapaa-ajallaan ei itseään myymässä. Työelämä erikseen eikä periaatteessa sekään. Punaisten lyhtyjen alueellakin on lakinsa. Ehkä joku toinen oli hinnoitellut hänet vai oliko.
Äh ei ollut. Tämä homma tarvitsi luovuutta eikä sitäkään, tosin voinen vastata tähänkin itse luovana ihmisenä.
Suuresta luovuudesta jotain. Tiedä tuleeko tämä pettymyksenä. Eräs suuri luovuus ja vuoden taiteilija elää yhä ja samoin hänen taiteensa. Hänestä pidetään vaikkei hän hae sitä, ei ole koskaan hakenut. Taiteensa tulee elämään sittenkin kun hänestä aika jättää. Monet tulevat muistamaan hänet silloinkin kun hän on poissa sen monessa muodossaan koko persoonan voimalla. Menetys on sellainen jota monet tulevat muistamaan sellaisessa taiteilijan luovan ihmisen inspiraatiossa jolla on ympärillä rakastavien ihmisten joukko ja toinen osasto niitä jotka rakastavat hänen taidettaan sekä että.
Tämä taiteilija on siis myös luova - hän on rakastettu ja hän on kuuluisa. Hän on rakastettu ihmisten ja ihmistensä keskuudessa. Sitäpaitsi hän on kuuluisa vaikkei tahtoisi sitä. Hänellä on kaikki.
Aiemmin kuullut webin korniudesta ja siitä miten ihmiset uhillaan tekevät mitä sattuu ja uhkailivat siitä ennakkoon. Mutta että joku vielä kehuu ja selvittää että toinen on kymppi murhassaan ja luova tapossaan, luova tapontyössään. Ja vieläpä osoitetaan jotenkin taidokkaaksi kaikessa hölmöydessäään siinä asiassa, itseasiassa tätä ei voi uskoa todeksi.
Tässä täytyy ajatella sitä että vielä löytyy ihmisiä jotka todella ajattelevat tämän olevan niin sanottu miehen työ ja he kirjoittavat ihan muina miehinä tai naisina tänne nettiin muiden ohella kuin teko olisi jonkinmoinen urotyö tai saavutuksen arvoinen. Muuta arviota vaikea sanoa.
Murhamiehet tulevat ja menevät. Istuvat ikuisuutensa linnassa. Ihmiset surevat menetettyjään mutta jatkavat siten elämää.
Elämä jatkuu silti.
Ja luovat pahikset istuvat luovuuttaan linnassa vuoden, kympin, lopunajan mitä sitten lääkäriä näkevätkin, koko elämän. Taideterapiasta löytyy tilaa joskin tässä tapauksessa luovuudelle tulee tilaa -0.Turha muuta yrittää.
Ja elämä jatkuu silti.
Nämä on näitä tragedioita,jojon yksi epätoivoinen ihminen turvautuu.
Hän on hetken oman elämänsä sankari,sekaisin ja varmaan jopa psykoosissa.
En tietenkään puolusta tapahtunutta,mutta näitä tapahtuu ja tulee tapahtumaan.
Minun masennus ja ahdistus on joskus ollut sanoinkuvamaatonta.
Olen joutunut soittamaan keskellä yötä ambulanssin ja eipä nuo ole ensiavussa kummemmin noteraaneet.
Kysyvät oletko lääkkeesi syönyt,sanon olen mutta olo on kamala,harvoin olen osastolle päässyt.
Psykologini on hieno ihminen ja koettaa auttaa parhaansa mukaan,mutta oloni on vaan pahentunut.
Olen nyt pitkällä sairaslomalla ja pomo kysyi,aiotko tulla vielä töihin vai mikä on homman nimi.
Sanoin etten voi vielä tietää,totes just joo.
TYökavereilta kuulin et on alkanut etsiä minun tilalle toista ihmistä,tietenkin laitonta mutta ei kai minusta työhön ole.
Ei sitä ikuisuuksia voi saikkullakaan olla,en tiedä mitä tehdä.
tuollaiseen masennukseen ja ahdistukseen täytyy löytyä. Eihän tuollainen olo itsestään tule. Lääkkeet voivat joillakin ihmisillä helpottaa oloa, mutta sitä syytä ne eivät vie pois. Jokin elämäntavoissasi on nyt pielessä. Mulla kyllä auttoi tupakanpolton lopettaminen, säännöllinen kuntoliikunta ja kasvisruokavalio, vaikka täällä näitä aina vähätellään. Lähti se musta pilvi pään päältä pois.
Suomalainen lääketiedehän ei koskaan etsi masennuksen syytä. Kuvitellaan, että kaikkia on lapsuudessa käytetty seksuaalisesti hyväksi. Syy voi hyvinkin olla täysin biologinen.