Rippisalaisuus pedofiilien suojana

Rippisalaisuuteen on hyvä vedota aina, kun kaapissa on luurankoja. Vanhoillislestadiolaisia edustavan Suomen Rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen (SRK) pääsihteeri Aimo Hautamäki ja kustannuspäällikkö Ari-Pekka Palola esittivät Kotimaassa 17.7., etteivät hoitokokousasiakirjat ole vapaasti tutkijoiden käytettävissä sielunhoidollisen ja vaitiolovelvollisuuden piiriin kuuluvan aineistonsa vuoksi. Lisäksi he katsovat, että virheitä on myönnetty ja hoitokokousten ongelmiin on puututtu jo 1970-luvulla.

Luterilaisessa kirkossa rippisalaisuus on murtamaton myös tuomioistuimessa ja menee mm. ohi lastensuojelun ilmoitusvelvollisuuden.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Katumus#Rippisalaisuus
201376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

voi tehdä, ja pitää tehdä lapsen hyväksikäyttötapauksessa. Jos asia on ripissä tullut esille ei tarvitse mainita tekijää, vaan ainoastaan, että kyseinen lapsi on suojelun tarpeessa. Poliisin asia on sitten suorittaa esitutkinta lapsen lähipiirissä. Pedofiili saadaan kyllä selville.

Äänestä

hoitokokoukset ja pedofilian samaan viestiin, sain siitä erikoisen mielleyhtymän. Mitä jos tällaiset pedofiilit ovat silloin hoitokokokusaikoina ripittäytyneet ja niissä pöytäkirjoissa on myös sellaisia paljastuksia? Onhan ihmiset laitettu selkä seinää vasten ja ovat voineet kertoa kaikki syntinsä, kun on oikein tentattu. Nyt niitä kirjoja ei koskaan avata tutkijoille, eikä saada tietää mitä ne sisältää.

Äänestä
  • muuten kuin raastuvassa.

    Olen kuullut tapauksesta, että vl-pedofiili väitti viimeiseen asti, ettei ole syyllinen, vaikka oli aivan selvä näyttö.

    Äänestä

  • Hyvässä uskossa vääränlaisille Jumalan edustajille, niin onpa hoitajilla silloin keinot, millä saa syntiset pysymään ruodussaan.

    Äänestä

  • pontus kirjoitti:

    muuten kuin raastuvassa.

    Olen kuullut tapauksesta, että vl-pedofiili väitti viimeiseen asti, ettei ole syyllinen, vaikka oli aivan selvä näyttö.

    ja mikä kuuluu hengelliselle.Tässä on selvä ristiriita vl:ssa.Asiat menee pahasti sekaisin ja myös se että henkiset ja hengelliset menee sekaisin,
    saarnataan mielisairaus ja muut miel.terv.ongelmat
    syntinä anteeksi, eihän se niin mene....

    Ja jos perheen isä riistää omaa perhettää, se pitäisi vaan antaa anteeksi ja jatkaa perhehelvettiä
    vain sillä perusteella, ettei saa ottaa eroa.
    Eihän ne näin asiat oikein mene.

    Äänestä

vastaavat rikolliset ovat srk:n suojeluksessa ja rippisalaisuuden takana?

Äänestä

näppärä manipulaattori? Taidat ollakin vaarallinen kaveri.

Äänestä
  • Viestin kirjoittajalla mahdollisesti itsellään olla jotain pelättävää, kun toista vaaralliseksi nimittelee?

    Äänestä

  • Taitaa>>>> kirjoitti:

    Viestin kirjoittajalla mahdollisesti itsellään olla jotain pelättävää, kun toista vaaralliseksi nimittelee?

    pelkään. Ja pedofiileja.

    Äänestä

lankeaa niin raskaaseen syntiin , kuinpedofiliaan, hn katuessaan saa synnit anteeksi. Mutta ei sitä sillä voi kuitata vaan hän hänet ilmoitetaan viranomaisille vastuuseen teostaan ja uhri tarvitsee hoitoa ja terapiaa. Älä yritä mustata vl-elävää uskoa synnin ja rikoksen hyväksyjäksi, niin mukavaa kuin se sinusta onkin

Äänestä
  • sitä

    Äänestä

  • Tarkoitatko, että lasten käpälöinti ja heidän seksuaalisen kehityksen häirintä olisi jotenkin verrattavissa NORMAALIIN SYNTIIN lankeamiseen?

    Ihan niin kuin jokainen meistä kantaisi sisäistä taipumusta ja halua tuohon syntiin? Ja lankeaisi siihen heikkoudessaan?

    Älä yleistä tuota iljettävää käsitystäsi!

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    Tarkoitatko, että lasten käpälöinti ja heidän seksuaalisen kehityksen häirintä olisi jotenkin verrattavissa NORMAALIIN SYNTIIN lankeamiseen?

    Ihan niin kuin jokainen meistä kantaisi sisäistä taipumusta ja halua tuohon syntiin? Ja lankeaisi siihen heikkoudessaan?

    Älä yleistä tuota iljettävää käsitystäsi!

    pedofiililla ei ole mahdollisuutta saada syntiään anteeksi?

    Äänestä

  • pedofiilejakin. Turha on valehdella taas asiasta! Tiedän, kuinka kahdessa vl-perheessä hyväksikäyttö on pyydetty joka kerran jälkeen anteeksi ja silloinhan siitä ei enää saa pukahtaakaan.

    Asia on tullut poliisin tietoon vasta hyväksikäytettyjen erottua yhteisöstänne ja sen jälkeen he ovat voineet mennä poliisin puheille. Miksi suojelet seksirikollisia? Oletko itsekin?

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    Tarkoitatko, että lasten käpälöinti ja heidän seksuaalisen kehityksen häirintä olisi jotenkin verrattavissa NORMAALIIN SYNTIIN lankeamiseen?

    Ihan niin kuin jokainen meistä kantaisi sisäistä taipumusta ja halua tuohon syntiin? Ja lankeaisi siihen heikkoudessaan?

    Älä yleistä tuota iljettävää käsitystäsi!

    syntejä. Näinhan sitä opetetaan. Eli oman lapsen seksuaalinen hyväksikäyttäminen on ylinopeuden ajamiseen verrattava pikkuasia! Haistakaa.

    Äänestä

  • Ei yhteisössänne ole lupa kertoa ulkopuoliselle mitään epäedullista. Tämä on ollut sääntönä ja käytänteenä 60-luvulta saakka. Ilmoittaja joutuu vaikeuksiin, koska hänet tuomitaan vikoilijaksi ja väärässä hengessä olevaksi. Näin on näreet.

    Äänestä

  • sanoa että kirjoitti:

    pedofiililla ei ole mahdollisuutta saada syntiään anteeksi?

    Miksi joku pyytäisi MINULTA ped.syntiään anteeksi? Kukaan ei ole tehnyt sellaista.

    Eikö uhrilta pyydetä EIKÄ ENÄÄ SITÄ SYNTIÄ TEHDÄ? Sitten jos on tarvetta ripittäytyä siitä erikseen niin sinähän voisit veeällänä olla antamassa anteeksi Jumalan puolesta?

    Jos tilanne kohdalleni tulee, että tuollainen KATUU JA HALUAA HYLÄTÄ LASTEN HYVÄKSIKÄYTÖN, niin asia on ihan eri.

    Antakoon Jumala anteeksi, me ihmiset olemme vajavaisia siinäkin! Kuka meistä pystyy antamaan rikkoneelle veljelle tai isälle pedofiliasynnin anteeksi joka päivä satoja kertoja esim. 7x70? Sinäkö?

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    Miksi joku pyytäisi MINULTA ped.syntiään anteeksi? Kukaan ei ole tehnyt sellaista.

    Eikö uhrilta pyydetä EIKÄ ENÄÄ SITÄ SYNTIÄ TEHDÄ? Sitten jos on tarvetta ripittäytyä siitä erikseen niin sinähän voisit veeällänä olla antamassa anteeksi Jumalan puolesta?

    Jos tilanne kohdalleni tulee, että tuollainen KATUU JA HALUAA HYLÄTÄ LASTEN HYVÄKSIKÄYTÖN, niin asia on ihan eri.

    Antakoon Jumala anteeksi, me ihmiset olemme vajavaisia siinäkin! Kuka meistä pystyy antamaan rikkoneelle veljelle tai isälle pedofiliasynnin anteeksi joka päivä satoja kertoja esim. 7x70? Sinäkö?

    petofiilitekoa pyytää anteeksi useita kertoja päivässä ja taas langeta siihen uudelleen. Sitä ei voi ripittäytyä niin, etteikö sitä ilmoitettaisi heti viranomaisille. Rikosta ei saa suojella, eikä uskovainen voi niin tehdä. Anteeksiannon suojassa rikosta ei saa peitellä.Kyllä pedofiilin rikostoiminta loppuu , kun vankilassa käy sovittamassa tekojaan. Näin se on , mutta katuvalle silti kuuluu Jumalan armo ja anteeksiantamus.Jumala kun saa avata oikean uskonnäkemyksen tähänkin asiaan, ei uskovainen halua enää tällaiseen kauheaan rikokseen joutua.

    Äänestä

  • suojelee kirjoitti:

    pedofiilejakin. Turha on valehdella taas asiasta! Tiedän, kuinka kahdessa vl-perheessä hyväksikäyttö on pyydetty joka kerran jälkeen anteeksi ja silloinhan siitä ei enää saa pukahtaakaan.

    Asia on tullut poliisin tietoon vasta hyväksikäytettyjen erottua yhteisöstänne ja sen jälkeen he ovat voineet mennä poliisin puheille. Miksi suojelet seksirikollisia? Oletko itsekin?

    pedofiilitapaukset tulevat julki vasta kun lapsi kasvaa aikuiseksija kertoo itse.Samaa pätee vl-ja muita ped.tapauksia.On väärin suojella rikosta oli se mitä tahansa lajia.Suojelija joutuu myös syytteeseen, joka salaa lapsen hyväksi käyttöä.

    Äänestä

  • samanarvoisia kirjoitti:

    syntejä. Näinhan sitä opetetaan. Eli oman lapsen seksuaalinen hyväksikäyttäminen on ylinopeuden ajamiseen verrattava pikkuasia! Haistakaa.

    antaa väärää todistusta , kun tuo ei pidä paikkaansa. Jos joku menettelee väärin ja suojelee pedofiilia hän joutaa myös vastuuseen olkoon vl tai kuka tahansa. Yleensä omaiset ovat liian heikkoja voimattomia ja häpeileviä hoitamaan asioita eteen päin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


metaskeema kirjoitti:

Rippisalaisuuteen on hyvä vedota aina, kun kaapissa on luurankoja. Vanhoillislestadiolaisia edustavan Suomen Rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen (SRK) pääsihteeri Aimo Hautamäki ja kustannuspäällikkö Ari-Pekka Palola esittivät Kotimaassa 17.7., etteivät hoitokokousasiakirjat ole vapaasti tutkijoiden käytettävissä sielunhoidollisen ja vaitiolovelvollisuuden piiriin kuuluvan aineistonsa vuoksi. Lisäksi he katsovat, että virheitä on myönnetty ja hoitokokousten ongelmiin on puututtu jo 1970-luvulla.

Luterilaisessa kirkossa rippisalaisuus on murtamaton myös tuomioistuimessa ja menee mm. ohi lastensuojelun ilmoitusvelvollisuuden.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Katumus#Rippisalaisuus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu