Hesarin yleisönosastossa sairaanhoitaja Mari Lehto kirjoittaa pelkkä ylistystä Merikartanosta työpaikkana ja vanhusten palvelutalona.
Oliko sunnuntain Hesarin artikkeli Merikartanosta pelkkää pötyä tai poliittista ajojahtia?
Voihan olla, että Mari Lehto kuuluu samaan joukkoon kuin Leena Luhtanen ja sen takia puolustaa Luhtasen komentoa.
Joku varmasti valehtelee. Mutta kuka?
Oliko sunnuntain Hesarin artikkeli Merikartanosta pelkkää pötyä tai poliittista ajojahtia?
Voihan olla, että Mari Lehto kuuluu samaan joukkoon kuin Leena Luhtanen ja sen takia puolustaa Luhtasen komentoa.
Joku varmasti valehtelee. Mutta kuka?
Vastaukset 17
Vanhimmat
valittanut, kaikki on vaiettu.
(Onhan se Liliuskin Lipposen kaveri.
tarkotan: politiikassa on paljon likaa)
On siinä jutussa vähän tarkoituksenhakuisuuttakin.
Esimerkiksi tuo kevätsiivous. Ei mikään firma tee 32€:lla kevätsiivousta kaksiossa. Sehän on tunnin hinta.
Se menee jo aloittamiseen ja lopettamiseen ja matkoihin.
Kevätsiivous käsittää mielestäni muutakin kuin pölyjen pyyhintä. Esim ikkunoiden pesut jne. Olisikohan vanhalta ihmiseltä jäänyt huomaamatta /h niistä kilpailevista tarjouksista.
Kolme ihmistä todistaa olleensa paikalla.
Yksi muistelee, että oli vai yksi.
En usko, että poliisi jättää tutkimatta, jos joku, vaikka se oli vain mies, raiskataan.
Jalanjälkiä oven edessä. Mitä sen havainnointi kertoo havainnoinnin tekijän henkisestä pelkotilasta.
Jne.
Noinhan se sananlasku sanoo ja usein ne pitävät paikkansa. Kyllähän siellä varmasti jotain häikkää on ollut, mutta ehkäpä epäkohtiin on jo puututtu. Toivottavasti ei enää kuulu vastaavia tarinoita mistään palvelutalosta eikä vanhainkodista.
Minullakin olisi karmea kertomus tiedossani ja jopa omakohtainen kokemus erään tuttavani kohtalosta, mutta en viitsi kertoa, moni tunnistaisi minut kertomuksen perusteella. Sattuu ja tapahtuu, varsinkin sellaisille vanhuksille, joilla ei ole omaisia puolesta puhumassa ja tilannetta valvomassa.
Siinä kerrottiin sotaveteraania käytetyn seksuaallisesti hyväksi. Minä ainakin vanhana miehenä pyrkisin tuollaiseen vanhustaloon jossa otettaisiin huomioon myöskin tämmöiset sexi tarpeet.Eihän sitä vanhana ukkona jaksaisi enää itsellisesti juosta hameiden perässä ja harvempihan se vanhoille ukoille antaa edes rahallakaan.
Olen ymmärtänyt hyväksikäyttäjä oli mies!
Eihän veteraaneilla yli 80v, enää hormonit pelaa, varsinkaan monisairailla,joten se siitä.
Jos palvelutaloissa ystävyyssuhteita asujien kesken solmiutuu, sehän on vain hyväksi. Käydään ottamassa napanterit kaverin luona, muistellaan "Raatteen tien" tapahtumia.
Ystävyydet asujien välillä ovat hyväksyttäviä.
Hoitajat etsikööt kohteensa ikäistensä joukosta varsinkin jos on kiintymys samaan sukupuoleen.
huippu tämä viesti asian tiimoilta. Et varmaan tullut ajatelleeksi veteraanin hätää joutuesaan moisen kohteeksi.
Mahtaisitko innosta kiljua, js sinut raiskattaisiin metsätiellä?
pumpattavana voimattomana ja kipeänä jaksamatta edes huutaa apua
..tuollaiselle...
Juonittelu jatkuu.
Tämän päiväinen HS:n lukijapalstan Merikartanon hoitajan hienosti suunniteltu teksti kuulunee samaan johtajan pakottamaan ylistykseen hyvästä ilmapiiristä ja erinomaisen tyytyväisistä vanhuksista.
Mari Lehto on saanut taakseen seitsemän henkilöä hoitohenkilökunnasta (40:stä) ja seitsemän asukasta (140:stä). Eipä paljon vakuuta.
Ehkä nämä seitsemän asukasta ovat nöyriä, miellyttämisenhaluisia, vähän jo dementtisiä tai jostain syystä etuoikeutettuja? Hoitohenkilöstö on taas saanut ennenkin kevyesti kenkää, joten sekin pistää miellyttämään.
En väitä mitään, mutta tällaisia kerettiläisiä ajatuksia nousi mieleen. Helsingin Sanomat ottaa yleensä hyvin selvää tilanteesta, ennen kuin hutkii.
Kaikissa viesteissä on kerrottu Merikartanon kelvottomasta hoidosta.
Valituksia on esitetty mutta Merikartanon johtaja kertoo vastauksissaan kaiken olevan ok.
Nimeltä mainiten kerrotaan erään kansanedustajan kokemuksista harjoitteluajaltaan Merikartanossa, tämänkin perusteella ei kaikki moitteet voi olla huuhaata, kehumiset ja kiitokset kyllä.
On syntynyt käsitys, että 'korkeat tahot' ovat Merikartanon toiminnan takana ja edustavat SDP:tä.
Luulisi puolueenkin maineen kannalta syytä asia selvittää.
Olihan SDP:llä voimansa päivinä värisuora poliittisessa johdossa ja virkamiehistössä. Presidentti, Pää-ja Ulkoministeri sekä Eduskunnan puhemieskin.
Moista ei ole Suomessa ennen nähty.
Kuvittelivatko omistavansa Suomen ja voivansa tehdä mitä tahansa kenenkään voimatta siihen puuttua. Tulee ihan Neuvostoliitto mieleen.
vei itsesäästetyn kansaneläkkeen,
(tosin EskoAho-poikasta piti pääministeriksi siihen hommaan nostaa.)
'Yhteensovittaminen' =valtion kassaan virtaamaan.
Sana on kaunisteleva, mutta teko on ruma ja unohtumaton.
Mauno Koivisto laman syvyyden takana, sitten Lipponen jatkoi samaa ryöväystä, vaikka oli jo
nousukausi.
Ei Luhtanenkaan niin dorka ole, että antaisi vieläkin aihetta valituksiin.
Joku kuitenkin valehtelee. Joko viikon takaisen artikkelin kirjoittaja tai sitten Luhtasen kopla.
Mutta kuka?
Merikartanosta on kirjoitettu ennenkin:
http://yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id15554.html
että vanhuksia kohdellaan noin huonosti.
Uskomattoman paljon kirjoitusta tästä asiasta, eli laittakaapa googleen "painajainen palvelutalossa", niin aihetta käsitellään ainakin kymmenissä foorumeissa.