Usein hämmästyttää, kun Lappeenrannan hotellit valittavat, ettei talvisin oikein riitä majoittujia, vaikka kesällä myydäänkin ei-oota.
Lappeenrannassa on majoituskapasiteettia nyt suurin piirtein yhtä paljon kuin YYA-sopimuksen aikana 80-luvulla. Ja hotellit ovat vieläpä pitkälti täsmälleen samat. 1980-luvulla ei ollut venäläisturisteja, kaupunki oli pienempi ja maa köyhempi. Kuinka on mahdollista, että hotellit ylipäätänsä pärjäsivät tuolloin, jos nyt ei muka ole tilaa lisäkapasiteetille?
Lappeenrannassa on asukaslukuun suhteutettuna melko vähän majoituskapasiteettia, puhumattakaan, että kaupunki on toiseksi suosituin ulkomaalaisten turistikohde Suomessa, ihan vetovoimainen kotimaankohdekin, ja kaupungin potentiaali on valtava.
Lappeenrannan kehityksen kannalta olisi ehdottoman tärkeää, että tänne tulisi lisää laadukasta majoituskapasiteettia. Huhtiniemeen suunnitellaan kyllä kylpylähotellia. Saa nähdä mitä siitä tulee, mutta keskustassakin laadukas hotelli mielestäni puoltaisi paikkaansa. Etenkin jos samaan yhteyteen saataisiin oheistarjontaa, esim. kaupallista tarjontaa. Nythän kaikki toiminta valuu Myllymäen suuntaan.
Kaupunginjohtaja taitaa olla samoilla linjoilla kanssani. Se mitä kaupunginjohtaja voisi tehdä olisi potkia vauhtia keskustan kehityshankkeille yleensä, jolloin myös hotellibisnes saisi vauhtia. Kaikkihan on riippuvaisia kaikesta. Turisteja Lappeenrannassa kyllä riittää, vaikkei täällä olisi yhtään hotellia. Optimitilanne lienee kuitenkin hieman toinen.
Lappeenrannassa on majoituskapasiteettia nyt suurin piirtein yhtä paljon kuin YYA-sopimuksen aikana 80-luvulla. Ja hotellit ovat vieläpä pitkälti täsmälleen samat. 1980-luvulla ei ollut venäläisturisteja, kaupunki oli pienempi ja maa köyhempi. Kuinka on mahdollista, että hotellit ylipäätänsä pärjäsivät tuolloin, jos nyt ei muka ole tilaa lisäkapasiteetille?
Lappeenrannassa on asukaslukuun suhteutettuna melko vähän majoituskapasiteettia, puhumattakaan, että kaupunki on toiseksi suosituin ulkomaalaisten turistikohde Suomessa, ihan vetovoimainen kotimaankohdekin, ja kaupungin potentiaali on valtava.
Lappeenrannan kehityksen kannalta olisi ehdottoman tärkeää, että tänne tulisi lisää laadukasta majoituskapasiteettia. Huhtiniemeen suunnitellaan kyllä kylpylähotellia. Saa nähdä mitä siitä tulee, mutta keskustassakin laadukas hotelli mielestäni puoltaisi paikkaansa. Etenkin jos samaan yhteyteen saataisiin oheistarjontaa, esim. kaupallista tarjontaa. Nythän kaikki toiminta valuu Myllymäen suuntaan.
Kaupunginjohtaja taitaa olla samoilla linjoilla kanssani. Se mitä kaupunginjohtaja voisi tehdä olisi potkia vauhtia keskustan kehityshankkeille yleensä, jolloin myös hotellibisnes saisi vauhtia. Kaikkihan on riippuvaisia kaikesta. Turisteja Lappeenrannassa kyllä riittää, vaikkei täällä olisi yhtään hotellia. Optimitilanne lienee kuitenkin hieman toinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.