Kunnallisvaalit

Kunnallisvaalit taitavat pukata päälle. Vaikkakaan se ei vielä näy katukuvassa, eikä ihmisissä ole vaalihuumaa. Eikä vielä ole vaalikrapulaa.

Onhan se olevinaan hienoa vaikuttaa yhteisiin asioihin ja touhuta jotain niiden parissa. Se on tärkeää ja aina puhutaan että nuorten tulisi olla mukana ja ihme jos ei kiinnosta. Mutta kiinnostaako kaikkia vanhoja partojakaan kunnallispolitiikka? Ja mikä siinä?

Ja mitä hienoa olisi olla päättämässä jossain nuoriso-ja liikuntalautakunnassa, joka kokoutuu vain muutaman kerran vuodessa ja silloinkin päättää jostain fuckavustuksista. Siinä ei synny vallankumousta.

Teknisessä lautakunnassa saatetaan päättää asioista joilla merkitystä kuntalaisten elämään, mutta siellä ei aatteen väri niin ratkaise eikä höyre päässä, vaan asiantuntemus. Siten että esim. vesi tulee ja paska menee.
18991
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

kauan laittanut köyhän työläisväestön ja maanviljeliät ahtaalle. Eli ketä järkevää ihmistä edes kiinnostaa mennä äänestämään , koska ryhmäkuri pitää huolen ettei koskaan mikään muutu parempaan suuntaan. Voihan sitä ajatella positiivisesti, että vain äänestämällä voi vaikuttaa, mutta miksi se ei ole vaikuttanut vielä ??? vastaus on helppo arvata.

Äänestä
  • Ikävä kyllä eivät kunnallispolitiikot pysty nostamaan työväestön palkkoja eikä rikastamaan maajusseja. Jonkin kunnon työläiset, jotka ovat töissä eivätkä terapiassa, hankkivat aivan kiitettävästi ja maaseudun isännänänkyrit ne vasta rikkaita ovat. On hienot Valtrat ja takametsiä pantattavaksi asti. Jos työväestössä tai maajusseissa on köyhiä, se johtuu siitä että ryyppäävät rahansa. Kuten kaupungin köyhätkin. Siinä kunnallispoliitkolle työsarkaa kynnettäväksi että se kansanosa nousee rikkauteen ja menestykseen.

    Äänestä

  • valtaa tehdä rikkautta kirjoitti:

    Ikävä kyllä eivät kunnallispolitiikot pysty nostamaan työväestön palkkoja eikä rikastamaan maajusseja. Jonkin kunnon työläiset, jotka ovat töissä eivätkä terapiassa, hankkivat aivan kiitettävästi ja maaseudun isännänänkyrit ne vasta rikkaita ovat. On hienot Valtrat ja takametsiä pantattavaksi asti. Jos työväestössä tai maajusseissa on köyhiä, se johtuu siitä että ryyppäävät rahansa. Kuten kaupungin köyhätkin. Siinä kunnallispoliitkolle työsarkaa kynnettäväksi että se kansanosa nousee rikkauteen ja menestykseen.

    ja kuukaudessa tulee 1000€ käteen, asumiskulut 1000 €/kk , koska talouteen kuuluu 4-11 henkilöä työn puolesta. En kehuisi olevani rikas työläinen.

    Äänestä

  • yli 10.v kirjoitti:

    ja kuukaudessa tulee 1000€ käteen, asumiskulut 1000 €/kk , koska talouteen kuuluu 4-11 henkilöä työn puolesta. En kehuisi olevani rikas työläinen.

    ettei haluta nähdä miten kansalla menee, luodaan tilasto siitä paljonko suomalainen ansaitsee keskimäärin, eli miljonäärin ja köyhyysrajan alapuolella työtä tekevän palkkojen keskiarvo.Saisin tilipäivänä käydä soskusta hakemassa ruokarahaa vaikka olen vakinaisessa työsuhteessa ollut 90- luvulta lähtien, mutta en käy jos ei ole ihan pakko. Helppo on tilastojen valossa väittää, että kaikilla työläisillä menee taloudellisesti hyvin.

    Äänestä

Ottamatta muutoin kantaa, totean vaan rakennuslautakunnan asiantuntemuksesta:
On jo vuosikymmeniä puhuttu, että Suonenjoen puhdistuslaitos haisee, ongelmalle ei vain ole tehty mitään. Virkamiehet valittavat rahan vähyyttä ja rakennuslautakunnan jäsenet esittävät utopistisia visioita - saas nähdä kuinka paljon rahaa vielä upotetaan vanhaan puhdistuslaitokseen kunnes ymmärretään tehdä oikeita ratkaisuja. Eli pikkiriikkisen arveluuttaa tuo rakennuslautakunnan asiantuntemus - budjetissa he kyllä pysyvät kun muut hallintokunnat maksaa...

Äänestä
  • kylällä 7 vuotta ja ihmetelty sitä löyhkää, välillä menee likavesi raakana jokeen ym..
    Onneksi hajurintama on suonenjoen liittymän kohdalla, eli saadaan olla kaupallisesti turisteilta rauhassa :)

    Äänestä

  • asuttu tällä kirjoitti:

    kylällä 7 vuotta ja ihmetelty sitä löyhkää, välillä menee likavesi raakana jokeen ym..
    Onneksi hajurintama on suonenjoen liittymän kohdalla, eli saadaan olla kaupallisesti turisteilta rauhassa :)

    Ei Suonenjoen kunnallispolitiikassa kuitenkaan käyttäydytä kuten kauhukakarat. Eivät kunnallispolitiikot käräjöi virkamiesten kanssa lähes kaikesta eikä ole vallalla sotatila eri ryhmittymien kesken. Tietenkin valtuuston ja lautakuntien kokouksissa ollaan jäyhiksiä, mutta se on sitä normaalia mikä on imetty äidinmaidosta.

    Pahaksi onnneksi jätevesilaitos ei ole mitoitettu teollislaitoksien päästöille. Monilla teollisuuspaikkaunnilla sanotaan, että raha haisee, mutta Suonenjoella se on kyllä aivan rehellistä paskaa. Mutta vielä siihen ei kuolla eikä hukuta.

    Äänestä

  • kauhukakarat sentään kirjoitti:

    Ei Suonenjoen kunnallispolitiikassa kuitenkaan käyttäydytä kuten kauhukakarat. Eivät kunnallispolitiikot käräjöi virkamiesten kanssa lähes kaikesta eikä ole vallalla sotatila eri ryhmittymien kesken. Tietenkin valtuuston ja lautakuntien kokouksissa ollaan jäyhiksiä, mutta se on sitä normaalia mikä on imetty äidinmaidosta.

    Pahaksi onnneksi jätevesilaitos ei ole mitoitettu teollislaitoksien päästöille. Monilla teollisuuspaikkaunnilla sanotaan, että raha haisee, mutta Suonenjoella se on kyllä aivan rehellistä paskaa. Mutta vielä siihen ei kuolla eikä hukuta.

    Poliitikassa aina kuvitellaan että kaiken oikean takana on kansa ja kansanmies. Se ja he tietävät ja ovat oikeassa ja sellaiseksi pyritään. Mutta mikä se kansanmies on? Ketä he konkreettisesti ovat? Vääräleukaiset ukot torikahviossa? Kovaääniset asiakkaat ravintolassa? Vai ketä?

    Tai eikös kansaa ole jokainen ihminen. Ja samanarvoinen sillä tavalla, vaikka olisi riituraitapäällä tai mitä tahansa alla tai päällä. Ja jokainen äänioikeutettu voi äänestää ja antaa äänensä ja sitä voi sanoa kansan ääneksi. Virkamiehet ja naisetkin ovat siten kansaa.

    Kun kansa päättää niin se ei tosiaan tarkoita vain jotain ukonturilaita, vaan meitä kaikkia.

    Eri asia on sitten miten ja mihin meidän tulisi vaikuttaa esim. Suonenjoella.

    Äänestä

  • on jokainen meistä kirjoitti:

    Poliitikassa aina kuvitellaan että kaiken oikean takana on kansa ja kansanmies. Se ja he tietävät ja ovat oikeassa ja sellaiseksi pyritään. Mutta mikä se kansanmies on? Ketä he konkreettisesti ovat? Vääräleukaiset ukot torikahviossa? Kovaääniset asiakkaat ravintolassa? Vai ketä?

    Tai eikös kansaa ole jokainen ihminen. Ja samanarvoinen sillä tavalla, vaikka olisi riituraitapäällä tai mitä tahansa alla tai päällä. Ja jokainen äänioikeutettu voi äänestää ja antaa äänensä ja sitä voi sanoa kansan ääneksi. Virkamiehet ja naisetkin ovat siten kansaa.

    Kun kansa päättää niin se ei tosiaan tarkoita vain jotain ukonturilaita, vaan meitä kaikkia.

    Eri asia on sitten miten ja mihin meidän tulisi vaikuttaa esim. Suonenjoella.

    Suonenjoella kuten muuallakin varmaan on päämääränä se, että täällä on hyvä asua koko elämänkaaren ajan. Jotta tähän päästäisiin Suonenjoelle tarvitaan työllistävää teollisuutta jotta saisimme tänne asukkaita ja veronmaksajia,se aika on ohi kun pelkästään mansikoita mainostamalla pärjää muille kunnille, nyt pitää mainostaa hyviä palveluja, viihtyisää asuinympäristöä (jossa ei p..ska haise) ja toimivaa teollisuusaluetta - pelkät tontit eivät riitä pitää olla myös mahdollisuus hoitaa tuotteiden ja raaka-aineiden kuljetus kivuttuomasti, liki jokaisella teollisuusalalla syntyy jonkinlaisia päästöjä ja tämä täytyy ottaa myös huomioon mm. vedenpuhdistuslaitosta suunnitellessa etenkin jos halutaan panostaa elintarviketeollisuuteen yms...

    Äänestä

  • mihin vaikuttaa pitäisi kirjoitti:

    Suonenjoella kuten muuallakin varmaan on päämääränä se, että täällä on hyvä asua koko elämänkaaren ajan. Jotta tähän päästäisiin Suonenjoelle tarvitaan työllistävää teollisuutta jotta saisimme tänne asukkaita ja veronmaksajia,se aika on ohi kun pelkästään mansikoita mainostamalla pärjää muille kunnille, nyt pitää mainostaa hyviä palveluja, viihtyisää asuinympäristöä (jossa ei p..ska haise) ja toimivaa teollisuusaluetta - pelkät tontit eivät riitä pitää olla myös mahdollisuus hoitaa tuotteiden ja raaka-aineiden kuljetus kivuttuomasti, liki jokaisella teollisuusalalla syntyy jonkinlaisia päästöjä ja tämä täytyy ottaa myös huomioon mm. vedenpuhdistuslaitosta suunnitellessa etenkin jos halutaan panostaa elintarviketeollisuuteen yms...

    annettiin köyhäin apua työläisille, jotka tekevät tuloksellista työtä, eivätkä vaan papereita pyörittele valtion piikkiin isoilla palkoilla. Kyllä suomen kansa jaksaa kumarrella herroja, jotka laittaa köyhät kyykkyyn vuosi toisensa perään ja aina niille riittää ääniä eduskunta paikkaan. Alkaa hermo mennä ,kun jokapäivä töitä teen, eikä tahdo palkka riittää normaaliin elämiseen eli laskujen maksuun

    Äänestä

  • mihin vaikuttaa pitäisi kirjoitti:

    Suonenjoella kuten muuallakin varmaan on päämääränä se, että täällä on hyvä asua koko elämänkaaren ajan. Jotta tähän päästäisiin Suonenjoelle tarvitaan työllistävää teollisuutta jotta saisimme tänne asukkaita ja veronmaksajia,se aika on ohi kun pelkästään mansikoita mainostamalla pärjää muille kunnille, nyt pitää mainostaa hyviä palveluja, viihtyisää asuinympäristöä (jossa ei p..ska haise) ja toimivaa teollisuusaluetta - pelkät tontit eivät riitä pitää olla myös mahdollisuus hoitaa tuotteiden ja raaka-aineiden kuljetus kivuttuomasti, liki jokaisella teollisuusalalla syntyy jonkinlaisia päästöjä ja tämä täytyy ottaa myös huomioon mm. vedenpuhdistuslaitosta suunnitellessa etenkin jos halutaan panostaa elintarviketeollisuuteen yms...

    Rahahan se aina ratkaisee mikä hyvä on. Ne työpaikatkin ovat hyviä joista saa paljon rahaa ja siten pystyy rakentamaan elämäänsä. Ne teolliset työpaikat. Eivät mitkään suojatyöpaikat joista saa 8 euroa päivässä normaalien tukien lisäki.. Ne eivät rakenna yhtään mitään.

    Jokut paikallis kunnallispolitiikot yrittävät kovasti olla kansanomaisia ja kansanmiehiä, mutta ei sekään välttämättä auta ketään. Ei kaupungilla höpäjäminen ja äänten kalastelu ketään auta eikä rikasta. Kuin korkeintaan ehdokasta itseään. Niitä rahaa tuovia päätöksiä pitäisi tehdä. Tai aloitteita. Voivathan kansalaiset tehdä aloitteita ja ne on pakko ottaa kunnallispolitiikassa huomioon.

    Äänestä

  • Roisos kirjoitti:

    Rahahan se aina ratkaisee mikä hyvä on. Ne työpaikatkin ovat hyviä joista saa paljon rahaa ja siten pystyy rakentamaan elämäänsä. Ne teolliset työpaikat. Eivät mitkään suojatyöpaikat joista saa 8 euroa päivässä normaalien tukien lisäki.. Ne eivät rakenna yhtään mitään.

    Jokut paikallis kunnallispolitiikot yrittävät kovasti olla kansanomaisia ja kansanmiehiä, mutta ei sekään välttämättä auta ketään. Ei kaupungilla höpäjäminen ja äänten kalastelu ketään auta eikä rikasta. Kuin korkeintaan ehdokasta itseään. Niitä rahaa tuovia päätöksiä pitäisi tehdä. Tai aloitteita. Voivathan kansalaiset tehdä aloitteita ja ne on pakko ottaa kunnallispolitiikassa huomioon.

    Työpaikat joista saa hyvää palkkaa ne pitävät ihmisiä paikkakunnalla. Raha, raha ja vielä kerran raha ratkaisee. Kunnallsipolitiikot eivät siihen pysty paljon myönteisesti vaikuttamaan. Kielteisesti kyllähän nahistelemalla keskenään ja virkamiesten kanssa kaikesta mahdollisesta.

    Äänestä

  • luottamusmieheksi kirjoitti:

    Työpaikat joista saa hyvää palkkaa ne pitävät ihmisiä paikkakunnalla. Raha, raha ja vielä kerran raha ratkaisee. Kunnallsipolitiikot eivät siihen pysty paljon myönteisesti vaikuttamaan. Kielteisesti kyllähän nahistelemalla keskenään ja virkamiesten kanssa kaikesta mahdollisesta.

    Monesti pyrkyryys luottamustoimiin on vain sitä että nostetaan omaa sosiaallista statusta kun ollaan mukana vaikkei itse asioilla niin kovin suurta merkitystä olisi. Tärkeänä niitä vain täytyy puhua.

    Tietenkin toimiva virkakoneisto täytyy kaupungissa olla ja se ei saa tökkiä eikä virkamiesten toimia kuten unissakävelijät.

    Äänestä

  • sosiaalista statusta kirjoitti:

    Monesti pyrkyryys luottamustoimiin on vain sitä että nostetaan omaa sosiaallista statusta kun ollaan mukana vaikkei itse asioilla niin kovin suurta merkitystä olisi. Tärkeänä niitä vain täytyy puhua.

    Tietenkin toimiva virkakoneisto täytyy kaupungissa olla ja se ei saa tökkiä eikä virkamiesten toimia kuten unissakävelijät.

    Virkakoneisto työskentelee jokaisena työpäivänä kaupunkilaisten eteen. Luottamusmiehet käyvät vain kuittaamassa kokouspalkkiot. Siinä ero ja lisäksi luottamusmiehissä monesti lisänä ripaus kylähullua.

    Äänestä

  • Virkaatekevä kirjoitti:

    Virkakoneisto työskentelee jokaisena työpäivänä kaupunkilaisten eteen. Luottamusmiehet käyvät vain kuittaamassa kokouspalkkiot. Siinä ero ja lisäksi luottamusmiehissä monesti lisänä ripaus kylähullua.

    Suonenjoella ei kunnallisvaaleihin ole mitään ihmeellisiä kysymyksiä, ei yhdistymisestä, kuntayhtymistä ei oikein mistään muustakaan polttavasta asiakysymyksestä, jonka vuoksi taistella ja huudella kurkku suorana, että näin ja näin. Vaalit henkilöityvät, että äänestään tiettyä ihmistä kun on sitä ja tätä, eikä niin väriä, aatetta tai mielipiteitä. Eikä siinä kai mitään, tyyppejähän tarvitaan.

    Äänestä

  • Asiakysymyksiä kirjoitti:

    Suonenjoella ei kunnallisvaaleihin ole mitään ihmeellisiä kysymyksiä, ei yhdistymisestä, kuntayhtymistä ei oikein mistään muustakaan polttavasta asiakysymyksestä, jonka vuoksi taistella ja huudella kurkku suorana, että näin ja näin. Vaalit henkilöityvät, että äänestään tiettyä ihmistä kun on sitä ja tätä, eikä niin väriä, aatetta tai mielipiteitä. Eikä siinä kai mitään, tyyppejähän tarvitaan.

    Niin kyllähän varmaan ehdokkailla kuitenkin riittää teemoja näihinkin vaaleihin.
    En voi millään uskoa, että kaikki on paikkakunnallamme niin hyvin ettei parantamisen varaa ole ja mielestäni aina pitää ajatella asioita eteenpäin, koska elämme kilpailuyhteiskunnassa ja hyvän asuinkunnan mittarinahan on loppupelissä veroäyri, muuttotappiotilanne - eli palvelujen toimivuus vauvasta vaariin.

    Vaikka paikkakuntamme ei olisi puuhastelemassa yhdistymistä, se voi olla kuitenkin lähitulevaisuutta, jollemme ryhdistäydy.

    Uskoisin että fiksut ehdokkaat tietävät mitkä palvelut eivät Suonenjoella toimi ja ainahan sitä voi ehdokaskin kysyä asukkailta - joskus palvelun toiminnan parantamiseen ei tarvitse edes lisää rahaa vaan toimimattoman johdon vaihto voi ratkaista monet pulmat - suorittavan portaan työntekijässä ns. lapiomiehessä/naisessa tuskin on vika, toisinaan on vain niin ettei teoria kohtaa käytäntöä :(

    Ymmärrän että kirjoittajan kirjoitus asioiden olemisesta hyvin taitaa olla provo?

    Äänestä

  • Kestää tarkastelun? kirjoitti:

    Niin kyllähän varmaan ehdokkailla kuitenkin riittää teemoja näihinkin vaaleihin.
    En voi millään uskoa, että kaikki on paikkakunnallamme niin hyvin ettei parantamisen varaa ole ja mielestäni aina pitää ajatella asioita eteenpäin, koska elämme kilpailuyhteiskunnassa ja hyvän asuinkunnan mittarinahan on loppupelissä veroäyri, muuttotappiotilanne - eli palvelujen toimivuus vauvasta vaariin.

    Vaikka paikkakuntamme ei olisi puuhastelemassa yhdistymistä, se voi olla kuitenkin lähitulevaisuutta, jollemme ryhdistäydy.

    Uskoisin että fiksut ehdokkaat tietävät mitkä palvelut eivät Suonenjoella toimi ja ainahan sitä voi ehdokaskin kysyä asukkailta - joskus palvelun toiminnan parantamiseen ei tarvitse edes lisää rahaa vaan toimimattoman johdon vaihto voi ratkaista monet pulmat - suorittavan portaan työntekijässä ns. lapiomiehessä/naisessa tuskin on vika, toisinaan on vain niin ettei teoria kohtaa käytäntöä :(

    Ymmärrän että kirjoittajan kirjoitus asioiden olemisesta hyvin taitaa olla provo?

    Niin hyvin Suonenjoella asiat ettei oikein ole ääniteemoja, että minä tekisin tuon ja tuon paremmin. Tai jos viitsisi itse tehdä, niin olisin ainakin hyvä neuvomaan siinä. Laiskan ja saamattoman ihmisenhän hommaahan politiikka monesti on.

    Ja kun sanotaan ettei nuoria kiinnosta politiikka, niin ei se kiinnosta muitakaan kuulla kaupungilla juttuja, että voi kun se on siten ja täten ja ihmisten moittimista. Sillä ei pitkälle pötkitä. Eikä julkisellakaan moitiskelulla. Sillä saa ehkä kolme ääntä.

    Ääniä saa jos on hyvä tyyppi, jonka kanssa ihmiset mieluusti juttelevat ja jota on helppo ja kiva lähestyä. Oli se sitten oikein ja luottamustehtävän toimen mukainen, niin täten marjat kuitenkin ovat. Turha siitäkään on tehdä vaaliteemaa.

    Äänestä

  • ei ole äänitemmoja kirjoitti:

    Niin hyvin Suonenjoella asiat ettei oikein ole ääniteemoja, että minä tekisin tuon ja tuon paremmin. Tai jos viitsisi itse tehdä, niin olisin ainakin hyvä neuvomaan siinä. Laiskan ja saamattoman ihmisenhän hommaahan politiikka monesti on.

    Ja kun sanotaan ettei nuoria kiinnosta politiikka, niin ei se kiinnosta muitakaan kuulla kaupungilla juttuja, että voi kun se on siten ja täten ja ihmisten moittimista. Sillä ei pitkälle pötkitä. Eikä julkisellakaan moitiskelulla. Sillä saa ehkä kolme ääntä.

    Ääniä saa jos on hyvä tyyppi, jonka kanssa ihmiset mieluusti juttelevat ja jota on helppo ja kiva lähestyä. Oli se sitten oikein ja luottamustehtävän toimen mukainen, niin täten marjat kuitenkin ovat. Turha siitäkään on tehdä vaaliteemaa.

    Jollain paikkakunnalla joku oli päässyt valtuustoon ravintola-annoksia (=paukkuja) tarjoamalla - eli ainakin juoppojen äänet sillä tavalla saisi - eli enemmän kuin kolma Suonenjoella.

    Sitten voisi järjestää nuorisolle bileet - alkoholittomat - tällä tavoin taas ehkä heruisi muutama ääni nuorilta ja heidän vanhemmiltaa.

    Sitten kannattaisi osallistua jokaikiseen tapahtumaan ja jutella mukavia, säästä ja vaikkapa Suonenjoen raekuurosta ja siitä miten ennen ilmat paljon lämpösimpiä ja mansikat makeampia, sillä tavoin taas suapi muutaman äänen.

    Mummojakin voisi haastattaa - kysellä missäs se poika tai pojan poika on nyt töissä ja kuikans se isäntä jakselee kun ei ole kapakisskaan näkynyt - ai että on sairaalassa pitänee käydä katsomassa samalla kun käyn naapurin isäntääkin siellä kurkkimassa - piritäshän se...suapi empatiapisteitä

    Mutta älä hemmetissä ota epäkohtia puheeksi - sillä silloinhan sinä suorastaan syytät nykypolitikkoja saamattomaksi päivärahojen kerääjiksi jotka juoksevat kokouksesta toiseen jotta pääsisivät sille jokavuotiselle ulkomaanreissullensa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olli Saarela kirjoitti:

Kunnallisvaalit taitavat pukata päälle. Vaikkakaan se ei vielä näy katukuvassa, eikä ihmisissä ole vaalihuumaa. Eikä vielä ole vaalikrapulaa.

Onhan se olevinaan hienoa vaikuttaa yhteisiin asioihin ja touhuta jotain niiden parissa. Se on tärkeää ja aina puhutaan että nuorten tulisi olla mukana ja ihme jos ei kiinnosta. Mutta kiinnostaako kaikkia vanhoja partojakaan kunnallispolitiikka? Ja mikä siinä?

Ja mitä hienoa olisi olla päättämässä jossain nuoriso-ja liikuntalautakunnassa, joka kokoutuu vain muutaman kerran vuodessa ja silloinkin päättää jostain fuckavustuksista. Siinä ei synny vallankumousta.

Teknisessä lautakunnassa saatetaan päättää asioista joilla merkitystä kuntalaisten elämään, mutta siellä ei aatteen väri niin ratkaise eikä höyre päässä, vaan asiantuntemus. Siten että esim. vesi tulee ja paska menee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu