on vakavasti terapian tarpeessa, jos joku jättää henkilön, ja henkilö alkaa vainoamaan tätä ex:ää esim. täällä ym.
Sairasta, suru ja piina on eri asia.
Sairasta, suru ja piina on eri asia.
Kyllä mun
mielestä
482209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Harmi jos sinun kohdalle on sattunut sellainen tapaus. Toivottavasti pääset hänestä pian eroon.
kun kukaan ei tiedä kuka on viestien takana?? Taitaa olla paljon omaa mielikuvitusta koko vainoaminen. Jos täällä haluaa viestejä omia itselleen niin pystyy mielikuvituksissaan keittämään vaikka minkälaisen sopan. Se vasta on sairasta jos mikä.
Kyllä täällä voi ilkeillä vaikka millä tavalla. Sen olen itsekin huomannut ihan ulkopuolisenakin monesta viestiketjusta.
osuu vain siihen kohteeseen joka haluaa olla maalitauluna omasta vapaasta tahdostaan! Täällä ei KUKAAN TIEDÄ mikä viesti on keneltä ja kenelle. Ainoastaan luuloja ja oletuksia voi tehdä, mutta jos niistä tosissaan mielensä pahoittaa niin taitaa olla jo sen terapian aika.
mieltä. Voi olla sellaisia asioita joista tunnistaa toisen. Jotka ei yksinkertaisesti sovi oikein kehenkään muuhun.
täällä voi vainoamiseksi sanoa. Ehkäpä hän yrittää sanoa sanomattomia sanoja tätä kautta. Puhuisit hänelle.
Hienoa! Olen aina ihaillut teitä täydellisiä ihmisiä. Olette niin erinomaisia, että voitte tuosta vaan määritellä jonkun terapian tarpeen. Mitä terapeutti yhteisö teissä menettikään? Nobelistit??
Tännehän puretaan niitä asioita jotka ovat jääneet ilman vastauksia roikkumaan. Tällöinkin yleensä parhaan tuloksen saa, kun tekee selväksi ettei kiinnosta! Mutta sehän ei ole tietenkään niin antoisaa kun "Terapeutti" ystävien kanssa jupiseminen.
Vastauksetkin täällä ovat yleensä useamman kokin sillisalaattia. Hyvä neuvo on ettei lue näitä palstoja enään jos pakkaa ahdistaan. Eri asia tietenkin on haukkumiset täällä, ja vainoamiset tuolla oikeassa maailmassa. Sielläkin yleensä poliisi hoitaa asian ja sitten vasta terapeutti. Joten voit kääriytyä pumpuliin ja jatkaa keskiluokkaista untasi.
mieltä kanssasi, mutta valittevasti on tapauksia, jotka eivät saa ketään muuta kumppania, miksi luulet että heillä olisi puhtaita jauhoja pussissa.
Ikävä kyllä he tekevät kaiken.
Olettamuksia taas ilman faktoja. Kumppanin saaminenko siis poistaa terapian tarpeen? Hitsi kun en ole aikasemmin tajunnut! Olisin niin paljon parempi ihminen.
Kumma homma, kun meen baariin ja aina saan jos haluan, miksi sitten olo ole yhtään parempi.
Baarit ei kiinnosta, mouruavat naiset ei kiinnosta, erkaannun bailaavista kavereistani koska en saa yhtikäs mitään siitä, voisin vaikka olla absolutisti lopun elämän ja olisin onnellisempi.
Ainoa asia mikä kiinnostaa on rakkaus. Sääli vaan että eräs nostiriman niin korkeelle, et muitten kanssa se tulee aina alas. Minä taas menin silloin altariman ja minut diskattiin.
saamista :)
ain saan ;)
kuplani puhkesi..näinhän se meneekin..tais tulla vähän liioteltua :)
http://www.youtube.com/watch?v=8DljXDLX5JA
mutta on olemassa nettikiusaamista. kiusaaminen voi johtaa jonkinlaiseen noidankehään, varsinkin jos molemmat ovat hyvin samanlaisia, ja vastaavat aina toisen herjaan.
niin mietipä tätä:
"Uskomattomia ihmisiä. Ei viitsitä vaivautua toisen ihmisen -korostan IHMISEN- takia. Uskomatonta käytöstä. Kasva jo aikuiseksi ja päästä tuo ihminen kuvitelmistaan vai eikö muut ihmiset merkkaa sulle mitään??? Vastaus tulee, kun tunne on molemmispuolinen?? Siis sinä vastaat vain ihmisille, joita rakastat. Entäs ne ihmiset, jotka rakastaa sinua, jotain apinoita vissiin. Niin kukas muu sinuun rakastuisikaan. Mutta päästä nyt hyvä ihminen tuo apina kuvitelmistaan. Herätys ihmiset! Miksi apinat kuvittelee!"
Apinat kuvittelee, koska ne kuvittelee saavansa banaania kuvittelustaan????? Ja kuvittelu on niiden huvittelua?? Vaihtelua roikkumiselle :D
sunnuntaipäivän paras kommentti !!! *ihan kippurassa nauraa*
kuvitelmistaan? Eihän apina ymmärrä ensimmäistäkään asiaa, mitä sille vääntää rautalangasta.
mikä on apinan oma vastuu omasta tunne-elämästään? Vaikuttaa, että joidenkin mielestä sellaista ei ole olemassakaan. Vastuu on joillain tuntemattomilla nettikirjoittajilla, heidän vastaamisellaan ja vastaamattomuudellaan.
puhunut asiasta hänen kanssaan, kun olet kerran oikein rautalangasta asian vääntänyt ja hänelle sen suoraan kertonut. Sillä tavalla "apinan" kyllä pitäisi päästä irti kuvitelmistaan. Viesti koskeekin lähinnä niitä ihimisiä, joiden mielestä se "apina" ei ole edes yhden vaivaisen vastauksen arvoinen.
tilanteesta kuuluu molemmille osapuolille. Yleensä syytellään ainoastaan sitä ihailijaa, eikä tajuta oman käyttäytymisensä vaikutuksia tapahtumien kulkuun. Vastuu ei ole tuntemattomilla nettikirjoittajilla vaan ainoastaan teillä kahdella. Molemmilla.
Katsos kun minä pidän apinamaisena juuri sitä, että rautalangan käytöstä ei ole mitään hyötyä. Asia pitäisi selittää uudelleen heti seuraavana päivänä. Ja sitä seuraavana.
vastuu on ihailijalla siitä eteenpäin, kun hän saa tiedon, että hänestä ei olla kiinnostuneita.
Siitä eteenpäin hän on ihan itse omasta käytöksestään vastuussa (ne, jotka tähän pystyvät).
huolesi.
"siitä eteenpän, kun hän saa tiedon"
ideaa, että se tieto hankittaisi muualta kuin näiltä palstoilta.
Jos ymmärsin oikein, joku kyselee tämän palstan kautta, josko joku toinen on hänestä kiinnostunut. Ja valittaa, kun tuo "joku toinen" ei ole vastannut?!!
Merkillistä.
kysymyksiinsä näiltä palstoilta. Se on sitten eri asia, kuinka luotettavia ne vastaukset ovat ja saako niitä. Tokihan sitä viestiin voi vastata, jos sellaisen omakseen tunnistaa.
jotka leikkivät toisten tunteilla ihan huvikseen. He antavat vain ymmärtää, muta eivät sitten mitään muuta ymmärräkään. Tällaiset ihmiset ovat toki vastuussa toisen ihastumisesta.
Onpas mukava lukea, että on naurun saanut aikaiseksi :)
Jos joku antaa ymmärtää olevansa ihastunut/kiinnostunut ja saa jonkun lähestymään, mutta kieltää asian ja sanoo, ettei ole mitään ollut - he ovat toisten kustannuksella leikkijöitä. Jos siitä jää katkeruus jäljelle, on ihan tunteilla leikkijän oma moka.
Tilanteita on yleensäkin monia. Jos aiheuttaa, tahallaan, typerällä käytöksellä, pahasti sanomalla tai loukaamalla jollekin pahan olon eikä yritäkään korjata sitä, on siitä eteenpäin aina osin vastuussa tämä pahasta olosta.
ikivanhan ketjun, jossa ei ollut kyse täällä palstoilla vastaamisesta. Älä irrota asioita asiayhteydestä ja vääristele niitä. Joku kirjoitti ettei hänelle oltu vastattu sähköpostiin irl, toinen vastasi ettei halua vastata irl ja kolmas rähjäsi tuolla toiselle. Oli kyse irl viestistä. Mitä ihmettä sinä täällä vääristelet vanhoja ketjuja?
tiedän ettei tuon kirjoittaja ole ollut edes niiden rukkasten arvoinen :)
jota lainasit päättyi siihen, että aloittajalle olikin vastattu. Se oli väärinkäsitys :3)
määrittele minun arvoani.
mitä pahaa siinä on, jos ihastuu toiseen ihmiseen ja laittaa hänelle viestiä. Apina teki näin. Ja tuon kirjoittaja ärähti, kun apinalle ei vastata oikeassa elämässä oikeaan viestiin. Ja tuon kirjoittaja ärähti väliin toisten keskusteluun. Hän ei ollut itse tällä kertaa se apina. Kuvittelu tarkoitti siinä samaa kuin ihastuminen. Tunnen kirjoittajan aika hyvin, siksi tiedän sen.
En ymmärrä viestiäsi. Hän määritteli minun arvoni.
itsekin pudota jo kärryilta ;)
tuon apinajutun, jonka joku muu nyt toi tähän asiayhteydestä irrotettuna ja vääristeli sen ihan erilaiseksi miten sen kokonaisuudessa voi ymmärtää. Tuo apinaviesti ei ollut edes kirjoitettu millekään "hänelle" silloin, se oli vain jollekin kirjoittajalle, joka kertoi ettei vastaa viesteihin. Mutta minäkin olen joskus ollut oman elämäni apina.
raiskaat tuon apinaviestin. Tuo sinun juttusi siitä, että vastuu kuuluu tuntemattomille netissä, ei liity tuohon viestiin mitenkään. Miksi oletat, että kaikki viestit täällä olisivat jollekin tietylle osoitettu. Eihän tämäkään ole. Joskus joku voi täällä vain keskustella kanssani mitään olettamatta.
Jos kerrot haukkuvasi kuin koira, saatan sanoa että haukkuvat koirat haisevat. En silti oleta, että juuri sinä haiset. Siinä sulle rautalankaa.
Katsos kun en seuraa palstaa yhtä aktiivisesti kuin sinä. Ei mitään käsitystä teidän ketjuistanne.
Tässä on se sinun viestisi, jollaiseksi sinä sen tarkoitit.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000001141&posting=22000000034432074#22000000034432074
Minun viestini oli hiukan toisenlainen, koska se oli minun viestini. Esitin ketjussa kuitenkin AINOASTAAN apinaa PUOLTAVIA tekstejä. Kirjoittajia oli useita.
täällä kukaan voi kuvitella olevansa jonkin kirjoituksen kohteena? Eikös sellainen vainoharhaisuus myös kaipaisi hoitoa? Sellainen voi tehdä tuhoa ympärilleen ja varsinkin oletetulle entiselle kirjoittajalle, siis sille joka olekaan kirjoittanut mitään!!!
Hulluksi tämä palsta tekee, mutta herätkää maailmassa on muitakin ihmisiä:)
Älytön viesti. Tämä palsta kun on juuri sitä varten, että täällä saa purkaa tunteitaan. Jos joku on toisen jättänyt ja toisen sydän siitä särkynyt, miksi ihmeessä ei hän saisi täällä nimettömänä avautua. Jos sitten luette samaa palstaa, ei voi mitään.
Jos löydät hänet täältä ja hän on sinulle katkera (ehkä syystäkin?), etkä ole valmis selvittämään asiaa tosielämässä, on oma ongelmasi jos tätä lukemalla tunnet tulevasi vainotuksi. Voit aina olla lukematta. On kuule täysin sallittua purkaa tunteitaan täällä vaikka kolme vuotta joka ikinen päivä. Se on sitten hänen oma ongelmansa. Ja jos on itse se särkijä eikä tee tosielämässä asialle mitään, ei kyllä ole mitään varaa tulla hänelle kertomaan, kuinka kauan toinen saa asiaa surra ja purkaa ja missä ja miten.
Tällaisen kirjoittajalla on yleensä huono omatunto tekemisistään ja yrittää päästä siitä eroon mollaamalla häntä hänen huonosta olostaan jossa on itse tekijänä. Aika ällöttävää.
Eiköhän tuo aloittajakin nyt yhden ihailijan kestä. Eiköhän ne murheet oo paljon suuremmat sillä jätetyllä osapuolella.
.....
tänään. Kyllä minä luulen, että jos toisesta tekee pilaa tai esiintyy toisena niin että siitä voi tunnistaa, siitä joutuu myös vastuuseen. Pistäkööt joku tuohon jonkin viestin, josta minut voisi tunnistaa. Ja minä käyn jossain mukavassa reissussa niillä vahingonkorvausrahoilla.. :b
kuka helvetti sä olet?
kiinni kuten täällä muutenkin. Alat vaan testata olisinko sinun tuttu vai en.
Et kai oikeasti luule, että tarkoitin että sinä kirjoittaisit. Miten täällä ei voi koskaan puhua yleisesti. Mikä täällä on äo:n keskiarvo?
Tai siis eihän siitä joudu mihinkään vastuuseen, mutta paljonhan on sitä, että esiinnytään toisena.
Jokainen jolla on pää ja sydän paikallaan, tietää mikä ero on vainoamisella ja tunteiden objektiivisella käsittelyllä. Jälkimmäinen ei ole ainoastaan kypsempää, mutta vie useimmiten henkilöä aidosti eteenpäin.