Puutarhaletkun liittäminen tavalliseen hanaan

-eli sen hanan juoksutusputki EI OLE PAINEENKESTÄVÄ!
-tässä tullaan taas siihen ikuisuuskysymykseen
jotta korvaako vakuutus
EI korvaa laajakaan!

sanottu kirjoitti:

-eli sen hanan juoksutusputki EI OLE PAINEENKESTÄVÄ!
-tässä tullaan taas siihen ikuisuuskysymykseen
jotta korvaako vakuutus
EI korvaa laajakaan!

Mitä sen pitäs korvata? Taas joku nyverö pelkää että tulee vesivahinko. Jos pelkää että juoksuputki ei kestä painetta, niin ota juoksuputki pois tai vaihda hana. Useimilla on siinä hanan alla allas tai vastaava, sinulla kai parketti ja nahkasohva?
http://aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?t=186502
http://www.gardena.com/fi/water-management/hose-connectors/

päästä virtaamaan taaksepäin, sitähän voisi tapahtua silloin ilman letkuvirityksiäkin tietyissä olosuhteissa.

ei sekoittaja kirjoitti:

päästä virtaamaan taaksepäin, sitähän voisi tapahtua silloin ilman letkuvirityksiäkin tietyissä olosuhteissa.

normaalissa pöytäsekottajassa ei ole takaiskuventtiilejä, eli vesi kulkee myös väärään suuntaan. ilman letkuvirityksiä vesi voi mennä taaksepäin jos hana on auki, ja veden virtaus juoksuputkesta on estetty. tai jos kaksi sekottajaa on yhtä aikaa auki ja niiden välillä runkoputkessa ei virtaa kunnolla vesi.

Iso höpöhöpö teille kaikille "viritysmiehille". Ei se pikaliittimen laittaminen hanaan mikään viritys ole sen enempää kuin tuosta uuden putken haaroittaminen erilliselle vesipostiventtiilille. Huonompi ratkaisu jopa, jos haluaa letkusta joskus lämmintäkin vettä. Mieluiten juoksuputki irti (mikäli seinätyyppinen hana josta sen saa irti) ja siihen kierteeseen pikaliittimen 3/4" uroskappale. Tai jos haluaa sen siihen juoksuputkeen poresuuttimen tilalle laittaa, niin samahan se, vaatii vaan 22mm kierteillä olevan uros-pikaliittimen. Jos ei juoksuputki ole paineenkestävä, niin ei se puutarhaletkukaan sitä ole. Mutta samapa tuo, koska ehän sinne painetta jätetä tietenkään (kuten ei tiskikoneen eikä pyykkikoneen letkuihinkaan eikä muihinkaan letkuihin joita ei käytetä), vaan hana tietysti suljetaan kun letkua ei käytetä, niin kuin tehdään tietysti silloinkin vaikka kyseessä olisi oikea vesipostiventtiili. Tyhmähän sinne letkuun paineen jättää.

20 vuotta ollut autotallin hanassa juoksuputken päässä letkulle pikaliitin ja aivan normaalisti tervellä järjellä sitä on käytetty. Hana tietysti kiinni ja paineet pois kun letkua ei käytetä. Ja letku irti pikaliittimestä kun haluaa hanasta laskea vettä altaaseen. En ymmärrä miten nuo "viritysmiehet" saa näin yksinkertaisestakin asiasta noin vaikean.

"viritysmiehet" kirjoitti:

Iso höpöhöpö teille kaikille "viritysmiehille". Ei se pikaliittimen laittaminen hanaan mikään viritys ole sen enempää kuin tuosta uuden putken haaroittaminen erilliselle vesipostiventtiilille. Huonompi ratkaisu jopa, jos haluaa letkusta joskus lämmintäkin vettä. Mieluiten juoksuputki irti (mikäli seinätyyppinen hana josta sen saa irti) ja siihen kierteeseen pikaliittimen 3/4" uroskappale. Tai jos haluaa sen siihen juoksuputkeen poresuuttimen tilalle laittaa, niin samahan se, vaatii vaan 22mm kierteillä olevan uros-pikaliittimen. Jos ei juoksuputki ole paineenkestävä, niin ei se puutarhaletkukaan sitä ole. Mutta samapa tuo, koska ehän sinne painetta jätetä tietenkään (kuten ei tiskikoneen eikä pyykkikoneen letkuihinkaan eikä muihinkaan letkuihin joita ei käytetä), vaan hana tietysti suljetaan kun letkua ei käytetä, niin kuin tehdään tietysti silloinkin vaikka kyseessä olisi oikea vesipostiventtiili. Tyhmähän sinne letkuun paineen jättää.

20 vuotta ollut autotallin hanassa juoksuputken päässä letkulle pikaliitin ja aivan normaalisti tervellä järjellä sitä on käytetty. Hana tietysti kiinni ja paineet pois kun letkua ei käytetä. Ja letku irti pikaliittimestä kun haluaa hanasta laskea vettä altaaseen. En ymmärrä miten nuo "viritysmiehet" saa näin yksinkertaisestakin asiasta noin vaikean.

Lue lisää

Se on viritys ja sillä selvä. Viritys kyllä toimii jos letkun päätä ei suljeta, mutta ohjeiden mukaista se ei ole. Kyllähän useimmalla autollakin pääsee yli 120km/h, mutta se ei ole sallittua.

"Ei se pikaliittimen laittaminen hanaan mikään viritys ole sen enempää kuin tuosta uuden putken haaroittaminen erilliselle vesipostiventtiilille."

Jos haluaa määräysten mukaan tehdä, niin juuri noin kuuluu toimia. Jos letkun liittää nipalla juoksuputkeen, niin eihän siinä ole edes imusuojaa, joka on pakollinen. Mene höpöhöpöukko vittuilemaan niille, jotka ovat rakennusmääräykset tehneet.

juuuuududjdfgjd kirjoitti:

Se on viritys ja sillä selvä. Viritys kyllä toimii jos letkun päätä ei suljeta, mutta ohjeiden mukaista se ei ole. Kyllähän useimmalla autollakin pääsee yli 120km/h, mutta se ei ole sallittua.

"Ei se pikaliittimen laittaminen hanaan mikään viritys ole sen enempää kuin tuosta uuden putken haaroittaminen erilliselle vesipostiventtiilille."

Jos haluaa määräysten mukaan tehdä, niin juuri noin kuuluu toimia. Jos letkun liittää nipalla juoksuputkeen, niin eihän siinä ole edes imusuojaa, joka on pakollinen. Mene höpöhöpöukko vittuilemaan niille, jotka ovat rakennusmääräykset tehneet.

Lue lisää

"Viritys" kyllä toimii vaikka letkun päässä olisi pistooli. Ja joku pyhä henki varmasti estää laittamasta väliin imusuojaa? Ja kyllä, pistooli on minulla tuossa letkun päässä aina ollut. Lähinnä auton pesua ja satunnaista puutarhan kastelua varten tuo letku on, joten käytössä kerrallaan 10-30min, jonka jälkeen suljen hanan, lasken letkusta paineet pois ja irrotan letkun hanasta. En edelleenkään ymmärrä mikä tässä on niin ehdottoman "viritysmäistä" ja kiellettyä. Jos se nyt siinä välissä sattuu pamahtamaan (ja miksi ihmeessä juoksuputki pamahtaisi jostain 3barin paineesta ennemin kuin itse letku??) kun autoa saippuoin, niin kävelen kylmän viileästi 10m matkan hanalle, suljen sen ja siinä kaikki. Ja on mukava kun saa letkusta muutakin kuin täysin jääkylmää vettä niin lähtee autokin paremmin puhtaaksi ja voi parin asteen pakkasellakin pestä.

on... kirjoitti:

"Viritys" kyllä toimii vaikka letkun päässä olisi pistooli. Ja joku pyhä henki varmasti estää laittamasta väliin imusuojaa? Ja kyllä, pistooli on minulla tuossa letkun päässä aina ollut. Lähinnä auton pesua ja satunnaista puutarhan kastelua varten tuo letku on, joten käytössä kerrallaan 10-30min, jonka jälkeen suljen hanan, lasken letkusta paineet pois ja irrotan letkun hanasta. En edelleenkään ymmärrä mikä tässä on niin ehdottoman "viritysmäistä" ja kiellettyä. Jos se nyt siinä välissä sattuu pamahtamaan (ja miksi ihmeessä juoksuputki pamahtaisi jostain 3barin paineesta ennemin kuin itse letku??) kun autoa saippuoin, niin kävelen kylmän viileästi 10m matkan hanalle, suljen sen ja siinä kaikki. Ja on mukava kun saa letkusta muutakin kuin täysin jääkylmää vettä niin lähtee autokin paremmin puhtaaksi ja voi parin asteen pakkasellakin pestä.

Lue lisää

on maailmassa monia muitakin asioita mitkä toimivat mutta ovat kiellettyjä. esimerkiksi tuo ylempänä mainittu ylinopeus. juoksuputkea tai säätöosaa ei ole tarkoitettu jätettäväksi paineelliseksi. mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

on... kirjoitti:

"Viritys" kyllä toimii vaikka letkun päässä olisi pistooli. Ja joku pyhä henki varmasti estää laittamasta väliin imusuojaa? Ja kyllä, pistooli on minulla tuossa letkun päässä aina ollut. Lähinnä auton pesua ja satunnaista puutarhan kastelua varten tuo letku on, joten käytössä kerrallaan 10-30min, jonka jälkeen suljen hanan, lasken letkusta paineet pois ja irrotan letkun hanasta. En edelleenkään ymmärrä mikä tässä on niin ehdottoman "viritysmäistä" ja kiellettyä. Jos se nyt siinä välissä sattuu pamahtamaan (ja miksi ihmeessä juoksuputki pamahtaisi jostain 3barin paineesta ennemin kuin itse letku??) kun autoa saippuoin, niin kävelen kylmän viileästi 10m matkan hanalle, suljen sen ja siinä kaikki. Ja on mukava kun saa letkusta muutakin kuin täysin jääkylmää vettä niin lähtee autokin paremmin puhtaaksi ja voi parin asteen pakkasellakin pestä.

Lue lisää

käyttää, niin silloin pitäisi laittaa kaksiotesekottaja ja siihen takaiskuventtiilit.

"En edelleenkään ymmärrä mikä tässä on niin ehdottoman "viritysmäistä" ja kiellettyä."

Kirjoituksistasi päätellen olen tullut samaan päätelmään. Asia on kielletty laitteiden valmistajan ja rakennusmääräysten toimesta, mutta sinun on pakko inttää vastaan.

"ja miksi ihmeessä juoksuputki pamahtaisi jostain 3barin paineesta"

Ehkäpä sen takia, että sitä ei ole tarkoittettu paineelliseksi. Mutta sitähän sinä et usko.

lämmintä vettä kirjoitti:

käyttää, niin silloin pitäisi laittaa kaksiotesekottaja ja siihen takaiskuventtiilit.

"En edelleenkään ymmärrä mikä tässä on niin ehdottoman "viritysmäistä" ja kiellettyä."

Kirjoituksistasi päätellen olen tullut samaan päätelmään. Asia on kielletty laitteiden valmistajan ja rakennusmääräysten toimesta, mutta sinun on pakko inttää vastaan.

"ja miksi ihmeessä juoksuputki pamahtaisi jostain 3barin paineesta"

Ehkäpä sen takia, että sitä ei ole tarkoittettu paineelliseksi. Mutta sitähän sinä et usko.

Lue lisää

Mitä itse täällä jankkaat? Vaihtoehtojahan tässä vain esitetään. Et varmaan koskaan kävele punaisia päinkään? Ei punaisia päinkään ole tarkoitettu käveltäväksi, ja sekin on ehdottomasti kiellettyä, laitonta ja vaarallista mutta sitäkin voi tilapäisesti tehdä kun käyttää järkeä, samoin kuin ajaa ylinopeutta tai liittää puutarhaletku sekoittimeen.

Kuten sanottu, noin miten minä sanon, satunnainen letkun tarve on helpoiten ja edullisimmin toteutettavissa, ja tuossa ei mitään käytännön riskiä ole kun letkuun ei jätä painetta kuten olen jo 100x sanonut. riski mistä sinä jankkaat on ainoastaan teoreettinen. Ja kuten senkin tässä olen sanonut niin juoksuputken voi ruuvata irti jos sen paineenkestävyys todella vie yöunet, ja ruuvata sen pikaliittimen juoksuputken tilalle ja laittaa imusuojan väliin niin ei pissat mene housuun sen niin ikään teoreettisen takaisinimeytymisenkään takia.

No mutta, tuskimpa tämä vääntö tästä mihinkään johtaa, jokainen tekee kuitenkin tavallaan, sano määräykset mitä sano, ei niitäkään sokeasti kannata aina noudattaa, välillä pieni oikaisu on tarkoituksenmukaisempaa kuin pilkuntarkasti määräysten mukaan tekeminen. Mistään et edes sellaista kohdetta löydä jossa olisi kaikkia määräyksiä pilkuntarkasti noudatettu. Antaa alkuperäisen kysyjän näistä valita itselleen sopivamman vaihtoehdon.

Laitetaan vielä pientä hintavertailua noista vaihtoehdoista:

pikaliitin juoksuputkeen poresuuttimen tilalle tai juoksuputken paikalle: 2-3e halutessa imusuoja 10e.

vesipostiventtiili asennus:
vesipostiventtiili 40-60e tarvikkeet (uutta putkea, mahdollisesti liittimiä yms.) 20e->
asennus 50-80e/h, putkimies helpoimmassa tapauksessa asentaa tuon minimiveloituksella eli 1h veloituksella, jos taas uutta putkea joutuu vetämän pitkästi ja tulee suunnittelua mukaan, voi tuosta tulla kokonaisen työpäivänkin veloitus.

Hyvää kesän jatkoa kaikille ja iloisia puutarhankasteluhetkiä! (määräysten mukaan tai ilman) :)

yritetään esittää... kirjoitti:

Mitä itse täällä jankkaat? Vaihtoehtojahan tässä vain esitetään. Et varmaan koskaan kävele punaisia päinkään? Ei punaisia päinkään ole tarkoitettu käveltäväksi, ja sekin on ehdottomasti kiellettyä, laitonta ja vaarallista mutta sitäkin voi tilapäisesti tehdä kun käyttää järkeä, samoin kuin ajaa ylinopeutta tai liittää puutarhaletku sekoittimeen.

Kuten sanottu, noin miten minä sanon, satunnainen letkun tarve on helpoiten ja edullisimmin toteutettavissa, ja tuossa ei mitään käytännön riskiä ole kun letkuun ei jätä painetta kuten olen jo 100x sanonut. riski mistä sinä jankkaat on ainoastaan teoreettinen. Ja kuten senkin tässä olen sanonut niin juoksuputken voi ruuvata irti jos sen paineenkestävyys todella vie yöunet, ja ruuvata sen pikaliittimen juoksuputken tilalle ja laittaa imusuojan väliin niin ei pissat mene housuun sen niin ikään teoreettisen takaisinimeytymisenkään takia.

No mutta, tuskimpa tämä vääntö tästä mihinkään johtaa, jokainen tekee kuitenkin tavallaan, sano määräykset mitä sano, ei niitäkään sokeasti kannata aina noudattaa, välillä pieni oikaisu on tarkoituksenmukaisempaa kuin pilkuntarkasti määräysten mukaan tekeminen. Mistään et edes sellaista kohdetta löydä jossa olisi kaikkia määräyksiä pilkuntarkasti noudatettu. Antaa alkuperäisen kysyjän näistä valita itselleen sopivamman vaihtoehdon.

Laitetaan vielä pientä hintavertailua noista vaihtoehdoista:

pikaliitin juoksuputkeen poresuuttimen tilalle tai juoksuputken paikalle: 2-3e halutessa imusuoja 10e.

vesipostiventtiili asennus:
vesipostiventtiili 40-60e tarvikkeet (uutta putkea, mahdollisesti liittimiä yms.) 20e->
asennus 50-80e/h, putkimies helpoimmassa tapauksessa asentaa tuon minimiveloituksella eli 1h veloituksella, jos taas uutta putkea joutuu vetämän pitkästi ja tulee suunnittelua mukaan, voi tuosta tulla kokonaisen työpäivänkin veloitus.

Hyvää kesän jatkoa kaikille ja iloisia puutarhankasteluhetkiä! (määräysten mukaan tai ilman) :)

Lue lisää

että olet köyhä, etkä sen takia voi hankkia laitteita oikeaan käyttötarkoitukseen.

se kumma kun jos pihassa on 25ke auto, niin sitä kyllä hoidetaan ja huolletaan isolla rahalla, eikä siihen mitään omia virityksiä tehdä. sitten taas asutaan 150ke talossa, ja sen kunnossapitoon ei saisi mennä yhtään, vaan korjataan kaikki suunnilleen rautalangalla ja jeesusteipillä. tehdään kaiken näköisiä virityksiä ihan vaan sen takia, että oikealla tavalla tehtynä menee rahaa.

yritetään esittää... kirjoitti:

Mitä itse täällä jankkaat? Vaihtoehtojahan tässä vain esitetään. Et varmaan koskaan kävele punaisia päinkään? Ei punaisia päinkään ole tarkoitettu käveltäväksi, ja sekin on ehdottomasti kiellettyä, laitonta ja vaarallista mutta sitäkin voi tilapäisesti tehdä kun käyttää järkeä, samoin kuin ajaa ylinopeutta tai liittää puutarhaletku sekoittimeen.

Kuten sanottu, noin miten minä sanon, satunnainen letkun tarve on helpoiten ja edullisimmin toteutettavissa, ja tuossa ei mitään käytännön riskiä ole kun letkuun ei jätä painetta kuten olen jo 100x sanonut. riski mistä sinä jankkaat on ainoastaan teoreettinen. Ja kuten senkin tässä olen sanonut niin juoksuputken voi ruuvata irti jos sen paineenkestävyys todella vie yöunet, ja ruuvata sen pikaliittimen juoksuputken tilalle ja laittaa imusuojan väliin niin ei pissat mene housuun sen niin ikään teoreettisen takaisinimeytymisenkään takia.

No mutta, tuskimpa tämä vääntö tästä mihinkään johtaa, jokainen tekee kuitenkin tavallaan, sano määräykset mitä sano, ei niitäkään sokeasti kannata aina noudattaa, välillä pieni oikaisu on tarkoituksenmukaisempaa kuin pilkuntarkasti määräysten mukaan tekeminen. Mistään et edes sellaista kohdetta löydä jossa olisi kaikkia määräyksiä pilkuntarkasti noudatettu. Antaa alkuperäisen kysyjän näistä valita itselleen sopivamman vaihtoehdon.

Laitetaan vielä pientä hintavertailua noista vaihtoehdoista:

pikaliitin juoksuputkeen poresuuttimen tilalle tai juoksuputken paikalle: 2-3e halutessa imusuoja 10e.

vesipostiventtiili asennus:
vesipostiventtiili 40-60e tarvikkeet (uutta putkea, mahdollisesti liittimiä yms.) 20e->
asennus 50-80e/h, putkimies helpoimmassa tapauksessa asentaa tuon minimiveloituksella eli 1h veloituksella, jos taas uutta putkea joutuu vetämän pitkästi ja tulee suunnittelua mukaan, voi tuosta tulla kokonaisen työpäivänkin veloitus.

Hyvää kesän jatkoa kaikille ja iloisia puutarhankasteluhetkiä! (määräysten mukaan tai ilman) :)

Lue lisää

että kuinka se pikaliitin laitetaan pöytäsekoittajan juoksuputken tilalle... kysehän kai alunperin oli siitä.

kun kerrot kirjoitti:

että kuinka se pikaliitin laitetaan pöytäsekoittajan juoksuputken tilalle... kysehän kai alunperin oli siitä.

Että pitää esittää oikein kolmea eri ihmistä? On tämä asia sinulle tärkeä! Tuolla intensiteetillä ja tahdonvoimalla ( kielenkäytöllä) kun paneudut asiaan kuin asiaan, pääset elämässäsi niin pitkälle kuin vain haluat! Sinusta vielä tulee jotain! Alkoi sinulta ilmeisesti argumentit kuitenkin tässä tapauksessa nyt loppumaan kun piti mennä henkilökohtaisuuksiin ja asiattomaan kielenkäyttöön. No, mutta lopetan keskustelun aiheesta nyt tähän, kun asiallinen keskustelu ei kanssa enää onnistu kun itse veit sen asiattomalle puolelle. Voit jatkaa vääntämistä ja haistattelua noiden sivupersooniesi kanssa. Hyvää kesän jatkoa edelleen!

näköjään onnistu... kirjoitti:

Että pitää esittää oikein kolmea eri ihmistä? On tämä asia sinulle tärkeä! Tuolla intensiteetillä ja tahdonvoimalla ( kielenkäytöllä) kun paneudut asiaan kuin asiaan, pääset elämässäsi niin pitkälle kuin vain haluat! Sinusta vielä tulee jotain! Alkoi sinulta ilmeisesti argumentit kuitenkin tässä tapauksessa nyt loppumaan kun piti mennä henkilökohtaisuuksiin ja asiattomaan kielenkäyttöön. No, mutta lopetan keskustelun aiheesta nyt tähän, kun asiallinen keskustelu ei kanssa enää onnistu kun itse veit sen asiattomalle puolelle. Voit jatkaa vääntämistä ja haistattelua noiden sivupersooniesi kanssa. Hyvää kesän jatkoa edelleen!

Lue lisää

sitten olikin.... argumentit loppui tosiaan. itseasiassa sinä olet vienyt ketjun asiattoman puolelle, koska yrität tuputtaa mielipiteitäsi jotka ovat laittomia..

eihän kukaan olisi uskonut että nokiallakin tulisi paskaa hanasta. mutta niin vain kävi.

ja miten niin kolmea? kirjoitin ainoastaan viestin joka loppui siihen haistatteluun.

Kiitos Björn, olinkin jo kärsinyt ummetuksesta ihan riittämiin. Pusi Pusi!!!

Samaa mieltä.

Nämähän ovat Suomi24:n suola. Lisää näitä!

"Harmi, että google tarjoaa tätä ****** hakutuloksena, kun _asiaa_ pitäis löytää..."

Harmi tosiaan, että et ole opetellut käyttämään Googlea. Oletko koskaan kuullut, että kun laitat hakuriville sanan eteen miinus-merkin (-), niin se tarkoittaa, että kyseistä sanaa ei saa löytyä hakutuloksista. Kirjoitat Googlen riville: puutarhaletkun liittäminen -suomi24 ja tadaa, saat hakutuloksia, joista ei löydy yhtään Suomi24-keskustelua!

Niin näitä tunarit tekee ja sitten naapurit ihmettelee, miksi kylmävesihanasta tulee kuumaa/haaleaa = juomakelvotonta vettä.

Juu eihän tuossa letkun liittämisessä suoraan hanaan ole mitään ongelmaa tai "viritystä", ellei letkussa ole pistoolia.

Todellinen vaara on selostettu moneen kertaan, mutta nuukapetterit eivät halua tätä tietää.

Kun normaaliin allashanaan liitetään puutarhaletku, niin sen hanan olessa auki pääsee lämmintä vettä virtaamaan hanan kautta kylmän veden puolelle tai päinvastoin - riippuen siitä, kummalla puolella on suurempi paine. Ihan normi suoritus vanhoissa kerrostaloissa, kun tunarit kytkevät pesukoneen tai APK:n pikaliittimellä allashanaan. Kun eivät kykene (lue: sossu ei tätä maksa) maksamaan asiallisesta asennuksesta.

OK elmerit nyt turaa jo ihan periaatteen vuoksi - mikä sitten näkyy siinä, että vesivahinkoja sattuu paljon enemmän OK-ladoissa.

Letku hanassa tarkoittaa myös, että takaisinimusuojaus puuttuu. Periaatteessa on mahdollista, että letkun kautta imaistaan vesijohtoverkkoon vettä vaikka autonpesuämpäristä, kun kunnan verkkoon tulee sopivaan paikkaan vuoto ja paineet menee "pakkasen puolelle".