En ole vielä eläkkeellä ja voi mennä vielä monta vuotta ennenkuin siirryn tähän elämän vaiheeseen.
Minua kuitenkin hätkähdytti eläkeläisten puolesta kirjoitus, jossa kerrottiin, että 1200 € eläkkeestä maksetaan melkein 20 % veroa ja samasta palkasta vain 12 %! Mikäli työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksut huomioitaisiin, niin päästään lähes samaan summaan, mutta eihän näin voi laskea!?
Miksi ihmeessä eläkeläiset eivät kokoa rivejään ja lähde vaatimaan oikeuksiaan?
Minua kuitenkin hätkähdytti eläkeläisten puolesta kirjoitus, jossa kerrottiin, että 1200 € eläkkeestä maksetaan melkein 20 % veroa ja samasta palkasta vain 12 %! Mikäli työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksut huomioitaisiin, niin päästään lähes samaan summaan, mutta eihän näin voi laskea!?
Miksi ihmeessä eläkeläiset eivät kokoa rivejään ja lähde vaatimaan oikeuksiaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
eläkettä 1250 euroa, veroprosentti on 23. Se oli vielä jokin aika sitten 27. Kyllä minäkin ottaisin sen veroalennuksen ennemmin eläkkeestä kuin ruuasta. Alennus ruuasta menee taatusti kauppialle.
kohteena koko eläkeläisjoukko. Meitä riistetään monin keinoin. Ihmettelen vain, kuinka tämä on sivistysvaltiossa mahdollista.
Ketjun aloittaja kysyy, miksi emmme nouse kapinaan?
Nythän siitä on menossa valitus EU:in. Mielenkiintoista saada tietää, kuinka siellä suhtaudutaan asiaan vai painetaanko koko juttu villaisella.
Sehän nähtiin jo noiden ulkomaan eläketuloissa!
Kaksoisverotus jatkuu eläkkeistä! Muualla ulkomailla maksetusta tuloista jo kertaalleen verot (25%)maksettu, ja Suomi jatkaa sen saman tulon verotusta vielä muiden tulojen lisäksi, jopa huomioiden brutto tulosta.
Eläkeasia on ja tulee vääjäämättä olemaan kova pommi päättäjille. Rahaa on kerätty, säästetty ja sijoitettu, mutta minne? MISSÄ se raha on? Keneltä varmasti tietävältä voimme kysyä tätä? KATAISELTAKO? Ei ei, Jyrki Mikkihiiri leikkii leikkiään! Kas Jyrki Mikkihiiri leikkii leikkiään ja pikkujalka pilkahtaa...
Arvelen, että kukaan ns. päättäjistä ei ymmärrä juuri mitään koko asiasta vaan asiat soljuvat kuten ennenkin, jotenkin.
Riittävä, kohtuullinen eläke elämäntyöstä, pitää kuulua jokaiselle. Pitää huomioida myös se, että erilaisten elämäntilanteiden vuoksi emme kaikki jaksa ns. suorittaa työtä normien mukaisesti.
Halusin kertoa lyhyesti ja selkeästi ajatuksiani. Nyt tuntuu, että en taennut onnistua. Mutta - yrittänyttä ei kuitenkaan taejeta laettoo!?
Apinat?????
epäoikeudenmukaista jonkun näkökulmasta. Esimerkiksi meidän perheellä oli epätasainen tulojakautuma puolisoiden kesken ja maksoimme vuodessa noin 2000 euroa enemmän veroja kuin perhe, jossa kokonaistulot olivat samat, mutta puolisot ansaitsivat keskenään yhtä paljon. Lisäksi pieniä pääomatuloja verotetaan paljon ankarammin kuin pieniä ansiotuloja. Tämä pätee noin 20000 euron vuosituloihin asti. Jostain syystä maatalouden tulot ovat aina osittain pääomatuloa. Miten olisi, jos kokeiltaisiin kaikille veroille samaa prosenttia ja jos tarvittaisiin lisäapua jonnekin, niin se hoituisi erilaisilla avustuksilla? Nykyiset viidakot ovat niin sekavia, ettei kukaan niitä varmaan hallitse.
Vieläkö om olemassa esim. sellainen sääntö, että puolison tulot vaikuttavat ansiosidonnaiseen työttömyyspäivärahaan? Kun esim. verotuksessa puolison tulot eivät vaikuta, niin miksi sitten tässä vaikuttaa?
"Miksi ihmeessä eläkeläiset eivät kokoa rivejään ja lähde vaatimaan oikeuksiaan?"
kun eläkeläisetkin ovat eri puolueita ja riitelevät keskenään, ääni hajoaa.
LISÄKSI,
kehottaisin sinuakin eläkkeelle, jää siten parempi muisto lapsille, että vanhemmat ovat saaneet sen eläkkeen kuin kavereidenkin vanhemmat.
Tunnen muutamia joiden vanhemmat ovat kuolleet työaikana,
heillä on aina kovin paha mieli, kun kuulevat muiden elävä eläkkeellä 20 vuotta,
kun heidän vanhempansa ei saaneet elää kuin hyvin sairaana vuoden tai kaksi.