Puolitoista vuotta käytännän kokemusta on todistanut Vistan turvallisuuden olevan erinomainen.
Edes ulkopuolinen virustorjunta ei ole Vistassa välttämättömyys.
''With the upgrade to Windows Vista, he is getting a much safer experience out-of-the-box WITHOUT REQUIRING ADDITIONAL SECURITY PRODUCTS.''
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/148970/give_vista_another_chance.html
Edes ulkopuolinen virustorjunta ei ole Vistassa välttämättömyys.
''With the upgrade to Windows Vista, he is getting a much safer experience out-of-the-box WITHOUT REQUIRING ADDITIONAL SECURITY PRODUCTS.''
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/148970/give_vista_another_chance.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ollin lapset seilaa serlan wc-paperilla
Ulkoinen virustorjunta ei ole MISSÄÄN käyttiksessä välttämättömyys.
Vistan turvallisuus ei ole erinomainen. Jos haluaa erittäin turvallista käyttistä niin se olisi OpenBSD.
"Only two remote holes in the default install, in more than 10 years!"
Tämän päivän kolmesta yleisimmästä desktop käyttiksestä (Mac OS X, Vista ja Ubuntu) Ubuntu on turvallisin. Vistan turvallisuus on teknisesti parempi kuin Mac OS X:n mutta käytännön tasolla se on huonoin.
sellainen tarkoittaa? Olen tähän asti tiennyt vain olevan virustorjuntaa, siis koneessa virustorjuntaohjelma esim. Avast, Norton jne. mutta ULKOISESTA virustorjunnasta en olekaan aikaisemmin kuullut.
''Vistan turvallisuus on teknisesti parempi kuin Mac OS X:n..''
Kyllä näin on.
"sellainen tarkoittaa?"
Sellainen mitä ei ole käyttiksessä. Ei sitä Avastia esim. löydy Windows Vistan ohjelmista vaan se pitää asentaa käyttiksen ulkopuolisista ohjelmistoista.
Eipä sitä faktoja pidä mennä vääristelemään. Mac OS X:n tietoturvan puutteet kyllä sitten johtuu ensisijaisesti Applen tietoturvapolitiikasta, sillä se on lepsumpaa kuin Microsoftilla nykyisin. Microsoft nimittäin ryhdistäytyi Windows 2000 ja Windows XP tietoturvakatastrofien jälkeen. Applella on varmaankin kova koulu vielä edessä kun tyhmien käyttäjien määrä kasvaa myös Applen asiakkaissa.
Mac OS X:n arkkitehtuuri kyllä sitten turvallisuuden kannalta hyvä mutta ongelma on siinä, että löytyy reikiä ja Apple tuntuu paikkailevan niitä miten sattuu.
Tällä sektorilla sitten ei ole kummallakaan mitään jakoa Ubuntun tietoturvaa vastaan. Ja ei, ohjelmoijat ei ole mitenkään poikkeuksellisia mutta Ubuntun tietoturvan perusta tuleekin tietoturvapolitiikan ja käyttiksen arkkitehtuurista yhteisvaikutuksesta.
... siinä kun muutkin Winukat. Ongelmana on järjestelmän kaoottinen raskaus. Itse asiassa virustorjuntaa ja sen tarpeellisuutta ylikorostetaan sillä useimpien Windowsien suurin riesa ei ole virukset ja madot vaan se että JÄRJESTELMÄÄN ASENTUU KÄYTTÄJÄN HUOMAAMATTA UUSIAKIN SOVELLUKSIA JOTKA LUOVAT RISTIRIITATILANTEITA MITÄ PITEMMÄN AIKAA OLLAAN KONETTA KÄYTETTY.
Näin on ollut ennenkin ja näin on tapahtunut Vistan käyttäjille nytkin. Kone hidastuu (nopea se ei ollut monella alussakaan) ja lopultaa tulee niin tahmeaksi että käyttäjältä menee hermot.
Mutta useimmat tyytyvät osaansa ja ostavat taas 2-3 vuoden päästä uuden koneen ja kuvittelevat saavansa nyt "paremman". He ovat hyväuskoisia.
On se sitten kumma, että tuossa alkukesällä se mese-virus tuli useammalle asiakkaalle niin Vistan kuin mm. F-Securen läpi kuin talliin. Osittain käyttäjän oma moka, myönnetään, mutta noin ilmeinen kusetusyritys ei onnistuisi esim. Linuxissa.
Kentän totuus on toisenlainen . . .
Mihinkä se Vistan penetraatio kohdistuu?
Ei kai vaan Anu Saukkoon? ;)
Muut löytävät vain puolet siitä mitä Microsoftin mielestä on myyty.
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1383715&s=r
Missä ne loput on? Kauppiaiden varastossako?
Vistan suosio on puolitoistakertaistunut puolessa vuodessa. Jos tahti jatkuu samana (mikä on pessimistinen arvio) saavuttaa Vista 50 % osuuden v. 2010.
Oikeastaan helvetin huonoa kasvua, sillä kyseessähän on Microsoftin työasemakäyttiksen päivitys uuteen versioon. Vista ollut ulkona kolme vuotta vuonna 2010 ennen kuin yli puolet porukasta on päivittänyt Windowsinsa. Kertoo lähinnä huonosta päivitysinnosta kun Applen asiakkaista ei oikein Tigeriä vanhemmalla pyörittävää meinaa löytyä. Canonicalin asiakkaista nyt alkaa olla jo melkein kaikki Hardy Heronissa.
Sen sijaan Windows XP Windows Vista -markkinaosuus laskee kokoajan.