eli me ollaan tosissamme harkittu kanin hankintaa.Meillä on 8 ja 5 vuotiaat tytöt.
Kani tulisi esikoiselleni,toki meillä vanhemmilla on vastuu viimekädessä jne jne ...tiedetään..
mutta kysymys kuuluukin,kumpi,kääpiöluppa vai ranskanluppa?
Mitä nyt netissä olen surffaillut ja lukenut,niin ranskikset olisi yleisesti ottaen parempi vaihtoehto lapsiperheeseen,mutta sanokaa te oma kantanne? Eihän nämä meidän tytöt nyt edes niin kovin pieniä ole enää. Mutta,mitä sanotte?
Kani tulisi esikoiselleni,toki meillä vanhemmilla on vastuu viimekädessä jne jne ...tiedetään..
mutta kysymys kuuluukin,kumpi,kääpiöluppa vai ranskanluppa?
Mitä nyt netissä olen surffaillut ja lukenut,niin ranskikset olisi yleisesti ottaen parempi vaihtoehto lapsiperheeseen,mutta sanokaa te oma kantanne? Eihän nämä meidän tytöt nyt edes niin kovin pieniä ole enää. Mutta,mitä sanotte?
Vastaukset 8
Vanhimmat
siinä tapauksessa ranskanluppis. Isommat kanit yleensä on enempi sylikaneja kun tuollaset kääpiölupat mitä itelläni on. Mun luppis kyllä todella kiltti, mutta pelkää kyllä lapsia jos niitä tulee kylään. Tosin ei oo tottunu, teillä tottuis.
Ranksanluppa voi sit taas olla liian painava lapsen syliin, mutta sitä voi sit silitellä yms kun kääpiöluppa juoksee karkuun. Tietty niitäkin erilaisia.
Mutta siis, jos tahodtte sylipupun niin siinä tapauksessa ranskanluppis =) Ja jos ette niin sitten kääpiöluppa =)
Tuleeko ulko vai sisäkaniksi? Ranskis on vähän liian suuri sisälle,tarvitsee suuren häkin ja suuren vessalaatikon. Kääpiölupissakin on sekä sylissä viihtyviä että ei, kannattaa kysellä kasvattajilta. Poikasen luonteen näkee jo ennen luovutusikää.Osaavat valita teille sellaisen sylikanin, kumpaan sitten päädyttekin..
Ranskanluppiksesta ei voi sanoa varmasti sylikaniksi. Meidän ranskis ei ainakaan ole koskaan tykännyt olla sylissä.
Ranskis mielestäni muutenkin liian voimakas lapsen syliin, jos siis se on päätarkoitus. Mutta mistään kanistahan ei voi varmasti sanoa että sopii sylikaniksi, kun on luonnekohtaistakin.
minulla on kääpiöluppa poika ja ranskanluppa tyttö. olen kuullut ja itsekin huomannut että poikakanit ovat enempi sylivauvoja. myös kasvattaja kertoi tälläistä. mutta loppupeleissä eniten merkkaa se kuinka paljon kani saa olla vapaana ja kuinka paljon sitä hellitään ja pidetään vauvana sylissä. itse löllöilen päivät pitkät aina vauvakanin kansssa jotta siitä tulisi kesy ja sylivauva mutta jos kani laitetaan häkkiin ja ei hellitä niin rodusta riippumatta siitä tulee varmemmin arka ja säikky. kuitenkin ranskanlupalla on triplasti enempi voimaa kun pikkukaneilla joten mutta en kyllä yhtään ranskanluppaa ole vihaisena nähnyt!
Jos sylikania tahdotte niin kääpiöluppa olisi oiva vaihtoehto. Kun ajattelee teidän tyttöjen ikää niin voisi ajatella että sen ikäsiset haluavat niitä sylissä pidellä. Ranskanluppa tarvitsee aika isot tilat.
kyllä me nyt melko varmasti sitten kääpiöön päädytään..kuitenkin sitten 8-vuotiaalle olisi kiva pienemmän kokoinen kani,jota helpompi tosiaankin käsitellä yms..
Sekin vielä,että kun elävät keskimäärin muutaman vuoden ranskiksia pitempäänkin.
täytyy pitää tsemppiä,että meiän kohalle löytyis oikein lapsirakas yksilö:)
Hei !
Suosittelen tuollaiselle perheelle pienempi kokoista kania, eli hermeliini, kääpiöluppa tai leijonan harjas kania. Ranskanlupan ja muiden suurempikokoisten kanejen suuttuessa puraisu tekee kipeää, koska mitä isompi "massainen" kani, sitä voimakkaani. Ekaksi kaniksi suosittelisin jotain pientä kania. Kun perheessänne asustelee hieman pienempiäkin perheenjäsenia, hekin voisivat nostella kania tai jotain. Suosittelisin hermeliiniä. jopa kääpiölupat & leijonanharjas kanit voivat kasvaa "suurikokoisiksi".
kaksi kääpiöluppista..juuri hankittu tyttärelle,joka aloittaa koulutiensä nyt elokuussa..eli 7vuotias kaninomistaja.Tähän mennessä ainakin mennyt mutkitta...ja kanit kumpainenkin osoittautuneet erittäin lapsirakkaiksi..nuolevat kämmeniä vähänväliä kun ojentaa kättä häkkiin ja sylissäkin viihtyvät.Hirveän tomeria,eloisia ja painotan sanaa lapsiystävällisiä/rakkaita!!!
Että näin meillä.kääpiötä suosittelen:)