Merkillistä on Turuus

Kuulin sivukorvalla, että eräät tahot yrittävät saada jokirannat suljétuksi
suurelta yleisöltä vanhan Wärtsilän ja Hirvensalon sillan väliltä.

Voisko sellainen moka todella onnistua Turussa?
5764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miten se olisi moka? Kerro.

Äänestä
  • Kyllä Aurajokisuun ranta-alueet pitää olla yleistä liikkumatilaa turkulaisille.
    Tästä asiasta on nouseva suuri kansanliike, jos todella yritetään rakentaa
    rantakaistat tukkoon.

    Minun mielestäni Turun rannat pitäisi olla kevyen liikenteen väylänä niin,
    että Länsipuolella pääsisi kävelemään rantaviivaa pitkin Ruissalon sillalle
    asti. Siis Halisista Ruissaloon polkupyörällä koko matka rantaa pitkin.
    Itäpuolella rantatie pitäisi rakentaa Hirvensalon sillalle saakka vapaasti
    kuljettavaksi.
    Jos joku tekee ehdotuksenkin rantojen vapaan liikkuvuuden estämiseksi,
    niin sellainen on välittömästi erotettava päättävistä elimistä.
    Millä keinolla tahansa.

    Äänestä

  • Rantaviiva kaikille kirjoitti:

    Kyllä Aurajokisuun ranta-alueet pitää olla yleistä liikkumatilaa turkulaisille.
    Tästä asiasta on nouseva suuri kansanliike, jos todella yritetään rakentaa
    rantakaistat tukkoon.

    Minun mielestäni Turun rannat pitäisi olla kevyen liikenteen väylänä niin,
    että Länsipuolella pääsisi kävelemään rantaviivaa pitkin Ruissalon sillalle
    asti. Siis Halisista Ruissaloon polkupyörällä koko matka rantaa pitkin.
    Itäpuolella rantatie pitäisi rakentaa Hirvensalon sillalle saakka vapaasti
    kuljettavaksi.
    Jos joku tekee ehdotuksenkin rantojen vapaan liikkuvuuden estämiseksi,
    niin sellainen on välittömästi erotettava päättävistä elimistä.
    Millä keinolla tahansa.

    "Jos joku tekee ehdotuksenkin rantojen vapaan liikkuvuuden estämiseksi,
    niin sellainen on välittömästi erotettava päättävistä elimistä."

    Ovatko rannat edes pyrkineet liikkumaan?

    Äänestä

  • pyrkineet liikkumaan kirjoitti:

    "Jos joku tekee ehdotuksenkin rantojen vapaan liikkuvuuden estämiseksi,
    niin sellainen on välittömästi erotettava päättävistä elimistä."

    Ovatko rannat edes pyrkineet liikkumaan?

    Ehkäpä tuo tarkoitti "rannoilla vapaata liikkumista"?
    Juu. Eivät rannat paljoa liiku, edes Turuus. Jonkun verran kuiteski.

    Äänestä

Juuri keväällä sinne Wärtsilään hyväksyttiin kaava joka avaa rannat kävelylle. Pääsee itärantaa Hirvensalon sillalle asti. Nyt ranta on Wärtsilän ja korjaustelakan kohdalta suljettu. Joku höpisee omiaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jumalaonyksi kirjoitti:

Kuulin sivukorvalla, että eräät tahot yrittävät saada jokirannat suljétuksi
suurelta yleisöltä vanhan Wärtsilän ja Hirvensalon sillan väliltä.

Voisko sellainen moka todella onnistua Turussa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu