....(lainattu eräältä "melissalta")
negatiivisuus
Kirjoittanut: melissa 27.7.2008 klo 22.29
Tuskimpa näitäkään keskusteluja käytäis,jos asiat ois aikanaan fiksusti hoidettu.Kyllä se negatiivisuus bändiä/tarjaa kohtaan juontaa sieltä kolmen vuoden takaa,ja kukin valitsi puolensa.Anette tässä on sijaiskärsijänä.Jos saat negatiivisen kuvan jostakin,niin sitähän ei helpolla muuksi muuteta -se vaan on niin taivahan tosi. Ja,rehelliset mielipiteet voivat joskus olla negatiivisiakin!
negatiivisuus
Kirjoittanut: melissa 27.7.2008 klo 22.29
Tuskimpa näitäkään keskusteluja käytäis,jos asiat ois aikanaan fiksusti hoidettu.Kyllä se negatiivisuus bändiä/tarjaa kohtaan juontaa sieltä kolmen vuoden takaa,ja kukin valitsi puolensa.Anette tässä on sijaiskärsijänä.Jos saat negatiivisen kuvan jostakin,niin sitähän ei helpolla muuksi muuteta -se vaan on niin taivahan tosi. Ja,rehelliset mielipiteet voivat joskus olla negatiivisiakin!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minulla on mielipiteeni jotka olen itse muodostanut. Mielipiteeni eivät välttämättä ole absoluuttinen totuus, nehän ovat vain yhden ihmisen mielipide.
On kuitenkin asioita joita voidaan pitää faktana. Se lienee faktaa, että Tarja Turusen vierailut Nightwishiin, oli joka tapauksessa katkolla rouvan omasta halusta. Jos Tarja olisi sen yhden levyt laulanut, ilmeisesti bändi ei olisi tämän jälkeen hakenut klassista laulajaa.
Tällä tarkoitan sitä, että toiveajattelu Tarjan uran jatkosta ei olisi toteutunut vaikka Tarja itse olisi lähtenyt lätkimään. Nyt laulajan pestin lopetti bändi tunnetuista syistä.
On kohtuutonta vihata Anettea siksi että hän ole Tarja tai Tarjan kaltainen laulaja - tässä on minun kipupisteeni. Vaikka pojat hoitivat eron brutaalisti, kyllä Tarja oli yksi sopan keittäjistä. Minun oikeustajuuni ei mahdu se, että Anetta kohdellaan kun toisen luokan kansalaista. Hän ei ole riidellyt kenenkään kanssa hän on vain vastaanottanut bändin lopulta tarjoaman pestin.
Siitä voidaan spekuloida loputtomiin oliko Anette oikea valinta laulajaksi. Mitä ilmeisemmin hän oli niistä jotka olivat tarjolla, muita ehdotuksia ei huomioida.
Minun on vaikea kuvitella ketään suomalaista pop-iskelmälaulajaa Nightwishin laulajaksi. Jos katsotte keikkatahtia klassisen laulajat ovat ulkona, jonkun Hanna Pakarisen tai Anna Eriksonin rahkeet ei riitä, tuskin heitä edes pesti kiinnosti. On helppo sanoa, että tuo ja tuo on parempi kun Anette, mutta sanojat eivät ota huomioon laulajan paineita tai sen sietoa, eikä mekoista joukkoa arkipäivän realismeja.
että se miks anettea haukutaan on se, että ex-nw-fanit ois halunnu että nw lopettaa kokonaa, koska tarja läks. ne ei siis vaan kestä sitä, että on otettu uus laulaja. ne on siis mustasukkasia. ja niin pirun innokkaita kertomaan tästä maailmalle.. vai kuinka on te I-hate-Anette-ihmiset? mikä on syy tuskaanne?
on tää anetten ja "uuden" nw:n haukkuminen mun mielestä aikas kesyä ollu.. ketä kiinnostaa jos haukutaa vaatteita tai tukkaa tai keikkoja youtuubipaskojen perusteella, mie en ainakaa henk.koht. anna mitään arvoa tällasille kommenteille, tuskin ne ite musiikkia rakastavia ihmisiä haittaa.. se voi ärsyttää jos joku nuija huutelee keikalla:ootte paskoja, mut sekii on yhen pienen ihmisen mielipide. vähemmistöjenkii pitää antaa elää:D jos joku nw-fani on jättäny nw:n sen takia ettei tykkää anettesta, nii se on harmi, mutta ei se elämä siihen lopu, kai. ei ainakaa nw:n elämä:D
tänää radio rockilla marco kertoili siitä, kun häntä pyydettii nw:iin, että täyty vähän aikaa miettiä, kun ei musiikki ollu ihan sitä ominta, mutta päätti heti kuitenkii kokeilla, mitä hommasta tulee. ei sinänsä haastis kertonu mitää uutta ja mullistavaa.. ehkä just toi tekee nw:in musasta mielenkiintosta, kun monille bändin jäsenistä nw ei oo ihan just oman tyylistä musaa, niin voi kokeilla vapaasti kaikkea eikä tarvii vetää seittemää levyy samaa biisiä, että ois uskottava hevari tai rockari tai poppari.. nw on suvaitsevainen. oispa kaikki nw:n fanitkii sitä.