"Lukiolaisen ei tarvitse enää suorittaa yksittäisen aineen kursseja, jos hän pystyy kokeella todistamaan osaamisensa oppiaineessa. Näin ehdotetaan hallituksen jättämässä lukiolain muutosselvityksessä. Muutoksen toteutuessa laki astuisi voimaan vuoden 2009 alussa, Opetushallitus (OPH) kertoo.
- -.
Jukaraisen mukaan ehdotuksen toteutuessa myös suomenruotsalaisilla on oikeus todistaa osaamisensa näytöllä.
- Ei kaksikielisyydessä pitäisi olla mitään ongelmaa tämän yhteydessä. Toisena esimerkkinä, voihan joku hallita kielen myös sen takia, että toinen vanhempi on ulkomaalainen, Jukarainen sanoo."
Lähde:
http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-07-26,104:2:554933,1
SUKOLin pj. Kari Jukarainen ei näe mitään ongelmaa siinä, että ruotsinkieliset - joista suurin osa on täysin kaksikielisiä - kävisivät lukiossa tenttimässä suomen kielen, kun suomenkieliset, joista suurin osa on yksikielisiä, istuisivat edelleen ruotsin tunneilla tai pänttäisivät
kotona ruotsia.
"Minkäs sille voi, että ruotsinkieliset oppivat ympäristöstään suomen kielen."
Kyllä voi. Nimittäin ruotsin kieli voidaan muuttaa valinnaiseksi kieleksi muiden
kielten kanssa.
Jos ruotsin pakollisuudelle olisi olemassa pätevät perusteet, asia olisi ok, mutta kun
perusteita ei ole. Tämä tekee asiasta epäoikeudenmukaisen, eli suomenkielisille - vieläpä maan enemmistölle - asetetaan ylimääräinen, suurimalle osalle täysin turha rasite, josta ruotsinkieliset päästetäänkin pelkällä tentillä.
Jukarainen on itse ruotsinopettaja, ja SUKOLissa suuri osa on ruotsinopettajia,
eikä muutos olisi ruotsinopettajien edun mukaista. SUKOL voisi olla rehellinen ja muuttaa
nimensä Suomen ruotsinopettajien liitoksi.
SUKOL:
http://www.sukol.fi/index.phtml?s=44
- -.
Jukaraisen mukaan ehdotuksen toteutuessa myös suomenruotsalaisilla on oikeus todistaa osaamisensa näytöllä.
- Ei kaksikielisyydessä pitäisi olla mitään ongelmaa tämän yhteydessä. Toisena esimerkkinä, voihan joku hallita kielen myös sen takia, että toinen vanhempi on ulkomaalainen, Jukarainen sanoo."
Lähde:
http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-07-26,104:2:554933,1
SUKOLin pj. Kari Jukarainen ei näe mitään ongelmaa siinä, että ruotsinkieliset - joista suurin osa on täysin kaksikielisiä - kävisivät lukiossa tenttimässä suomen kielen, kun suomenkieliset, joista suurin osa on yksikielisiä, istuisivat edelleen ruotsin tunneilla tai pänttäisivät
kotona ruotsia.
"Minkäs sille voi, että ruotsinkieliset oppivat ympäristöstään suomen kielen."
Kyllä voi. Nimittäin ruotsin kieli voidaan muuttaa valinnaiseksi kieleksi muiden
kielten kanssa.
Jos ruotsin pakollisuudelle olisi olemassa pätevät perusteet, asia olisi ok, mutta kun
perusteita ei ole. Tämä tekee asiasta epäoikeudenmukaisen, eli suomenkielisille - vieläpä maan enemmistölle - asetetaan ylimääräinen, suurimalle osalle täysin turha rasite, josta ruotsinkieliset päästetäänkin pelkällä tentillä.
Jukarainen on itse ruotsinopettaja, ja SUKOLissa suuri osa on ruotsinopettajia,
eikä muutos olisi ruotsinopettajien edun mukaista. SUKOL voisi olla rehellinen ja muuttaa
nimensä Suomen ruotsinopettajien liitoksi.
SUKOL:
http://www.sukol.fi/index.phtml?s=44
Vastaukset 1
Vanhimmat
ole SUKOLin toive vaan maan hallitus - Opetushallituksen yllyttämänä - on tehnyt lakimuutosesityksen, jonka mukaan lukiossa voisi näyttää osaamisensa myös muuten kuin toisessa oppilaitoksessa suoritetulla kurssilla. EI tämä ole pelkästään kieliin tai nimenomaisesti ruotsiin kohdistuva juttu, vaan esimerkiksi musiikissa ja kuvataiteessa voisi tehdä samoin. Jukarainen on oikeassa siinä, että kaksikielinen oppilas voisi todellakin tehdä näin - ja samoin ruotsinkielistä koulua käyvä kaksikielinen voisi todistaa osaamisensa suomenkielessä samalla tavalla.
Hallituksen esityksen perusteluissa sanotaan, että tämän tarkoitus on helpottaa nimenomaan AIKUISLUKIOLAISTEN urakkaa.