Jos se olisi täysin turha mies valtuustoon niin kyllä sen kaikki tajuaisi muutenkin.Ei siitä täällä tarvitsisi erikseen kirjoittaa.
Jännä muuten vertailla lukijamääriä noissa Eerolan alle jääneissä Luumikeskusteluissa.
Minun väitteeni on että mitä enemmän vastustetaan, niin sitä vaarallisempi kaveri se vastustajien mielestä on. Esimerkiksi Jari Taipaleesta ei täällä kukaan kirjoita mitään negatiivista, sillä kukaan ei usko sen pääsevän valtuustoon. Eerolasta on olemassa se vaara ja se on kaikki muilta ryhmiltä pois.
Jännä muuten vertailla lukijamääriä noissa Eerolan alle jääneissä Luumikeskusteluissa.
Minun väitteeni on että mitä enemmän vastustetaan, niin sitä vaarallisempi kaveri se vastustajien mielestä on. Esimerkiksi Jari Taipaleesta ei täällä kukaan kirjoita mitään negatiivista, sillä kukaan ei usko sen pääsevän valtuustoon. Eerolasta on olemassa se vaara ja se on kaikki muilta ryhmiltä pois.
Vastaukset 3
Vanhimmat
et itse hoksaa: mitä teemme valtuustossa tyypillä joka ei voi/uskalla asioita hoitaa koska pelko pakottaa persettä työpaikan menettämisen takia. Järki nyt vaan käteen: poika oli hetkellinen tähdenlento. Se siitä!
Eerolalla on mahdollisuus päästä valtuustoon, mutta kukaan järkevä ei sinne huolisi sellaista joka on kaulaa myöten pelinappula.
Siksi protestoinkin ja annan ääneni vaikka mainitsemallesi Taipaleelle tai Hirvoselle tai Freddylle muita pesuja en nyt tiedäkkään ketä sinne olis menossa. Taipale ja Hirvonen tai Freddy ei ainakaan ole sidoksissa mitenkään kaupungin kanssa käsittääkseni. joku näistä saa ääneni vaikka sen mukaan mitä enemmin jotain haukutaan näistä kolmesta sitä enemmin haukuttu saa ääneni.
Tosin meneekö se muille annettu ääni esim Eerolan hyväksi mitenkään? jos niin sitten en äänestä ketään.
vaihtoehtoja niin valitse listaltasi sitten ihan se viimeinen. Menee äänesi hukkaan joka tapauksessa.