Vai onko todellisuudessa näin demareiden puheenjohtaja Jari Luumi ?? Toivon, että vihdoin vastaat tähän . Vellamolla näyttää nyt siis pyyhkivän hyvin ja kävijämäärät jo nyt huikeat, mutta kerroppa Luumi, kuinka paljon vuosittain pitäisi kertyä lipputuloja, jotta jättirakennuksesta syntyneet velat saadaan maksettua ja että sitä rahaa jäisi kaupungin muihinkin menoihin ? Eikös juuri teillä demareilla ole se logiikka, että verorahoin tuetut investoinnit kohentaa Kotkan taloutta ja lyhentää näitä jättivelkoja, joita Kotkalla nyt on ? Investoinnit tarkoittaa juuri näitä asioita.
Olet ilmeisesti käynyt jo purkamassa sen keinojääradan, niin voistitko nyt selventää, millä tavoin nämä lipputulot katetaan ? Missä vaiheessa on sellainen tilanne, että rahaa alkaa tulemaan myös plussalle päin eli kaupungin peruspalveluihin ? Kuinka paljon kävijöitä vaaditaan, jotta saadaan ensinnäkin ne velat Vellamosta maksettua ? Ja joudutteko nostamaan museovieras käyvien määrää vuodessa, jos se Lemcomin kymmenen miljoonan euron vaatimus tuleekin kaupungin maksettavaksi ? Eikös siinä ole "pieni" riski olemassa ?
Te demarit puhutte jatkuvasti kaupungin huikeasta kehityksestä ja Lindelöf sanoi Kymärissä virheellisesti, että kaikki iloitsevat Vellamon suosiosta. Kulkeeko tämä ihminen jatkuvasti pilven reunalla, eikä näe kunnolla alas, siltä vähän näyttää.
Talousuutisissa oli tänään ennusteita talouden synkästä näkymästä ja huoli todellisesta lamasta. Oletteko demarit ollenkaan varautuneet tähän ? Perusuomalaiset ehdokkaat ovat joka ikinen kertoneet kylmiä faktoja kaupungin hoidosta ja muutenkin perustelleet asioita juuria myöten, mitä te demarit ette kykene tekemään. Miksi se on näin teillä, miksi ette uskalla tuoda OMIN SANOIN faktoja esille ?? Ei pöytäkirja kopiota, joista ilmenee vain epätarkkaa tietoa jos sitäkään.
Voisitko Luumin Jari kerrankin palata maan pinnalle ja ruveta puhumaan sujuvaa kieltä, jota vaaditaan ihan oikeissakin vaalitenteissä ?
Olet demareiden ehdokkaana ja sinulla ei ole lupa aliarvioida ihmisiä ja heidän kysymyksiään. Kuka haluaa äänestää ehdokasta, joka karkaa mökilleen, kun kysytään oikeita asioita kaupungin oikeista asioista ???
Olet ilmeisesti käynyt jo purkamassa sen keinojääradan, niin voistitko nyt selventää, millä tavoin nämä lipputulot katetaan ? Missä vaiheessa on sellainen tilanne, että rahaa alkaa tulemaan myös plussalle päin eli kaupungin peruspalveluihin ? Kuinka paljon kävijöitä vaaditaan, jotta saadaan ensinnäkin ne velat Vellamosta maksettua ? Ja joudutteko nostamaan museovieras käyvien määrää vuodessa, jos se Lemcomin kymmenen miljoonan euron vaatimus tuleekin kaupungin maksettavaksi ? Eikös siinä ole "pieni" riski olemassa ?
Te demarit puhutte jatkuvasti kaupungin huikeasta kehityksestä ja Lindelöf sanoi Kymärissä virheellisesti, että kaikki iloitsevat Vellamon suosiosta. Kulkeeko tämä ihminen jatkuvasti pilven reunalla, eikä näe kunnolla alas, siltä vähän näyttää.
Talousuutisissa oli tänään ennusteita talouden synkästä näkymästä ja huoli todellisesta lamasta. Oletteko demarit ollenkaan varautuneet tähän ? Perusuomalaiset ehdokkaat ovat joka ikinen kertoneet kylmiä faktoja kaupungin hoidosta ja muutenkin perustelleet asioita juuria myöten, mitä te demarit ette kykene tekemään. Miksi se on näin teillä, miksi ette uskalla tuoda OMIN SANOIN faktoja esille ?? Ei pöytäkirja kopiota, joista ilmenee vain epätarkkaa tietoa jos sitäkään.
Voisitko Luumin Jari kerrankin palata maan pinnalle ja ruveta puhumaan sujuvaa kieltä, jota vaaditaan ihan oikeissakin vaalitenteissä ?
Olet demareiden ehdokkaana ja sinulla ei ole lupa aliarvioida ihmisiä ja heidän kysymyksiään. Kuka haluaa äänestää ehdokasta, joka karkaa mökilleen, kun kysytään oikeita asioita kaupungin oikeista asioista ???
Vastaukset 18
Vanhimmat
mutta näistä asioista ei demarit ole kiinnostuneita. Nyt vain hehkutellaan meripäivien käviäjämäärillä ja samoin Vellamon.
Toivottavasti tuovat rahaa myös niille, jotka helposti unohdetaan. Eikä vaan vanhukset vaan myös päihderiippuvuuspotilaille pitäisi saada lisää hoitopaikkoja. Useimmat näistä on periaatteessa vielä työmarkkinoiden käytettävissä,mutta kaupungilla ei riitä tahtoa näiden hoitamiseen.
Ikävä näky kaupungilla tämä porukka.
No jos kato ei osaa laskea niin voihan sitä hehkuttaa vaikka mitä, kävijämäärän on odotettu olevan 50 000 tänä vuonna?? totuus on jossain 25 000 ehkä, no 50 000 kävijää ja lippu maksaa jotain 10e niin rahaa tulee huikeat 500 000, sillä makaa melkein lämmityksen ja sähköt! siis se velkamo ei tuota koskaan sentin senttiä! mitähän se makso? 40 milliä? jos vuodessa olisi 100 000 käviää mikä on 70 000 yläkanttiin niin lipputuloja tulisi milli vuodessa, voi voi! sitten siä on viä 30 tyhjäntoimittajaa istumassa ja ihmettelemässä kun ei ole asiakkaita. Mutta eihän tälläisia maagisia lukuja noi päättävät idiootit tajua, otetaan vaikka vanhustenhuollosta tai lopetetaan jokin koulu että saadaan jokin monumentti. Edesvastuuseen pitäisi laittaa moiset idiootit.
lainoja Vellamosta ja jos tuo lama uhkaa toteutua, niin museovieraat häipyvät ensimmäisinä kuluttamasta. Eiköhän silloin muut asiat ole tärkeämpiä.
käytettävä reilusti opetukseen, terveydenhuoltoon ja muihin kaupungin palveluihin. Kotkan kaupungilla on ennestään velkaa jo aivan älyttömästi, että kun päästään voitolle Vellamon hyödyistä, on veloista ensin päästävä eroon. Tai ainakin tuntuvasti pienennettävä niitä, mutta tällä hetkellä vain tuntuu siltä, että lisää otetaan lainaa noihin investointeihin ja korot tulevat aivan takuulla nousemaan.
joita syntyy henkilökunnan palkoissa, kiinteistön vakiokulut; huolto, siivous, lämmitys, sähköt ym. Paljonko niitä menee vuosittain ? Kuka osaa kertoa. Eihän se Vellamo pelkkää voittoa tuo.
Tulisi nyt selittämään ihan selkeästi nämä museon käyttömenot ja mahdolliset tappiot. Porvarisika esitti asian hyvin tuossa toisessa Luumin ketjussa. Siinä otettu kylmät tosiasiat huomioon, mikä koskee kaikkia investointeja. Vellamo ei ole poikkeus mitenkään tässä asiassa, eikä se välttämättä ole pidemmällä tähtäimellä mikään kultakaivos. Sitten jos on, niin se on kotkalaisille veronmaksajille hyvä uutinen.
Kotkassa on huhujen mukaan muutakin elämää ja ihmisiä kuin pelkät turistit.
kulttuurilaitosta missään päin maailmaa pelkällä tuotto/voitto kaavalla rakennetaan. Tottakai kuluja kertyy maksettavaksi yhteisistä pelimerkeistämme. Siksihän me veroa maksamme jotta niin voidaan tehdä. Ei kaikki voi olla vain pelkkiä kylmiä lukuja, rahaa, rahaa, rahaa... Me kaikki tarvitsemme myös pehmeitä arvoja, elämyksiä, taidetta, historiaa, museoita, visioita.
"tulevaa lamaa", emme voisi koskaan investoida ja rakentaa yhtään mitään! Ei tuolla sinun mustamaalamisellasi saada mitään hyvää aikaan, mutta PERUSkotkalainen tunnut olevan: jos et itse saa mitään aikaiseksi, ole kateellinen niille jotka saavat. Säälittävää.
vaan ylipäätään se, että Luumi ei millään uskalla heittää todellisia lukuja pöytään. Tuossa sen vellamoinfossa esitetyt luvut eivät olleet vastaus tähän kyselyyn. Kysyttiin mm. sitä että, mikä pitäisi olla käviäjä määrä, jos Lemcomin 10 milj. euroa tulee kaupungille maksettavaksi ? Siihen ei Luumi vastannut mitään.
Kysyttiin myös lukuja, kuinka paljon pitää olla plussalla, että rahaa alkaa tulemaan kaupungin kassaan velkojen lyhentämiseen ja käyttömenoihin yleensä.
Vellamosta ei tehty kotkalaisille ja turisteille pelkää silmäniloa, vaan siitä tehtiin rahasampo kaupungille. Onko se mahdollista tällä museolla, kertokaa te viisaat ?
Maksetaan sit porukalla perkele jos ei rahat riitä. Pääasia että vellamo on pystyssä ja uusi upea kotkalainen kulttuurin maamerkki. Rahaa on laitettu turhempiinkin hommiin täällä. Älä urputa enää ja jauha tyhjää paskaa.
Se talohan näyttää ihan räjähtäneeltä ulkoapäin. milloinkohan pettää joku rakelnelma kun on niin nopeasti jouduttu kuulema loppuvaioheessa tekemään.tippuihan finlandiatalon laatatkin alas.
mitään niin silloin siitä ei ymmärrä mitään?! Ei se kait sen vaikeampaa ole?
porvarillisen moukkamaista vaatia julkaistavaksi yksityiskohtaisia taloustietoja meidän kotkalaisten sosialidemokraattien aikaansaaduista ja näyttävistä kultturi-investoinneista.
Koska porvarit ajattelevat vain rahaa, he haluaisivat vain uusia firmoja ja tehtaita Kotkaan. Onneksi sosialidemokraatit ovat pystyneet torjumaan näiden teknokraattiporvareiden tavoitteet viisaammilla kulttuuri investoinneilla jotka eivät perustu pelkkiin talouslukuihin.
duunarinaisella, eeroloilla, kervisillä sun muilla hihhuleilla ilman kulttuurin monipuolista tarjontaa kaupungissamme. Ja yritysomistuksista hyötyvät vain ne, joilla on niihin hilloa laittaa.
jättihankkeiden kannattavuutta. Kaikki muut 50 000 kotkalaista kannattaa kulttuuria ja kaikki he käyvät museoissa useamman kuin kerran vuodessa. Näin on tosiasiat. Kaikki 50 000 tykkäävät Lindelöfin touhuista suorastaan palvovat tätä.
Mikä tuossa tekstissä oli se paras kohta ? "Moukkamaista vaatia julkaistavaksi yksityiskohtaisia taloustietoja...."
Vai "Onneksi sos.dem. ovat pystyneet torjumaan teknokraatienporvareiden tavoitteet viisaamilla kulttuuri investoinneilla, jotka eivät perustu pelkkiin talouslukuihin."
Aika hauskan jutun heitit, varsinkin kun demarit osaa tämän salailun taidon monessakin asiassa. Sata prosenttia kotkalaisista niin tykkää, kun salataan tietoja ja lätkäistään pöydälle "Arvaa kuinka monta? " tietokilpailulehti.
Lähdenkin tästä tekemään iltapalaa ja suunittelemaan uuden firman tuottavuutta ja sen tuomia useita työpaikkoja Kotkalaisille. Huom ! En ota lainantakaajiksi viisikymmentä hoitoalan työntekijää vaan käyn jonkun demarivaltuutetun omalta tililtä hakemassa sijoitukseeni rahaa. Uskon vakaasti, että ei tykätä huonoa, koska olisihan se moukkamaista ruveta kyselemään mun sijoituskohteen perään. Demarit ei sellaista harrasta.
työpaikkoja ja veronmaksajia Kotkaan ihan "terveellä" tavalla. Se on sitä oikeata kehitystä. Yksityiset yrittäjät ja uutta työvoimaa.
satoja tuhansia euroja tontteihin ja kunnallistekniikkaan, jotka me veronmaksajat kustannamme. Siksihän me veroa maksamme, jotta niillä varoilla voidaan ympäristöämme ja elinkeinoa kasvattaa ja kehittää. Yhdelle yrittäjälle ei tavallisen palkanmaksajan kannata kateellinen olla: yrittämisen riskit ovat suuret, ja jos joku onnistuu, hienoahan se on! keneltäkään ei yrittämistä ole kielletty! Samoin on vellamon ja muiden investointien laita: yhteistä hyvää ja pääomaahan ne kaikki on.