oman puimuri ja kuivuri

Morjesta arvon palstalaiset!

Sanokaapa mielipiteenne, kannattaakko hommata oma puimuri 60 hehtaarin viljoja varten, vai olisiko fiksumpi käyttää rahtaria? Mites hoitaisitte kuivauspuolen, vaunu vai joku pakettikuivuri. Saiskohan jälkimmäisiä halvalla jostain lopettelevilta tiloilta?

Kyselen siksi, että ton verran olis tulossa spv:ssa peltoa. Tällä hetkellä tilalla ei ole puimuria eikä kuivuria. Tuli vain mieleen, että kannattaako noihin ruveta enää investoimaan....
539890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Vuokraat poies 350 euroa ha saa ihan jokapaikassa vuosivuokraa. Lounaissuomessa, uudellamalla ja pohjanmaalla 500 kahta puolta.

Äänestä
  • Vuokratuloja tulisi siis vuodessa 30 k€ - pääomavero 0,28*30 = 21 600 euroa. Eikö 60 hehtaarin tilalla pääse mitenkään tähän?

    Kuinka paljon sitä peltoa sitten pitää olla että kannattaa??

    Äänestä

  • kannattaa? kirjoitti:

    Vuokratuloja tulisi siis vuodessa 30 k€ - pääomavero 0,28*30 = 21 600 euroa. Eikö 60 hehtaarin tilalla pääse mitenkään tähän?

    Kuinka paljon sitä peltoa sitten pitää olla että kannattaa??

    Pellon vuokra tulot verotetaan ansiotulona ei pääomatulona.

    Äänestä

  • Jos vieraalle vuokraaminen on kannattavampaa kuin viljellä itse, niin miten ihmeessä vuokralaisen sitten kannattaa niitä maita viljellä? Ei kai kukaan niitä vuokramaita tappiota tehdäkseen viljele?

    Äänestä

  • vai ei kirjoitti:

    Jos vieraalle vuokraaminen on kannattavampaa kuin viljellä itse, niin miten ihmeessä vuokralaisen sitten kannattaa niitä maita viljellä? Ei kai kukaan niitä vuokramaita tappiota tehdäkseen viljele?

    katsoo saavansa muita etuja vähintään tuon vuokran verran, joten hänelle vuokraus onkin kannattavaa, vaikka kirpaiseekin. Jos esimerkiksi pystyy hoitamaan tilalla kotieläimiä kannattavasti, niin lannanlevitysalan hankkiminen voi parantaa hänen koko taloudensa kannattavuutta niin paljon, että kannattaa maksaa vuokraa jne. Eli jollakin on parempaa käyttöä tuolle peltolohkolle, ja sehän se määrää vuokratason. Samoin on asia esim. kaupunkien laitamilla, jossa tonttien kysyntä määrää maan hintatason.

    Äänestä

  • Sinun ei ainakaan kannata harjottaa maanviljelyä, jos et tota enempää tienaa hehtaarille.
    Ja yleensäkin ottaen ihmettelen mitä amatööri viljelijöitä tämäkin palsta on täynnä. Kaikki sanoo, että hehtaarilta ei paljon tienaa. Ei kai sitä voi tienatakkaan jos maksaa tuollaisia idioottimaisia vuokria. Ja nyt on turha sanoa sitten, että eikös sitten kannata vuokrata jos 500€ saa tekemättä mitää. Kuule hei jotkun muutkin haluaa viljellä kuin sinä. Ja kyllä se maanomistaja sen pystyy kannattavammin tekemään kuin vuokralainen kun ei se vuokra ole rasittamassa taloutta. Tosin kyllähän siinäkin joku alaraja on. Mutta esim. jo joku 20ha on sellainen pinta-ala, että sitä hyvinkin kannattaa itse viljellä(ei tosin päätoimisena) varsinkin jos on isukin peruja hyvät maksetut koneet.

    Mutta olisi tosiaan mielenkiintoista kuulla sinulta tyhjentävä selitys sille, ettei pienellä pinta-alla pystyisi muka viljelemään kannattavasti. Varsinkin kun koneet on maksettu ja varsinkin jos muuta velkaa ei ole.
    Kyllä tuo on ihan pelkästään sitä maan nälkäisten vuokraviljelijöitten probakandaa.

    Minä itsekin ole nyky mittapuun mukaan pieni viljelijä, viljeltyä on 72ha, mutta ne ovat omia, eikä tarvitse vuokria maksella. Ja kyllä minä ainakin pystyn ihan kannattavasti viljelemään vaikka olisi pienempikin pinta-ala. Ainakin minä saan viljely ja pääoma kulut katettua viljan myynnillä hyvinkin, ja tuet jää itselle palkaksi ja se on sentää hiukan enemmän kuin tuo 500€.

    Äänestä

  • vai ei kirjoitti:

    Jos vieraalle vuokraaminen on kannattavampaa kuin viljellä itse, niin miten ihmeessä vuokralaisen sitten kannattaa niitä maita viljellä? Ei kai kukaan niitä vuokramaita tappiota tehdäkseen viljele?

    jos maksetaan 500 euroo hehtaari vuokraa! paljonko siitä jää käteen tukienkanssa jos vaikka rehuohraa n. 4000kg/ha

    Äänestä

  • laske mulle! kirjoitti:

    jos maksetaan 500 euroo hehtaari vuokraa! paljonko siitä jää käteen tukienkanssa jos vaikka rehuohraa n. 4000kg/ha

    eikai kukaan nyt 4000 satoihin tyydy kun voi ja saa 5-7000 kg/ha.

    Äänestä

  • suurempia satoja kirjoitti:

    eikai kukaan nyt 4000 satoihin tyydy kun voi ja saa 5-7000 kg/ha.

    ??????????

    Äänestä

  • suurempia satoja kirjoitti:

    eikai kukaan nyt 4000 satoihin tyydy kun voi ja saa 5-7000 kg/ha.

    saan vain n 4000 kg / ha siksipä en kylvä ohraa
    vaan kauraa viimevuonna 30 ha kauraa ja keskisato
    6550 kg / ha kaikki myytiin sieltä tarkat kilot
    lajike belinda ja hyvältä näyttää nytkin se vaan om
    niin että nämä on kaura maita

    Äänestä

  • MINÄ vaan. kirjoitti:

    saan vain n 4000 kg / ha siksipä en kylvä ohraa
    vaan kauraa viimevuonna 30 ha kauraa ja keskisato
    6550 kg / ha kaikki myytiin sieltä tarkat kilot
    lajike belinda ja hyvältä näyttää nytkin se vaan om
    niin että nämä on kaura maita

    Ongelma täällä ohra ei viihdy vaikka ph lähentelöö 7
    siis vain kauraa ja ruista .viime vuonna ohraa jonka
    sato jäi n3000kg/ha oli kyllä varhainen lajike
    että saatiin ruis kylvöön ja kyllä on nyt komea laiho
    ei omaa puimuria puitavaa 41 ha kuivuri on kartano
    jaakko n 300hl ostettu käytettynä .

    Äänestä

  • laskenutkaa!! kirjoitti:

    ??????????

    myi kaikki pois jos et pärjää, ostajia on varmaankin.

    Äänestä

laita niin sulla on kaksi romua vähemmän .

Äänestä

käytetty vaunukuivuri! saat sen myityy poiskin joskus, helppo muuttaa rahaksi!
puimuriin kun siotat 15-20 tonniin niin hyvin saat noi puituu!

Äänestä

joka syksy 40ha vm:65 puimurilla ja hyvin kannattaa,ei ole mikään pakko laittaa kymmeniä tuhansia puimuriin jos ei ole peukalo keskellä kämmentä,eikä viljelijäksi sovi muutenkaan jos ei kaikki taidot hallussa.

Äänestä
  • että minkä merkkinen puimuri. Meinaan jokku ton ajan puimurit oli kyllä aikaansa edellä, että ei se vuosimalli aina kaikkee merkitte.

    Äänestä

  • kysyä kirjoitti:

    että minkä merkkinen puimuri. Meinaan jokku ton ajan puimurit oli kyllä aikaansa edellä, että ei se vuosimalli aina kaikkee merkitte.

    on merkki,pakko se on kohta vaihtaa kun varaosia ei saa enää juuri mistään,mutta ajattelin niin kauan sillä puida kun vielä pelaa..

    Äänestä

  • jos sulla on aikaa asuulla koko syksy 40 hehtaarin kanssa jonkun helavitkuttimen kanssa, niin ei se tarkota että muutkin joutavat, jos sattuu olemaan parempaakin tekemistä kun rassata kätevänä naama mustana jotakin hajottamolle kuuluvaa pläkkirautaa. Joidenkin täytyy puida tuo 40ha päivässä sitä on niin monenlaasta.

    Äänestä

  • muitakin hommia kirjoitti:

    jos sulla on aikaa asuulla koko syksy 40 hehtaarin kanssa jonkun helavitkuttimen kanssa, niin ei se tarkota että muutkin joutavat, jos sattuu olemaan parempaakin tekemistä kun rassata kätevänä naama mustana jotakin hajottamolle kuuluvaa pläkkirautaa. Joidenkin täytyy puida tuo 40ha päivässä sitä on niin monenlaasta.

    ei tarvitte saara 40hehtaaria päiväs puitua,etenki jos on vain tuo 40ha puitavaa.en muista ainuttakaa syksyä jotta olis ollu vain yksi puintipäivä käytettävis.sitäpaitti voi se uusiki kone mennä rikki ja se vasta miestä syö maata 100000 euron puimurin alla ku naapuri puira rouskutta sampokympillä kauraa laarihin sen ku kerkiää.jokainen taaplaa tyylillään.

    Äänestä

meillä on isäntä ja puimuri samaa vuosimallia. Hyvin käy, puinnin jälkeen perushuoltaa seuraavaa kautta odottamaan. Miksikö silloin? Syksyllä osia pyörii huollon varastossa, kesällä kaikk on loppu ja joutuisi tilaamaan ja odottamaan. Aika kauan saisit puida konetta maksaessa; koneen hinta, mahdolliset lainan korot, huoltokulut ja polttoaineet. Niin, ja ne kuuluisat palkat, ellet itse osaa puida :)

Vanhaa konetta ostaessa on omat riskinsä; kuka myi toimivan koneen joka ei ole kepulikonstein fiksattu ja hajoa pellolle ajettaessa...

Meillä ei kuivata vaan hapotetaan, mutta kyläläiset kuivuuttavat parilla kylän viljatilallisella.

Turhia kuluja ei kannata haalia.

Äänestä

Mitä voit tehdä sillä aikaa kun rahtipuimuri on sinun laihossa
kenties jotain sinulle paljon tuottavanpaa työtä entä
kun kone hajoaa etsi osat remonttimies tai teeitse mitä
voit tehdä tällä aikaa mieti sitä ?
onko kylällä rahtikuivuria isoja , montakin -- muista mitä
polttoöljy maksaa näinäpäivinä kulut on kovat myös omissa koneissa
itse hävitin siis myin puimuri vastaavassa tilanteessa ja puitavaa on
n: 85 ha rahtikoneita on ja niien mukana saa aina myös viljakärryjä
siis meidän pellolla puidaan myös lypsy aikana

Äänestä
  • Sillä aikaa kun rahtipuimuri pui peltojan kerään itse rahtipuimurin tilalle tuomaa hukkakauraa

    Äänestä

  • traktorissa ja katellaan kun puimuri pui.

    Ja usein ennen puimurin tuloa ootellaan jokunen tunti lähtövalmiina notta joko se puimuri tulee..ei vielä, on remppaa...

    Äänestä

  • rahtipuimuri on jonkun toisen pellolla, vaikka omat viljat olisi parhaassa puintikunnossa

    Äänestä

  • Onpa muuten ensimmäinen maitotila jossa kuulen olevan itsellä 85ha viljalla. Vaikka tiedä monta oikein isoakin tilaa, niin ei silti lähelläkään tollaisia pinta-aloja. Lähinnä kaikilla on nurmea ja viljaa paljon vähemmän. On aika uskomatonta.

    Ja kyllä sekin on ihan ammattitaidon puutetta jos joutuu paljon kuivaan. Itse en ole viimeiseen kuuteen vuoteen puinut kosteudeltaan yli 16% viljoja ja esimerksi viime ja toissa vuonna suurimman osan sain puitua niin kuivana, ettei tarvinnut tehdä muuta kuin pistää kuivaus käyntiin hetkeksi muodon vuoksi ja sitten puolen tunnin jäähdytys päälle. Ja tollaisesta 16% kosteudesta lähdettäessäkään kuivaukseen ei paljoa öljyä kulu.

    Ja tuo rahtipuinti puhe on yhtä tyhjän kanssa jos leipäviljaa meinaa saada. Itse myin puimurin pois 2003 ja jo 2005 hankin itselle uuden puimurin, kun ei urakoitsija ehtinyt ikinä ajoissa puimaan. Sen kaverin jäljiltä tuli vain rehuviljaa ja kiitokseksi vielä yhdelle lohkolle hukkakaura kaupanpäälisiksi kun ei ollut viitsinyt putsata puimuria kunnolla edellisen asiakkaan peltojen jälkeen. Kyllä se meinaan on saatava viimeistään seuraavana päivänä puitua vehnäkin kun se on valmista. Jos sitä joutuu odotteleen niin laatu laskee välittömästi. Ja niinhän siinä aina käy, että kun tarvis puimuri saada pellolle, niin kaveri pui omia peltojaan. Kyllä se minun mielestäni pitää urakointi sillai hoitaa, että ensin urakoidaan muille ja sitten vasta puidaan omat. Tai sitten on parempi ettei harrasta urakointia ollenkaan. Ja sama asia koskee muuten kuivureitakin.

    Äänestä

  • kiroillaan kun kirjoitti:

    rahtipuimuri on jonkun toisen pellolla, vaikka omat viljat olisi parhaassa puintikunnossa

    olokohon vain rahtikone rikki jos ei olla navetas
    meillä voidaan lämmittää sauna vaikka keskellä
    puintipäivää ja emäntä on varsin suosiollinen voimme kyllä
    keskelläkin päivää poiketa kamaripuolella hehhhh...

    Äänestä

  • urakoitsijoihin vittuuntunut kirjoitti:

    Onpa muuten ensimmäinen maitotila jossa kuulen olevan itsellä 85ha viljalla. Vaikka tiedä monta oikein isoakin tilaa, niin ei silti lähelläkään tollaisia pinta-aloja. Lähinnä kaikilla on nurmea ja viljaa paljon vähemmän. On aika uskomatonta.

    Ja kyllä sekin on ihan ammattitaidon puutetta jos joutuu paljon kuivaan. Itse en ole viimeiseen kuuteen vuoteen puinut kosteudeltaan yli 16% viljoja ja esimerksi viime ja toissa vuonna suurimman osan sain puitua niin kuivana, ettei tarvinnut tehdä muuta kuin pistää kuivaus käyntiin hetkeksi muodon vuoksi ja sitten puolen tunnin jäähdytys päälle. Ja tollaisesta 16% kosteudesta lähdettäessäkään kuivaukseen ei paljoa öljyä kulu.

    Ja tuo rahtipuinti puhe on yhtä tyhjän kanssa jos leipäviljaa meinaa saada. Itse myin puimurin pois 2003 ja jo 2005 hankin itselle uuden puimurin, kun ei urakoitsija ehtinyt ikinä ajoissa puimaan. Sen kaverin jäljiltä tuli vain rehuviljaa ja kiitokseksi vielä yhdelle lohkolle hukkakaura kaupanpäälisiksi kun ei ollut viitsinyt putsata puimuria kunnolla edellisen asiakkaan peltojen jälkeen. Kyllä se meinaan on saatava viimeistään seuraavana päivänä puitua vehnäkin kun se on valmista. Jos sitä joutuu odotteleen niin laatu laskee välittömästi. Ja niinhän siinä aina käy, että kun tarvis puimuri saada pellolle, niin kaveri pui omia peltojaan. Kyllä se minun mielestäni pitää urakointi sillai hoitaa, että ensin urakoidaan muille ja sitten vasta puidaan omat. Tai sitten on parempi ettei harrasta urakointia ollenkaan. Ja sama asia koskee muuten kuivureitakin.

    lehmiä on ihan tarpeeksi jääköön lukumäärä omaan tietoon ja
    sonnejakin löytyy senverran että ei yhdellä silmäyksellä laske
    rehunurmella ja laituimina n:65 ha .rahtipuimurit
    on tässä tilan ympäristö pelloilla claas medioni xxx
    . ja tossa on eräs kapea teräsristikko silta josta claas
    ei mahdu pitäisi kiertää n:23 km . siis sillan takana
    emännän koti ja myös minun äitini perintö maita siellä
    pui nh 62 tx en voi valittaa järjestelystä ja puimurimiehet
    on myös tyytyväisiä .tänävuonna on vehnää ,kauraa
    rypsiä ja nurmia käännetään n:15 ha ja kylvetään syysvehnälle
    itse ajan lietteen ja velimies kyntää ja urakoitsija kylvää.
    en kommento ainakaan viikkoon me lähdemme huomenaamuna
    leville omalle mökille MB R 320CDI 4matic on jo lastattu .
    kiitos seurasta.

    Äänestä

  • WS140 - WS170 kirjoitti:

    lehmiä on ihan tarpeeksi jääköön lukumäärä omaan tietoon ja
    sonnejakin löytyy senverran että ei yhdellä silmäyksellä laske
    rehunurmella ja laituimina n:65 ha .rahtipuimurit
    on tässä tilan ympäristö pelloilla claas medioni xxx
    . ja tossa on eräs kapea teräsristikko silta josta claas
    ei mahdu pitäisi kiertää n:23 km . siis sillan takana
    emännän koti ja myös minun äitini perintö maita siellä
    pui nh 62 tx en voi valittaa järjestelystä ja puimurimiehet
    on myös tyytyväisiä .tänävuonna on vehnää ,kauraa
    rypsiä ja nurmia käännetään n:15 ha ja kylvetään syysvehnälle
    itse ajan lietteen ja velimies kyntää ja urakoitsija kylvää.
    en kommento ainakaan viikkoon me lähdemme huomenaamuna
    leville omalle mökille MB R 320CDI 4matic on jo lastattu .
    kiitos seurasta.

    vai kuinka se menee ... jos oikein arvaan !!?? ...
    olihan teillä puimuri pihassa eilenilla -- siis --

    koskas R 580 tulee ajoon , tulikos myös uusi lavetti
    äläkää kuvitelko että se on ainoa k-auto tilalla


    juuri niin kaikkien ei tarvitse omistaa omaa puimuria -- tehdään
    sitä mitä parhaiten osataan ja kannattaa .kun karja on hyvää ja
    kunnossa tuottaa hyvin niin keskitytään siihen

    niin se porilainen oli lavetilla tulossa jostakin
    menossa jonnekin onneksi ei jäänyt tähän kylään



    ...en tiedä osuinko oikeaan ...

    Äänestä

  • WS140 - WS170 kirjoitti:

    lehmiä on ihan tarpeeksi jääköön lukumäärä omaan tietoon ja
    sonnejakin löytyy senverran että ei yhdellä silmäyksellä laske
    rehunurmella ja laituimina n:65 ha .rahtipuimurit
    on tässä tilan ympäristö pelloilla claas medioni xxx
    . ja tossa on eräs kapea teräsristikko silta josta claas
    ei mahdu pitäisi kiertää n:23 km . siis sillan takana
    emännän koti ja myös minun äitini perintö maita siellä
    pui nh 62 tx en voi valittaa järjestelystä ja puimurimiehet
    on myös tyytyväisiä .tänävuonna on vehnää ,kauraa
    rypsiä ja nurmia käännetään n:15 ha ja kylvetään syysvehnälle
    itse ajan lietteen ja velimies kyntää ja urakoitsija kylvää.
    en kommento ainakaan viikkoon me lähdemme huomenaamuna
    leville omalle mökille MB R 320CDI 4matic on jo lastattu .
    kiitos seurasta.

    iski..Olishan se pitäny arvata,,ykskään viljelijä ei ole niin tyhmä suomessa että alkais isottelemaan autoilla yms.

    Äänestä

  • provokaattori.. kirjoitti:

    iski..Olishan se pitäny arvata,,ykskään viljelijä ei ole niin tyhmä suomessa että alkais isottelemaan autoilla yms.

    vaan totuus asiasta . ei siinä isotella . luepa ne kaikki viestit taitaa olla auto virman nimis .toisilla on puimuri toisilla auto jollain molemmat

    Äänestä

  • provokaattori.. kirjoitti:

    iski..Olishan se pitäny arvata,,ykskään viljelijä ei ole niin tyhmä suomessa että alkais isottelemaan autoilla yms.

    kusi housuihin . täällä kaivetaan jatkuvasti vertanenästä
    ja joskus osuu
    kaveri sanoi asian niin kuin se hänellä on ja lähti lomalle
    ei se sen kummempaa .
    omalla perheellä tommoinen auto kun on tota väkeä
    siunaantunut ja rouva on toiselta puolen suomea ja pyritään
    käymään toistenkin isovanhenpien luona usein oli keli mitä
    tahansa . tollainen MB kiinnosti mutta sitten päädyttiiin tohon


    hevosia 7. kpl
    sikatila ....
    n:200 ha
    NH TX 66 -03

    Äänestä

  • audi Q7 3,0 TDI tiptronik 7... kirjoitti:

    kusi housuihin . täällä kaivetaan jatkuvasti vertanenästä
    ja joskus osuu
    kaveri sanoi asian niin kuin se hänellä on ja lähti lomalle
    ei se sen kummempaa .
    omalla perheellä tommoinen auto kun on tota väkeä
    siunaantunut ja rouva on toiselta puolen suomea ja pyritään
    käymään toistenkin isovanhenpien luona usein oli keli mitä
    tahansa . tollainen MB kiinnosti mutta sitten päädyttiiin tohon


    hevosia 7. kpl
    sikatila ....
    n:200 ha
    NH TX 66 -03

    täällä alkaa velkapellet ryttyilemään..se ei tiedä hyvää.

    Äänestä

  • audi Q7 3,0 TDI tiptronik 7... kirjoitti:

    kusi housuihin . täällä kaivetaan jatkuvasti vertanenästä
    ja joskus osuu
    kaveri sanoi asian niin kuin se hänellä on ja lähti lomalle
    ei se sen kummempaa .
    omalla perheellä tommoinen auto kun on tota väkeä
    siunaantunut ja rouva on toiselta puolen suomea ja pyritään
    käymään toistenkin isovanhenpien luona usein oli keli mitä
    tahansa . tollainen MB kiinnosti mutta sitten päädyttiiin tohon


    hevosia 7. kpl
    sikatila ....
    n:200 ha
    NH TX 66 -03

    alkuosaa ei oikein ymmärrä että mihin se liittyy mutta kaikenlainen elvistely kyllä luo eripuraa viljelijöiden keskuuteen.

    Äänestä

  • tekstin.. kirjoitti:

    alkuosaa ei oikein ymmärrä että mihin se liittyy mutta kaikenlainen elvistely kyllä luo eripuraa viljelijöiden keskuuteen.

    ei uskonut että karjatilalla on puitavaa 85ha .
    itsellä puitavaa 92 ha nurmia 15 ha ja luonnon
    laitumia n: 12ha lypsäviä 12 kpl ja kans sonneja 8kpl
    auto on skoda octavia 2.0 dpf scout 4¤4 -08
    velkaa on 11000e

    Äänestä

  • ei puimuria eikä tuu kirjoitti:

    ei uskonut että karjatilalla on puitavaa 85ha .
    itsellä puitavaa 92 ha nurmia 15 ha ja luonnon
    laitumia n: 12ha lypsäviä 12 kpl ja kans sonneja 8kpl
    auto on skoda octavia 2.0 dpf scout 4¤4 -08
    velkaa on 11000e

    Sullahan on vähän sama kun mulla.
    Karjatila ja puitavaa itsellä 920ha ja nurmella 1,5ha. Autona moscovits elite 1200 vuosimalli 2000 ja velkaa on 11€ 15c.

    Nii ja sitten heräsit ja päästit kissan pissalle.

    Äänestä

  • tilanne nyt kirjoitti:

    Sullahan on vähän sama kun mulla.
    Karjatila ja puitavaa itsellä 920ha ja nurmella 1,5ha. Autona moscovits elite 1200 vuosimalli 2000 ja velkaa on 11€ 15c.

    Nii ja sitten heräsit ja päästit kissan pissalle.

    Pysykää nyt edes jotenkin aiheessa.

    Äänestä

  • mitä keskustelua kirjoitti:

    Pysykää nyt edes jotenkin aiheessa.

    kyllä pitäisi itse osata päättä mitä haluaa ja minusta
    ei 60 ha edellytä omaa puimuria jos on urakoitsijoita saatavilla
    ja kuivureissa sama asia itsellä ei kumpaakaan eikä tule
    omaa puitavaa 65ha ja nurmia ja laitumia 20ha
    kantturoita ja muuta nautaa yht.29kpl.
    tiloja on niin monenlaisia ja mahdollisia sivuelinkeinoja
    löytyy joka lähtöön ei niistä pidä hermostua

    Äänestä

  • urakoitsijoihin vittuuntunut kirjoitti:

    Onpa muuten ensimmäinen maitotila jossa kuulen olevan itsellä 85ha viljalla. Vaikka tiedä monta oikein isoakin tilaa, niin ei silti lähelläkään tollaisia pinta-aloja. Lähinnä kaikilla on nurmea ja viljaa paljon vähemmän. On aika uskomatonta.

    Ja kyllä sekin on ihan ammattitaidon puutetta jos joutuu paljon kuivaan. Itse en ole viimeiseen kuuteen vuoteen puinut kosteudeltaan yli 16% viljoja ja esimerksi viime ja toissa vuonna suurimman osan sain puitua niin kuivana, ettei tarvinnut tehdä muuta kuin pistää kuivaus käyntiin hetkeksi muodon vuoksi ja sitten puolen tunnin jäähdytys päälle. Ja tollaisesta 16% kosteudesta lähdettäessäkään kuivaukseen ei paljoa öljyä kulu.

    Ja tuo rahtipuinti puhe on yhtä tyhjän kanssa jos leipäviljaa meinaa saada. Itse myin puimurin pois 2003 ja jo 2005 hankin itselle uuden puimurin, kun ei urakoitsija ehtinyt ikinä ajoissa puimaan. Sen kaverin jäljiltä tuli vain rehuviljaa ja kiitokseksi vielä yhdelle lohkolle hukkakaura kaupanpäälisiksi kun ei ollut viitsinyt putsata puimuria kunnolla edellisen asiakkaan peltojen jälkeen. Kyllä se meinaan on saatava viimeistään seuraavana päivänä puitua vehnäkin kun se on valmista. Jos sitä joutuu odotteleen niin laatu laskee välittömästi. Ja niinhän siinä aina käy, että kun tarvis puimuri saada pellolle, niin kaveri pui omia peltojaan. Kyllä se minun mielestäni pitää urakointi sillai hoitaa, että ensin urakoidaan muille ja sitten vasta puidaan omat. Tai sitten on parempi ettei harrasta urakointia ollenkaan. Ja sama asia koskee muuten kuivureitakin.

    Vai ei usko että maitotilla voi olla viljanviljelyä
    olisi kiva tietää kuinka etelässä olet kun noin kuivaa
    viljaa puit meillä ei vaan kasvukausi yksinkertaisesti
    riitä etä saisi puitua alle 20 % viljaa vaikka
    ollaan kokolailla keskisuomea asialla voi olla merkitystä
    kun talouskeskus ja pellot on n90 m meren pinnasta siis
    ollaan korkealla että on vaarallista yleistää kovin näitä asioita

    Äänestä

  • WS140 - WS170 kirjoitti:

    olokohon vain rahtikone rikki jos ei olla navetas
    meillä voidaan lämmittää sauna vaikka keskellä
    puintipäivää ja emäntä on varsin suosiollinen voimme kyllä
    keskelläkin päivää poiketa kamaripuolella hehhhh...

    saunapäivänä.

    Äänestä

  • urakoitsijoihin vittuuntunut kirjoitti:

    Onpa muuten ensimmäinen maitotila jossa kuulen olevan itsellä 85ha viljalla. Vaikka tiedä monta oikein isoakin tilaa, niin ei silti lähelläkään tollaisia pinta-aloja. Lähinnä kaikilla on nurmea ja viljaa paljon vähemmän. On aika uskomatonta.

    Ja kyllä sekin on ihan ammattitaidon puutetta jos joutuu paljon kuivaan. Itse en ole viimeiseen kuuteen vuoteen puinut kosteudeltaan yli 16% viljoja ja esimerksi viime ja toissa vuonna suurimman osan sain puitua niin kuivana, ettei tarvinnut tehdä muuta kuin pistää kuivaus käyntiin hetkeksi muodon vuoksi ja sitten puolen tunnin jäähdytys päälle. Ja tollaisesta 16% kosteudesta lähdettäessäkään kuivaukseen ei paljoa öljyä kulu.

    Ja tuo rahtipuinti puhe on yhtä tyhjän kanssa jos leipäviljaa meinaa saada. Itse myin puimurin pois 2003 ja jo 2005 hankin itselle uuden puimurin, kun ei urakoitsija ehtinyt ikinä ajoissa puimaan. Sen kaverin jäljiltä tuli vain rehuviljaa ja kiitokseksi vielä yhdelle lohkolle hukkakaura kaupanpäälisiksi kun ei ollut viitsinyt putsata puimuria kunnolla edellisen asiakkaan peltojen jälkeen. Kyllä se meinaan on saatava viimeistään seuraavana päivänä puitua vehnäkin kun se on valmista. Jos sitä joutuu odotteleen niin laatu laskee välittömästi. Ja niinhän siinä aina käy, että kun tarvis puimuri saada pellolle, niin kaveri pui omia peltojaan. Kyllä se minun mielestäni pitää urakointi sillai hoitaa, että ensin urakoidaan muille ja sitten vasta puidaan omat. Tai sitten on parempi ettei harrasta urakointia ollenkaan. Ja sama asia koskee muuten kuivureitakin.

    jos jyväkoko ja hehtopainot suuret niin kyl niitä täytyy silti enempi ku tunnin kuivata.

    Äänestä

  • audi Q7 3,0 TDI tiptronik 7... kirjoitti:

    kusi housuihin . täällä kaivetaan jatkuvasti vertanenästä
    ja joskus osuu
    kaveri sanoi asian niin kuin se hänellä on ja lähti lomalle
    ei se sen kummempaa .
    omalla perheellä tommoinen auto kun on tota väkeä
    siunaantunut ja rouva on toiselta puolen suomea ja pyritään
    käymään toistenkin isovanhenpien luona usein oli keli mitä
    tahansa . tollainen MB kiinnosti mutta sitten päädyttiiin tohon


    hevosia 7. kpl
    sikatila ....
    n:200 ha
    NH TX 66 -03

    luulekko että nuos sun värkiis on jotakin kovaa ja harvinaasta, en julukeesi tänne niitä luetella. Meillä pohojanmaalla on kovempiakin vehkehiä joka kylällä eikä niistä tartte huurella.

    Äänestä

  • ei puimuria eikä tuu kirjoitti:

    ei uskonut että karjatilalla on puitavaa 85ha .
    itsellä puitavaa 92 ha nurmia 15 ha ja luonnon
    laitumia n: 12ha lypsäviä 12 kpl ja kans sonneja 8kpl
    auto on skoda octavia 2.0 dpf scout 4¤4 -08
    velkaa on 11000e

    kun noin innokkaasti lukuja esittelet niin montako vaimoa ja morsianta on ollu.

    Äänestä

  • urakoitsijoihin vittuuntunut kirjoitti:

    Onpa muuten ensimmäinen maitotila jossa kuulen olevan itsellä 85ha viljalla. Vaikka tiedä monta oikein isoakin tilaa, niin ei silti lähelläkään tollaisia pinta-aloja. Lähinnä kaikilla on nurmea ja viljaa paljon vähemmän. On aika uskomatonta.

    Ja kyllä sekin on ihan ammattitaidon puutetta jos joutuu paljon kuivaan. Itse en ole viimeiseen kuuteen vuoteen puinut kosteudeltaan yli 16% viljoja ja esimerksi viime ja toissa vuonna suurimman osan sain puitua niin kuivana, ettei tarvinnut tehdä muuta kuin pistää kuivaus käyntiin hetkeksi muodon vuoksi ja sitten puolen tunnin jäähdytys päälle. Ja tollaisesta 16% kosteudesta lähdettäessäkään kuivaukseen ei paljoa öljyä kulu.

    Ja tuo rahtipuinti puhe on yhtä tyhjän kanssa jos leipäviljaa meinaa saada. Itse myin puimurin pois 2003 ja jo 2005 hankin itselle uuden puimurin, kun ei urakoitsija ehtinyt ikinä ajoissa puimaan. Sen kaverin jäljiltä tuli vain rehuviljaa ja kiitokseksi vielä yhdelle lohkolle hukkakaura kaupanpäälisiksi kun ei ollut viitsinyt putsata puimuria kunnolla edellisen asiakkaan peltojen jälkeen. Kyllä se meinaan on saatava viimeistään seuraavana päivänä puitua vehnäkin kun se on valmista. Jos sitä joutuu odotteleen niin laatu laskee välittömästi. Ja niinhän siinä aina käy, että kun tarvis puimuri saada pellolle, niin kaveri pui omia peltojaan. Kyllä se minun mielestäni pitää urakointi sillai hoitaa, että ensin urakoidaan muille ja sitten vasta puidaan omat. Tai sitten on parempi ettei harrasta urakointia ollenkaan. Ja sama asia koskee muuten kuivureitakin.

    16% vilja vaatii vähintään 3 tunnin kuivauksen ja jäähdytys aika päälle! kosteus pois noin 1% tunnissa!

    Äänestä

  • aikuunen kirjoitti:

    luulekko että nuos sun värkiis on jotakin kovaa ja harvinaasta, en julukeesi tänne niitä luetella. Meillä pohojanmaalla on kovempiakin vehkehiä joka kylällä eikä niistä tartte huurella.

    velekaasella pohjanmaalla on varmaan kovia vehkeitä
    on sellaisia tiloja että on paljon karjaa ja viljeltyä
    jota ei kaikki usko .
    sen vuoksi uskoisin että tossa pari antoi kuulua mitä
    on kun jokin tossa tekstissä ei usko että voi olla lypsykarjaa ja viljan viljelyä
    on mullakin MB on vaan vanha taksi ajettu yli 1 miljoona arvo 500e.

    Äänestä

  • aikuunen kirjoitti:

    luulekko että nuos sun värkiis on jotakin kovaa ja harvinaasta, en julukeesi tänne niitä luetella. Meillä pohojanmaalla on kovempiakin vehkehiä joka kylällä eikä niistä tartte huurella.

    Ei pohjalaiset huutele koneiten koosta ja kulje nokka
    pystyssä kaikkista rehevimmät isännät on nimenomaan pohjanmaalla
    ja kun on vielä jotain vitun väli------viivallista sukunimeä
    niin aina pahenee

    Äänestä

  • yks vaan. kirjoitti:

    Ei pohjalaiset huutele koneiten koosta ja kulje nokka
    pystyssä kaikkista rehevimmät isännät on nimenomaan pohjanmaalla
    ja kun on vielä jotain vitun väli------viivallista sukunimeä
    niin aina pahenee

    Mä en väliviivoista tiedä sanoa, mulla ei nyt kyl yhtään tule ketään mieleen.
    Voi olla et pohjanmaalla on itsetunnot kunnossa
    eikä olemast oloo anteks pyyrel.

    Äänestä

  • utelias kuulemaan kirjoitti:

    kun noin innokkaasti lukuja esittelet niin montako vaimoa ja morsianta on ollu.

    Montako akkaa ja hoitoa !!!??? voi vittu mikä TEITÄ
    miehiä oikein vaivaa koko ajan kaivamassa verta nenästä
    olen vai sitä mieltä että tämän kokoinen tila ei omaa
    puimuria tarvitse hyvin on rahtikoneita saanut
    mutta puimuri kuskeja olisi kyllä saanut hoidella
    mutta minä olen kunniallinen nainen

    Äänestä

  • ei puimuria eikä tuu kirjoitti:

    Montako akkaa ja hoitoa !!!??? voi vittu mikä TEITÄ
    miehiä oikein vaivaa koko ajan kaivamassa verta nenästä
    olen vai sitä mieltä että tämän kokoinen tila ei omaa
    puimuria tarvitse hyvin on rahtikoneita saanut
    mutta puimuri kuskeja olisi kyllä saanut hoidella
    mutta minä olen kunniallinen nainen

    juuri se.

    Äänestä

  • urakoitsijoihin vittuuntunut kirjoitti:

    Onpa muuten ensimmäinen maitotila jossa kuulen olevan itsellä 85ha viljalla. Vaikka tiedä monta oikein isoakin tilaa, niin ei silti lähelläkään tollaisia pinta-aloja. Lähinnä kaikilla on nurmea ja viljaa paljon vähemmän. On aika uskomatonta.

    Ja kyllä sekin on ihan ammattitaidon puutetta jos joutuu paljon kuivaan. Itse en ole viimeiseen kuuteen vuoteen puinut kosteudeltaan yli 16% viljoja ja esimerksi viime ja toissa vuonna suurimman osan sain puitua niin kuivana, ettei tarvinnut tehdä muuta kuin pistää kuivaus käyntiin hetkeksi muodon vuoksi ja sitten puolen tunnin jäähdytys päälle. Ja tollaisesta 16% kosteudesta lähdettäessäkään kuivaukseen ei paljoa öljyä kulu.

    Ja tuo rahtipuinti puhe on yhtä tyhjän kanssa jos leipäviljaa meinaa saada. Itse myin puimurin pois 2003 ja jo 2005 hankin itselle uuden puimurin, kun ei urakoitsija ehtinyt ikinä ajoissa puimaan. Sen kaverin jäljiltä tuli vain rehuviljaa ja kiitokseksi vielä yhdelle lohkolle hukkakaura kaupanpäälisiksi kun ei ollut viitsinyt putsata puimuria kunnolla edellisen asiakkaan peltojen jälkeen. Kyllä se meinaan on saatava viimeistään seuraavana päivänä puitua vehnäkin kun se on valmista. Jos sitä joutuu odotteleen niin laatu laskee välittömästi. Ja niinhän siinä aina käy, että kun tarvis puimuri saada pellolle, niin kaveri pui omia peltojaan. Kyllä se minun mielestäni pitää urakointi sillai hoitaa, että ensin urakoidaan muille ja sitten vasta puidaan omat. Tai sitten on parempi ettei harrasta urakointia ollenkaan. Ja sama asia koskee muuten kuivureitakin.

    Kiinnostava tietää mistä paikkakunnalta olet kun noin
    päättelet että maitotiloilla ei voi olla puitavaa
    oletko jostain n.s vilja suomesta
    täällä urakoitsijat kyllä palvelee kaikkia ihan yhtä hyvin
    ja jos ei asia toimi niin toinen tulee tilalle
    ja puimurit on ihan hyvä kuntoisia itse käytän
    urakoitsijoita joilla sampo 2065 pui tilan lähipellot
    ja reisimaat pui nh tx 62 . lypsäviä on 30 ja muuta
    karjaa n .80 päätä.
    hehtaareja on sen verran että listoille on hyvin
    päässyt

    Äänestä

  • urakoitsijoihin vittuuntunut kirjoitti:

    Onpa muuten ensimmäinen maitotila jossa kuulen olevan itsellä 85ha viljalla. Vaikka tiedä monta oikein isoakin tilaa, niin ei silti lähelläkään tollaisia pinta-aloja. Lähinnä kaikilla on nurmea ja viljaa paljon vähemmän. On aika uskomatonta.

    Ja kyllä sekin on ihan ammattitaidon puutetta jos joutuu paljon kuivaan. Itse en ole viimeiseen kuuteen vuoteen puinut kosteudeltaan yli 16% viljoja ja esimerksi viime ja toissa vuonna suurimman osan sain puitua niin kuivana, ettei tarvinnut tehdä muuta kuin pistää kuivaus käyntiin hetkeksi muodon vuoksi ja sitten puolen tunnin jäähdytys päälle. Ja tollaisesta 16% kosteudesta lähdettäessäkään kuivaukseen ei paljoa öljyä kulu.

    Ja tuo rahtipuinti puhe on yhtä tyhjän kanssa jos leipäviljaa meinaa saada. Itse myin puimurin pois 2003 ja jo 2005 hankin itselle uuden puimurin, kun ei urakoitsija ehtinyt ikinä ajoissa puimaan. Sen kaverin jäljiltä tuli vain rehuviljaa ja kiitokseksi vielä yhdelle lohkolle hukkakaura kaupanpäälisiksi kun ei ollut viitsinyt putsata puimuria kunnolla edellisen asiakkaan peltojen jälkeen. Kyllä se meinaan on saatava viimeistään seuraavana päivänä puitua vehnäkin kun se on valmista. Jos sitä joutuu odotteleen niin laatu laskee välittömästi. Ja niinhän siinä aina käy, että kun tarvis puimuri saada pellolle, niin kaveri pui omia peltojaan. Kyllä se minun mielestäni pitää urakointi sillai hoitaa, että ensin urakoidaan muille ja sitten vasta puidaan omat. Tai sitten on parempi ettei harrasta urakointia ollenkaan. Ja sama asia koskee muuten kuivureitakin.

    takan niin voi saada kohtuu kuivaa viljaa mutta entä
    nyt ei taida tulla leipäviljaa vaan sianrehua.
    koita sinäkin herätä siihen todellisuuteen että karjatilat
    kasvaa todella nopeasti ja viljaalaa tulee myös nousemaan
    koska tarvitaan lannanlevitys alaa .

    Äänestä

saat ikuisen murheen , ainoa lohtu on että osat on porissa . kyllä ne on vanhemmiten niin pehmoisia että hirvittää syksyllä kun käyntiin laittaa mistä taas hajoo ei ennakko huolto paljon auta

Äänestä

Lähti sampo 2065 ajettiin lavetille ja yhtään ei ole ikävä kylässä on hyviä rahti puimureita
Tilalle ostettiin lietevaunu multaimella ja varmaan jonkin verran sillä ajetaan rahtia
puitavaa on n 75 ha . Lemmuja 50 ja nuor ja muuta nautaa n100 päätä .
Siemen vilja kuivatetaan ja syöttö vilja säilötään hapolla siiloissa.

Äänestä
  • Lähti sampo 2060 -92 eilen illalla .
    ei tule toista puimuria ainakaan tälle syksylle .
    hyvä oli että eroonpääsi oli sen verran murhetta.
    naapurilla on n:5 v lexion 410 numerosta en ole varma
    ja saa tulla ajamaan n: 65ha omaa puitavaa ja ostetaan
    pystyyn n:40ha ja säilötään hapolla laakasiiloihin mulleja n 250kpl
    nurmet tietysti päälle XXX ha
    asia on niin että tässä täytyy keskittyä lannan levitys
    kaluston hankintaan ennemin kuin puimuriin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannattavuus kirjoitti:

Morjesta arvon palstalaiset!

Sanokaapa mielipiteenne, kannattaakko hommata oma puimuri 60 hehtaarin viljoja varten, vai olisiko fiksumpi käyttää rahtaria? Mites hoitaisitte kuivauspuolen, vaunu vai joku pakettikuivuri. Saiskohan jälkimmäisiä halvalla jostain lopettelevilta tiloilta?

Kyselen siksi, että ton verran olis tulossa spv:ssa peltoa. Tällä hetkellä tilalla ei ole puimuria eikä kuivuria. Tuli vain mieleen, että kannattaako noihin ruveta enää investoimaan....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu