Heip! Onko tietoa valmistaloista, joissa rakenteessa ei olisi lainkaan mineraalivillaa ja höyrysulkumuovia, vaan tilalla vaikkapa ekovillaa ja tervapaperi? Tai talotehtaista, joissa pystytään pyydettäessä käyttämään ko. materiaaleja standardin tilalla? Valmistalo houkuttaisi, mutta ei muovitettu ja mineraalivuorattu...
Muoviton valmistalo?
sarush
215814
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
....valmistaloista ei kukaan vielä tee tuollaisia, mikä johtuu siitä seikasta, että selluvilla puhalletaan yleensä seiniin nk. märkäpuhalluksena, joka estää elementtien siirtelyn parin ensimmäisen päivän aikana (tulossa on ratkaisu tuohonkin, mutta markkinoille se ehtinee vasta ensi vuodeksi, jos ja kun....).
Nuo selluvillatalothan on periaatteessa nykytekniikalla siis paikalla rakennettavia. Ehkä valmiskastelli vois tulla kysymykseen, mutta sikäli mikäli minä tiedät, eivät ole innokkaita.
Monet paikallisesti toimivat valmistalomerkit sitävastoin osaavat tehdä noita muovivapaita taloja - ja tekevätkin, mutta paikallisuutensa vuoksi pitäis tietää, minnepäin talo tulee, jotta osais mahdollisesti kertoa vinkkejä merkeistä.
saa myös hirsi- ja kivitaloja.
Honkataloilla saattaisi olla... http://www.honkatalot.fi lienee www-sivu, en jaksa tarkistaa.
Ajatus talosta jossa ei ole höyrynsulkua eikä mineraalivillaa on periaatteessa muuten ihan hyvä, mutta yleensä tuo kombinaatio pilataan tietämättömyyttään sisäverhouskipsilevyllä ja maalauksella/tapetoinnilla. Tuolloin seinä on käytännössä lähes yhtä tiivis kuin höyrynsulkumuovia käytettäessä einä ns. 'hengittävyydestä' ole tietoakaan. Eli jos sisäverhouksena on kipsilevyn sijasta esim. paneeli, niin asia on ok.
[email protected]
Ainakin minulla on semmoinen tuntuma, että kipsilevy kyllä siirtää kosteuden, ei kai se ole ongelma. Mutta maalauksesta lateksilla olen samaa mieltä, siitä tulee höyrysulku.
Niin, piti sanomani, että Pikantti on ainakin toimittanut tällaisia taloja.
Ei tietenkään puutaloon mitään muovitapettteja vaan wanhanajan tapetit jotka täysin hengittäviä. Valmistajia löytyy helposti
ei täytä nykyaikaisia energiamääräyksiä, jotka tulevat pian voimaan tee siis valskaava (=hengittävä) talosi äkkiä kun vielä tommoisia saa rakentaa
Kyseessä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että ilmakulkisi vapaasti rakenteiden läpi, vaan kosteutta vapaasti siirtävä rakenne. Eli ei höyrysulkua, mutta ilmansulku luonnollisesti on.
Oli "hengittävyyden" hyödyllisyydestä mitä mieltä tahansa, ja tarkoitti sillä tarkkaan ottaen mitä tahansa, niin vuotavuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Nk. "hengittävä" talo halutaan (ja saadaan) tismalleen yhtä ilmatiiviiksi kuin "muovipussi"-talokin.
tulevien eristepaksuuksien kanssa. Vanhat ohutseinäiset (vähän eristeitä) rakennukset, jotka valitettavasti ovat olleet myös "valskaavia", tuo "hengittävyys" on ollut hieno selitys.
Nyt menossa yksi suunnittelemani omakotitalorakentaminen ko. periaattein:
- Rossipohja ilman sokkelia.
- Ulkoseinä 32cm jossa 25cm ekovilla.
- Alapohja 40cm ekovilla, yläpohja 50cm ekovilla.
- Pellavaöljymaalit.
- Tapetti kiinnitettynä ei alkydipitoisella liisterillä (löytyy vielä).
- Paneeli öljyttynä.
- Tervapaperi ilman muovipitoista pinnoitetta.
- Ulkonäkö on aivan tavallinen "rintamamiestalo".
Talon eristevaippa ilman kylmäsiltoja yhtenäisenä 25 - 50cm vapaasti hengittävä eli ILMANSSA OLEVA KOSTEUS EI PÄÄSE MISSÄÄN OLOSUHTEISSÄ TIIVISTYMÄÄN MIHINKÄÄN RAKENNEPINTAAN! Rakennus voidaan jättää kylmilleen tai lämmittää, homeelle otollisia olosuhteita ei rakenteeseen pääse syntymään missään olosuhteissa.
tekee.
meillä pre cut ja puhallusvilla/ höyrynsulkupaperi
siinä sulle muoviton vaihtoehto. eikä mitään saatanan puupimpulaa muoviin käärittynä. puhdasta kiveä a sta - ö hön. Näillä mennään!!!
Lammitalon seinärakenteen tilavuudesta puolet on muovia, että se siitä puhtaasta kivestä ja muovittomasta vaihtoehdosta...
Ja siporexissakin sitä kiveä on huomattavan vähän, mutta siitä nyt sentään voi sanoa että puhdasta kiveä...
luulee olevansa tosi tietävä. EPS sisältää muovia 2-5% levyn tilavuudesta...oot oikee terävä tyyppi jatka samaa rataa... Olet taas yksi vuokrayksiön asukki joka näkee unia KIVITALOSTA esim.Lammi,Sipo jne...
Näh, lähinnä huvittaa nämä Lammistien heitot, että asuvat umpikivitalossa. Se on tuplahuvittavaa, koska ensinnäkin eihän umpikivisyydessä mitään erityistä kehumista ole (tämä on toki mielipideasia), ja toisekseen koska se ei Lammin tapauksessa tosiaan edes pidä paikkaansa. Mutta korjataan sen verran, että seinän PAKSUUDESTA noin puolet on muovia, niin ei tarvi viilata pilkkua...
tapaus.Olet niin tyhmä, että et itse ymmärrä mitä kirjoittelet ja mistä...mukavaa syksyn jatkoa sinne yksiöön....:)
Kuulostat vähän lammistilta, joka on valinnut lammiharkon asuakseen aidossa kivitalossa, ja nyt nyppii kun joku huomauttaa että sehän on muovieristeinen talo, ja ne kohdat joissa ei muovia ole ovat periaatteessa kylmäsiltoja... ;-).
Noh, onneksi betonivaluharkko on ominaisuuksien puolesta sen verran hyvä, että jos vaan talosi on rakennettukin hyvin, niin onhan se yksi parhaita seinärakenteita mitä Suomessa käytetään, mittarilla kuin mittarilla. Niin että vaikka ilmeisesti teit valintasi väärin perustein, niin ihan hyvä valinta silti.
En ole valintaani yhdessä yössä tehnyt, kaikki ok, pitää vaan oikoo jos joku rupee kirjoittelemaan asiattomia ;) Palaan asiaan kun saadaan talo valmiiksi joskus 20... (hartiapankki)