Minusta tuo karisma-nimitys kaipaa hieman täsmennystä.
Nyt on selvinnyt , että Anettelta puuttuu karisma, mutta Tarjalla se sen sijaan on. Voisiko ajatella, että tavallisella pop- äänellä laulavalla ei ole karismaa. Kaikenlisäksi jos laulaja on kiltin kotiäidin näköinen häneltä puuttuu loppukin karisma.
Siis käänteisesti, karisma on vain voimakasäänisellä naislaulajalla, joka on hymytön ja joka pitää etäisyyttä yleisöön. Siis karismaattinen laulaja ei saa kosiskella yleisöä, ei hymyillä eikä juuri tanssi musiikin tahdissa.
Tai karismaattinen naislaulaja on naisrenttu, Amy Winehousen tai Janis Joplinin tapaan.
Joku ei oikein natsaa. Tässä valossa Agnetha Fältskogilta ja Anni-Frid Lyngstadilta puuttu karisma, mutta Zarah Leanderilla ja Eva Dahlgrenilta se löytyy....siis naisellisella naisella ei ole karismaa. Tai voiko naislaulaja edes olla hyvä ilman karismaa?
Nightwishin kohdalla on sekin ristiriita, että nykyiset jäsenet esiintyvät koko bändinä. Tuskin nykyinen naissolisti edes haluaa erottua karismaattisena keulakuvana.
Nyt on selvinnyt , että Anettelta puuttuu karisma, mutta Tarjalla se sen sijaan on. Voisiko ajatella, että tavallisella pop- äänellä laulavalla ei ole karismaa. Kaikenlisäksi jos laulaja on kiltin kotiäidin näköinen häneltä puuttuu loppukin karisma.
Siis käänteisesti, karisma on vain voimakasäänisellä naislaulajalla, joka on hymytön ja joka pitää etäisyyttä yleisöön. Siis karismaattinen laulaja ei saa kosiskella yleisöä, ei hymyillä eikä juuri tanssi musiikin tahdissa.
Tai karismaattinen naislaulaja on naisrenttu, Amy Winehousen tai Janis Joplinin tapaan.
Joku ei oikein natsaa. Tässä valossa Agnetha Fältskogilta ja Anni-Frid Lyngstadilta puuttu karisma, mutta Zarah Leanderilla ja Eva Dahlgrenilta se löytyy....siis naisellisella naisella ei ole karismaa. Tai voiko naislaulaja edes olla hyvä ilman karismaa?
Nightwishin kohdalla on sekin ristiriita, että nykyiset jäsenet esiintyvät koko bändinä. Tuskin nykyinen naissolisti edes haluaa erottua karismaattisena keulakuvana.
Vastaukset 14
Vanhimmat
tai yleensä karisma on ihme juttu
oli hän sitten mies tai nainen ja tässä asiassa ei ole kyse ihmisen ulkoisesta kauneudesta/komeudesta heissä vaan on se "jokin"
Tarja Turusen karisma kesti "Henkäys ikuisuuteen" albumiin saakka. Nykyinen esiintyminen tuo lähinnä säälin tunteita. Hänen "karmansa" on katkeruuden sävyttämä. Sääli - hänelle olisi ja on toki vieläkin "tilausta". Pitäisi vaan tehdä oikeita valintoja.
Tällä hetkellä tulee mieleen raamatun vertaus Lootin vaimosta, joka ei saanut katsettaan menneisyydestä ja kivettyi suolapatsaaksi.
Billy Holliday,Miles Davis,Chuck Berry,Elvis,Bob Dylan,Keith Richards,Jimi Hendrix,Johnny Winter,Arlo Guthrie,Carlos Santana,Jim Morrison,Jukka Tolonen,Mark Knopfler,Dave Lindholm,Andy McCoy,Ville Hermanni Valo,Tuomas Lauri Holopainen,jne...
Nämähän ovat vain kapealta alalta äkkipäätä muistista poimittuja...
Laittakaas lisaa...
Britney Spears... ;)
Kirjoituksesi on katkeruuden sävyttämä.EI HÄTÄÄ!Elä vaan ihan rauhassa omaa elämääsi!
tässä tapauksessa karismassa on osin kyse kai tuosta valokeilassa olemisesta. edellinen laulajatar kun oli huomion keskipiste, se ihailtu ja voimakas tähti. anette taas on yksi bändin jäsenistä ja tuomaksesta on tehty nw:n keulakuva, jossa tehtävässä anette ja marco saa myös välillä olla. voimakkuudesta tässä siis enempi on kyse kuin karismasta.
sellasta ihmistä jolla tällanen karisma tai mikälie on, ei voi haukkua eikä liikaa arvostella ja kritisoida, koska se on ansainnu paikkansa ja on muita suurempi taiteilija, joka tietää hyvin mitä tekee ja minkälaista taidetta haluaa saada aikaan. tietynlainen legenda eläessään, jonka kykyjä ei kannata aliarvioida, jos haluaa säilyttää oman uskottavuutensa. ihminen, joka on saanut aikaan jotain, mitä kukaan muu ei ole tehnyt samalla tavalla. persoona.
karisma on niin epämääränen käsite, ettei sitä voi tarkkaa määritellä. nw:n karismaattisin ja valovoimaisin persoona on marco (ja tarja.)nii mitä helvettii se karisma tarkottaa?
Tarjan ja Anneten vertailusta. Voisi melkein luulla, kun jaksat siitä vauhkota, että itseäsi ärsyttää uusi laulaja, kun koko ajan pitää tolkuttaa itselleen, miten jollain on karismaa ja toisilla ei.
Karisma-käsitys on sen verran häilyvä, että muutamalla lauseella YJ et voi sitä määrittää. Toisilla vaan on lavakarismaa ja toisilta se puuttuu, ei sitä tarvitse katkeroitua haukkumaan toista sen takia, että Annetelta se vaan puuttuu.
Jari Sillanpäällä on karismaa, Katri-Helenalla on karismaa - jos todellakin luulet, että laulajan pitää olla hymytön ja etäisyyttä pitävä saavuttaakseen karisman olet todellakin väärässä. Karisma saavutetaan jollain muulla kuin pomppimisella lavalla ja huutamalla hassunhauskalla ruotsiaksentilla kirosanoja yleisöön.
Sorke YrjöJurri, mutta minulla ei ole karisman ABC-opasta jakaa. Toisilla se vaan on luonnostaan ja toisilla se ei tule edes yrittämällä (vaikka värjäisi vaaleat kutrinsa hevimustaksi).
Oletpas katkera ihminen? Käänsit ihan aidosti ihmetystä herättävän jutun egoni parjaukseksi. Miten minun egoni liittyy Tarjan karismaan tai Anettelta puuttuvaan karismaan?
kuin katkera, miksi koko ajan verrata Tarjaa ja Anettea keskenään. Miksi yleistää, millainen on karismaattinen ihminen: "vetäytyvä, kylmä". Miten joku oikeasti kuvittelee, että Turunen ei olisi koskaan ollut lämmin yleisöään kohtaan - eikö hän tosiaankaan koskaan hymyillyt? Hän totta tosiaan taisi olla täysin sydämetön, ihmisyyttä vailla oleva oman napansa tuijottaja? Miten kapeakatseinen ihmisen täytyy olla, että asettuu jollekin "puolelle" lehtilööpien avulla tuntematta edes ihmistä ja pääsemättä hänen ajatuksiinsa? Vielä vuosienkin jälkeen jaksaa jauhata, kuinka kylmä ihminen esiintyjänä oli Tarja Turunen. Antaisit jo olla, asian pitäisi olla jo loppuunkäsitelty. Jos kemiat eivät ihmisten välillä pelaa niin ei se tarkoita sitä, että riidan toisessa osapuolessa ei olisi ihmisyyden häivääkään. On todella kyllästymistä sinun juttuihisi tällä palstalla, ei.. se ei ole katkeruutta. Toivoisin, että jättäisit keskustelujen avaukset musiikillisista ulkotekijöistä. Keskittyisit kommentoimaan Nightwishin musiikkia, etkä vertailemaan kahta niin erilaista persoonaa - haukkumaan ja ylistämään.
ei voi kiistää ! Tekotaiteellista falsettia !
ja kun puhutaan tarja turusesta osana nw:a, puhutaan nw:sta eikä tarjasta! tarjan imago, kylmä diiva oli osa nw:a, ei vain osa tarjaa! nykyäähän tarja vaikuttaa paljon faniystävällisemmältä ja rentoutuneelta, kun saa tehdä mitä ite haluaa.
se, että tarja ei paljoo viihdyttäny yleisöä keikoilla muuten kun laulaen, oli kai ihan suunniteltu ja sovittu juttu, tuomas ainakii jossain dvd:llä/haastattelussa tai vastaavassa sano aikoinaa, että marcolle kuulu keikoilla välispiikit yms, kun tarjan spiikit ei ollu niin vetäviä.. nykyää kun anette on myös äänessä ja höpisee kaikenlaista, nii vaikuttaa siltä kuin anette ois lähempänä yleisöä. vaikka anette ei edes kestä fanejaan, eikä halua olla lavan ulkopuolella julkisuudessa ja ihmisten kanssa tekeisissä...jne..
se kylmyys ja sydämettömyys voidaa unohtaa molempien osalta. jos ekan ja tokan dvd:n tarja on kylmä ja vetäytyvä, nii ihmistuntemus ei taida olla ihan kohdillaan. se, että ei halua osallistua haastatteluihin tai ei halua puhua paskaa fanien tai bändin jäsenten kanssa, ei ole kylmyyttä. julkisuudessa oleva ihminen haluaa varmasti omaa rauhaa töiden ulkopuolella. vaikken julkisuudesta mitään tiedäkkään, enkä haluakkaa tietää..
kylmä sydämetön diiva ja karaoke-abba-anita on molemmat asiansa osaavia naisia. molemmat erilaisia ja niin pitää ollakkii. luulis, ettei oo kellää mitää ongelmaa, jokotai tai molemmat tai bye bye.
ei Tarja mikään diiva ole se vain kuului häneen osaansa esityksissä ja Anette tuskin luonnossa mesoo ja hyppii tollai eli varmaan haluaa olla omissa oloissaan esitysten välillä
Eli onnea kummallekkin ei ole helppo taiteilijan elämä
Kiltin kotiäidin ei tarvitse olla karismaattinen -riittää kun on "symppis."
KILTTIII KOTI ÄITIII....?
kiltit koti-äidit ei täällä tähän aikaan haahuile,ne nukkuu kotona miehen kainalossa.