60v. vanhus suojeli ruumillaan

mutta eilisessä Ilta-Lehdessä oli kyseinen otsikko. Me tällä palstalla ollaan varmaan osapuilleen 50-60 vuotiaita,luulisin. En kyllä itse ole vanhus, todella kaukana siitä.Eikös tämä ole jotain myöhempää keski-ikää!!! Nykyään vanhuus on siirtynyt pikkisen myöhemmäksi,ehkä johonkin yli 70 vuoteen. Mitä mieltä olette "vanhukset"?
15631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Niin ja missä linkki, kertomaasi?

Äänestä

iästä, ketä lehdesssä kutsutaan vanhukseksi.

Oma mummuni oli toosi vanhus, kun hän aikoinaan täytti 50 vuotta, äitini paljon nuorempi, ja minä olen ihan nuori, muka.

Mitä se vanhus muuten suojeli?
¤

Äänestä
  • Juttu liittyi Yhdydvalloissa tapahtuneeseen kirkko ammuskeluun,jossa tämä "vanhus" suojeli muita ruumillaan.Valitettavasti Hän sai surmansa. Ikävä asia,mutta se ikä ja määrittely vanhukseksi.

    Äänestä

  • aika erikoista kirjoitti:

    Juttu liittyi Yhdydvalloissa tapahtuneeseen kirkko ammuskeluun,jossa tämä "vanhus" suojeli muita ruumillaan.Valitettavasti Hän sai surmansa. Ikävä asia,mutta se ikä ja määrittely vanhukseksi.

    näyttää olevan:

    http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200807288014819_ul.shtml

    Oisko niin, vaikka ruumis rähjääntyy, sielu pysyy ikinuorena?
    Vanhuuden raja on aina jossain tulevaisuudessa, aikaisintaan 20 vuoden kuluttua nyt tästä iästä?

    ¤

    Äänestä

Minulla on tuossa tuolilla Korven Sanomat ja kaunis kuva vuoden vanhasta Salme tyttärestä, joka kävelee topakasti isänsä Matin syliä kohti. Matti isällä oli 26.7 80-vuotissyntymäpäivä joten se näistä nykyajan vanhuksista ; )

Ihmisen ikä on aina ollut ikäpalstojen kiinnostavimpia keskustelun aiheita. Ikä on numerosarja ja ihminen sen ikäinen kuin itsestä tuntuu ja jos luoja on vielä antanut terveyden lahjaksi niin eiköhän vanhuutta voitaisi alkaa harjoittelemaan joskus 90-vuotiaana ; )

Äänestä
  • Muisteleppas , mitä itse aikanaan kakskymppisenä ajattelit viiskymppisistä. Horiskoja, mitkä horiskoja!

    Äänestä

  • Konkka-Kalle kirjoitti:

    Muisteleppas , mitä itse aikanaan kakskymppisenä ajattelit viiskymppisistä. Horiskoja, mitkä horiskoja!

    Täytyy sanoa, että kommenttisi ihmetyttää, oliko minun tekstini höpinää?

    Isäni viisikymppispäivillä oli tosi kivaa ja hän oli komea ilmestys. Ukkini oli mursuviiksinen hyväntuulinen ex-virkamies, joka tuli sunnuntaisin kylään polkupyörällä toi meille kersoille uskovaisten pastilleja tuliaisiksi.
    Pidin ukkia ja mummia vanhuksina kaksikymppisenä se on tosi, mutta en koskaan vanhempiani.

    Elämme 2000-lukua, terveyden hoito pelaa. Sairauksia voidaan ennalta estää valistuksella ja siten elämän tapojen muuttamisella. Nyt ajatellaan aivan eritavalla ikäihmisistä kuin ennen. Minäkään en laske itseäni horiskoksi, en edes muistuta horiskoa.

    Äänestä

Itse olen kiinnittänyt huomiota median halukkuuteen nähdä kaikki yli 50v vanhuksina!
Olemme ainakin iäkkäitä, sehän on sama asia.
Kyllä ihminen on ainakin nuorekas, jos hoitaa kuntoaan ja vähän ulkonäköäänkin.
Varmaan se on niinkin että isot otsikot myyvät.

Äänestä
  • ...emmä ou vanhuksija. Hyvin tojjii joka uamu, varokee vuan, kaekenikäset ( 18) !!!

    Äänestä

90-vuotiaaksi ja jaat elämäsi tasan nuoruuteen, keski-ikään ja vanhuuteen, alle 30 on nuoruutta, alle 60 keski-ikää ja siitä yli vanhuutta.

Mutta useimmat meistä kuolevat jo ennen 90 ikävuottaan.

Realiteetit on tunnustettava, viimeinen kolmannes on menossa...

Äänestä

Ennen ihminen sai olla rauhassa lapsi, nuori, aikuinen, keski-ikäinen, ja vielä vanhuskin, jos hyvin kävi.

Nyt lapsuus on nipistetty, nuori on kohta aikuinen. Aikuisikää venytetään loppumattomiin. Ihminen ei saisi ollenkään ikääntyä entisessä tahdissa.

Vanhuus ja vanhus tuntuvat monille kirosanoilta, vaikka vielä jossain muualla maailmassa ne ovat kunniasioita.

Häpeämmekö vanhuutta?

Äänestä

Alle linkitetyssä artikkelissa pohditaan asiaa.

Onhan noita määritelmään vaikuttavia asioita.
Eräs merkittävä seikka on keskimääräinen elinikä. Jossain alikehittyneessä maassa keskimääräinen elinikä on puolet verrattuna korkean elintason ja hyvän terveydenhuollon maahan. Artikkelissa manittiin vanhuusiän haitariksi 40- 75 vuotta.

Eläkeikä on myös hyvä mittari. Kaikkihan toki tietävät että nykyinen eläkeikä on ikivanhaa perua ajoilta, jolloin ihmisten elinikä oli matalampi kuin nyt. Eläkeikää tultanee tulevaisuudessa nostamaan, koska yhteiskuntaan kertyy valtavat määrät työkuntoisia eläkeläisiä vaikka esim Suomessa on työvoimapulaa monilla aloilla. Silloin vanhuuden määritelmä eläkeiän perusteella luonnollisesti muuttuu korkeammaksi.

Ihan henkilökohtaisella tasolla vanhuuden voi mieltää moninaisesti. Tuntuu että jotkut syntyvät vanhuksina ja jotkut toiset ovat kuin pikkulapsia koko ikänsä. Aika harva osaa vanheta luonnollisen elinkaarensa mukaisesti.

Artikkelin lopussa oli erinomaisen sarkastinen kommentti siitä että vanhuuskäsite muuttuu kun itsekkäät suuret ikäluokat eläköityvät.

Kyllä ihmisen pitää hyväksyäettä vanhenee, kukaan ei ole ikinuori..

Äänestä

sanoa 85 ihmisiä,eikä kaikki oo vielä sillonkaan!

Äänestä

tuo otsikko oli.
Vanhuksilla on vain taipumus kuvitella että he ovat vielä nuoria, meille räätälöidyissä tansseissakin näkee kaulan nuolemista ja muuta nuorisojuttua.
Ja meidän kaulaan jää aina räkää ryppyjen väliin.
Ja on hyvä että meidän ruumiillemmekin on löytynyt uusiokäyttöä.
Otetaas porukalla etelänmatka.
Säästyy eläkkeitäkin nuorille.
Älkää nyt väkisin nuortuko! Viisaat vanhukset!
Ostakaa ne vetoketjutohvelit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aika erikoista kirjoitti:

mutta eilisessä Ilta-Lehdessä oli kyseinen otsikko. Me tällä palstalla ollaan varmaan osapuilleen 50-60 vuotiaita,luulisin. En kyllä itse ole vanhus, todella kaukana siitä.Eikös tämä ole jotain myöhempää keski-ikää!!! Nykyään vanhuus on siirtynyt pikkisen myöhemmäksi,ehkä johonkin yli 70 vuoteen. Mitä mieltä olette "vanhukset"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu