Testasin internettiä...

Testasin internetin vaaroja.

Vielä 50 luvulle saakka, oli Hollywoodin elokuvatuottajilla ankarat määräykset siitä, mikä oli katsojille sopivaa.
Elokuvissa ei saanut esiintyä pienintäkään vihjausta siitä, että seuraavassa kohtauksessa pari saattaisi mennä sänkyyn. Jopa suudelmatkin olivat tarkoin määriteltyjä siltä osin, kuinka ne saatiin kuvata.

Vielä muutama vuosi sitten joutuvat amerikkalaisten elokuvien tekijät varomaan, että naisten nännit eivät saaneet näkyä kankaan, kuten puseron tai uimapuvun lävitse, koska sellaiset kohtaukset saatettiin sensuroida.

Olin isäni hautajais-muistotilaisuudessa Ry:llä joskus 80 luvun keskipaikkeilla.
Kahvipöydässä, vastapäätä minua istui, arviolta 55 ikäinen nainen. En voinut mitään sille, että vilkuilin tämän tästä naisen erittäin syvää kaula-aukkoa, joka paljasti ”luvattoman” paljon. Hän jutteli kanssani isästäni, samalla kun hän – ilmeisesti sitä itsekään tarkemmin ajattelematta – kyyristyi pöydän yli puoleeni. Isot ja pyöreät olivat rinnat. Tietysti samalla houkuttelevat.

SRK:n televisiopäätös perustuu paljolta siihen, että sieltä (TV:stä) pelätään tulevan pornoa, eli seksiä.

Meillä on ollut telkkari vuodesta 1976 saakka. En ole vielä tänäkään päivänä huomannut siellä minkäänlaista pornoa.
No – ellei sitten pornoksi lasketa sitä, että joissakin elokuvissa saattaa joskus vilahtaa jokin paljas takapuoli, miehen tai naisen, joka sinänsä ei ainakaan minua saa mitenkään kiimaiseksi.

Koska täällä S-24 palstalla on käyty paljon polemiikkia siitä, kumpi on ”vaarallisempi”, TV, vai internet, päätin käväistä katsomassa internetin eri saitteja.

Kirjoitin Googleen halusanan ”seksi”!
Voi jestas sentään kuinka paljon sieltä löytyi eri mahdollisuuksia.
Istuin siis kokonaisen illan, testaten eri mahdollisuuksia.

Jopa Suomi24 keskustelupalstoiltakin löytyi kolme, neljä eri palstaa, hakusanalla seksi.

Lukijoita oli keskimäärin 3000 – 5000:n per aloitus esimerkiksi "seksinovellit" palstalla!

Seksi on siis, tämän laestadiolaispalstan jälkeen, takuulla kakkosena, ellei jopa ihan ykkösenä?

Löysin, ihan helposti, jopa varsinaisia yhdyntävideoita – ilmaisia sitä paitsi. En huomannut edes minkäänlaista varoitusta alaikäisille internetin käyttäjille muualla kuin S-24 seksipalstoilta, joissa kysyttiin, oletko 18 täyttänyt!?

En voi sanoa, että olisin mitenkään kiihottunut näkemästäni. Minua vain kuvotti näkemäni Saattaa olla, että olen liian vanha ymmärtämään moista.

Summa summarum.
Internetti on mielestäni noin miljoona kertaa ”rivompi” kuin mikään TV kanava.
Huomatkaa – en yrittänytkään etsiä ns. lapsipornoa, koska en kestäisi katsella sellaista.

Esitän siis kysymyksen SRK:n päättäville elimille.

TIEDÄTTEKÖ MITÄ KAIKKEA INTERNETISTÄ LÖYTYY?
Jos tiedätte, kumotkaa ihmeessä se naurettava ja ihmisiä alistava ja orjuuttava televisiopäätös.

Terveisin: Kokenut kaikki tietää.
5568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Testisi ei tuntunut oikein Internetin testiltä, vaan sen kautta saatavissa olevan materiaalin osakatsaukselta.

Itse olisin toivonut testiin IPv4:n ja IPv6:n vertailua vanhoillislestadiolaisesta näkökulmasta. Edellisessä on tunnetut yleiset vaarat.

Äänestä

Ei televisiota kannata katsoa, sillä kyllä siellä syntien mitta täyttyy!

Ja ahneet ovat tehneet televisiosarjoja, jossa ei ole taiteellisuutta, ja ne turmelevat eniten katsojia,, kun eivät pysy ruudun takana nuo, vaan pompaavat katsojien puolelle vaivaamaan katsojia!

Rikostilastossa ja televisio tilastossa(televisioiden määrä vuosittain) oli korrelaatiota!

Äänestä

Aloittajan kanssa täysin samaa mieltä. Netti on ääretön kertaa pahempi kuin telkkari. Tv-ohjelmat menevät ennakkosensuurin läpi ennen ohjelmien esittämistä. Nettiä ei sensuroi mikään vaan siellä on paljon myös laitonta materiaalia kuten lapsipornoa ja eläinseksiä.

Äänestä

verrattuna internettiin. Tämän perusteella pitäisi internet kieltää heti.

Äänestä
  • "Yhteenvetona voi todeta,että televisiokielto
    on huuhaata verrattuna internettiin"

    Kannattaako kieltoa ja verkkoa verrata keskenään?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


...ja sen vaaroja. kirjoitti:

Testasin internetin vaaroja.

Vielä 50 luvulle saakka, oli Hollywoodin elokuvatuottajilla ankarat määräykset siitä, mikä oli katsojille sopivaa.
Elokuvissa ei saanut esiintyä pienintäkään vihjausta siitä, että seuraavassa kohtauksessa pari saattaisi mennä sänkyyn. Jopa suudelmatkin olivat tarkoin määriteltyjä siltä osin, kuinka ne saatiin kuvata.

Vielä muutama vuosi sitten joutuvat amerikkalaisten elokuvien tekijät varomaan, että naisten nännit eivät saaneet näkyä kankaan, kuten puseron tai uimapuvun lävitse, koska sellaiset kohtaukset saatettiin sensuroida.

Olin isäni hautajais-muistotilaisuudessa Ry:llä joskus 80 luvun keskipaikkeilla.
Kahvipöydässä, vastapäätä minua istui, arviolta 55 ikäinen nainen. En voinut mitään sille, että vilkuilin tämän tästä naisen erittäin syvää kaula-aukkoa, joka paljasti ”luvattoman” paljon. Hän jutteli kanssani isästäni, samalla kun hän – ilmeisesti sitä itsekään tarkemmin ajattelematta – kyyristyi pöydän yli puoleeni. Isot ja pyöreät olivat rinnat. Tietysti samalla houkuttelevat.

SRK:n televisiopäätös perustuu paljolta siihen, että sieltä (TV:stä) pelätään tulevan pornoa, eli seksiä.

Meillä on ollut telkkari vuodesta 1976 saakka. En ole vielä tänäkään päivänä huomannut siellä minkäänlaista pornoa.
No – ellei sitten pornoksi lasketa sitä, että joissakin elokuvissa saattaa joskus vilahtaa jokin paljas takapuoli, miehen tai naisen, joka sinänsä ei ainakaan minua saa mitenkään kiimaiseksi.

Koska täällä S-24 palstalla on käyty paljon polemiikkia siitä, kumpi on ”vaarallisempi”, TV, vai internet, päätin käväistä katsomassa internetin eri saitteja.

Kirjoitin Googleen halusanan ”seksi”!
Voi jestas sentään kuinka paljon sieltä löytyi eri mahdollisuuksia.
Istuin siis kokonaisen illan, testaten eri mahdollisuuksia.

Jopa Suomi24 keskustelupalstoiltakin löytyi kolme, neljä eri palstaa, hakusanalla seksi.

Lukijoita oli keskimäärin 3000 – 5000:n per aloitus esimerkiksi "seksinovellit" palstalla!

Seksi on siis, tämän laestadiolaispalstan jälkeen, takuulla kakkosena, ellei jopa ihan ykkösenä?

Löysin, ihan helposti, jopa varsinaisia yhdyntävideoita – ilmaisia sitä paitsi. En huomannut edes minkäänlaista varoitusta alaikäisille internetin käyttäjille muualla kuin S-24 seksipalstoilta, joissa kysyttiin, oletko 18 täyttänyt!?

En voi sanoa, että olisin mitenkään kiihottunut näkemästäni. Minua vain kuvotti näkemäni Saattaa olla, että olen liian vanha ymmärtämään moista.

Summa summarum.
Internetti on mielestäni noin miljoona kertaa ”rivompi” kuin mikään TV kanava.
Huomatkaa – en yrittänytkään etsiä ns. lapsipornoa, koska en kestäisi katsella sellaista.

Esitän siis kysymyksen SRK:n päättäville elimille.

TIEDÄTTEKÖ MITÄ KAIKKEA INTERNETISTÄ LÖYTYY?
Jos tiedätte, kumotkaa ihmeessä se naurettava ja ihmisiä alistava ja orjuuttava televisiopäätös.

Terveisin: Kokenut kaikki tietää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu