En jaksa ymmärtää tätä vaahtoamista ensin hoitokokouksista yleensä ja nyt sitten niiden tutkimisesta. Mielestäni on yhdentekevää, tutkitaanko hoitokokouksia ja nöyrtyykö SRK vai ei. Vääryydet ovat toki olleet todellisia ja niiden hyvittämättä jääminen on ikävää, mutta sellaista nyt vain tapahtuu.
En usko lainkaan, että tutkimusten tekeminen tai SRK:n nöyrtyminen edistäisi millään tavalla kenenkään onnellisuutta. Tämä ns. kohu on aivan joutavaa hössötystä, johon osallistuvat voisivat ennen kaikkea tarkastella omia vaikuttimiaan.
En usko lainkaan, että tutkimusten tekeminen tai SRK:n nöyrtyminen edistäisi millään tavalla kenenkään onnellisuutta. Tämä ns. kohu on aivan joutavaa hössötystä, johon osallistuvat voisivat ennen kaikkea tarkastella omia vaikuttimiaan.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Oletko savolainen?
tästä puhumattomuudesta. Uskovaisessa kodissani jo meidät opetettiin siihen, että asioista -varsinkaan kipeistä tai negatiivisista, ei puhuta. Ei mikään asia ole koskaan puhumalla parantunut, joten kaikenlainen keskusteleminen on ihan turhaa akkojen vouhotusta.
se on myöskin kansantaloudellisesti hyvä juttu. Ei ole niin paljon ihmisiä elätettävänä kun he tekevät itsemurhan sen vuoksi, ettei kenenkään kanssa voi keskustella ahdistavista asioista.
Uskoon liittyvät asiat ovat monesti niitä, joista pitää oikeasti keskustella, eikä vain hymistellä ja taputtaa päähän, että kyllä se siitä.
Asiat eivät toki puhumalla parane, miten ne voisivatkaan. Mutta ihmisen itsensä tilanne monesti paranee juuri puhumalla.
Miksihän suomalaiset ovat itsemurhatilastoissa kärkisijoilla?
Vl hoitokokousherätysliike on osa luterilaista kirkkoamme. Jos tuota tahraa ei siivota, taidan erota kirkosta. Muutenkin on kirkko täynnä tälläistä omituisuutta, nyt viimeisin tämä homoliittojen siunaaminen. Mutta en pidä sitäkään niin pahana asiana kuin tämä tuhansien ihmisten nöyryyttäminen mitä hoitokokousjutuissa 60-80 tapahtui.
Hoitokokouksissa epäinhimillisesti kohdellut ja saatanalle heitetyt ihmiset pyysivät jopa arkkipiispalta apua asioiden selvittämiseen, mutta arkkipiispa Mikko Juvakin puuttui asiaan vasta muistaakseni vuonna 1989 ja otti SRK:n johdon puhutteluunsa. Silloin vasta SRK lopetti lopullisesti hoitokokouksensa. Jos Kirkon johto olisi aiemmin puuttunut asiaan, monta ihmistä olisi pelastunut henkiseltä ja hengelliseltä väkivallalta!
Tässä linkki:
http://eroakirkosta.fi
onnelliseksi, jos kaikki Jumalanvaltakunnan nimissä tehdyt keksityt henkisynnit tulisi kaikkien tietoon! Menisi koko "Jumalanvaltakunnalta" uskottavuus! Mihin sitten voisi uskoa? Minä kysyn vain! Vaietaan, vaietaan ja unohdetaan, niin säilyy tämä ihana rauhanaika Siionissa.
hajoaa ja jyrkkikset erotetaan omaksi lahkokseen, pehmikset voivatkin jatkaa valtiokirkossa
SRK voi aloittaa jälleen mummojen nakkaamisen saatanalle hoitomiestensä välityksellä.
...puhuu kyllä totta, mutta rakkaudella vaan sanon sisarelle, että olisi parempi, jos pysyisit poissa täältä katkerien armosta osattomien palstalta.
...vain uskomaan? Niinkö? Sitähän se SRK nykyään tekee.
Minun onnellisuuttani ainakin lisäisi huomattavasti se, että vihdoin tunnustettaisiin se vaino, johon monet ovat joutuneet - minä muiden mukana -, Jumalan sanan vastaiseksi ja vääräksi.
Me saisimme kunniamme palautuksen, rehabilitoinnin. Se teki onnelliseksi monia ent. Neuvostoliiton kansalaisia, joitten vanhemmat joutuivat keskitysleireille ja tapettavaksi. Heitä se ei enää auttanut, mutta suku sai kunniansa takaisin.
Meiltäkin on kunnia viety ja Jumalan lapsen ja Taivaan kansalaisen nimi. Sen varjolla, että olisimme Saatanan lapsia ja että meidät katsotaan itse eronneiksi Jumalan valtakunnasta, koska emme suostuneet tekemään parannusta keksityistä "henkisynneistä" tai "tottelemattomuudesta Jumalan valtakuntaa vastaan".
Minunkin suhteeni moniin vl-sukulaisiin katkesivat siksi, että he uskovat "hoitomiesten" vakuutteluja, että en ole enää Jumalan lapsi. Minua kartetaan ja moititaan katkeraksi sukulaisteni taholta. Olisin paljon onnellisempi, jos nämä sukulaiseni saisivat kuulla ihan virallisesti SRK:n tunnustavan hoitotoimenpiteet vääriksi, hekin alkaisivat kohdella minua kuin ihmistä, kuin Jumalan lasta, --joka olen kaiken aikaa ollutkin:)
Voiko mielestäsi siis todella olla Jumalan lapsi, kun on selvittämättömiä rikoksia omalla tunnolla? Pyhä Henki aikansa nuhtelee ja varoittaa, kehottaa parannukseen. Kun siihen eivät uskovaiset (tässä tapauksessa SRK:n johtajat) taivu, lakkaa Pyhä Henki varoittamasta ja jättää heidät. Näin ennen opetettiin vl-liikkeessä. Nyt siis enää ei?
Et jaksa ymmärtää tätä vaahtoamista ensin hoitokokouksista yleensä ja nyt sitten niiden tutkimisesta. Et välitä siis siitä, onko jotakin lähimmäistä kohdeltu väärin vai ei. Mielestäsi on yhdentekevää, tutkitaanko hoitokokouksia ja nöyrtyykö SRK vai ei. Sinusta on siis hyvä, että SRK jatkaa samaa tietä, eikä jatkossakaan ota opiksi, jos tulee erehdyksiä. Vääryydet ovat toki olleet todellisia ja niiden hyvittämättä jääminen on ikävää, mutta sellaista nyt vain tapahtuu. Sinusta on siis samantekevää, jos vääryyttä tapahtuu.
Et usko lainkaan, että tutkimusten tekeminen tai SRK:n nöyrtyminen edistäisi millään tavalla kenenkään onnellisuutta. Et siis usko, että SRK:n linjassa on mitään parantamisen tai muuttamisen varaa. Tämä ns. kohu on aivan joutavaa hössötystä, johon osallistuvat sinusta voisivat ennen kaikkea tarkastella omia vaikuttimiaan. Heität siis pallon pois omista käsistäsi.
Kuulepa tytär oulun. Kristillisen yhdistyksen peruskivenä on Kristus, lihaksi tullut T o t u u s ja R a k k a u s. Kirjoituksesi perusteella et taida kaivata niitä kumpaakaan, eikä kaipaa myöskään SRK nykyisellä linjalla. Totuutta ei tarvitse sanoa, ja rakastamattomuus lähimmäistä kohtaan on sallittua. Jos väität olevasti Kristuksen seuraaja, etkä pelkästään lauman mukana määkivä rivilammas, pohdipa vielä pikkuisen, mitä sinusta ovat totuus ja rakkaus.
Samaa mieltä edellisen kanssa ettei vääryyksiä pidä hyväksyä.
Miksi kouluissamme opetetaan historian tunneilla Stalinin vainoja ja Hitlerin keskitysleirejä? Tietysti siksi, ettei sellaista enää koskaan tapahtuisi maailman historiassa! Vääryyttä ei pidä hyväksyä ja virheistä on opittava eikä toistaa samoja virheitä.
Näin joka alalla.
Maailma on hyviä tarkoituksia täynnä. Mutta kaikki on subjektiivisia tulkintoja ja perspektiivejä. Juuri tämä on relativismia.
ainaisen kitinän sijaan olet loppuräjähdystä seuraamassa, srk saa medianäkyvyyttä: sama, mistä puhutaan, kunhan puhutaan totta ikuisen salailun ja valehtelun sijaan
Hoitokokouksista pitäisi tehdä näytelmä ja sitä kautta puhdistautua(katharsis) koko asiasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Katharsis
En huomannut ollenkaan tätä puhdistautumisen merkitystä. Annettakoon heidän siis vaahdota netin täydeltä vaikka hamaan hautaansa saakka.
vatta pipi?
Vl-lestathan ovat todellsiia mestareita vähättelemään omia virheitään ja syyllistämään sekä haukkumaan toisia ihmisiä. Aloittaja tukee tätä väittämää hienosti, samoin lahkon pääpirut SRK:ssa.
>> on yhdentekevää, tutkitaanko hoitokokouksia ja nöyrtyykö SRK vai ei. Vääryydet ovat toki olleet todellisia ja niiden hyvittämättä jääminen on ikävää, mutta sellaista nyt vain tapahtuu. > En usko lainkaan, että tutkimusten tekeminen tai SRK:n nöyrtyminen edistäisi millään tavalla kenenkään onnellisuutta.
sinulta aloittaja.
Tutustupa ihmisten oikeuksiin.
Voisit myös tutustua ihmispsykologiaan, miltä uhrista tuntuu kun hänen kärsimyksiä vähätellään ja halutaan vain painaa villasella. Jos et jaksa tutustua niin koeta edes miettiä omalle kohdallesi sellainen tilanne, jossa sinut on ahdistettu nurkkaan ihan vääristä syistä ja joista on jäänyt traumoja elämään.
Vähän myöhäsyntyistä valitusta. Mitä muuta voi odottaa, kun tuntee liikkeen historian. Sama tahti jatkuu edelleen. Seuraava pommi on jo valmiiksi ladattu ja odottaa vain sytytystä.
Aimo Hautamäen tytär? Tämä on puhdas arvaus.
ja perusti alkuperäisen lestadiolaisuuden kanssa kilpailevan lahkon Suomen Ouluun. Eli eriseurahan se on koko firma!
Kuunnellaan taas Jällivaaran henkhellistä hallitusta niin sieltähän kirkas ääni tulee. Voisimme aloittaa vaikka Nilivaaran kirjeestä niin pääsemme taas oikeille raiteille.
voisi olettaa, että vanhoillislestadiolainen herätysliike on lähtöisin Kullivaaran Vitunperältä.
kohdeltiin! Kaikenmaailman "demokratioissa" ihmisille snnetaan päätäntävaltaa, joka on täysin absurdi ajatuksenakin! Jatkakaa valitsemallanne tiellä hamaan kuolemaan saakka! Amen.
Voitko verrata jollain tasolla sellaisiin jotka ovat kiusattuja ja nurkkaan ahdistettuja uskonliikkeen puolesta? Kuin se pieni kiusattu koululaisraukka jota kukaan ei uskalla puolustaa.
Täytyy olla hyvin paatunut omatunto, että voi elellä vain kaikessa rauhassa hirvittävien tekojensa kanssa. Siihen ei tavallinen ihminen pysty. On aika kummallista, että juuri niille, jotka olivat kaiksita innokkimpia hoitajia, ei mikään teko aiheuta huonoa omaa tuntoa.
Lammas ja susi eivät määrittele sanaa vapaus samalla tavalla. (Lincoln)
Koskaan ei tehdä pahaa niin täysin ja niin keveällä mielellä, kun milloin sitä tehdään muka omantunnon vaatimuksesta. (Pascal)
Eli he saivat jo hoitomiehen tielle lähtiessään kaikki tulevatkin hoitokokousjulmuudet anteeksi. Näin omatunto ei turhaan rasittunut mummojen ahdistuneesta itkusta.
Hoitokokoukset tulee tutkia ja penkoa perusteellisesti ja joka kantilta.
Näin voidaan välttää tulevaisuudessa vastaavien uhriksi joutumista.
Jonkun pitäisi esimerkiksi yrittää selvittää mihin voidaan vetää terveen ja sairaalloisen uskonnon harjoittamisen ja uskonnollisuuden rajat.
Hoitokokoukset ovat hyvää materiaalia kun näitä asioita pohditaan.
Ja kun rajat on määritelty, pitää etenkin nuoret ihmiset opettaa tuntemaan ne ja tunnistamaan rajan ylitykset. Tämän tulisi tapahtua kouluissa lähinnä uskonnon ja psykologian opetuksessa.
Miten näistä puhuttaisiin niin että nuoret ymmärtävät, myös ne nuoret jotka ovat syntyneet vanhoillislestadiolaiseen liikkeeseen? Siinä olisi taas pedagogeille työtä.
Oma lukunsa on se kieli ja sananvalinnat jota käytettiin hoitokokouksissa. Miksi sanottiin nimenomaan että "jätetään saatanan haltuun" eikä käytetty muuta saman asian ajavaa ilmaisua? Admata, jos näet tämän, pohtisitko puolestani asiaa? Sinä osaat kirjoittaa paremmin kuin minä.
Olisi erittäin tärkeää tutkia "mihin voidaan vetää terveen ja sairaalloisen uskonnon harjoittamisen ja uskonnollisuuden rajat."
Ja siitä että koulussa jo opetettaisiin ihmiset ymmärtämään heidän oikeutensa ja mitkä asiat ja vaatimukset heittävät yli. Ihminen kun on niin raukka olento ja sitä voi niin helposti höynäyttää.
Kouluun vaan oppiaine, jossa jokaisen on mietittävä näitä asioita ja tehtävä niistä esitelmää ym. ja kriittistä keskustelua kouluun sekä opettaa ruotsin ja tanskan malliin ihmisistä sosiaalisia ja oikeutensa tuntevia ihmisiä.
Myös psykologiaa saisi opettaa jo yläasteella ja miksei alaastellakin, jos vain niin nuori pystyy sellaista käsittelemään. Uhka se ei ainakaan ole kenellekään, ellei aikuisille. Pelkäävät että lapsethan valloittavat sitten koko maailman!
Ihminen pitäisi opettaa olemaan ihminen toiselle, olkoon minkäikäinen tahansa.
Tuo psykologian opettaminen voisi auttaa ihmisiä myös tulevassa vanhemmuuden tehtävässä kun alkavat tekemään lapsia. Ja kun lapset saadaan kunnolla kasvatettua niin tulee heistä myös kunnon kansalaisia.
Kysymys ei olekaan onnellisuudesta,
vaan oikeudesta ja totuudesta.
Ja virheiden oppimisesta.
mieltä että tää keskustelu hoitokokouksista on aivan tyhjän kanssa, koska täällä moni vaan anonyyminä vaahtoavat ja tuovat kiukkunsa esille, moni teistä on vaan kuulut sanan hoitokokous ja näette nyt mahdollisuuden taistella ja mollata VL-liikettä vastaan sillä tavalla yrittää tuoda omaa hyvyyttänne?/pahuutanne esille. Te jotka siitä kannatte kaunaa menkää seurahuoneisiin ja keskustelkaa siellä, vai? Siellä varmaan joku voi valaista asian.
Hoitokokous oli silloisen ajan tyyliä, olenko veljeni vartija, menivät ja pyysivät kaveria tekemään, silloisesta synnin näkemyksestä tekemään, parannusta synnistä. Vastaavasti nykyään kysytään vaan, Moi kuisk menee? tyyliin.
Kysymys:
Onko nykyään ns. veljeni/sisareni vartijoita?
tuollaista paskaa palstalle? Oletko tyhmä vai etkö tiedä mitään hoitokokouksista? Toivon mielelläni vastausta molempiin kysymyksiin.
Kerros sinä, aidosti ja rehellisesti mitä olet kokennut.
väkivaltaa vl:n taholta. Vl:t kun luulevat niitä rakkauden teoiksi. Ja ne jotka puhuvat, ovat joko entisiä vl:ä, nykyisiä tai tuntevat vl:ä jotka ovat näin joutuneet kohdelluksi.
Jos ei olisi pahaa oloa ja väärinkohdelluksi tullutta oloa, ei olisi tällaista huutoakaan.
Mikä ääliö oikein olet? Kummia velliperseitä ja tissiposki-vähättelijöitä tai täysiä aivopestyjä saatanan tollukoita. Mene vaan sinne navetan taa salaa tupakille. Illalla sitten pyydät anteeksi.
sellainen...jolla naamataulu on todella siisti...kehtaa ihmisten ilmoilla varmastti liikkua... varmaan punainen kuin...siisti jäbä.
Miksi sinä yleensä vaivauduit tänne kirjoittamaan, kun kerran kaikki on yhdentekevää sinulle? Oman "hössötyksesi" sijaan olisit vain tyytynyt hiljaisuudessa "tarkastelemaan omia vaikuttimiasi".
Päinvastoin, kirjoitus sai ihmiset reagoimaan. Kiitos avaajalle.