Hei, olen taasen menossa verikokeisiin, kun viitisen vuotta sitten kokeissa vasta aineet olivat siihen viittaavat, mutta tähystyksessä ei kumminkaan ollut mitään. siksi kysyisinkin, että jos keliakia olisi sillon ollut alkava, ja nukka olisikin ollut tallella. eikö verikokeet kumminkin ole aika luotettavat?
Vastaukset 5
- koholla
Kävin tänään tähystyksessä ja lääkäri ei nähnyt silmämääräisesti mitään poikkeavaa. Vasta-aineet kuitenkin koholla, toinen huomattavastikin. Voiko koepalasta löytyä silti villusatrofiaa, vaikkei silmällä näy? Eli onko jollain muulla silmämääräisesti kaikki ollut rööreissä ok, mutta keliakia todettu? Vai onko sitten latenttia ja pitää odotella muutamia vuosia...
- tarkasti
Vasta patologi tutkii koeplat ja voi loytää tulehduksen vaikkei lääkäri silmämääräisesti sitä näekään. Yleensä niillä, joilla sairaus on ollut jo kauan huomaamatta on vatsa niin "verellä" että lääkäri sen huomaa heti.
Tuloksia vaan odottelemaan! :) - koholla
Vastaanpa tähän omaan viestiini, että keliakia tosiaan todettiin koepaloista, vaikka silmämääräisesti tähystyksessä ei näkynyt mitään poikkeavaa.
- Tuloksista kiinnostunut
koholla kirjoitti:
Vastaanpa tähän omaan viestiini, että keliakia tosiaan todettiin koepaloista, vaikka silmämääräisesti tähystyksessä ei näkynyt mitään poikkeavaa.
Olisin kiinnostunut niistä vasta-ainemääristä?
- tässäpä
Tuloksista kiinnostunut kirjoitti:
Olisin kiinnostunut niistä vasta-ainemääristä?
s-tTGaba 13 (raja-arvo
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.393998- 102885
Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta
Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei293866- 77748
- 82726
- 74714
- 50655
- 37646
- 45621
Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui38609