Galluppikysymys

Mitäs teet jos saat vakavan sairauden johtuen psyykelääkkeistä? Diabeteksen tai pysyvän hermovaurion tai muuta mukavaa?

1.Annat anteeksi koska ymmärrät olevasi yhteiskunnalle vaarallinen.
2.Otat päättäväisenä ja lujasti uskoen yhteyden potilasasiamieheen uskoen hänen auttavan.
3.Pyydät LISÄÄ psyykelääkkeitä.
17482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

2.Otat päättäväisenä ja lujasti uskoen yhteyden potilasasiamieheen uskoen hänen auttavan.


Vaikka eipä siitä mitään hyötyä ole.

Äänestä

Annan RIEMUMIELIN anteeksi. Olenhan toki muita huonompi ja tiedän paikkani joka on muita alempana.

Äänestä
  • ykkösen, koska anteeksi antaminen on ainoa keino selvityä.... mutta sanoin kakkosen koska en katso olevani yhteiskunnalle "vaarallinen".

    Äänestä

Toki tiedän että vain otettu lääke auttaa mulle. Tiedän myös että rasva tukkii verisuonet ja Osama bin Laden on väärässä. Kepu ei petä ja me suomaläiset olemme todennäköisiä mielisairaita hulluja.

Äänestä

Onkait se nyt ukko yliperkeleen antama oikeutus että heikompaa saa kiusata eli mua. Hyväksyn täysin. Ykkönen se on selevä.

Äänestä

Keksisit jotain uutta.

Äänestä

En saa vakavaa sairautta psyykelääkkeistä, koska en missään tapauksessa käytä niitä!
Uskon että Suomessa määrätään aivan liian herkästi näitä lääkkeitä, pieneenkin masennukseen.
Kunnollinen terapia auttaa moneen psyykkiseen sairauteen paremmin, lääkkeet vain turruttaa. Ei ihmisten ole tarkoitettu muuttaa omaa psyykettään millään lääkkeillä.

Äänestä
  • ei ole asiasta mitään omakohtaista kokemusta, niin voinet jättää sen kommentoinnin.

    Terapia on ehdottomasti hyvä asia, mutta myös hyvin kallis, ja niitä KELAN kuntoutusvaroja ei myönnetä ihan kenelle tahansa. Mutta sinullahan ei ole siitäkään mitään kokemusta, joten et voi tietää sitä.

    Sanot, että ihmisen ei ole tarkoitettu muuttaa omaa psyykettään millään lääkkeillä. Mistäs moinen varmuus? ja tämäkin paljastaa tietojesi puuttumisen. Psyykenlääkkeet eivät muuta ihmisen persoonallisuutta radikaalisti, mutta itse sairaus yleensä muuttaa. Sinun mielestäsi ihmiset siis pitäisi jättää yksin, ilman apua selviytymään masennuksesta, joka todennäköisesti tappaa heidät, ja joka tapauksessa aiheuttaa kohtuuttonta inhimillistä kärsimystä (odotellessa sitä terapiaa, jonne eivät ehkä koskaan pääse). No, ehkäpä mielesi muuttuu, kun saat (toivottavasti) joskus omakohtaista kokemusta asiasta. Haluaisitko katsoa vierestä kun vaikkapa läheisesi tekisi itsemurhan sietämättömän masennuksen takia? No, mutta sinä olet tietenkin VARMA myös siitä, ettet SINÄ tai SINUN läheisesi koskaan masennu, eikö vain?

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    ei ole asiasta mitään omakohtaista kokemusta, niin voinet jättää sen kommentoinnin.

    Terapia on ehdottomasti hyvä asia, mutta myös hyvin kallis, ja niitä KELAN kuntoutusvaroja ei myönnetä ihan kenelle tahansa. Mutta sinullahan ei ole siitäkään mitään kokemusta, joten et voi tietää sitä.

    Sanot, että ihmisen ei ole tarkoitettu muuttaa omaa psyykettään millään lääkkeillä. Mistäs moinen varmuus? ja tämäkin paljastaa tietojesi puuttumisen. Psyykenlääkkeet eivät muuta ihmisen persoonallisuutta radikaalisti, mutta itse sairaus yleensä muuttaa. Sinun mielestäsi ihmiset siis pitäisi jättää yksin, ilman apua selviytymään masennuksesta, joka todennäköisesti tappaa heidät, ja joka tapauksessa aiheuttaa kohtuuttonta inhimillistä kärsimystä (odotellessa sitä terapiaa, jonne eivät ehkä koskaan pääse). No, ehkäpä mielesi muuttuu, kun saat (toivottavasti) joskus omakohtaista kokemusta asiasta. Haluaisitko katsoa vierestä kun vaikkapa läheisesi tekisi itsemurhan sietämättömän masennuksen takia? No, mutta sinä olet tietenkin VARMA myös siitä, ettet SINÄ tai SINUN läheisesi koskaan masennu, eikö vain?

    olemassa mitään objektiivista todistetta minkään mielisairauden olemassaolosta?

    Äänestä

  • teillä kirjoitti:

    olemassa mitään objektiivista todistetta minkään mielisairauden olemassaolosta?

    bibolaarisen mielialahäiriön.
    Se heilauttelee oloa joskus masikseen ja sitten taas hypomaniaan,jolloin puhua pulputan lakkaamatta tai teen koko ajan jotain.
    Erilaisia lääkkeitä olen syönyt pian 10v. ja ne auttavatkin jonkin aikaa,sitten tulee (kuten jokaiselle) elämässä tilanne,joka tuntuu hyvin vaikealle ja sairauteni alkaa oireilla,jolloin hakeudun psykiatrille ja Hän vaihtaa lääkityksen.

    Toistaiseksi on mennyt jo viime vuoden puolelta saakka nykyisellä lääkityksellä ja olo on ihan ok.

    Äänestä

  • teillä kirjoitti:

    olemassa mitään objektiivista todistetta minkään mielisairauden olemassaolosta?

    väsy toistamaan yhtä ja samaa? Eiköhän jätetä tää mielisairaus-asia vähän sua viisaammille ja koulutetummille ihmisille, jookosta?

    Äänestä

  • teillä kirjoitti:

    olemassa mitään objektiivista todistetta minkään mielisairauden olemassaolosta?

    viestissä puhuttu mitään mielisairaudesta. Opettele lukemaan.

    Äänestä

saat kyllä todennäköisemmin jostain ihan muusta. Järki käteen, mieti ihmisten määrää, psyykelääkkeiden käyttäjien määrää ja sairauksien määrää kaiken kaikkiaan. Auringostakin voi sairastua, mutta silti auringosta on paljon enemmän hyvää.

Äänestä
  • pakko ottaa aurinkoa?

    Äänestä

  • kenenkään kirjoitti:

    pakko ottaa aurinkoa?

    aina kumipuvulla lähtiessä kauppaan tai vaikka piknikille. Kirjoituksistasi päätellen! ;)

    Äänestä

Ei mikään, koska en ota vastaan lääkkeitä.

Äänestä

Lisää psyykelääkkeitä! Ja mieluiten vahvoja, kuolisin kuitenkin niin sama kuolla onnellisena. Ja sitäpaitsi, vahinkohan on siinä vaiheessa jo sattunut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


,hgtopk kirjoitti:

Mitäs teet jos saat vakavan sairauden johtuen psyykelääkkeistä? Diabeteksen tai pysyvän hermovaurion tai muuta mukavaa?

1.Annat anteeksi koska ymmärrät olevasi yhteiskunnalle vaarallinen.
2.Otat päättäväisenä ja lujasti uskoen yhteyden potilasasiamieheen uskoen hänen auttavan.
3.Pyydät LISÄÄ psyykelääkkeitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu