voi vetää johtopäätöksen että kosteusvauriotiloissa kun imppaa Aspergillus fumigatusta, niin keuhkot pelittää heikommin kuin jos samaa hometta saisi liuoksena.
http://www.mela.fi/Hanke.aspx?path=172,115,1375,1835,1903
http://www.mela.fi/Hanke.aspx?path=172,115,1375,1835,1903
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Itiöt puolestaan voivat herättää voimakkaamman makrofagi-lymfosyytti-reaktion, jossa vasta-aineita ei olekaan mukana tai niiden määrä on vähäinen"
että keuhkoissa oli paljon makrofageja! Miksi tuollainen normaali tulos tässä Reijulan tutkimuksessa nyt on jotenkin mainittava? Tyhjänpäiväinen tieto, entä sitten? Ei kait kukaan moisella tiedolla mitään tee?
"Kudosnäytteiden histologiset tulehdusmuutokset olivat selvästi vaikeammat niillä eläimillä, jotka olivat saaneet altistuksen aikana A. fumigatus-homesienen itiöitä kuin niillä, jotka saivat liukoista antigeeniä. Tulehdukselle oli tyypillistä keuhkojen peribronkiaalinen ja interstitiaalinen tulehdus, jossa lähes poikkeuksetta oli mukana granuloomia. Lymfosyytit, histiosyytit, makrofaagit ja eosinofiilit olivat yleisimpiä tulehdussoluja keuhkokudoksessa. Jättisoluja, jotka sijaitsivat intra-alveolaaritilassa ja joiden sisällä oli proteiinipitoista massaa, oli nähtävissä lähes kaikilla koe-eläimillä, jotka olivat altistuneet A. fumigatukselle.
Merkittävä lisäys veren eosinofiilien määrässä nähtiin niillä eläimillä, jotka olivat saaneet liukoista A. fumigatus-antigeenia.
"
On huikaisevan helpottavaa lukea, ettei altistuksissa tapahtu hiirulaisille mitään vakavaa, mitä nyt makrofaagit lisääntyy, mutta sehän on tervettä se, samon eosinofilia, sehän taas kertoo siitä, että hiirulaisilla oli astma!
Se selviää ehkä yksinkertaisemmin, jos luet loppulauselman:
" Tulokset viittaavat siihen, että konsentroitu liukoinen A. fumigatus-antigeeni saa aikaan merkittävämmän vasta-ainetuotannon ja eosinofiilien määrän kasvun verenkierrossa kuin sieni-itiöt. Keuhkotulehduksen kannalta merkittävämpi vaste nähdään puolestaan sieni-itiöillä. Konsentroitu homesieniantigeeni, jossa on ilmeisesti kasvustosta irronnutta allergeenista proteiiniantigeenia varsin paljon, saa aikaan vasta-ainetuotannon, ja itiöt eivät sitä sellaisenaan tee. Itiöt puolestaan voivat herättää voimakkaamman makrofagi-lymfosyytti-reaktion, jossa vasta-aineita ei olekaan mukana tai niiden määrä on vähäinen."
toisen antaa se työpaikka ja toisen ammattitautitutkimuksissa sen antaa hoitsut. Miten se nyt sitten on niin hyvä juttu? Sekö, ettei altistettuja lopeteta 5 vrk jälkeen, vaiko mikä?
ymmärtää asian oikein. Piru lukee Raamattua samoin kuin muutamat näitä tutkimuksia.
Keuhkotulehdus tuntuu loogiselta itiöiden aiheuttamana,sillä onhan A.fumigatus tunnetusti mikrobivaurioituneissa rakenteissa oleskelevalle oireita aiheuttava. Meidän sisäilmassa oli edellisen lisäksi myös A. niger, joka sekään ei ole mikään vaaraton kosteusvauriomikrobi. Lisäksi monesti on vielä useampia lajeja, joten siitä coctailista on tunnetusti vaikea selvittää mikä laji aiheuttaa mitäkin ja mikä vaikutus on koko soossilla kaikenkaikkiaan terveyteen.
tulee varmasti suurimmalle osaa homealtistuneista juuri sisäilman vuoksi eikä liuoksen muodossa. Molempi pahempi.