Kattokaa Ilta-sanomien kuvat, törkee kaksoisleuka!
Kimin kaksoisleuka!
fläsk fläsk
111017
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
jotain järkevää ihan itse. Se voi aluksi ottaa voimille mutta kyllä se siitä.
kertoo sen että treenattu ei ole!!! Sen sijaan syöty ja juotu on hyvin!
Kimi painaa 63kg, paljonko itse? Ettet vain enemmän? On taidettu syödä ja juoda hyvin? Itse painan muuten 52kg ja olen saman pituinen kuin Kimi eli 175cm mutta kasvan vielä. Ja nuo iltalehdet/iltasanomat on mun osalta olleet aina boikotissa, semmoista paskaa että käännän aina välillä lehtiä väärinpäin kaupassa.
Kimberley muka 175 cm, hahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Eiköhän siinä on parikytsenttiä liikaa. Mutta kiloja kyllä on, vois alkaa esitellä niitä samaan tapaan ku Nykänen Seiskassa! On muutenkin kohta samaa kaliiberia.
vaikka ootkin huumorimiehiä eli trolli
http://www.f1-online.fi/tallit/ferrari/kuljettajat/kimi-raeikkoenen/
siinä oot kyllä oikeessa että paino on vähän noussut tuosta uran alusta 63->71. Aika läski alkaa olla.
painaa enemmän, läski vai lihas. Onkohan teidän tollojen mielessä käynyt jotta poika on voinut treenata painoa itselleen.
lihaksia?
kuvia pojasta 5 v.sitten ja tänään. Niska on tuplaten vahvempi.
Kyllä valokuvista näkee että kimberley on mikkihiiri kun se seisoo edes normaalipituisten miesten vieressä!
Mut voit sä uskoa tota pr-shittiäkin, varmaan joulupukkiikkiin...
VOi swidduu, jos läski on sun mielestä "vahvuutta", niin olkoon sitten. Ihmettelen vaan että minkälainen lihas se on, joka leuan alle kerääntyy...
totuus on kuitenkin aivan muuta. Painoa kimillä on reilut 70kg.
Naamasta näkee että ei ole treenattu, ihra kerääntynyt leuan alle!