Kattokaa Ilta-sanomien kuvat, törkee kaksoisleuka!
Kimin kaksoisleuka!
11
901
Vastaukset
- ajatella
jotain järkevää ihan itse. Se voi aluksi ottaa voimille mutta kyllä se siitä.
- cxjcfjkcjkxc
kertoo sen että treenattu ei ole!!! Sen sijaan syöty ja juotu on hyvin!
- Paljonko painat itse?
Kimi painaa 63kg, paljonko itse? Ettet vain enemmän? On taidettu syödä ja juoda hyvin? Itse painan muuten 52kg ja olen saman pituinen kuin Kimi eli 175cm mutta kasvan vielä. Ja nuo iltalehdet/iltasanomat on mun osalta olleet aina boikotissa, semmoista paskaa että käännän aina välillä lehtiä väärinpäin kaupassa.
- buahahahahaa
Paljonko painat itse? kirjoitti:
Kimi painaa 63kg, paljonko itse? Ettet vain enemmän? On taidettu syödä ja juoda hyvin? Itse painan muuten 52kg ja olen saman pituinen kuin Kimi eli 175cm mutta kasvan vielä. Ja nuo iltalehdet/iltasanomat on mun osalta olleet aina boikotissa, semmoista paskaa että käännän aina välillä lehtiä väärinpäin kaupassa.
Kimberley muka 175 cm, hahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Eiköhän siinä on parikytsenttiä liikaa. Mutta kiloja kyllä on, vois alkaa esitellä niitä samaan tapaan ku Nykänen Seiskassa! On muutenkin kohta samaa kaliiberia. - itekki
buahahahahaa kirjoitti:
Kimberley muka 175 cm, hahahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Eiköhän siinä on parikytsenttiä liikaa. Mutta kiloja kyllä on, vois alkaa esitellä niitä samaan tapaan ku Nykänen Seiskassa! On muutenkin kohta samaa kaliiberia.vaikka ootkin huumorimiehiä eli trolli
http://www.f1-online.fi/tallit/ferrari/kuljettajat/kimi-raeikkoenen/
siinä oot kyllä oikeessa että paino on vähän noussut tuosta uran alusta 63->71. Aika läski alkaa olla. - mahtaa
itekki kirjoitti:
vaikka ootkin huumorimiehiä eli trolli
http://www.f1-online.fi/tallit/ferrari/kuljettajat/kimi-raeikkoenen/
siinä oot kyllä oikeessa että paino on vähän noussut tuosta uran alusta 63->71. Aika läski alkaa olla.painaa enemmän, läski vai lihas. Onkohan teidän tollojen mielessä käynyt jotta poika on voinut treenata painoa itselleen.
- miksei näy
mahtaa kirjoitti:
painaa enemmän, läski vai lihas. Onkohan teidän tollojen mielessä käynyt jotta poika on voinut treenata painoa itselleen.
lihaksia?
- huvikses
miksei näy kirjoitti:
lihaksia?
kuvia pojasta 5 v.sitten ja tänään. Niska on tuplaten vahvempi.
- tietomies2
itekki kirjoitti:
vaikka ootkin huumorimiehiä eli trolli
http://www.f1-online.fi/tallit/ferrari/kuljettajat/kimi-raeikkoenen/
siinä oot kyllä oikeessa että paino on vähän noussut tuosta uran alusta 63->71. Aika läski alkaa olla.Kyllä valokuvista näkee että kimberley on mikkihiiri kun se seisoo edes normaalipituisten miesten vieressä!
Mut voit sä uskoa tota pr-shittiäkin, varmaan joulupukkiikkiin... - tietomies2
huvikses kirjoitti:
kuvia pojasta 5 v.sitten ja tänään. Niska on tuplaten vahvempi.
VOi swidduu, jos läski on sun mielestä "vahvuutta", niin olkoon sitten. Ihmettelen vaan että minkälainen lihas se on, joka leuan alle kerääntyy...
- l bcl bclcllp
Paljonko painat itse? kirjoitti:
Kimi painaa 63kg, paljonko itse? Ettet vain enemmän? On taidettu syödä ja juoda hyvin? Itse painan muuten 52kg ja olen saman pituinen kuin Kimi eli 175cm mutta kasvan vielä. Ja nuo iltalehdet/iltasanomat on mun osalta olleet aina boikotissa, semmoista paskaa että käännän aina välillä lehtiä väärinpäin kaupassa.
totuus on kuitenkin aivan muuta. Painoa kimillä on reilut 70kg.
Naamasta näkee että ei ole treenattu, ihra kerääntynyt leuan alle!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.865407- 1643612
- 533189
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2032116- 351931
- 331864
- 461823
- 571714
- 191673
- 191627