HS toimittajien asialla

Merkillistä, että Helsingin Sanomien toimittajat saavat käyttää isoa lehteä omien intressiensä ajamiseksi.

Onko jotkut toimittajat lihansyöntiä vastaan, vai mistä tämä Stockan lihamyyntijuttu kumpusi? Merkillistä myös, että uutisessa siteerattiin väärin haastateltua johtajaa - ja hetken kuluttua sitaattia muutettiin, siis nettilehdessä. Missä oikaisu, jos uutinen muuttui??
1140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

huomasit varmaan kun sirpakka nuori näpsäkkä toimittajan alku toi kiivasti esille piiloviestinnässä oman ainoan ja oikean näkemyksensä________ homo/lespo keskusteluun.

tuossa tapauksessa toimittajan etiikan, hyvän tavanmukaista ________ Oleelinen!! esittää kysymykset eikä leikkiä susanna päivärintaa....Ei siellä monikaan yllä susannan saapaissa etenee ! ehkä rasistien keskuudessa monetkin nuoret vasta valmistuneet. ( täältä pesee ) takaisin niin että ette arvata saata.


muuten on se kumma kun tapa kristityt tahtovat raamatunkin muuttaa itselleen mieleiseksi sekä sopimaan heidän "ihan omaan uskoon joka salii laidasta laitaan kaiken. Siltä osin kun itse ei tarvitse hoitaa kasvattaa kannustaa jne.

eeeeh ...hiiih sellasta se vihreidenpolitikka on että Ajakohtaiset asiat ohjelmiin!!!!!!!!!!!!!!!1 tukevat mukaan politikkaa vaikka kyse on PUOLUEETTOMASTA JOURNALISMISTA.....ei pirtasakan omista mieltymyksistä näkemyksistä jne.


oikein innokkaasti odotan a-studioo mitä kokmuslaiset on saaneet aikaan ....varmaan taas jotain poikkitieteelistä yksipuolista kadejournalismia. tietenkin Asian varjolla...hihih...

muuten jos jumala olisi yhtä armoton kuin eräätkin toimittajat niiin voi meitä ihmispoloisia.


etenkin voi meitä ! jotka ollaan heidän sairaanhoitaja vaimonsa kanssa erimieltä_________--minkäs me sille voidaan kun kuljetaan silmät ja korvat auki ei se meidän syy ole jos elitin kanssa ei teillä synkaa...!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Merkillistä kirjoitti:

Merkillistä, että Helsingin Sanomien toimittajat saavat käyttää isoa lehteä omien intressiensä ajamiseksi.

Onko jotkut toimittajat lihansyöntiä vastaan, vai mistä tämä Stockan lihamyyntijuttu kumpusi? Merkillistä myös, että uutisessa siteerattiin väärin haastateltua johtajaa - ja hetken kuluttua sitaattia muutettiin, siis nettilehdessä. Missä oikaisu, jos uutinen muuttui??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu